 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
, A/ W! p1 ~" W- Z- B: g+ x 科学对宗教的世纪审判（下）, l I* T4 t# K, Y! c7 H3 D
5 F! y# j0 B: M0 v& n+ }5 {3 @ ·方舟子·
9 p* Y% B4 ~/ N3 Z' ?% F
- O1 L& t' B$ C) W. v" F 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
- @: J+ N+ Z) {. a# I7 i斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。9 W7 ^) U" f: Q; ]* Z2 r; ~3 e
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。0 b5 u2 N9 ]7 A0 c2 F# b" C' e
9 \: `9 D( Q% q( G Z9 `8 t1 D2 ^ 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，* A4 {5 U3 w) S5 s# S" c
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
/ }, R# d+ m# z/ d1 j, _隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
3 u3 i. r8 ~, j
& x ]6 p- K& \, j “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
8 i, N+ E: s% ?$ O# Y4 K% c* ^真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可3 D% y) D# @3 W1 M
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
9 ?6 @0 @3 u$ X+ C' ~我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步! I: u" M u% a4 b7 ~2 G
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的 W" X6 k; y1 G% c2 c! r
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我* | c) Q9 e* @: u5 D6 q$ \7 o+ H
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
: ~) X. Y6 {- F x0 \7 g3 t承认证据。”
1 U- L+ k/ T: d! P) A* f) [
0 }: n5 X" e0 Q8 y 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
& z3 f9 f9 u) {: Z# m$ ~4 B起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
6 U# w* Q( X- Q8 q M2 G8 J, |开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
% M1 W2 x6 D8 \ T) V- C要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
5 Z8 C5 I- Y% b6 B. o情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf） F9 l g; ?' {: b: k# W$ l
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
3 n. S0 r) r3 e7 ?! p样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
" o8 J5 b+ N0 M7 z耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻8 G2 Y2 b. N9 D) _
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
2 N+ e* r/ y& K$ N L: b8 `
3 C! e! G3 d6 D- b" p6 ?5 ~ 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
/ d6 ^. U! i2 b( ~* f" C6 O0 O对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
( i- N8 R0 }/ Z; s视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
) D3 k4 \* q, o( N; z后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
2 K8 G; v/ P3 g/ p) g' |/ c6 v你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读- C3 s# s0 L. ^! T$ W+ `( O& B
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了9 `! b" c5 J$ n* W& @! b
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
' u( d8 }, p, b. o' B" l1 k/ B教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计+ D0 L6 t" H% [9 O
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
9 K- r) T8 h! G/ @; K$ O& v, d
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多( T9 @' }5 }4 b( R4 s, @
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
. u1 J) w; d% l令人惊讶的法庭一幕”。
! T. C, M6 k" }5 E2 S5 c7 b' y- o7 H% \' t- X
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
/ `: [; p6 m7 f& f还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出& R2 }" e1 r( R- l+ c- |& a
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
! b, Q/ I* \6 J( s反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
3 ^8 e8 `( s' z6 }8 I. D( r证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
8 O$ q! T4 Q! a4 I% t" O" U“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
+ n1 U5 L: Z" J# R后的短兵相接。”
. i9 [2 t$ d- z3 n' p7 O+ T9 x' N* X h6 Y* L$ w
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩2 c" d0 }$ j1 J2 r
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
/ A! [! x" V2 J7 m+ A: X莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一" U, M0 H3 z- I" F* o
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以, W; i) x, d. l
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
! I! A1 J) G/ E5 B* M4 ^5 K) V自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称6 p$ Z- C" J; ^- x$ H) j
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
# m$ X `; v l# T9 H“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
$ t: v7 q1 n$ s0 `" e& B布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
3 g; D% d+ K Z0 \将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
e& W3 c1 Y- j3 G武士”。4 x+ c0 j. v: y: M9 e
& |% E& f. f+ g 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删/ u8 U* L! D) @% W9 V' A% v2 X6 d6 x
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
% o" t7 z8 r" C1 S* d6 C定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过% _# p- Y9 Q# v. b' X
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，, Y5 A, A- D: B$ I# E" X
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布( @% a9 C" ?! Q
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做3 a& [- q T8 p3 {5 R
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星% \' L2 E3 c6 O+ z# |
期。& L+ N! G; m' |8 K! p7 l
~9 o% F7 M! J
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
% D' e( i4 o2 g$ N6 D1 h) Q8 B元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
/ B- O2 E' q2 b7 k! }+ F4 i有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
1 f+ N+ F! j1 ?! [9 n个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正6 M' N0 f% n" \3 d* ^6 {9 @+ K
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国' U$ u) K* K& h
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
1 E( |; P" n; _# P+ S" H图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
, G- p4 e( U- L; n官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，8 O6 Q) s. L/ ~+ h& ]+ h
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
2 T& H0 V3 M u0 e& r0 a0 J* m& D5 `& X; j
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65 W. K1 {; v, P+ Q
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
' G" s. _5 `* M$ n [得太多撑死的。
; k+ l( }: R) T
- O/ v# e0 ]1 I5 U 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
: P. X" k6 N( ], V' W! @定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
5 p/ `0 R: Q9 H/ j1 `0 r“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
9 _7 n/ U1 b" D4 _0 A5 ^! J* E2 }2 @
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
" s/ [1 S7 _( A f但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
0 J1 \ z: u4 k2 j( u然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
, `6 w& X, O" Y7 E肯萨斯和密西西比）获得通过。
8 Y- f& c4 o" e6 x# l( E
0 ?9 e( v, t5 s" H6 Z 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来5 a- C9 F4 x. F& `2 W7 \ J* D9 J
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：0 U! \. k5 N! T; e2 P
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中* U; A/ \6 ?, B0 l/ l
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
( _9 q9 ?+ I3 E& ^2 p: g3 m6 Y+ m决这样的法律违宪。
: P- o2 I" B% [6 i, |
2 f- h: j7 v H$ `( S0 | 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再) l d) W I7 K. g" ^8 T8 A
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求$ {. p/ E0 \) e% N% g( b
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
* ]+ h. o2 Z7 \5 z果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所. \- O1 z' {, |7 y, ~1 |
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
3 Z* Y7 Z; s; o) Q官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
/ r+ e2 `8 i5 _, j; S% ?: a0 t& z
$ y+ ~' E+ y; k1 j7 E 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
( v K0 l- E! f4 H6 d9 k这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们: t+ V- { g& z g
拭目以待。7 O1 Z9 B6 ]: b7 l4 n. k0 d1 }
' l; S) [0 P' w) q2000.7.29.( A& W3 Y0 }0 ?- ~; S2 N
7 w# b n- }/ z
) W1 D9 z# Q* @; H" N# P5 o
( a% R, ]6 H4 d" i. Q
: h7 Q- O, e, p孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。5 j& G- X1 [. ~7 V
8 G; e, w @, f) j& S5 n9 I0 i: m进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
