 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
' v" L! f9 r+ } K3 K) I 科学对宗教的世纪审判（下）. |* k& J9 D+ H6 L, d5 F" ] }% w
# V, u( l) W* k; d
·方舟子·
# ^" n7 k8 v* k O* @, F9 T1 ~" L8 G8 W
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
1 Q/ a9 X$ \: S& O+ ?# }) l斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
& T0 ^4 T g% K/ s% U对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。6 B0 n7 E- Y( [ r
$ c; M7 f7 J3 ?- [6 e7 W
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，& _! N& c# ^! l& \: o( D( c
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅* \ |: S9 X. C) C
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
: ^: v( K; U ~( | ~* v2 l% Z
! n4 o6 g9 b1 W “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。$ r; d( H. L, Q$ |$ R0 V
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可8 }8 g7 O8 W, H; I& }
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
& j5 U8 a6 u; X; f% L; M2 W我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步$ M/ f5 p6 |3 z7 }$ r
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
/ ]6 c' Y' U: \/ G; o3 d根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
! O+ g3 R, s( d们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
- Q% F6 |( y7 i2 h7 j承认证据。”
% ?1 A T+ Q, P6 m( B" G( o1 M5 m
8 B/ C9 k6 N7 {' L/ O& q 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
+ f- t1 \. f0 J起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，7 }% Z, Q$ }' \$ ]* f# p
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他 ^; B" `; P U* P- K& s! v
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案* d' c F5 x7 Z E
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
: C+ r( S5 s9 G Q% t9 ^) _# N出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
! u8 D! W! z1 ~, O. U# }5 V样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
; L6 v. [# _' h3 m4 T耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
7 y: M& k; _9 u2 o: t居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
; b0 O, c) p4 F9 a$ \. R* m: {
! O' ?; Y( Q, l3 ~9 p 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
) T0 _6 s y0 N+ {( j# F. {对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
+ \+ E V0 F A' _( A- m视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以" Y, D* G6 P/ A& h8 I; L4 t8 \$ u
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
" e0 G) q% I: V0 H* L6 d你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
4 b- w" g# [/ T7 x. C你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了9 K3 t, I$ u4 h% V& Z
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
: `: B! d) ^4 p9 O教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
1 ?8 V0 G( g" K- ~' q" |划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。0 |* \& S A* `0 Q* _: @$ q
9 A' ~/ _9 w4 V7 H2 |
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多( M' l5 h2 s; ~7 ?4 O7 L4 e
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
; e( Q7 A9 d( r9 \% q0 s令人惊讶的法庭一幕”。$ o! Z8 X1 k0 ~3 a( ?
) h7 E: v$ Y! `3 x/ M5 s. Z 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否- a% {$ @ P$ }0 e; N: K' O
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
/ W2 ~+ [; j+ v( Y7 e" j庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
9 V9 m8 e( c! l& v反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定2 j6 j q n3 Z
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
8 w- s. W( @# i6 G* m G: T“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
' w4 @2 M' K/ b3 c+ d: }4 P* H* s后的短兵相接。”
9 o4 L& m( `7 ?8 I3 q0 y* T
- ]& q/ w2 I2 j7 u z' a 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
' q C; W! }3 Q4 x, z回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布8 u. w- B8 Q! q) c) S
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
) v5 D" ~8 z- y家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
; ~& Q; F3 Q* D" @( E+ P延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
1 d3 a+ r7 Q) f# D5 e& L. x+ \- ~自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称' A) {% j+ b4 X' S0 A$ x6 V
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
- |& s) C; o) M0 E! {9 Z7 Z“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。2 B% l) ]+ r5 _, N, n8 v W
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
& j- ]2 e1 ?: ~1 h r% p5 X将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的0 j2 t: k9 X0 h+ ?2 `+ W; C' {
武士”。
( T% w5 Q9 k, e6 K9 l7 B; Q2 X, |, P. a; r( K' W' j6 H) S
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
0 V0 c2 m0 R+ l) F f: U除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
T0 d: F, Q* ~! k+ a5 I) x定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过% K0 X+ P: R m) a* H: s; G
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立， Z8 k+ i; f8 G4 S8 N' A
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布6 H t' r9 g" o8 x0 b1 c
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
! U! m* X9 q: I6 J最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
" g8 L) u1 ~- E) ~; \- y% U期。
4 p8 k1 h$ c+ g- L
# q% ]! H O1 w- D 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
4 F: c# {- R! l s1 }( p元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会7 X6 |; Y% ]' U1 i& ?, Y, R6 T7 Z
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
0 h8 D1 e* s% h+ l! ?+ ?个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
/ v8 V3 e6 y' l" g H% z确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
# M, }, \2 y! I" m2 u5 @人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
4 ]/ t6 N; X& Z% b图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
7 S" ?- F& p9 |. o' d& e官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，$ ?8 E$ i8 x# w/ t' P" v
法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。1 ^$ Z+ @0 W* T# u
3 l: y" z/ E$ L6 `5 r& Z( z 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65! @; k, A# L( n: H2 n: O3 W$ |
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
" w6 \5 y+ M" C1 f得太多撑死的。, s3 F4 j4 N& w3 R. i1 u( B
& o& u: F, } v1 V 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
7 O; J- J( K5 B定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：. q5 h( N+ J) J3 l8 n5 x
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”% g# D- v# _. O1 a
/ M) x2 y; p! c5 J& q
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
H$ |, w! @7 p! D C4 Q但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
8 B& _. q" g7 E5 G然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
- o1 ]# v9 y( G" s肯萨斯和密西西比）获得通过。
5 W& N2 ^- B" P* u1 Y+ T# E2 n5 K& G) _$ x/ E
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来2 X5 m+ H: D9 d; E! N
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
" T& q0 g7 v, |" c- s1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
1 V2 Q8 r/ C: k [: W g* S0 m/ a生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判- y- R! H- N: P9 E$ j8 P
决这样的法律违宪。7 T( o6 J5 Y. W) r
: b% T, Y9 S W0 Z3 c
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再: G1 `4 D/ x2 W( x8 l- B* ?3 D
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求/ x a- {/ Z4 m6 A; V
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如2 W9 O; a9 f; k. S
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所0 y% {# f( _* J! K$ g: j
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，" Q1 s& v/ C" ^2 w
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。3 ~0 H6 k( Q0 S6 ]. Z0 ^8 f. G( w. {
9 O+ \# t- x" m% N. b& W 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。0 ~; I, E' R' s g7 k7 B9 i
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
1 W7 o+ W! k" B3 [/ r拭目以待。
8 z& Q& Q* T7 h8 v& Y5 I
/ {% r3 Z) f% Q2000.7.29.
" X* g8 R6 ~) V0 k6 V( D: ?1 e0 ]- ~# u5 s3 d; o1 f
1 ?' V) S! \: G+ z; A- l7 r+ J) f4 _; m0 H }
2 x/ J1 x1 o8 h8 I
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
7 N. O5 p3 I$ g0 |( i5 {) u3 X0 h8 D# \9 ~/ ]
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
