枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
) U4 z9 G: K! i$ z人头马 发表于 2009-8-17 16:27

1 ~$ o/ \- x6 @# X5 _, o; F

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
. q# \& \* J* J, e/ ^, V1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
, b  O" U, ]4 A) }/ T2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

: j: m# m4 m* z8 d( g

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
, E2 F# R; |/ l7 E- f2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
1 O" q3 d9 `( z" x/ `" ~' }9 F3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
. k- T3 E% z. \$ aCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

5 g- [- w" U* g) j2 W& [/ G
" h$ c; B4 q0 K5 S( p. J9 d
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
; c/ {3 t" r0 p4 a9 f% R2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
% Y) {5 l& z( d, W  k$ {/ T4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
! [) n* k* l4 y2 C: ]
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

$ N: P& V* p# `( c3 k' y7 s; U

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

* g% ]! w8 X) C) b' a4 B等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
. F' y& z6 C# n1 s; R请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
5 V3 c- w9 {& [' |这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
/ X- C; i. a! m  M; g9 Z- X
9 c( ]) M+ y* D. F" q1 f8 d算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

5 c9 T' h( E4 }6 K8 m斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

7 @! j! H. b4 b2 T我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
! ^( ?/ g! A$ D& L5 j2 r
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
: u) t9 b1 m; `' k# h+ {/ b' YCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
$ f6 i& q: O0 E& I+ U1 T8 t' Q这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

6 Y5 k2 C7 n, M2 @/ R, T5 i执法执法，“法”字何在?
/ k7 W" i" r' u% K$ Z半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
) N  l/ \3 ]6 X& r* U- Y3 A
: K/ |% l# y- G0 d3 c& T; |0 g我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
3 W1 V; Z2 u4 K- `1 D
, I1 `# v0 Q! ?2 s/ o, t5 e再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
3 l7 }" L! v! S3 R# J
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
# u$ [) b# h: }" p这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
3 J1 l# @- z* Y* _  F你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
' A6 m3 M) Z- Y) H$ CCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
3 u; A' {9 g2 P) I4 D$ ~$ q1 A鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
- z! a: L# w" {2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
& g$ x0 |9 S* }, Z3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
2 s- n: j* p7 e; l* l3 x8 D/ s
此贴到此为止吧