枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
+ o0 S- E( R; l. T人头马 发表于 2009-8-17 16:27

- c" M3 u  [) Y) ?: u* n# a

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
: U  K$ r% K# [" y2 T' y3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
+ t0 T/ H6 a- [1 x5 o# l4 vCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

5 Q. h# X- a+ `) h; M: a1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
' p0 v/ v, q/ a: A, n: B# P2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
+ w: W4 y0 A" H* C( [1 C. }/ w, P: m3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

, P5 z. e6 N* S. _虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

! J6 V* C- ~: y9 h. V% u

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
) J. g$ T2 C* _) x$ |- Y# X
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
, Y/ F* _$ B& ~! \' P7 c$ H- ACrisis 发表于 2009-8-17 19:09

% H. A9 h9 o, U0 }7 }; P2 k

什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
0 B- l) W" R0 `* ]( x
等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
1 ]% X9 M/ n5 `8 |3 g请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
4 c- o9 F6 H7 U. O5 L这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
2 I9 i/ [. [. q  P. Y
算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
2 u7 r* L  ]) ^. ]" U
, E0 D& t  x/ p7 I) n. T* E斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
% f" {) ^3 K& x# o  h6 [" e) nCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

) b$ e$ T* w9 m我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
) [9 O% \& w6 k你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

8 r9 r4 L( Q) N) S# G) t执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
1 g$ P$ @6 r5 @+ q, G4 p
1 O* ^1 W. X4 ^& d& l3 x: `执法执法，“法”字何在?
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
! l: E3 B" n7 e8 A1 S
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
) a  G0 Z! I' q7 a1 s
- \1 P/ k% p( d$ b' x再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
) ~( M, M9 |9 g9 o' C
1 e( s( t, w, X4 N沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
! p5 r/ A2 v! I" F8 N4 s: a- x你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
) G. Z: c# b/ B/ n2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
6 {4 h% g: T, n7 ]4 E, A
1 S/ F. ^; R; v; b此贴到此为止吧