枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
  D$ |+ T. X0 w6 r( U- t9 |人头马 发表于 2009-8-17 16:27

. y0 ?3 G7 r& }) u  M: I

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
# }( }. Z* u; B5 a0 D. K/ W2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
" G, j- l. @5 z1 S! M0 {2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
6 J+ ~; |5 B; k4 ?  e  S3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
8 n/ G" v* |" x0 I2 ]4 }1 d" R6 B2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
1 {1 t; ?4 p" m' ^7 `$ i0 f3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
1 X7 q0 {/ |/ \+ W  D$ h
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

% N- o7 w7 X7 Y# o

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

" P* V2 u  W7 X, g
. K4 I, ^+ ?6 k3 a+ `: I
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

- v: D# E# r5 g  y- h6 V+ k不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

. R' o' b! H" o0 [* @等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
: f- T5 L3 V# ]) ]0 }" |6 G% G" R请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
9 R2 j6 @* A3 S
5 o: ]: X6 k+ L; T6 D# ]! J算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

. g0 Q. i- z7 b7 k+ w4 a2 F斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
( }* j# v' ?1 S: h半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

5 {: m: [3 `" y. ?4 S* O. `我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
+ Z+ g3 d' }' V% M2 n  f如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

9 [  x0 X2 a+ i1 w3 \& s我看移回茶馆是可以的。
; A% N. F% w* Z  Z在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
3 {. l2 c  L- a/ i! K% c& D
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

: A' [$ V# S* `7 u执法执法，“法”字何在?
2 [/ e$ |. C% j! \. C# J# f半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

0 w# G5 p. M2 {, {$ M6 V鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

# Y8 I, L* U+ M$ L5 |我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
. ~; S$ g8 H% V9 o
% D! M' X4 D5 I5 g6 [) L) N再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
" N( ~, O+ {. ?, n& v& S5 q$ Q
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
1 n! R4 [( }# I( z* F你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
2 O/ z, \2 Q4 j7 J. A0 }Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
3 j" s" ?' Q) X0 B1 c$ ~鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
/ d+ v3 b4 S1 b: }1 |) Q“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

+ T3 p5 L$ d- {$ I& [" b此贴到此为止吧