枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

, u5 ~: w9 z# h

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
+ j& o( ]* d% o, [1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
/ _0 U) V5 }, C/ M& x# R1 M) i2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
) `+ X% Q( Q% _3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

$ J+ H# A1 h: I% f: e  L, }

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
9 s& k; a7 F; g2 j6 Y5 }1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
5 b+ v9 Z) O6 Y/ w. G2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

9 s8 {5 D% q$ ~1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
, l6 ^7 d5 }3 W1 C% j$ [3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4 L8 _9 w% I8 |) D4 Q4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
5 e. F0 a& y* b( N1 }/ \
+ O' Z" @3 l% T# j" u$ t" Y虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
' G* J; [) [$ T. I3 r/ C
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

6 {6 ~7 N. f2 `0 f
9 Z, g2 q8 u2 i& G/ M
) U" v+ _* u; {/ [6 w1 b什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
$ O, M8 m% A, O' U; y9 I3 i5 V
* ^4 Y. d% ^* A% ~1 F: i; Y不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
2 A' L( P; ?% M/ \: Z1 f请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
+ Q' a, F8 c/ r- b这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

4 H% \/ W& @& o' [3 E算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
& _! K) [- E) W9 K
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
& i* L) i, D, s3 k半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

$ g3 @( f" ?5 A" C- l3 y我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
5 I. c. z7 c/ a6 o, W0 A8 b! v
* Q6 x" U) W; i0 J# `' O算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
3 I; g% F6 y+ X( OCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
" S- `% t1 g. n/ M你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
8 k+ W$ U8 b, N$ i  U
( M& Q4 D5 a0 y执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
, m; Q; G0 y) U) e, [8 d
8 C4 y# t) `) B, U/ s0 k执法执法，“法”字何在?
" Y- H( u, b) S) i3 O5 T半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

: `% A8 S6 \/ [0 l再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

& V! `8 X" q* H8 S. j7 \0 r沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
0 o" P: u  F4 s+ ~1 a. _“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
4 z2 R$ W+ k0 b) p! K2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
$ q2 S& G( C( Q& A) F' ~' A* {4 ?3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
( Q! \9 W' h  V
此贴到此为止吧