 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 eagle2008 于 2009-8-15 13:31 编辑
! x8 Q$ H, R; ?1 H. C 29# eagle2008
/ Q# j, i# Q+ N
) u1 B! Z1 S4 {' f) k1、不合规的封ID也是封ID,至于这个操作是否合规,只有执法版主有权进行裁决。任何其他版主无权做出裁判,更加无权基于自己判断进行操作,这才符合版主规则第9条的本质。
3 i; B9 \ q! {! m2、警察是在绑架还是履 ...
6 Z2 t1 m9 _6 \" B: `2 Czsm2002 发表于 2009-8-15 11:56 
! m* z* U0 h1 N; W针对你的疑问,在此回答:2 u+ d4 r3 L: b8 e+ m8 F3 U1 e
(1)如果这里的封id,是指本网版主的一种管理行为,那么无疑是无效的.这如同警察在上班时间,穿着警服,开着警车去绑架,这还是绑架,不能称为是拘留一样.
. g$ U; [5 {( h' d* X% W(2)和(3)警察是在绑架还是履行拘留职责,不取决警察自己怎么说.一个警察携带武器闯入民宅,没有出示搜查令逮捕令,使用武力把人带走,这就是绑架.可惜有人口口声声要制度不要强权,却选择对此违反制度的强权行为视而不见! 对此深表遗憾! " l) C: a) I. V) U! w: P
(4)你这里说了一点,就是风之谷是否理解这个规则来决定她是否故意违规. 她是否了解,外人不能判断,因为人的理解是主观的,即使她读了也是不能保证她理解正确.但是,需要提醒你,正因为如此,不理解程序这种主观理由并不是可以判定非故意的理由.比如一个文盲抢劫杀人,他可以说自己不知道法律,不知道杀人抢劫有罪,但是这不会成为有效的无罪辩护理由.& E+ D) q2 ^' a$ ~: R: M" z& a
(5)既然有人纠缠不休,那么我大胆代表十三问老杨和所有版主一句,做为风之谷这种违法操作的受害者,十三是否有权得到赔偿? |
|