埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 眼镜腿

看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-7 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的
9 x4 r( S4 S/ ~, q9 x' o绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07
) C! d$ Y$ @; K$ i9 j; L% M2 O' ^) H
原来有圣灵的引导,耍滑头的手段会变得非常高明,常常答非所问,顾左右而言他,转移话题,装神弄鬼~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-8 22:12 | 显示全部楼层
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的. A' M7 F$ Q! K' G0 N3 r
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07
# `, ^6 Y' _" t+ w
原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 22:21 | 显示全部楼层
原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。+ t5 p3 I* ]# |
清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

% J0 E3 G* C. B- d# F. n1 I圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。9 [1 [/ L- |4 ^
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21
% f& U$ j% j5 U, g# q7 p
“神本身”与“神的灵”有什么不同?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:35 | 显示全部楼层
“神本身”与“神的灵”有什么不同?
9 b! b! `1 h0 \( o5 f: q+ [高潮 发表于 2009-8-10 00:22

+ k9 f/ Q, p5 u% u) ?没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。2 y7 i0 `2 o  t0 s) ]# R# j
也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。
, R! o7 ~% [; d: S  t" c4 O$ [( i简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你,本质是没有变的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:38 | 显示全部楼层
没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。5 l; u5 f+ }, U" W7 r
也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。
) G' v/ d8 b) V. y5 E简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, ...- I+ e* m& `# Z" f6 p- |
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35
0 {  w4 r! Q: b3 P, _8 s
那什么情况下称神为“神本身”?什么情况下称神为“神的灵”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 17:07 | 显示全部楼层
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵5 j7 t! `1 a3 S3 M7 v) k9 ?
绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15
- E  R5 L7 p  I5 y
你所说的灵是什么?是什么物质?还是什么精神?人有没有灵?如果有,灵是如何诞生的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 20:09 | 显示全部楼层
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过真理解圣经的每一句话。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过 .... V0 H2 {$ z$ Z6 P: o) u$ [
绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

; L6 t9 n3 M' N是你没看明白吧,人的灵是出生时神赐与的,却又声称人有罪,
, k& p1 k3 b/ A* d. T2 y# R! v2 A问题是为什么神要赐与有罪的灵给人?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:34 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。
8 ?1 G4 T( V3 ?0 {2 G: z& a+ H4 S4 U! C7 |4 l8 I* K& g( N
以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6  使他荣耀的恩典得著称赞;这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
+ H( f5 \9 o+ m2 z' i, X: u' L4 ^+ l
这些事都发生在你出生以前,神在从创立世界以前就计划好了这些事,你问我,那个时候你我在哪里呢?我不知道,从人的角度看,压根儿就不存在,但是神知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 17:00 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。, v5 B4 l* h  z+ C4 B+ N

4 r2 ]( n' c; |9 ^以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6 ...
' X5 c" b( b/ {; X" ^* bOnesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34
% d& J6 Y& ]/ |9 }3 M3 O2 Q
神把有罪的灵赐给人,神就是罪魁祸首~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
35 樓主 -- 绿枫叶
. X/ d; l& |+ [1 z( F没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。# X8 ^# a3 `$ H
也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。$ T( i( w$ g$ q: l4 }
简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, ...
$ @- X4 A6 ?/ G) f! d! h/ g+ P绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35
' }( A, [* r, f% f0 G# f
7 X, v2 M1 ^: c# V1 r9 `
「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的,亦不难理解,但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督,因为这样,他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子,而连父也不要了,忘了创世记,大逆不道。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
43# purifiedmind
  E; i( n3 b: w0 [, \我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。1 z- E: A8 j$ k( j/ ]+ I* a

6 |1 _( Z. r8 k7 W) E' X& E约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:28 | 显示全部楼层
43# purifiedmind
) H9 ]1 j# Q8 l4 w2 x我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
: ~+ }5 ~$ q+ O9 [, W4 C' Q. k2 X8 k
2 H- ~8 h" D' S& w" Q' h8 f约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...
0 x8 n) a. U0 q2 ROnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04
& G! s( }7 e& ~" V
认子不认父又如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-12 17:31 编辑
! `/ g% {& W4 F
44樓主 -- Onesimus1970
- Z+ e" p* \. Y/ [1 n我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。  s/ C' k7 ?' O& H7 z
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

$ o3 F0 D9 y; S9 |; t) E7 O5 m  _$ B/ \, c8 e
不了解基督教教义的不是别人,是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说,再把它更改,更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文,不知所谓。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 14:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
认子不认父又如何?
$ Y/ r1 b2 z  k4 j, n6 t高潮 发表于 2009-8-12 17:28
5 o7 j; s$ C# L4 K' @0 Q
应该不会有这样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:47 | 显示全部楼层
#47樓主 -- Onesimus1970* p% b9 t9 y3 Y2 W
应该不会有这样的。' K' Y# {$ {. J& K8 E0 _. N0 z
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14
& G4 H& I" c5 ?1 L& X+ Z9 a% |
# \* I% f2 y4 j8 `
掩耳盗铃!哀哉!哀哉!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:54 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?6 P' H+ S/ v$ T2 \* T
43# purifiedmind
7 t& u( ~" R* [8 A, R/ s5 N% n我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。3 Y6 h) R# H. c( S
1 w: a" `4 t: [& [" J% B( I$ T& P
约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...
2 o5 A9 t: M7 e9 TOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#49樓主 -- 企鹅' u" E+ U: l* ]# v
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?
1 t5 R0 z4 W: ]: `( A' y* ?企鹅 发表于 2009-8-13 16:54
7 d/ `2 T" }# j4 B
: j' W7 Q- x; @5 e) M3 q! ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 10:12 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?
8 {  b; r. K6 `( G1 F
9 P& N3 n1 J7 C1 |( ~' I+ L; W' @企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

* `" H3 [3 G) O! {3 C不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
* {4 K" A: [* [, s) Y8 M5 \0 F' {, n# t- Y8 V( ]  _0 E0 O
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
* m1 V/ l$ X/ e5 ^6 y% l7 R
) e! s% `) V6 R: N0 u7 P) I3 o使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。0 P$ H* w$ k9 I$ y1 `' w
' ?" r" P9 J% ^/ ^) Z
提摩太前书 2:5  因为只有一位神,在神和人中间,只有一位中保,乃是降世为人的基督耶稣;6  他舍自己作万人的赎价,到了时候,这事必证明出来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 15:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
应该不会有这样的。7 q3 z3 ]( R. x' G( @) A: l; x3 I
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14
; b8 b, o: ]# h" ^; f% y3 o
请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 23:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 企鹅 于 2009-8-18 00:59 编辑 9 Y) ?8 t8 g2 U0 A
/ d$ j: j( V) A" r0 m& F# i6 F
拜托,不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗?- {: v$ V9 b' `2 z9 `& Y
就像我们申请移民,可以通过中介,也可以直接到加拿大移民局申请;现在你的话就像是一个移民中介说:你们不能去加拿大政府那直接申请,你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介,而且只能通过我们申请,否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了,加拿大移民法都不起作用了。2 P& v- V& i! H# N! y
/ w7 J8 R3 g9 {- Q0 v* w
如果真的只能通过中间,那你也应该找一条加拿大(神)的法律(话)来证明去加拿大(天堂)只能通过中间而不接受直接申请。4 P9 H( R% S; l+ y2 H- Z
$ K( D7 B0 O* J+ I: B9 I! r
不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。1 c. D1 e- E0 [7 X

8 n$ s9 ]" e" P% e8 B3 e% Y约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」8 p# ~% T" l" T* I
1 U3 j! A! Y$ d6 m. V1 f
...0 \* R; v; x5 N5 v
Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:50 | 显示全部楼层
现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

0 }5 m8 e9 \2 R) D8 {
: ?: A+ {4 ]4 d2 `& T: T, |不是我的话,是圣经如是说。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?
& S( k0 G1 k! M4 _2 I高潮 发表于 2009-8-17 16:14
" o! F/ _+ i6 @8 S$ A* Y
依据就是圣经。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 17:20 | 显示全部楼层
依据就是圣经。
0 n' X. n% n6 j! n+ BOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

% k  x" c* w+ Y* H. H圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 23:03 | 显示全部楼层
你有自己的话吗?你一向都引用圣经而已。( K- T6 u6 [) Y
不要在这找个话题去转移,你对我的比喻怎么看?
+ ]# M3 n3 ^8 ?信父为什么就不信而必须信子呢?/ u4 ]9 H" o9 Q) X  B1 U9 Q3 n
不是我的话,是圣经如是说。
: E% U: ?' q: P0 ]Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 13:20 | 显示全部楼层
57# 企鹅
4 j: Z  a( k% v5 B) W: J" o+ Q7 B, B
奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。0 W. h! U4 Q& x  A4 ~) y
5 W. }1 h0 Q8 \( K0 F* y
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 18:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
58# Onesimus1970
( e: ~' M8 P1 I- V# ~" K奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。0 O: S, k# O$ V* M2 z. V4 N, @
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20
7 b* v% A, ], s1 H5 v$ K8 g0 L! W! l
4 U3 q1 W# e2 i
盼望楼主脚踏实地,不要问非所答,故弄玄虚,没有心得,便乱扯经文,有辱圣经!/ r; N# [1 V3 c+ h

* |( s/ d$ m/ p( }$ O9 I' d可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦!传道人「不可说」,如何带领信徒?信徒要自己开悟了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 21:48 | 显示全部楼层
不知道是我回复的不够清楚,还是你中文理解能力不够。 9 }& m! u2 _" B" d  M9 i& w
我举例用了“你说”8 u( ]3 Z; q4 D' i
然后你说是圣经的话,* [  J! m2 n9 S# ?
我接着解释说你没有你自己的话,说的都是圣经里的,也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
7 p; m' q: m. v$ O/ [7 \; C可是你在这“你说”上纠缠,却没有正面回答我的问题(我问了两遍了),
* t3 L3 K. z7 x, O% Q4 [$ g第三次问你:你觉得我举的例子怎样,你怎么看?  T8 z! X; \7 t4 O5 D

/ R4 F' L! D( s" {9 |
57# 企鹅
$ E  `9 w& M( U. G% Z* A
/ b+ Z2 \! A/ [奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。" M3 ]/ O! H' j: g0 t
. O3 Q. q7 P% ^0 n  j8 w
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识 ...5 Q$ d6 Z) J7 J( \" T$ R
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 07:22 , Processed in 0.231338 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表