看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

高潮

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

原来有圣灵的引导，耍滑头的手段会变得非常高明，常常答非所问，顾左右而言他，转移话题，装神弄鬼~

清茶一杯

只要有圣灵的引导，就能明白上帝的真理，没人能得到真传，而是看他是否信靠耶稣，是否领受了神的灵，如果没有圣灵的引导，你是不会明白上帝的言语的
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。

绿枫叶

原来圣灵是上帝的助教，专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人，写了那么多的参考书都是为了骗人的。
. u! n, j6 I0 z( ^! }& z" a清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。

高潮

圣灵就是神的灵，也就是神本身，圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书，圣经本身就是神的话语。
' U( y0 I3 `" H& e绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

) [# p  z6 R: {; F* e  N4 n  Z  }“神本身”与“神的灵”有什么不同？

绿枫叶

“神本身”与“神的灵”有什么不同？
高潮 发表于 2009-8-10 00:22

6 A: ~$ K/ B: i) f没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
* F; B+ a" ?% Y0 B1 a3 A6 |+ O) K简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你，本质是没有变的。

高潮

没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35

那什么情况下称神为“神本身”？什么情况下称神为“神的灵”？

绿枫叶

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵

高潮

没有区别，因为神就一位，神本身就是灵
, ^4 Y. W! D5 g  e: h) J绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

你所说的灵是什么？是什么物质？还是什么精神？人有没有灵？如果有，灵是如何诞生的？

绿枫叶

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过真理解圣经的每一句话。

高潮

不是我所说的灵，我早已告诉你，神就是灵，这是圣经告诉我们的，圣经就是神的话，也就是神本身告诉我们的，人的灵是神所赐与的，神的灵是自有永有的，如果你看不懂我也没办法，只怪你的抵触心理太严重，压根就没想过 ...
2 T! l1 P9 V2 K- o% D绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

) o1 R+ E4 p/ u0 z; |& r7 b7 P是你没看明白吧，人的灵是出生时神赐与的，却又声称人有罪，
# B# {) B3 u9 J" G# F+ g6 K问题是为什么神要赐与有罪的灵给人？

Onesimus1970

神的作为，人是不可能完全明白的。
9 V+ _2 c+ x8 |: H! w0 S
以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6  使他荣耀的恩典得著称赞；这恩典是他在爱子里所赐给我们的。

这些事都发生在你出生以前，神在从创立世界以前就计划好了这些事，你问我，那个时候你我在哪里呢？我不知道，从人的角度看，压根儿就不存在，但是神知道。

高潮

神的作为，人是不可能完全明白的。

以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前，在基督里拣选了我们，使我们在他面前成为圣洁，无有瑕疵；5  又因爱我们，就按著自己意旨所喜悦的，预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分，6 ...
" d. k9 s& y( a* v1 `Onesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34

神把有罪的灵赐给人，神就是罪魁祸首~

purifiedmind

35 樓主 -- 绿枫叶
没有不同，神是三位一体的真神，也就是父、子、圣灵三位一体。
也就是说，神就一位神，但是有三个不同的格位。
* \* W2 V1 `( Z/ b7 G简单一个例子：你在家是父母的孩子，你在学校是老师的学生，你还有很多的兄弟姐妹，但是你还是你， ...
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的，亦不难理解，但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督，因为这样，他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子，而连父也不要了，忘了创世记，大逆不道。

Onesimus1970

43# purifiedmind
/ h$ L6 M. I- X2 j我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。

% s9 N+ `7 e$ k4 o# r- Q9 p约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了。

高潮

43# purifiedmind
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
  b( ]2 B2 v: x! F4 N3 r
约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
$ g8 ~* o! N1 W6 G" \Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

& j+ K/ K; }# y) L. w& E$ p) J认子不认父又如何？

purifiedmind

44樓主 -- Onesimus1970
4 o# W' J) I5 {我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
# w6 k8 M$ v7 R- rOnesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

不了解基督教教义的不是别人，是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说，再把它更改，更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文，不知所谓。

Onesimus1970

认子不认父又如何？
高潮 发表于 2009-8-12 17:28

应该不会有这样的。

purifiedmind

#47樓主 -- Onesimus1970
7 D; ^% d" U3 u0 y7 R" \) B$ R( A+ U应该不会有这样的。
Onesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

4 i8 c7 F& m4 D掩耳盗铃！哀哉！哀哉！

企鹅

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

43# purifiedmind
! Z- |" }  d  d- M, y6 @3 r我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣（子），得以与神和好（父），同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。
5 v/ E9 u/ ]. l; f: l  j
约翰一书 2:23  凡不认子的，就没有父；认子的，连父也有了 ...
) c7 E1 n2 j& r5 Z/ `Onesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04

purifiedmind

#49樓主 -- 企鹅
只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？
" N* I8 i% g" N! I6 a3 s& ?1 r企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

6 R+ Y0 Q. r7 J' J' M0 f: m
/ X! i9 \% \4 U& R

Onesimus1970

只信旧约的耶教徒呢？他们只信耶和华，估计如耶和华见证会的人那样，他们信父，不信子，是否可以得父爱呢？

企鹅 发表于 2009-8-13 17:54

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
8 w  R. o; `( d
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

$ B3 }5 l. e3 S  x# P# x( y; f使徒行传 4:12  除他以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠著得救。
1 q, [. U6 E9 b3 }1 Y
提摩太前书 2:5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

高潮

应该不会有这样的。
! x' r& c* R4 aOnesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？

企鹅

- S8 B3 Q' t# o% ?4 n, f
拜托，不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗？
( b, l. m$ d3 L8 P& i就像我们申请移民，可以通过中介，也可以直接到加拿大移民局申请；现在你的话就像是一个移民中介说：你们不能去加拿大政府那直接申请，你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介，而且只能通过我们申请，否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了，加拿大移民法都不起作用了。

/ `0 S  }! P: D8 I7 \6 O0 e如果真的只能通过中间，那你也应该找一条加拿大（神）的法律（话）来证明去加拿大（天堂）只能通过中间而不接受直接申请。

  t. c& j$ K: h% F+ q) i

不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
: [) Q& V8 h' X
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

1 ]9 x% U2 L$ A- t+ Y+ S* W9 ~/ v ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12

Onesimus1970

现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

: q+ D, D, k+ y% U
不是我的话，是圣经如是说。

Onesimus1970

请你解释一下，既然有“认父不认子”，为什么“应该不会”有“认子不认父”？有何依据？
8 |) U/ s8 _2 a8 h) @高潮 发表于 2009-8-17 16:14

依据就是圣经。

高潮

依据就是圣经。
$ [6 Z; D& T0 o; k7 P7 o- pOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51

) X7 [+ u$ D+ T6 w' D圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况？

企鹅

你有自己的话吗？你一向都引用圣经而已。
/ S* {  o% F. T不要在这找个话题去转移，你对我的比喻怎么看？
信父为什么就不信而必须信子呢？

不是我的话，是圣经如是说。
: v$ p8 b9 r4 \Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50

Onesimus1970

57# 企鹅
* c. P, f- V  e" K& P/ J
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
3 m/ e9 a* q& |
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

purifiedmind

58# Onesimus1970
奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
9 k/ o$ G& V7 o+ X" yOnesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20

. x  N) W; ~0 _! l" @" j5 d
盼望楼主脚踏实地，不要问非所答，故弄玄虚，没有心得，便乱扯经文，有辱圣经！

' h- `: E# [& k7 R3 D" M0 J可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦！传道人「不可说」，如何带领信徒？信徒要自己开悟了！

企鹅

不知道是我回复的不够清楚，还是你中文理解能力不够。
我举例用了“你说”
. E% x) `8 R" U& z4 x然后你说是圣经的话，
0 V6 W2 ~* Q$ H4 O7 j  h1 t我接着解释说你没有你自己的话，说的都是圣经里的，也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
可是你在这“你说”上纠缠，却没有正面回答我的问题（我问了两遍了），
第三次问你：你觉得我举的例子怎样，你怎么看？

2 @' r) o% ?& Z1 N- |7 B

57# 企鹅

, ]: |  l- q. {/ {4 C- \奇怪了，你愿意相信我的话，却不愿意相信圣经。如果这样，我还是不说自己的话为好。
3 d2 j0 R( d- K' \
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识 ...
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20