想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
% a5 t1 ~* e* T+ }人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮
' t: t6 H' l; C$ Y- f! P  M" @/ c
$ p" Q6 \; @. L0 B众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。

6 q# G% m) T6 B讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

: s. [! ?5 B9 c: r8 `! _* M我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
+ C" _8 o' R1 k$ }
9 V" T  O* K3 p0 \盼望菩提莲大师指教

- Y& y6 g6 @3 w; `
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
1 `. Q. b$ B0 Q: w# Q( t- D2 T3 K' N4 q) N
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
) Q9 H, k9 }$ {1 g
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
0 E$ ^( C( D) p! T6 b# J1 J大家说得好深奥啊！
可是我完全看不明白。
扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

" r( `' h' P$ i% w) ~
0 z9 p4 G- N4 K扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
/ Z, k8 C) g6 G3 {/ `
9 v5 e3 ~+ ~* h: t# z回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
( v! g) |4 M  b5 d; [4 u" V高潮 发表于 2009-7-6 21:30

$ R6 I4 y) l5 K, E高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。
7 a; M; H# u) ?* z; l$ L2 c
& P* c# ]* M" C' i: N回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
$ e# D7 N# V" L# t# K% l* }, W( hcaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

# J5 V+ S5 j" P0 C7 N
' R) c9 A; H8 Q6 v阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。

佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
2 A) Y7 g5 r; X. o% @' v2 |修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

' p. `  h. y8 q  J请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
% m% E" o4 u$ q7 v6 k( |) N石块树木也是佛？
亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

4 A( L" I2 O. P) a4 K8 j- t
你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
. m" J; D' z5 Z5 a% |- _" \5 n
4 n2 P0 r1 e1 b回答你的问题 ...
2 L( M) d) E% m; J' b$ @purifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

; ~# P5 e1 ]$ m3 {& l) n7 ?
9 a" g7 k# A  N3 i* u% f! q- y: R谢谢解答！
7 F9 o  F1 W6 T3 ^我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
3 w5 b1 u8 L7 O1 ~  u' s首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

- G3 K* h9 G; U6 I
佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。
5 v% @4 Q6 X* j, p+ e1 F" p1 K
, @- H% k! d' T. R/ H; i『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

) c# O7 Z$ r$ w1 ]* |% Z2 P2 j' A『开悟』的英文是 Awakening.
purifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

# s% y6 @/ l2 m: V1 \) c8 r  d谢谢！
% v5 X# g& y: n, K' R" D可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
4 j9 T/ J: r7 z& h' ]. B1 ~9 C
& q; E) G  ^+ b% A或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

& z: O7 z+ ~) j9 \# n+ w0 e回答你的问题 ...
# \7 p" S1 e: w* _, k' g$ Ypurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
' k9 t5 B; P* H$ a' H  P

你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑
! P1 m# ^+ b; F
' P; X8 l# k2 p" i( u  A% _9 y
你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
1 _! G% F+ g+ W" m3 Jminsc 发表于 2009-7-8 20:50

( y" m3 Z/ H. e1 `5 I" T8 u
! l3 S  D0 A0 l7 e好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

$ y4 T$ N/ d, i0 r8 F呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

: C0 `- J- b1 n; X不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

4 Z" s9 @: x- p* L: z  }
既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

' E; P) ~& u7 M7 s+ z% r7 W我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

8 f9 x; S# F/ @1 X我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

; V( x. I% `7 M% M5 T- _
" h9 z; e5 w( r" M, n我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑
4 H! ~) |: g+ ]' v' W7 Z

不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
% A$ s% l" b& b" G4 T& v

* I7 |) O* ^# R7 J: a* G& D不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

$ v. i; Q; w& L# Y/ \你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
7 j' B! U$ J0 h看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。