想修佛的进来

caoqian

宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
5 {8 s' @; N9 l+ r人就是没事找事,浪费时间地争论不休.

minsc

29# 高潮

众生本来都是佛，严格地说，并不是佛的原话。佛经中“类似”的经文不少，但都不是这么说的。然而，这句话之所以是善知识，就是对修佛有帮助的，关键在于怎样理解。
9 E. Q4 s. }9 }
) j- h; R9 Z6 X! o4 |1 T" E& v讲起来，要花不少语言，待我慢慢 ...
2 Z1 X  _0 L# f/ l+ e8 V' @' J扁舟 发表于 2009-7-7 00:03

6 e3 p* _+ b/ z% N我冒昧的插一句，我是这么理解的，众生是佛指的是众生的本性和佛是一样的，只不过没有觉悟，而佛是觉悟的众生。

caoqian

修行不取真经.

亦非台

石块树木也是佛？

PTL

扁大师的＂金刚经＂的贴子在哪里呢？

扁舟

35# PTL
$ g# Q0 j7 s( `) M1 t% ^
5 {7 }! G, D. P盼望菩提莲大师指教
$ j. F8 y. A& H
8 n& @) A: Y8 ]4 X* m4 z1 A8 W
0 a/ B9 n) ]* d, i4 ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
* Z9 q  T5 Z/ |: _# t, q5 b5 I* O: O8 i+ Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

+ L# o$ b) k) `! F; ~6 O1 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
http://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD
, |4 K! w2 ^4 S2 j: M( r; B" R3 s
$ ^9 C) A2 q# T5 ~& d8 [2 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... =%BD%F0%B8%D5%BE%AD

purifiedmind

#27 樓主 -- 瓦窑
大家说得好深奥啊！
8 @/ F. F2 d1 a1 ~7 D, K' W1 l) t2 |可是我完全看不明白。
. q, x  D4 a% o# N6 G扁大师，能否解释一下上面这句话是什么意思？最好能用普通的语言。不要引经据典，那样让人迷糊。瓦窑 发表于 2009-7-6 20:06

( u, N; ~! s- ~, N' e% C  ?: w: }
- x6 s1 p; G9 R2 U( G( O- K+ O扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

0 r! I" f4 t7 s; c3 L( ~回答你的问题。众生是人，佛也是人。人是正邪参半的混合体，请问你人是什麽？

purifiedmind

#29 樓主-- 高潮
" s* L! s5 r& j% ?9 u有没有不是佛的人？人和佛有什么不同？还是人=佛？
4 l% N5 R; Q9 l# f8 k" v高潮 发表于 2009-7-6 21:30

2 z% z0 c3 _% n) Z6 R高潮大师，很高兴你的发问。以你的聪明、才智、逻辑性高、和锲而不舍的精神，最适合学佛的人种，一定成佛。

7 d1 D/ Q+ k$ X# k5 o回答你的问题，佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。佛与众生本无差别，只是观点和角度的去将人性解剖。

purifiedmind

#31 樓 -- caoqian
宗教本是一家人,是人为地分成各个派别,其实各位所供的神就一个嘛,难道宇宙中创造万物的神也千奇百怪吗?
人就是没事找事,浪费时间地争论不休.
$ G0 F' _. x4 D$ Q6 _: s1 Ecaoqian 发表于 2009-7-7 11:30

' {4 c" d) i* C3 N( H1 H
; {, E( f& }3 e) x2 V$ R阁下的问题好像欠缺逻辑，如果是浪费时间，何必要问？而且创造万物的神是你个人的认知，并不代表全部人都有这样的想法。高举『创世记』来谈『佛』好比在黑夜中把窗户都关上，在屋内甚麽也看不到。真理的追求是要你先把自己的心窝打开，亲身体验和求证。『佛』是不用你信，是要你亲自证悟。
8 Q) l6 p- g6 T+ }, K( {& J
/ j0 [  h# J4 @5 q+ Q% m佛法浩瀚，博大精深，人的心只是一粒细少微尘，与佛法相比，亿亿...万分也比不上。因为每个人的心识不同，对所看见的事物都会有着不同的感应和见解。比喻，阁下、Onsimus1970、和紫光等所看到的「佛」是「创造万物的神」， 企鹅所看到的「佛」是「老庄」，拿不定主意所看到的「佛」是「拿不定主意」，有些信奉佛教多年的老婆婆所看到的「佛」是「救苦救难、消灾降福的菩萨」，高潮看到的「佛」是「常理的逻辑」，而扁舟大师等人所看到的却是「人人皆是佛」。

purifiedmind

#33 樓主 -- caoqian
修行不取真经.
caoqian 发表于 2009-7-7 11:54

+ V3 A. ^- [' e: U( b请问你修行的定义是什麽？真经的定义又是什麽？

purifiedmind

#34 樓主 -- 亦非台
石块树木也是佛？
亦非台 发表于 2009-7-7 13:11

* B% H" J: Z! W4 y, b- N7 n你自己說呢？

瓦窑

扁舟大师说得一点也没有错 -- 「众生本来都是佛，也就是说，你本来就是佛。」而他所说的不是引经据典，因为『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。

8 C) D6 K/ G- s0 W1 `回答你的问题 ...
  u; ^* A4 _9 I. M3 vpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

* m1 a" E  q# X7 x6 }* s# ?
9 x! M; g9 [3 p4 s3 Q谢谢解答！
我没有说扁大师在引经据典，只是说引经据典会让我很迷糊。我根本都没听说过这句话，怎么会知道是不是典呢？我只是确实不明白这句话。原因我想是因为我对佛教一无所知。首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？
还是那个请求，是否有可能不用佛教专有的词汇，而只用普通人都了解的词汇来解答？先谢了！

purifiedmind

#42 樓主 -- 瓦窑
首先我都不知道佛是什么？还有你在下面一楼里说的“开悟”是什么？能回答一下这两个问题吗？  瓦窑 发表于 2009-7-8 18:13

5 Z& {4 r' n) p, o' R
佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

' {5 `6 v6 s5 R( r+ _『开悟』的英文是 Awakening.

瓦窑

佛是开悟的众生（即是人），众生（即是人）是未开悟的佛。

『开悟』的英文是 Awakening.
: ]) w& }7 p. a8 q+ s; C6 U' Tpurifiedmind 发表于 2009-7-8 20:04

谢谢！
可是你用我问的两个词来相互解释，没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗？我想佛经最早应该没有加英文注释吧？
# G3 u  G/ q9 Q$ `" J
或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生，那么佛是更高级的人类？然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线，所以这个词很重要。怎么样才能算开悟？是语言不能描述的吗？如果是这样，怎么证明或者确认是开悟呢？

PTL

『佛』学可以很高深，但亦是可以很简单，不是要你去信，而是要自已去亲身体验和求证。
+ e) T, i7 F7 a% Y  y' W: G0 _
$ i+ H$ @2 g/ |" z回答你的问题 ...
3 ~$ `# [" o/ t6 a. bpurifiedmind 发表于 2009-7-8 12:15

# H7 M# ?: U( J9 `9 r$ B$ M+ a8 j修行和印证的确要一步一个脚印的走，不亲证的话读再多的经也见不到自己的佛性，是这样吗？

minsc

44# 瓦窑
* D. W; z1 c) b( r" l
/ h  i6 U3 l  [
你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？

瓦窑

44# 瓦窑


" M3 ]/ G: i5 g8 l) \0 R你看过《黑客帝国》吗？打个不一定恰当的比方，众生就像那些泡在池子里做梦的人，佛是觉醒的，看清事实真相的人，这个不知道你帮助你理解不？
minsc 发表于 2009-7-8 20:50

5 v3 D% e6 L5 z5 O2 V好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？

mlik33

好像有点理解了。就是说众生都是糊涂的。只有哪天清醒了才能成为佛。那么是否清醒的标志是什么呢？
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:20

呵呵。不可说啊不可说~

瓦窑

呵呵。不可说啊不可说~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:22

4 U1 ?6 z+ U' Z
8 X0 A$ T! D& [( [4 p7 _2 }不可说？不能说？不敢说？不愿说？

mlik33

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~

minsc

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。

瓦窑

清醒的过程很漫长的，中间有很多阶段，每个阶段的标准还都不太一样，有点像上学一样，先从简单的，在到难的。
minsc 发表于 2009-7-8 21:37

2 o" @; v1 I; n5 j& O  h
既然都能分出阶段，应该可以描述一下吧？为什么这么神叨叨的？
扁大师呢？怎么挖了个坑让别人跳，自己就没影了？

瓦窑

据说悟道的人自己知道，不可言传，无法言传~
mlik33 发表于 2009-7-8 21:35

6 B" c+ k7 t) Z+ F2 x2 t
我悟了。

瓦窑

我悟了。
瓦窑 发表于 2009-7-8 21:43

1 t" \1 t0 L2 V( G4 I; w我没悟。

mlik33

这其中分为顿悟派和渐悟派，意见不一~  呵呵。

瓦窑

我没悟。
8 L! R5 m+ P% }" V5 G瓦窑 发表于 2009-7-8 21:44

我悟了。

瓦窑

我悟了。
: y; d0 E; _" r4 T% w( [8 ]1 H瓦窑 发表于 2009-7-8 21:48

/ ^% o1 w4 }- G$ w' N我没悟。

mlik33

哈哈。

minsc

52# 瓦窑

" E7 q8 X0 n$ ~  V
  K, R: z6 ^- a/ G2 e0 d不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说

瓦窑

52# 瓦窑
/ Z" O: Q: }- P" e- U4 I& _( d% ~. p

( F3 Z' D2 n5 h7 _: `不是神神叨叨，要说起来又是长篇大论，网上资料很多。想开始的话先从“众善奉行，诸恶莫做”，戒“杀盗淫”开始，先做好人再说
minsc 发表于 2009-7-8 21:56

你的意思这里是高级班，必须先自学完初级班才来这里比较好？难怪没人出来回答我的问题。怪我不懂规矩啊。骚蕊！～
+ c* D. \/ e6 e0 M4 N$ X2 p看我浪费了大家伙这么多宝贵的时间。