 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
0 g4 v) d- H, v$ K" B挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
1 I: x$ l/ |7 S4 B' o+ Z0 i! z& l
所以就是虚焦了...6 K6 k1 G% N" I/ ^* t
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.
4 U2 {' b# @0 F% F# `0 @/ W- O# d" o( D
. _( m& L4 U' u' n$ O
5 l8 \" L" j6 B. Y' n, p赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
" K ? K! E3 `7 qhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx3 ]# b: L5 I# ~' m- B3 w5 f
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
8 ~/ G: O) I0 G9 ?7 J那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...( U, k5 ]! Y# b+ V
3 z5 T+ k+ Y2 R" V# c6 b" @* Z: W
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
8 M6 I8 n# k/ K# x% O5 C1 ihttp://www.edmontonrasc.com/nps.html+ N$ @* P' U( I( R! g/ ^3 D; X) R
那里会有无数的此道专家... |
|