关于<封人院>和<疯人院>的一些疑问和看法

FrankSoccer · 发表于 2009-5-9 20:57

呵呵，别自以为是，叫别人学习不会提高自己的身价。
% m1 F* ?4 z' ~+ ^& v/ d6 V. c问你一个问题。
9 J2 F* m2 q- b" S你对以下的原话的逻辑有没有意见？9 H, w0 {$ r" j: ^6 h4 J l0 C

0 Y2 T& m6 h. c3 n" l8 c* m" e再套用一个发表后，大家没有太多意见的逻辑
7 Q/ e9 Y- e+ s) r. |封人院是封人的
" d, h$ a2 ]! J2 u. R2 K5 L去了没有被封的都不是人
3 s- `* m7 f, K( f6 r9 Y很多茶馆的网友 ...
5 C/ u+ z. I+ t0 [ g十字路口发表于 2009-5-9 09:20

我在套用那个逻辑。你觉得有问题就批判。没有问题就别扯。

小柳 · 发表于 2009-5-9 21:00

本帖最后由小柳于 2009-5-9 22:07 编辑

有什么好争的？我是始作俑者，我来澄清一下。封人院，封人就是版主爱封人，动不动就封人，观点不合就封人。院：地方的意思，指论坛。% O, C7 S. t6 @+ v
1 y) f$ w, ^. V( u2 A1 N# G0 K
名字嘛，要从简，都照顾到了可能吗？人民大会堂，小会还不许开了？火锅店，凉 ...
+ J7 u* m. C1 P三思发表于 2009-5-9 20:56

牛刀三思同学，您的澄清只能说明，用封人院这个词针对的不只是一个版块，而主要是三位版主。况且您的解释可能被滥用了，被引申为疯人院。
据引您的对于攻击的标准，放开对于社会攻击的尺度，拉紧对个人攻击的尺度。您不会对以下的言论无动于衷吧？

封人院的確有這條全網站獨一無二的規矩，這是那三位版主大人的護身符，封人院已經是他們的最後立足之地了，很難想象，如果沒有“不受歡迎名單”，他們還能混下去嗎？瘋人院早就被踩平了！所以樓主體諒一下封人院那三位可憐的版主，還是去茶館吧

小柳 · 发表于 2009-5-9 21:01

本帖最后由小柳于 2009-5-9 22:20 编辑

我来回答你。7 T: ^% r8 o1 d7 K- |% B2 R
叫大妓院，叫夜总会，我都没意见。体现茶馆是八方来客，鸿儒白丁。叫疯人院我也没意见，体现茶馆是无拘无束，嬉笑怒骂。这才是本质。1 y: [- C5 J; y6 G. \& y
- T! \! J8 m% M; u2 u4 y
看到妓院就想到卖淫嫖娼，看到夜总会就想到小姐，有人会这样 ...2 K T# s/ K+ y- H
三思发表于 2009-5-9 21:07

叫时事政治为夜总会，我是始作俑者，我也不用太多澄清，不过叫大妓院我还是头一次从你们口中听到。这个引申不好，
但是无论是夜总会还是大妓院终归不是对于茶馆版主个人的形容。但是如果具体到某人一家是妓院，或某人是嫖客，妓女上的话，相信黑条也会坐不住的。
这种攻击在茶馆没发生过，但是实实在在发生在枫亭的版主身上，枫亭的某女版主当时被指在克格勃里做湿活儿。某一群人还大加渲染，这件事有目共睹。
最后要说的是：
枫亭有这个封ID的条款，原本是管理员一时无奈所立，在没有来得及得到多数人认可的情况下，短时间内强行把有着不尽相同观点的网友分开（例如，我就被一再要求不要去茶馆发言），形成两个版块，
事情原本没有这么严重，两边的网友还是在一个大爱网的前提下摒弃偏见，求同存异，互相交流，
然而却总有个别的网友不甘这种和睦，从攻击和构陷三位版主开始，直到“疯人院”这类词汇被毫无顾忌地用来形容对方，这无疑又挑起了昔日的矛盾，人为地加深两个版块之间的烈痕，试图造成两个对立的阵营，把冲突扩大化。难得的是，管理员对此不闻不问。
我们怎么办哪？没有别的更好途径，只能对这种言论和行为严惩不怠，别无它径。

awake · 发表于 2009-5-9 21:06

难得的是，管理员对此不闻不问4 ]; {' t5 d- D D/ w A. |# r
小柳发表于 2009-5-9 22:01

真可怜哪！简直就是小白菜哇

小柳 · 发表于 2009-5-9 21:15

真可怜哪！简直就是小白菜哇
3 b, u' N# Z) X* N( I8 qawake 发表于 2009-5-9 22:06

是啊，不给查IP也就算了，还来个免开尊口的声明，他搞的一个封人的条款，他倒是置身事外

FrankSoccer · 发表于 2009-5-9 21:21

本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-9 22:26 编辑

我在一个短信中说，因为某人骂爱网的网友，不回答某人的问题的。但为了进行这个讨论，就简单说几句

没有任何一个人是因为观点不同在枫亭被封的。

两个是专门去捣乱，被列不受欢迎后，仍然发言，违反版规，被封
一个是骂人，被列为不受欢迎，再骂人多次，被封
一个是说他根本就不想在那里玩，被通知别来了。他又发帖，被封

这四个都是开板几天内发生的事情。原因有意挑战版规，都不是我和竹子封的（风之谷是很晚的时候才加入当版主的），我当时还希望有人通过投票解救一个网友，但得到大家的反对，说我们在法治社会，有法不依，不能因为一个人坏了整个板块的法规。所以我们也无能为力。

不受欢迎的有三个，因为没有被封，我本不该解释，但很可能有人会有问题，一并说了吧

十字，我当时无所谓，但有四个网友发短消息反对他的帖子

高潮，自己在十月初说因为竹子当斑竹，他不去的。并且在茶馆讨论时对竹子的原来网名百般侮辱。后来自食其言，但我和竹子并没有因为这两个问题，而不接待他。是他后来总在取笑竹子被列进去的

SUV，在十月初，枫亭分出去后，他是跳的最高最高兴的茶馆网友之一。不知道为什么要去我们那里搅合？当然他去了我还是耐心接待了的。和他认真讨论问题。但他在枫亭攻击枫亭网友，又不诚心道歉。引起不快。虽然逃过处罚，仍不知悔改，再传关于风之谷的谣言。并且在我说明，她周末肯定是忙，回来会给他一个解释的。并且，周末上不上网是网友个人自己的选择后，他仍然不依不饶，在站务讨论和枫亭继续取闹，一定要说那两个网友是马甲，潜伏，再也不会回来了，等等。被枫亭不受欢迎后，大家都看见他在茶馆的帖子，用谐音侮辱我们。我只是不理而已，竹子劝我说，不理就是对那些侮辱语言的一种蔑视。根据这些条件，可以得结论是他是应该在那个名单里面的。

大致就是这么个情况。希望我解释清楚了。

高潮 · 发表于 2009-5-9 21:44

没有任何一个人是因为观点不同在枫亭被封的。十字，我当时无所谓，但有四个网友发短消息反对他的帖子
( x) ?0 e2 x! f: Z$ z7 ?0 DFrankSoccer 发表于 2009-5-9 22:21

反对帖子就是反对观点呀，你在玩文字游戏呀？
偶被封时，质问竹子为什么封偶，她也说不出个理由，只搪塞说，封偶无需理由，连反对观点也懒得说了，偶猜这就是“封人院”这个词被一些网友认同的原因~

awake · 发表于 2009-5-9 21:45

不就是三个谐音字嘛！你们逻辑来逻辑去的，我头都晕了，居然还扯出好多陈年旧帐来了

suvescape · 发表于 2009-5-9 23:22

本帖最后由 suvescape 于 2009-5-10 00:53 编辑

既然搔客提到我,我就不得不说两句:
1)骚客说,封停分开时,我最高兴. 搔客,你这句骗其他人行,骗我就差点.封停开始时,我就认为没有任何必要分开两个网,后来封停分开了,我还是在上面和小柳,zzzn等人针锋相对. 是小柳和zzzn最高兴,我不高兴分开.
2)至于我和绿和的矛盾,骚客,风之故等人在其中其的作用,你骚客自己不汗颜么?绿和和我有矛盾,和你什么关系?你们不过是借用人多优势,一人一嘴,企图取的口舌之快. 而我在没有你们介入的情况下,和绿和两三句就和解了.你们是在劝架还是干什么?我想问问你骚客,为什么我和绿和在没有你们干扰下和解的那么快?在你们干扰下就和解不了? 你们心里最清楚. 骚客,你也这样年纪的人了,这种心思,我就不要点出了吧.
3)是不是潜伏,只有潜伏的人心里最清楚. 当然,网友隐私我们不要追究到底是真实姓名是谁.但是骚客给我的一个短信里说:"你也可以让你老婆来潜伏..."这样的话,也可以看出骚客对潜伏的态度和骚客的为人. 骚客,你需要我把这短信列出来给大家看看么?
4)其实这个地方封我不封我,我也无所谓. 就是封了,也不要再来一个客观因素.说了半天,我和这枫停的网友(如绿和等人)并无矛盾,有些小摩擦,也自行解决了. 我是和这枫停的班主矛盾大一些.骚客要封我,何必借用其他网友借口,就说我不喜欢你,不就得了? 最看不起这种,躲在别人后头,假托别人名义,行自己事.
5)你封我在前,我写小说在后,;还是我写小说在前,你封我在后?骚客,我不用提醒你时间顺序吧?
6)骚客口口声声站在正义的一边,我们看看他们这方都是什么人: 一个估计是马甲最多的黑户(最可笑骚客还转达说:黑户有个儿子在爱城,所以他虽人在国内心系爱城),一个是嘴巴不干净,总爱用一个"鸡贼"形容网友的人,一个是看到有矛盾,比如丢鸡蛋,立刻给被丢方送钱的人(我不说,大家也知道她是谁,一般人是做不出这种鸡贼的事的.),一些是在国内拿工资的领导...

一个网站也就是给网友提供休闲的地方,谁把这当回事? 有些人,总觉得自己了不起,要驾临其他人之上,他容不的反对意见,他怕不同意见. 越是如此,越体现这些人内心的虚弱和可笑.

beimei · 发表于 2009-5-9 23:48

...最看不起这种,躲在别人后头,假托别人名义,行自己事 ...
2 f+ H6 \7 @; y. i" } Rsuvescape 发表于 2009-5-10 00:22

这句话用在你自己身上最恰当不过...

三思 · 发表于 2009-5-10 13:09

牛刀三思同学，您的澄清只能说明，用封人院这个词针对的不只是一个版块，而主要是三位版主。况且您的解释可能被滥用了，被引申为疯人院。
; x1 M9 W$ `" d据引您的对于攻击的标准，放开对于社会攻击的尺度，拉紧对个人攻击的尺度 ...( k: |5 o/ |7 v/ X, O( X
小柳发表于 2009-5-9 22:00

师傅领进门，修行在个人。你怎么只有生搬硬套的水平？师傅我对你很失望！你想，按你的理解，那谁都不能针对党中央了，还是要针对广大人民群众。对吧？

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 14:43

“1)骚客说,封停分开时,我最高兴. 搔客,你这句骗其他人行,骗我就差点.封停开始时,我就认为没有任何必要分开两个网,后来封停分开了,我还是在上面和小柳,zzzn等人针锋相对. 是小柳和zzzn最高兴,我不高兴分开.”

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

回去查自己10月初发的帖子，尤其是你开的那几条线。然后再回来报告进展。记得要说实话的。不然会丢脸的。

另：小柳和我都不支持分开。我和黑条，菠菜几次讨论有机会再合起来，没有得到相应。

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 14:45

反对帖子就是反对观点呀，你在玩文字游戏呀？- Q+ ]# u$ ]5 s7 L$ U
偶被封时，质问竹子为什么封偶，她也说不出个理由，只搪塞说，封偶无需理由，连反对观点也懒得说了，偶猜这就是“封人院”这个词被一些网友认同的原因~
I8 z3 W/ H* u5 H3 v+ v; P ~3 A高潮发表于 2009-5-9 22:44

没有人反对他的观点，而是反对他表达他那观点的方式方法而劝他离开的。

高潮 · 发表于 2009-5-10 15:10

没有人反对他的观点，而是反对他表达他那观点的方式方法而劝他离开的。4 E3 o- q0 p4 w+ F
FrankSoccer 发表于 2009-5-10 15:45

呵呵，这可真有趣了，原来你们都是同意十字的观点的，只是反对他的“方式”~

还有，到底是“劝”还是“封”呀？如果是劝，也不必把十字列在名单上呀？
另外，偶被竹子“无需理由”地列在名单上，用“封”字来描述这个动作实在是最恰当不过了，所以你们几位版主以后把人列上那个名单时最好有明确的理由，否则其它人提到“封人院”这个词的时候，你们就别跳起三丈高了~

三思 · 发表于 2009-5-10 15:39

“另：小柳和我都不支持分开。我和黑条，菠菜几次讨论有机会再合起来，没有得到相应
FrankSoccer 发表于 2009-5-10 15:43

别别别，千万别合！敢合我白菜炖黑条

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 16:05

呵呵，这可真有趣了，原来你们都是同意十字的观点的，只是反对他的“方式”~
; S& ]) Y4 F) g$ t- E' h a: f还有，到底是“劝”还是“封”呀？如果是劝，也不必把十字列在名单上呀？- |: l% B0 F* [$ P0 Q2 G
另外，偶被竹子“无需理由”地列在名单上，用“封” ...
8 _( ] F3 _7 p7 u高潮发表于 2009-5-10 16:10

我说同意他的观点了么？我是说没有因为和他的观点不同而是因为他的表达方法不好不欢迎他。

这么简单的逻辑都不懂？

suvescape · 发表于 2009-5-10 16:16

42# FrankSoccer

那么请你替我查吧?去年十月的事情,你找找看.哈哈哈,不要太丢脸么

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 20:40

自己说的自己去查。我早又看了一遍，不然我还替你被放到不受欢迎名单里在四思呢。

suvescape · 发表于 2009-5-10 20:46

你既然看了,怎么不给连接?谁有功夫天天翻看一年前的贴子?
其实,你早就要封人,只是做为一个男同志,也觉得要想黑条那样大方一点. 所以你一直找机会封.
其实你封人没有什么,,把茶馆的人全封了,也没有什么. 我不在那发贴,也可以在茶馆发,没有太大区别.
因为这是你们板块的规定,你按照规定做事,或修改规定,封的更快一点. 我不敢有意见.

只是不要在这里伦理. 伦理,你是说不过大家的,骚客.

绿菏 · 发表于 2009-5-10 21:02

劝骚客，别理他们了，封也好，疯也好，随他们说吧！只当没看见。

吃亏是福。让他们骂个够。没什么大不了的。越骂，越说明他们嫉妒。越骂枫亭越好！

骑驴看唱本，走着瞧！

suvescape · 发表于 2009-5-10 21:05

同意绿菏的意见,我们千万不要伦理.
封是骚客的权利,我完全没有意见. 就是不要伦理

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 21:06

常常投诉要封人的是我还是你？

在过去的半年里，你投诉了多少人？能不能给大家一个清单：政治版的，茶馆的，枫亭的，移民版的，心情版的。。。
你投诉后造成很多网友被封几天或者永封。但有没有想想为什么一些根本没有政治倾向的人也骂你？
有没有想想为什么平时和你政治观点很相近的人都不愿意和你并肩为伍？

高潮 · 发表于 2009-5-10 21:49

常常投诉要封人的是我还是你？0 M' Z0 I, x0 {) p
& ^. e, K/ m$ C) b* w* p0 {5 L
在过去的半年里，你投诉了多少人？能不能给大家一个清单：政治版的，茶馆的，枫亭的，移民版的，心情版的。。。
, m; @* N- U, K! r) N你投诉后造成很多网友被封几天或者永封。但有没有想想为什么一些根 ...
/ p0 w7 w0 v8 d9 ~5 ?) _FrankSoccer 发表于 2009-5-10 22:06

你只会说别人，自己为什么也不反思一下自己有什么不对的地方？搞黑箱操作，耍弄特权，和哥们一个唱黑脸一个唱白脸，不服从管理员安排，还振振有词，好象全界都欠了你似的~
建议你跟黑条学习一下做人的道理，再来当你的大版主吧~

小柳 · 发表于 2009-5-10 22:29

师傅领进门，修行在个人。你怎么只有生搬硬套的水平？师傅我对你很失望！你想，按你的理解，那谁都不能针对党中央了，还是要针对广大人民群众。对吧？
+ d0 t2 v6 n, q( o6 a/ x5 q0 N三思发表于 2009-5-10 14:09

师傅你把其它的弟子领进了门，让他们把封人修行到了疯人，这套水平我学不来啊，我当时不过是被您当成了小朋友喊再见，
不过广大群众对党中央封人的做法批评或是抗议是一种自由，这是我从大妈那里学到的，
虽然批评与抗议是允许的，是被欢迎的，但是抗议过了头的打砸抢是一定要被绳之的

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 22:44

本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-10 23:46 编辑

你只会说别人，自己为什么也不反思一下自己有什么不对的地方？搞黑箱操作，耍弄特权，和哥们一个唱黑脸一个唱白脸，不服从管理员安排，还振振有词，好象全界都欠了你似的~
- @* m6 O: j5 B+ v8 @9 Z: N7 B* I8 N建议你跟黑条学习一下做人的道理，再来当 ...
m4 I' w9 K' j) e( v% |高潮发表于 2009-5-10 22:49

我的问题你回答了么：你起诉扣你积分那个马甲是怎么操作的？白箱作业的？

还有，如果不是执法版主操作失误，你已经被永封。反思过么？

小柳 · 发表于 2009-5-10 22:51

本帖最后由小柳于 2009-5-10 23:57 编辑

反对帖子就是反对观点呀，你在玩文字游戏呀？
% q4 t6 C T! @# j& i偶被封时，质问竹子为什么封偶，她也说不出个理由，只搪塞说，封偶无需理由，连反对观点也懒得说了，偶猜这就是“封人院”这个词被一些网友认同的原因~
' Y/ v8 [6 Q* U" P高潮发表于 2009-5-9 22:44

请高潮同学原谅我多嘴一次啊。因为这个问题可能与我有关。
自从十字上榜，还有几个被永久封后，考虑到爱网的和睦，挽回这个黑名单造成的恶劣的影响，枫亭是下决心不再有新黑名单再上榜的，
不过，时隔不久，你却因为个人恩怨一再强烈要求把我列入枫亭的不受欢迎名单。大有势不罢休的气势，外界影响极为不好。对于这种破坏枫亭名誉，给有心人制造“封人院”口实的行为。只能是以毒攻毒了
默认的罪名就是炒作和滥用枫亭的封人条款。
呵呵~~~~

高潮 · 发表于 2009-5-10 22:55

我的问题你回答了么：你起诉扣你积分那个马甲是怎么操作的？白箱作业的？
7 y+ u, a3 m, M+ Q5 I. d0 Z* |' e n" ^$ f+ ?1 \$ \5 \
还有，如果不是执法版主操作失误，你已经被永封。反思过么？
$ o( p6 F5 {5 l3 z9 eFrankSoccer 发表于 2009-5-10 23:44

偶的操作就是正常投诉，再查马甲，不过还没来得及查马甲，他自己就已经跳出来了~
偶被永封那次与目前的纷争没有任何关系，你老是惦记着干嘛？是不是偶又活过来了，你气得挺胸顿足、痛心疾首？

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 22:57

他是偷偷扣你积分的，你怎么知道是那个马甲干的？白箱作业？

高潮 · 发表于 2009-5-10 23:05

本帖最后由高潮于 2009-5-11 00:06 编辑

他是偷偷扣你积分的，你怎么知道是那个马甲干的？白箱作业？
+ u# T4 m# d' n, ~FrankSoccer 发表于 2009-5-10 23:57

偶怎会不知道，偶用脚趾头想也想得出来，时时刻刻想置偶于死地，手段如此阴险卑鄙，除了你那好哥们，在这个网站上还真找不出第二人~

FrankSoccer · 发表于 2009-5-10 23:16

本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-11 00:21 编辑

不是这个问题。

是问：你是怎么知道那个马甲（具体名字）在扣你的积分的？

（顺便问，是谁把谁置于死地了呢？把那个ID整死不是你的功劳？）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册