关于政府隐瞒爱城猪流感病例详情的看法

caoebb · 发表于 2009-5-8 14:21

这一次感觉中国的措施要得当的多，把可能的先隔离一段时间，预防工作做得很好。加拿大和美国都没有公布疑似病例，也就是没有彻底详查。这里是检测到了公布出来，连隔离措施都没有，只说是症状较轻自行在家隔离，这就 ...' g) L& l; B: y, ^6 X( V
juanxincai 发表于 2009-5-8 10:35

中国政府只是腐败严重，行动力还是很强的。

FrankSoccer · 发表于 2009-5-8 14:30

唯一的一个严重病例是个小姑娘，既没有去墨西哥，她周围的人也没有。这说明什么？公布的情况就这么多，不是故意要制造恐慌是什么？
8 d; x' ]+ r/ Z6 V8 M* a* N瓦窑发表于 2009-5-7 20:09

昨天听新闻，说爱城一老人死于该流感。

leaflovesun · 发表于 2009-5-8 15:42

唯一的一个严重病例是个小姑娘，既没有去墨西哥，她周围的人也没有。这说明什么？公布的情况就这么多，不是故意要制造恐慌是什么？( p, Q+ {7 `8 y' L* I" U
2009-5-7 20:09
0 h% M' |/ q9 P0 Q什么意思？
8 G0 u% }+ C4 K; X% K/ s7 C三思发表于 2009-5-7 22:27

说明病毒离我们很近

风之谷 · 发表于 2009-5-8 15:47

中国政府只是腐败严重，行动力还是很强的。
1 T9 [% ?; \- z0 V* j# ocaoebb 发表于 2009-5-8 15:21

这就是独裁政府的弊端，不尊重人权。

caoebb · 发表于 2009-5-8 15:56

这就是独裁政府的弊端，不尊重人权。
$ i6 i- t' }6 L风之谷发表于 2009-5-8 16:47

某种程度也是优势吧。你看北京修个地铁机场啥的多快啊，爱城的才两站地就修好几年。

action · 发表于 2009-5-8 16:50

这一次感觉中国的措施要得当的多，把可能的先隔离一段时间，预防工作做得很好。加拿大和美国都没有公布疑似病例，也就是没有彻底详查。这里是检测到了公布出来，连隔离措施都没有，只说是症状较轻自行在家隔离，这就 ...( H7 L+ ~, h1 ~
juanxincai 发表于 2009-5-8 10:35

拜托这位朋友,H1N1是一种变异出来的新毒种,是猪与禽与人的三者之间变异出来的,具体的情况你查一下INTERNET,不要自己吓自己,跟单纯的吃猪肉没有关系,再者,当猪肉经过高温烹饪后,已经是大大的消毒了,是很安全,吃,没有关系!
最主要传播的途径是呼吸道!这是挡都挡不住的,平时注意了!

lilac · 发表于 2009-5-8 19:01

一直想知道在潜伏期内会不会传染，有的病在潜伏期内传染率就很高。可是，关天这个病，这么多专家出来吆喝，却独独不提这个问题。不知道是不是故意不提的。

laoyao · 发表于 2009-5-8 19:20

今天看到欧米加电视台的报道，说很有人批评政府隐瞒爱城猪流感病例详情，我也是批评者之一。" z# `! |6 F3 T, P$ r5 y
4 @! w' S* \6 q
知情权和隐私权是一对平衡体，我认为信息的公开标准，是能够帮助公众预防疾病。比如小孩姓名住址，对预防疾病没有帮助 ...
. s$ m: @. z! s三思发表于 2009-5-7 17:27

说得好!

luckylu888 · 发表于 2009-5-8 22:13

很担心,想知道详细情报.

wuhanyeh · 发表于 2009-5-9 00:07

29# 风之谷

是的！某先人说：再苦不能苦孩子

云山水月 · 发表于 2009-5-9 01:25

最近难得见到三思一口气写这么多字。加精鼓励一下。

小柳 · 发表于 2009-5-9 07:40

今天看到欧米加电视台的报道，说很有人批评政府隐瞒爱城猪流感病例详情，我也是批评者之一。
: a& L6 K* n# B$ f' k' q- ?当年萨斯的时候，加拿大总理亲自去唐人街吃饭，结果萨斯在多伦多肆虐横行，总理大人起了什么作用？是误导的作用。他一个人去喝杯茶，承担了万分之一的风险，还有0.9999%的机会保持健康，但是那0.0001%几率发生在任何人上，对于这个家庭，都是百分之百的灾难。
: b, J1 ]' K' `! r& O# E三思发表于 2009-5-7 17:27

快两万贴了,
大妈这两万贴可实称,含金量是0.9999%
呵~~

tricycle · 发表于 2009-5-9 09:02

还是社-会-主-义好啊！

三思 · 发表于 2009-5-9 09:38

还是社-会-主-义好啊！
+ X; b* Z. k! W& m; d4 O( jtricycle 发表于 2009-5-9 10:02

那我可也没有这么说阿

三思 · 发表于 2009-5-9 09:42

某种程度也是优势吧。你看北京修个地铁机场啥的多快啊，爱城的才两站地就修好几年。$ \6 a% w1 c2 D. E! s# e% v
caoebb 发表于 2009-5-8 16:56

本来不是一个话题，但是不太同意这个说法。监督少，就容易出大项目，权利集中，行动自然就快。这种制度平时是弊大于利。特殊时期，比如战时（瘟疫期也算战时把）才会利大于弊

三思 · 发表于 2009-5-9 09:43

最近难得见到三思一口气写这么多字。加精鼓励一下。$ T! m" s) h4 W+ C5 D
云山水月发表于 2009-5-9 02:25

谢谢提醒，最近有点抬头。

三思 · 发表于 2009-5-9 09:44

快两万贴了,1 B7 h3 x; d- q' D U
大妈这两万贴可实称,含金量是0.9999%
* z. f4 E# L7 [ `呵~~
3 g& j9 o3 s8 c- X+ \小柳发表于 2009-5-9 08:40

恶心谁呢？直接说千分之一不就完了。

没头脑和不高兴 · 发表于 2009-5-9 09:49

本帖最后由没头脑和不高兴于 2009-5-9 10:50 编辑

BC省还不错，有一个小孩查出来了，岛上2学校停课了，新闻都说了是哪里的学校。每天上班第一件事就是看有没有新的案例，天天担心daycare的安全。

tricycle · 发表于 2009-5-9 11:25

本来不是一个话题，但是不太同意这个说法。监督少，就容易出大项目，权利集中，行动自然就快。这种制度平时是弊大于利。特殊时期，比如战时（瘟疫期也算战时把）才会利大于弊
& }4 E$ C+ e3 J% s% J0 k) _9 L) X三思发表于 2009-5-9 10:42

集权制和民主制平时也是五五开的，没有谁好谁坏。集权制是中国几千年的产物，其思想已深入人心，融入我们的传统。西方国家再所谓的民主，至少没见到他们以前有多好，现在所谓相对的优势只是他们抢掠，殖民的财富积累，不能说明什么，只能说明他们前100多年比较无耻罢了。

三思 · 发表于 2009-5-9 11:28

集权制和民主制平时也是五五开的，没有谁好谁坏。集权制是中国几千年的产物，其思想已深入人心，融入我们的传统。西方国家再所谓的民主，至少没见到他们以前有多好，现在所谓相对的优势只是他们抢掠，殖民的 ...; g+ h) N+ k6 [ O5 o4 [7 L( R2 @, L
tricycle 发表于 2009-5-9 12:25

这就更不是一个话题了，但是您这个观点，我就太不同意了。表明一下立场而已。争辩我就免了

tricycle · 发表于 2009-5-9 12:54

这就更不是一个话题了，但是您这个观点，我就太不同意了。表明一下立场而已。争辩我就免了* p2 E4 Z; K2 u. s
三思发表于 2009-5-9 12:28

每个人都有自己的理解……有分歧在所难免……

toby_1998 · 发表于 2009-5-10 14:15

本帖最后由 toby_1998 于 2009-5-10 15:27 编辑

集权制和民主制平时也是五五开的，没有谁好谁坏。集权制是中国几千年的产物，其思想已深入人心，融入我们的传统。西方国家再所谓的民主，至少没见到他们以前有多好，现在所谓相对的优势只是他们抢掠，殖民的 ...
' C7 ]( O; R: C! x) utricycle 发表于 2009-5-9 12:25

想被集权统治，自便，请不要静态看待中国人这个群体，也请不要动辄为中国人的人心下结论。

nca · 发表于 2009-5-10 21:42

agree your point

钱小妹 · 发表于 2009-5-10 22:02

本帖最后由钱小妹于 2009-5-10 23:03 编辑

这一次感觉中国的措施要得当的多，把可能的先隔离一段时间，预防工作做得很好。加拿大和美国都没有公布疑似病例，也就是没有彻底详查。这里是检测到了公布出来，连隔离措施都没有，只说是症状较轻自行在家隔离，这就 ...
3 Q* `3 h; d4 ^: w7 k- E2 yjuanxincai 发表于 2009-5-8 10:35

加拿大政府好不了多少。不过政治这事不好说，还是管好自己最重要，这儿不是以信任为社会的基础吗，就看这次是中国的强制隔离好还是这里的自觉隔离效果好。
另一句，在生老病死面前，人的本能就是顾自己。

tricycle · 发表于 2009-5-11 09:15

想被集权统治，自便，请不要静态看待中国人这个群体，也请不要动辄为中国人的人心下结论。2 f! Q, B7 P" C, ^7 U% p
toby_1998 发表于 2009-5-10 15:15

事实如此～

bigwood · 发表于 2009-5-11 12:14

建议开"猪流感讨论"版
/ H: {# }) R& X! |3 @1 ~* F/ k5 C3 ]. D8 K
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=206150

icing · 发表于 2009-5-11 13:12

Agree!

风之谷 · 发表于 2009-5-11 14:15

集权制和民主制平时也是五五开的，没有谁好谁坏。集权制是中国几千年的产物，其思想已深入人心，融入我们的传统。西方国家再所谓的民主，至少没见到他们以前有多好，现在所谓相对的优势只是他们抢掠，殖民的 ...) {/ T* f8 P1 f2 d
tricycle 发表于 2009-5-9 12:25

{:2_77:}

blues · 发表于 2009-5-11 17:47

保经济为主

常华 · 发表于 2009-5-12 22:05

加拿大政府的官员总攻击中国政府透明度不够，是侵犯人权，他们怎么还不如中国？深深感到加拿大政府在这件事上的政府行为很不够力度。也就是因为这里的人口密度比中国低就是了，否则这种控制力度的结果将不堪设想！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册