那一夜到天亮

醉酒当歌

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
/ x' ^5 L( s5 D. |/ ~4 [- V3 U/ E

原帖由 木野 于 2009-3-6 22:45 发表
+ g, ]7 `& f0 h+ u
我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

) {: L( g* I- W6 {. h& Z, w[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表
1 Z4 J) i  e# S+ D: y问题是，这不是你能决定的。
9 t' B6 [1 l, Y) @$ h* |5 C
9 V& B$ x' u9 u+ `  m8 I- z

  s3 I5 D) ?$ z; q9 O只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表
问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。

# A/ f5 C9 x: \# h" T6 R& f; {如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
$ Y7 C8 b/ b0 i如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
* q' H1 g) R, E* f& d
* U+ h6 r+ f2 q/ h6 ^  Q% {如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

+ }2 U+ [: V# n- q5 D和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67

醉酒当歌

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
" L' \1 L( @, r* a" L& Y
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？
/ X/ `; L6 g! F; v  C

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
" C( F7 S/ H) u洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

  R! t6 Q. E# p$ ~唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？
3 z; t: y* T1 r. `* s
/ ]$ O+ C0 N5 O

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

$ _0 V8 P* P$ e, q- e2 Z3 Q教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
6 p' D- T& |2 q6 C( j
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

$ N" g' ?# A* @和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
1 z& z* U# O- ~7 B# T
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
7 h& K$ Y8 q5 T- v. X所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-8 04:47 发表

8 @7 N& F. {4 I5 T' y; }( m8 b
+ N3 l- Q, l0 e; k' q4 G其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
6 Q/ r$ d( C/ S所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
! f$ ]2 x; o. F; U, N+ K. H) G8 p问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

1 c$ W( }$ u. s7 |- ~
1 N2 b2 N1 e7 q/ }5 o9 D罗马书 12:1  所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2  不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。