那一夜到天亮

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-6 22:54

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。

原帖由木野于 2009-3-6 22:45 发表
+ v0 X: o: A$ ]/ _) w: R& K0 C V7 L5 H7 B& f8 C9 s0 w) w: Z( \; f. B
我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过)./ n: c6 X3 ^ |* h- B8 b9 q
总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野 · 发表于 2009-3-6 22:55

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表 : t9 N5 v- K+ h% b
问题是，这不是你能决定的。8 Y- z+ j% e3 t$ t- \

5 y: E7 F% d% b4 ]) }2 [

只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat · 发表于 2009-3-7 20:04

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表
4 r5 H; ~+ Z4 y" ?' ]" l问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。2 r0 j6 A; x. e6 K

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮 · 发表于 2009-3-7 20:20

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表 ) x) a( y) H0 q2 I2 r l! s
8 a V: b" N' z; C
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?7 J/ E& i& h2 z$ g
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67 · 发表于 2009-3-7 22:17

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-7 22:48

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
/ m' J: m; F& ~* |) j* f5 C# k6 Q: m3 G$ \/ H
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?+ a8 Q3 d6 q! i }. s& \
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮 · 发表于 2009-3-7 23:45

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
+ p+ P; m" Z7 V9 i4 X! i0 O洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
( T/ K4 l7 y" h8 N/ Z6 L2 [# I 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat · 发表于 2009-3-8 00:51

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 9 F4 ^: m. }0 ~; N% u, L
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？4 o2 o- j% ~6 R D/ G w
6 X* y) A8 N' g9 e5 D; s8 M
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野 · 发表于 2009-3-8 04:47

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表 $ c/ _3 U7 _$ g/ r& f* a4 b
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？, Z3 |; _" o; T- K! R' B7 \ j
7 B" z) B8 t8 ?* E/ M) k) S
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970 · 发表于 2009-3-8 15:48

原帖由木野于 2009-3-8 04:47 发表 ) c" P8 r; k: i, t
3 a$ O& s! g+ X8 L& `! [- g8 }
+ ]" D0 K8 }2 |2 h5 D* {4 t/ E/ i: m
其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
9 B7 b2 }( w/ n6 T$ ? G所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
( K A' K8 S8 b* z! S: ]2 H问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

罗马书 12:1 所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2 不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

那一夜到天亮

黑白两道是一家！

浏览过的版块