埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表 4 A: {) V% m9 D( x3 Y8 C

) t' N4 q9 R! M$ u- x% V  Q+ ?% V7 l, v: A
你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗... T4 n3 X9 Y9 f8 {$ ]5 u  C! W
我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.

0 W9 ?3 I9 q7 G/ V8 J; W他只说了结论,根本没解释,
! W! K/ H: d, d9 h7 o酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?
( P3 c6 \: Q) l  L1 W0 s$ t* p小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表
( a# |. c, O: _& j5 L/ P# H2 _% e( y/ l
他只说了结论,根本没解释,
# _* g6 X- k4 y+ H9 ?0 m6 S" ~1 g1 |* W酱油和血根本不同,罪与菜也完全是两样东西,怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理?你是不是看扁舟的帖子看多了,学会忽悠啦?# p* T. G2 P6 m( A  l2 h9 V
小朋友,不要不懂装懂,谦虚一些对你有好处~
; b* V5 ?. L- P. W8 t$ R0 _3 _
  ]$ M4 G. u& D3 K/ M) S8 I
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.& D. ^$ m, Y  ^+ L+ q5 T
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?
6 ]6 m' V6 U& p最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表
0 I& @: R% }: A3 j
$ D' }# s) B& S8 G0 k! I1 D
: w( t2 c2 l# l& d) c5 W% T首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.9 r" P) y7 u. }4 L6 F
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?
3 c; P3 y4 j# w" J4 H最后..不要辩不 ...

& w  U- g0 F0 L7 B/ U洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表 7 @- S! o0 t, L+ X  D  \% ?% E
2 ?6 c1 q% X2 `! z$ ?% @( F
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故,请你说说,耶稣的血有什么特别的东西,可以用来洗罪?
$ V' |* n  e4 L! P+ y% m

. K7 G' ~. V) l呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表 ! H* c1 b6 ]( t2 M" Q0 d  B

+ L' _6 X; @2 E/ z7 ^) t
6 b! ~" A6 s; p+ A# u& i呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
% ?- z. E1 O) X" Y3 x1 r
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表
' M; @0 z! M: c$ p5 g9 ?1 z( w1 ]- n  {( J8 ?
说来说去就不出个所以然,说了等于没说~
, N2 P7 h6 O& d2 H

; F# {) ~9 ]) ~1 x& y8 {我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =* p, q' \0 a; y9 s$ B+ [
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
& J: r: x6 x1 x% Z( f* V* v! E: D4 Y# u: t: L
" W& ?4 a/ s, S, R9 z+ p
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
; T7 E7 D6 k7 A5 @而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.

4 X$ [( L) b/ W  \; c0 c所以说你小样~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表 1 f/ F3 k6 s1 T& O# x/ d; Q: t# E
! B8 j' L3 {7 G3 \
所以说你小样~
5 I) w$ [8 A& \4 `+ r/ y

& O/ ~3 |" H8 C你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表 1 B# D- o4 O* I5 S0 q' g5 Q2 i5 Z8 ^

: k$ W8 B& k5 ]: |9 R" u2 q3 N% C
你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?

2 W& O1 k" L/ S. D) g你想得美~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表 0 F) ~* T& U, c: P" f( k2 [( }# @

7 w. T* Z9 q6 s% D. A; L* H9 q你想得美~
8 D$ Z, x5 q+ S. i" G( f
1 b( w; ~2 |7 O* i6 R$ b
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?: L# H3 P/ J: O1 \) z7 J
我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表
1 D  T1 J3 ?- C2 y/ ~) b4 e, {, h% f6 \% q, G' J/ b, ~
* P! a+ G2 s8 f  \
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
% o5 r. B% T+ y  V9 K6 |我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
6 y+ T0 L& M4 L1 \9 Q5 [/ N
所以偶说呀,说你小样一点没说错~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表 0 t9 t7 L6 N! ^) F
$ [# J/ p5 g# V5 N3 U4 Y. P
这些经文只说了结论,没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪!耶稣的血能除罪是什么原理?公牛和山羊的不能除罪又是什么原理?' B. Y& q; I# N  K, G6 E% D
拿耶稣来献祭,是向谁祭?耶稣的身体献给谁?
/ w- \0 C. Y& k' L8 l% e
- |; l! Y/ d, P" N. e5 O0 |4 F
所引用的经文已经回答了你的问题,你多看看吧。
3 H6 k0 j5 U4 C% I  ]/ O. T: m5 l0 Y' @- D1 S. c% o( {! ^
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。
. p7 s  U$ L. \0 O/ A$ I
! q3 R5 \+ O/ G" N神设立耶稣作挽回祭,所以,拿耶稣来献祭,应该是献给神,因为人犯罪,是得罪了神。你得罪了谁,你向别人道歉有什么用呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 7 ]# g& w& e* @1 L8 |
; g: z6 J, |" d1 ~5 ~; `, I( Q% S
耶稣的血能洗罪,因为耶稣没有罪,同时这是神定规的赦免之道。
8 f! D. Y! [/ Z+ @# [
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,; B! z4 ?9 Z3 O+ T) ]0 n! f0 Z6 z3 q
为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表 . c: L+ o. Q* I3 `9 `/ ~
3 A7 f. \; s& T( g1 \
是呀,人有罪,只有耶稣的血能洗罪,这些都是神主观规定的,2 a+ Y8 E/ [% {6 _9 x- h/ W) x
为什么神不规定猪血也能洗罪呀?猪也没有罪呀?耶稣也不必装死了,这不是双赢的结果吗?
, [7 ?+ I% [- Y4 n0 }
既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表 & w+ }1 T, |2 n6 H5 R5 f

' R7 T: h' |/ Z/ B既然你已经承认了这是神定规的,你还要问为什么,我可没有答案。

1 ?  _  e1 H2 K; }# M0 T答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
大型搬家
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表
7 P7 D8 b6 z2 Y8 y( T3 p7 y8 F7 o9 {+ C" a7 {, e( B6 {
答案连白痴都知道,耶和华在把人当猴耍,没安好心,但你偏偏不敢承认,那块永生的大饼真的那么好吃么?引无数基督徒竞折腰~
/ i+ i* r" t3 s
哈哈,看了你们的辩论,让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。8 U! D: {% J" i& m; L& n

  ]% O3 f4 s7 V* B2 V2 y# H3 s老高同志,你置上帝/耶和华于何等位置?是你的兄弟姐妹么,跟你平起平坐么?: F& i* w+ g/ `# g/ P$ ?

  |( ~3 n2 h6 r& a  d* ?, |创世纪开篇即明确了:你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物,虽然被上帝赋予了自由选择权,但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家,他/她当然有权利随时废掉其创作的作品,如果他/她对这个作品不够满意的话。因此,退一万步说,即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?况且,圣经中里早就明确说了,上帝给了人类自由意志也就是选择的权利,但同时还给了人类爱:爱自己,爱相互,爱上帝。一个没有爱的人,上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?
/ O$ }  I6 i, }0 z' |8 m3 M3 T+ l8 k% Q* ~
另外,好些天灾人祸发生了,有的人认为是上帝在作恶,但你怎知不是你自己的选择呢?这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 8 u( s" _' A9 W9 Z/ A
5 R  M5 C; x; X
即使你认为造物主将你当猴耍,那又当如何,你有不被耍的权利吗?
; Z- z- m: E( T; |
他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!
1 b. Z% S4 g' |% N; R2 E# A被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~1 ^3 b2 e4 i0 @

3 b% X, D6 \2 J/ s
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
! K4 \8 r) d$ F; L, O1 ?% [$ I) M4 N) G上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢?

* z$ {( `: ]; f1 B# q  Q6 X偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?3 f, b# o% }8 K3 p! y
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
1 {9 D) i) W5 O; m7 H, e8 e6 k( Y这正如父母告诉孩子说,孩子,这厕所马桶里的东西很脏,不能喝,可孩子偏要喝,结果喝完就生病了,回头还要说,这是父母在害他/她,这样的道理很正确么?
( u5 i4 g/ T  z3 b
地震中的死难者不是生病了,是死了,是他们自己选择了死么?请你详细的解说一下!
7 h9 K9 r' k- K' p5 V父母看见孩子病死了,也不救,有这样的父母吗?你父母是这样子的吗?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表 5 s4 [# q3 M/ n! V# N6 y0 e, E

) R3 a% q8 _* w他有将偶当猴耍的权利,偶就有把他当成魔鬼的权利!
4 k8 [& L7 A( D  g+ |8 q5 o- n被人当猴耍了,还要大唱赞歌的事,基督徒之流的马屁精才做的出来~9 m$ s3 x* \( G2 h* {: \8 b

5 A9 e' B9 f+ J- I- y1 H0 q0 F
: W' r  k* J: p: q+ D% p偶不爱上帝呀,偶只爱骂他,但偶现在还保留得好好的呀,你说上帝是不是犯贱?
5 }1 y* T8 p5 v+ x2 n/ r/ b9 s5 q$ G' t( H' Z
地震中 ...

$ a" K1 b; P) W9 |# {其实,你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦,谁也碍不着你。
1 d2 r' |4 P% D, U8 A" c: ^8 Z7 F% ?. g) w" H; O
至于你还好好活着,这并不能说明什么呢。这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢(况且你也不一定真的”邪恶“阿,毕竟,你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知,正因为你这些话,这些争论,可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢)。这并不能说明什么问题的。
8 g2 B( L% h# Z8 K. @$ X
7 b4 c1 q+ G( I! V& S' Q至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?所以,目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。, Z  m: h% ?3 ?9 K, }
% G& j! _7 ?: T# @, X; q- k
而是否当猴耍,那也是你的说法而已,因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的:因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。
. |* a: {, q6 [4 h" x, y; D9 J6 e' u2 [: D2 ]
另外,你说道上帝为什么会不救他、她们,为什么不医治他她们。首先来说,前面我已经说过,上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择,这正如一个喝了马桶里的东西的孩子,回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?最后,其实,要是拿地震说事的话,是可以很好的解释的:我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律,不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。9 h9 Y! k( r. {; {1 w
6 Y1 l2 T8 g' u
俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 ! D2 U" [0 \: W6 m, t0 z
这世道,比你”邪恶“得多的人都还活着呢,这并不能说明什么问题的。

9 v, |! c& o2 T. i( j1 {: U5 X1 ?0 n5 }这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?/ f' b% B8 t$ y/ T% b4 t* q$ E
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 % W7 b3 \! p7 P5 Q' o' j( Z+ \
至于说为什么上帝没有给你惩罚,你说说,有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢?

! o# p# ^0 X& }4 P' I5 O为什么要等到最后才审判?上帝喜欢秋后算帐?什么叫上帝是公义呀,不如说“上帝最后是公义的”更准确!% ^% `0 |3 Z& B. a
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
( ]! Y; y1 L* J9 H) b: z; G4 W+ X9 u况且,你已经选择了不信上帝,为什么还要回来怪罪上帝呢?
: e1 |+ a. p9 O
那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀~  }' Z' `* A1 R% w
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 : R8 X. c; ~5 @- q) F9 G
不选择上帝,当然就是违背上帝的律法了,违背了客观规律了,当然会受到自然界的惩罚了啊。
5 p/ s# K; b+ J1 b  ]5 Q! I: b俗话说,雷霆手段,方显慈爱之心啊
" z& C* x( {1 d- e6 i' K
这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?如果真是这样,偶相信全世界人马上就信了,包括偶, 说大话一点都不脸红呀你~~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠,喜欢偶骂牠!如果牠不容许的话,没有事情可以发生,对不?“# w  M9 H1 G  Z1 E( Q2 K: a* E* x

- @- u! X: v# U' l' R' H当然,舌头长你嘴里,这是你的选择你的自由呢。0 l% u; T& l( _/ C! h3 K& w

$ v$ r( q; Y5 B( a& |' Z' z”说“上帝最后是公义的”更准确!“5 V* M) b4 G: |9 e" {
也正确啊。因为对于不信者来说,最后的公义已经抵过一切了。选择不信的,他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“,什么”peaceful“,之类的上帝给予的公义阿。$ h) J2 Z. X$ q; H9 q
  ]) n* Z9 u  v( E$ p
”那些死难者可能大部份都没听过福音吧?为什么你说他们“已经选择了不信上帝”?他们这样死了,连以后听到福音的机会也没了呀“
2 w, [) N! I( `/ k8 m4 j# _6 i没错,死难者中可能确实有好多没有听到过福音,但那又能说明什么呢?你怎知他/她们没有违背自然规律?你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?0 t  L$ u+ r5 |& T8 E# c5 _" J1 e
7 k9 f* T3 V0 U" W( Y1 F+ u
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?毕竟,最后的审判日还没到呢。: x5 B; j- {) w/ f! Q0 _

6 f6 K- P6 o9 M$ l5 p最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗(个人理解。如果你要问我什么是精神,我明确回答你,我不知道。但我同时也可以告诉你,这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道)?
$ w5 G) i  R! D& r1 e+ G7 O; k, u. x4 o& [1 D; G( W; y
”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了?选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了?“; T% n& b1 ^2 ^# `
这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解,却要自做假设,自做结论。# L1 E" Q& \1 U# p& @. M" a
3 O6 I8 s; K! Z8 [7 W5 M
最后,提醒你一下,所谓脸红之词,是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表
# a+ m1 ^# u6 _2 F: ]6 U' R你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方,却建筑一些不能扛震的房屋?
/ e. M3 l  K5 ~2 y. c1 \9 `% k
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!7 P$ f5 A- j$ y+ [2 D
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 3 s6 _4 e9 r" a# y9 Y
还有,即使他她们死了,你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择?

6 W4 G3 g% g& }( B2 V; u就你知道,你是上帝代言人?
/ q; n: B$ q7 H' g! k
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 9 b3 G6 k% t0 V+ }. |
最后,肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗6 u4 a) k0 g" w5 C7 ?2 V1 a
人类所说的之于死,其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来,人类肉体所经历的人生,其实只是永生的一个短暂的经历而已。
! ]- g, g- ~# T! P1 r9 B* S7 c
2 O& m( R6 Y2 z# `" I" X
肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。
, T7 [; Q! R5 i2 h$ \
- f, Z4 J2 R* E' v跟你说,我也是和你一样,提出问题来,提供一点思考的空间。至于答案,还是靠自己去寻找吧。前面我说过,有些东西,不到一定时候是不知道答案的。你问我,我也不知道呢。
) |% t: |+ ?0 E. F; a9 M6 J1 ]/ G8 v5 L0 X
我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表
; U- U$ L; h* E5 _2 E% x  Z% z: Y你问我,我也不知道呢。

' A/ m" ]  ~/ K3 z& `0 Q. }: B+ b对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
$ _+ Y* M/ m. X, C耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西?如果用来洗衣服有什么效果?可以清洗马桶的浴缸的污垢吗?

% k: u- X0 w# sgood question~~~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表
( J: e5 w3 o9 C' _! X. P8 E( G4 Y$ D! }! b1 l0 O* }
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

: J+ e1 x; d* g
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表
" d( u+ C! E9 |$ Q3 e9 q
3 S% }4 D; o. Q7 @明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋? 自杀也不必这么麻烦吧?请不要侮辱死难者!
  o+ ^  R' o# r& Z; v5 ]; T
5 Y4 D0 B3 g6 F0 K7 |/ T4 z就你知道,你是上帝代言人?/ R: ]: E8 ]) ~# j1 P: }

; g) a# L/ Z# v& y4 Z3 O- j; g- F肉体的死亡是不是比肉体活着好?先别扯上什么精神!
/ P8 ~! O/ g+ G- [! s2 n

* q/ W, h0 ~& x7 {7 c1 s" F4 I首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
9 ^3 @5 L, M4 M% n) `- ~其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..
1 j8 L0 ?# o$ l% K3 {至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表 ' d+ {9 A: S5 S2 C/ t6 S. Q! n
/ t9 @* U( [2 b( s; a2 n
对不知道的事物,只能怀疑和质询,而不是什么“因为信,所以信”,那是脑残的表现~

! w8 k' B" @( w) L! t
% p) ]; [8 G+ }0 H" V2 i断章取义没有这么断的昂,人家还说了:2 g  j# {# a9 ^: c
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表
8 z5 `. Z/ H( O4 @我的建议只是,不要着急着做结论。当然,是否信教这个问题,你也用不着着急做结论,还是等你明白了之后再说吧。

9 [1 l( s( `7 b0 }呢..+ B# Z" ^8 k! }; C# \4 v9 {! z
* F3 H+ R7 s5 Q' x9 ]
而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)
( ^' A, Y7 q% N9 a$ Y---------------------------------------------
$ [: T6 G9 Z/ |. R5 F/ v9 O0 R& G3 Z
至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 * z) K1 E; R! T* S4 d
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..

5 H+ U& c% i. `; t建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~0 y6 ?8 U7 A! w" q+ q3 T" G/ W
9 c6 ]  t/ t& \1 ]% B; k% ]
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表
# \, k: g( b2 V' e 至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..

9 X0 [3 A# _# o' X- z那就请你分析呀,你现在是肉体活着好还是死亡好,那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘,是向谁赎?向上帝吗,耶稣和上帝是三位一体中的两位位格,岂非自己向自己赎。向撒旦吗,上帝要用他的独生子向撒旦付赎金,有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外,还有第三种可能吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 12:32 , Processed in 0.301799 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表