设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 宗教信仰 › 宗教信仰----Religion › 耶稣的血为什么能洗罪？
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

耶稣的血为什么能洗罪？

[复制链接]
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 17:24 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:18 发表
, K& h; X% u  H( E' p) [7 X- d, b$ p" C( h
- w% ^: x7 ]; W6 m8 z; [+ p0 F
你看看万思慕解释的吧,我就不重复了,你自己也说他的确是解释了耶稣血能洗罪的问题,只是没解释猪血不能洗..
4 X' N  e5 y4 C我的解释:就跟酱油不能洗菜一个原理.
. ^7 \, k7 Y; e  w! M
他只说了结论，根本没解释，- @9 Z8 N: C' k% N5 `6 o
酱油和血根本不同，罪与菜也完全是两样东西，怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理？你是不是看扁舟的帖子看多了，学会忽悠啦？
6 w  ]$ ?2 r# {6 L, S0 N小朋友，不要不懂装懂，谦虚一些对你有好处~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 05:24 PM 发表 : D0 ~4 Z& U- q5 V

. b9 ?0 ]. u$ j2 b& o0 e他只说了结论，根本没解释，
( F7 Q' g. K3 Q2 X; T酱油和血根本不同，罪与菜也完全是两样东西，怎么可能跟酱油不能洗菜一个原理？你是不是看扁舟的帖子看多了，学会忽悠啦？: _& @; y( v# c9 w8 D
小朋友，不要不懂装懂，谦虚一些对你有好处~

8 D8 j$ A8 C: N1 f- a3 T/ y9 T$ v" X8 t, {: Q+ y
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限., e, W  Q) M5 k; r5 A( {! Y& [
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?$ M/ w5 E+ ^, X/ G) [( G
最后..不要辩不过我就戴高帽子好好?我可谦虚了..但醉酒大人说小孩子的问题要留给小孩子回答,被公认为小孩子的我只能挺身而出咯~~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:11 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 17:36 发表
( t( X; \. ]6 T/ S% X' r( |# w+ |* R
: a4 @5 z* L5 w3 O: s3 a
首先..具体解释问题真的得找万思慕了,我对圣经了解有限.3 d; z" e6 L$ h8 ]0 z# w! u
其次..为什么不能是一个原理?两个例子中同样是两种洗的东西function不同,被洗的却是一样,因此一个工作,另一个不工作---举一反三不会么?4 e  M8 N1 j4 X9 a& b2 Z
最后..不要辩不 ...
% e8 t% r! ]# T' K: ?5 B
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故，请你说说，耶稣的血有什么特别的东西，可以用来洗罪？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:11 PM 发表 4 A. K* e& z3 n" g. v
8 r% R8 [: J2 T" o
洗涤剂能洗油渍是因为有亲水基和亲油基的缘故，请你说说，耶稣的血有什么特别的东西，可以用来洗罪？
; s; m6 |, V$ _% N# p% d
- V, l3 p9 w* @: w+ {8 v* J
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:30 发表 8 @1 H7 V3 e; K# C1 Z3 y

# k$ k* ^7 F0 ?3 K' ]  l2 S4 D/ x9 b  |6 H' c. @
呃..我不是说了么,具体为啥,你得问万思慕了..但猪血肯定不行,因为两者有本质差别,就像洗涤灵和酱油有本质差别一样

1 t5 K: R% ?1 |* u: a说来说去就不出个所以然，说了等于没说~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 06:46 PM 发表
) E7 G2 a4 `. T& j$ R1 e6 r; J1 R
6 m! H) n& r0 g6 y- n: a2 \说来说去就不出个所以然，说了等于没说~
; x+ N, r0 l" y
/ K  u1 N" Y0 v& X& N
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =/ W! l3 j1 U9 N' Z1 e: I
而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-7 18:57 发表
' d& S1 H! r6 N/ A& m& x
/ b4 M9 ]2 k  N  B" p; z% M  q4 g/ i, m
我想说的问题我都说清楚了,你也没继续揪着..问题在于你跑题速度实在太快,我微跟不上= =
/ b0 C; y( \( c- @- W! O* a而且我以为你已经同意了万思慕的解释呢..如你还没同意,当然得找他,别找我.
- ~( q3 ^# d  P  G) _+ J3 Q
所以说你小样~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:09 PM 发表 , b0 w; B, q9 R) a" o4 M
# N: R4 Q7 ]$ O/ G
所以说你小样~
) Q- z6 o6 |! r% a' ]( ~

' w. @5 b2 w% H4 Z你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:23 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:14 发表 % w% H& D+ }: r4 W

# s+ i- U9 q; ~+ G
! @: o. }. k' l2 h6 _/ A/ {8 I你这算不算无根据诽谤?咱俩算不算扯平了?
# w, k  ]( K2 @0 [" Q- B
你想得美~
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 19:28 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 高潮 于 2009-3-7 07:23 PM 发表 ) {$ h. i  f5 t  t: f. q) B; C
8 @1 K1 Q5 F% t2 W' l
你想得美~

9 Z' E9 j8 t9 T' S" C8 [! E3 z/ r' n# g) o) _& H/ ?0 u) O
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
) B! ]- G. l7 @1 p6 R0 d  _# I6 @6 q我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-7 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-7 19:28 发表
* y5 M4 Y4 }, Z' t2 \5 U' \! j3 |1 i3 E1 r' \, u- `
: _  ?, O9 ~2 X" n0 S) @
那就互相揪着对骂,最后被罚各打三百大板?
. L9 I- r2 a  A. ?7 Y' H' E5 @我懒得说了..你随便骂吧- -反正我禁得住骂..
% g9 o9 b7 ^& W4 Y
所以偶说呀，说你小样一点没说错~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-7 16:30 发表
1 w) q8 U* o# l% _9 [3 O+ F2 d: D; W2 R2 f8 c" y$ b: ?/ ^& c  K. `3 H
这些经文只说了结论，没有解释为什么公牛和山羊的不能除罪！耶稣的血能除罪是什么原理？公牛和山羊的不能除罪又是什么原理？
4 P' A" d, U3 s拿耶稣来献祭，是向谁祭？耶稣的身体献给谁？

* v* D) s( `) {
8 `# H$ a# }) M. E6 `! C5 o所引用的经文已经回答了你的问题，你多看看吧。
. c9 G& J- e4 u; o/ B8 C5 H" P9 b
耶稣的血能洗罪，因为耶稣没有罪，同时这是神定规的赦免之道。; l) v: K" g7 H- k" \+ O( y

! t. h% n, U, Y1 r" K+ p神设立耶稣作挽回祭，所以，拿耶稣来献祭，应该是献给神，因为人犯罪，是得罪了神。你得罪了谁，你向别人道歉有什么用呢？
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-8 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-8 16:34 发表 2 H$ C) a! N* E' f* A' _0 N

" g/ h* ~. S' ~耶稣的血能洗罪，因为耶稣没有罪，同时这是神定规的赦免之道。

3 Z; g. {' J) m& L. d是呀，人有罪，只有耶稣的血能洗罪，这些都是神主观规定的，( t- f/ T% O+ n* l2 Y
为什么神不规定猪血也能洗罪呀？猪也没有罪呀？耶稣也不必装死了，这不是双赢的结果吗？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 13:30 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 高潮 于 2009-3-8 18:07 发表 # A+ H3 h# Z* }9 x
0 l! X' A( n3 L& {  K1 z
是呀，人有罪，只有耶稣的血能洗罪，这些都是神主观规定的，
  W, i1 k7 R$ H) s: T1 c+ u为什么神不规定猪血也能洗罪呀？猪也没有罪呀？耶稣也不必装死了，这不是双赢的结果吗？

- [5 a# N/ g4 S. B& N既然你已经承认了这是神定规的，你还要问为什么，我可没有答案。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Lison67
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-3-9 13:46 | 显示全部楼层
理屈词穷
回复 支持 反对 鲜花(52) 鸡蛋(32)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-9 14:30 发表
3 `  G: p4 a- |; I0 C2 p$ p5 s6 a' b& m$ S
既然你已经承认了这是神定规的，你还要问为什么，我可没有答案。

; s5 _$ J4 ~" I, G  X答案连白痴都知道，耶和华在把人当猴耍，没安好心，但你偏偏不敢承认，那块永生的大饼真的那么好吃么？引无数基督徒竞折腰~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2009-3-9 14:54 发表 . y$ Q' i7 d% K/ ^7 V, n

4 p# p: l6 d1 g; x+ j答案连白痴都知道，耶和华在把人当猴耍，没安好心，但你偏偏不敢承认，那块永生的大饼真的那么好吃么？引无数基督徒竞折腰~

/ `9 x6 t: q  h哈哈，看了你们的辩论，让我这个曾经的反叛分子来回答你吧。
0 Z) \- ?8 ~/ n( N% G0 A% m8 r6 a' U/ v+ _) n( K$ i
老高同志，你置上帝/耶和华于何等位置？是你的兄弟姐妹么，跟你平起平坐么？
1 D+ P! W, T  ^" Z' A, l8 @- c) _/ ~# i/ T: Y# `- a5 m
创世纪开篇即明确了：你和上帝是被造物和造物主之间的关系。既然是被造物，虽然被上帝赋予了自由选择权，但并不等于被造物与上帝一定是平等的。这正如一个雕塑家，他/她当然有权利随时废掉其创作的作品，如果他/她对这个作品不够满意的话。因此，退一万步说，即使你认为造物主将你当猴耍，那又当如何，你有不被耍的权利吗？况且，圣经中里早就明确说了，上帝给了人类自由意志也就是选择的权利，但同时还给了人类爱：爱自己，爱相互，爱上帝。一个没有爱的人，上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢？/ W1 C1 v* U  H: p$ Z0 k$ }! W

( a9 w1 \( \, q1 ?5 w7 R4 |* I另外，好些天灾人祸发生了，有的人认为是上帝在作恶，但你怎知不是你自己的选择呢？这正如父母告诉孩子说，孩子，这厕所马桶里的东西很脏，不能喝，可孩子偏要喝，结果喝完就生病了，回头还要说，这是父母在害他/她,这样的道理很正确么？
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
$ @7 b7 K5 o, v8 `. x+ t5 q
5 X/ \- p9 U! `即使你认为造物主将你当猴耍，那又当如何，你有不被耍的权利吗？

; d6 Y' ]& ?: `% l, v他有将偶当猴耍的权利，偶就有把他当成魔鬼的权利！+ O% e8 B3 R- q; i
被人当猴耍了，还要大唱赞歌的事，基督徒之流的马屁精才做的出来~9 v- H- F1 j* w
! T; L& G! M' x5 r3 O
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表 2 w9 Y1 ]. q4 @# \6 S
上帝又为什么一定会保留这样的被造物呢？
# q# K! }; U2 q. S/ N1 V+ z/ ^
偶不爱上帝呀，偶只爱骂他，但偶现在还保留得好好的呀，你说上帝是不是犯贱？
  n8 w5 m# ]/ ]% {
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:09 发表
" @+ C1 B4 Q* I6 C这正如父母告诉孩子说，孩子，这厕所马桶里的东西很脏，不能喝，可孩子偏要喝，结果喝完就生病了，回头还要说，这是父母在害他/她,这样的道理很正确么？
& R3 _# g! ^- k
地震中的死难者不是生病了，是死了，是他们自己选择了死么？请你详细的解说一下！
2 D4 c7 z, ^, S9 X% Q# _父母看见孩子病死了，也不救，有这样的父母吗？你父母是这样子的吗？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-9 23:32 发表 0 v6 M0 g' ?+ P) L
0 x3 a7 Z1 \: s% l/ p7 O& |. o# G
他有将偶当猴耍的权利，偶就有把他当成魔鬼的权利！8 m1 w9 Z) N! t+ }8 w
被人当猴耍了，还要大唱赞歌的事，基督徒之流的马屁精才做的出来~
' F( z- y# Z: Y3 N
$ @2 p0 e1 ]- Q' k3 p& f- ]# o, X- \( V. I9 v5 g# P
偶不爱上帝呀，偶只爱骂他，但偶现在还保留得好好的呀，你说上帝是不是犯贱？3 T% V% w$ }' t; z* t' z! x
: t7 ^8 ]% a1 |9 ]; y$ f
地震中 ...
0 D; X; d8 T0 n5 O
其实，你还是没有明白你只是一个被造物而已。你当然有选择的权利啦，谁也碍不着你。
8 Q) X+ e. |, G3 P2 N) x; @! I+ e  {) v3 N+ P* V
至于你还好好活着，这并不能说明什么呢。这世道，比你”邪恶“得多的人都还活着呢（况且你也不一定真的”邪恶“阿，毕竟，你只是在这里说了几句上帝的”坏话“。你怎知，正因为你这些话，这些争论，可能让好些半信半疑之人从此坚定了信主的信念呢）。这并不能说明什么问题的。* \8 Q! b) N6 s5 _  _

! w/ V. c# v' ?+ B至于说为什么上帝没有给你惩罚，你说说，有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢？所以，目前没有受到什么惩罚你也是用不着沾沾自喜的。$ J6 w' O4 L0 p7 S( ~2 b, m
0 E( [2 h5 @4 s5 T7 S* x
而是否当猴耍，那也是你的说法而已，因为基督徒从来不会认为自己是被当猴耍的：因为他/她们坚信爱使得他/她们与上帝紧紧相连。: ]. d" U- x0 F: H: f
/ q: h! m# j& N$ X- z
另外，你说道上帝为什么会不救他、她们，为什么不医治他她们。首先来说，前面我已经说过，上帝的惩罚本身就是来自于你自身的选择，这正如一个喝了马桶里的东西的孩子，回头怪父母为什么不跟他说会生病一样。况且，你已经选择了不信上帝，为什么还要回来怪罪上帝呢？最后，其实，要是拿地震说事的话，是可以很好的解释的：我们可以理解上帝在创造世界的时候也给予了自然界客观规律，不选择上帝，当然就是违背上帝的律法了，违背了客观规律了，当然会受到自然界的惩罚了啊。. X# Y+ c4 l2 h0 [2 }

% f4 X8 S! A% T俗话说，雷霆手段，方显慈爱之心啊
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:14 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表 " G7 y# g; t: ]( {
这世道，比你”邪恶“得多的人都还活着呢，这并不能说明什么问题的。
7 o% q8 u8 ~% Z* H, K' q5 ~  _
这说明上帝容许偶骂牠，喜欢偶骂牠！如果牠不容许的话，没有事情可以发生，对不？
# i; Z0 ?5 v* p" ~7 @8 M
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
0 d  _. V( C- p+ j. r至于说为什么上帝没有给你惩罚，你说说，有什么惩罚比在最后的审判日所受的惩罚更大呢？
$ @+ [% U0 ]3 |9 y" g$ }
为什么要等到最后才审判？上帝喜欢秋后算帐？什么叫上帝是公义呀，不如说“上帝最后是公义的”更准确！* K6 m0 N1 v5 S' X6 A( k4 c
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
6 }3 o; [3 s* O8 q( u+ a2 S( Y况且，你已经选择了不信上帝，为什么还要回来怪罪上帝呢？

) h) @7 j/ J1 \' w! ~* L1 m. \那些死难者可能大部份都没听过福音吧？为什么你说他们“已经选择了不信上帝”？他们这样死了，连以后听到福音的机会也没了呀~2 T$ N9 E( ]+ Q& ^  R! J
原帖由 Crisis 于 2009-3-9 23:54 发表
; ?' ^( W0 K9 I$ w不选择上帝，当然就是违背上帝的律法了，违背了客观规律了，当然会受到自然界的惩罚了啊。
( t7 _% N* a* F2 ~& c俗话说，雷霆手段，方显慈爱之心啊
8 H5 D6 c# R' D4 x. ]# f
这么说选择了上帝的人就不会死于地震了？选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了？如果真是这样，偶相信全世界人马上就信了，包括偶， 说大话一点都不脸红呀你~~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:32 | 显示全部楼层
”这说明上帝容许偶骂牠，喜欢偶骂牠！如果牠不容许的话，没有事情可以发生，对不？“( [- c4 L+ h" C

& j/ r" O2 Z1 L6 N: C) j当然，舌头长你嘴里，这是你的选择你的自由呢。
& M# C6 Z+ R8 A% v/ b1 S' o4 J8 p' C, O$ a% `; G( H3 O
”说“上帝最后是公义的”更准确！“' _; Z9 J% u# q& f
也正确啊。因为对于不信者来说，最后的公义已经抵过一切了。选择不信的，他/她们也确实体会不到什么”活着的永生“，什么”peaceful“，之类的上帝给予的公义阿。
+ z" R- P' F1 `  j4 c/ x  M( A# Y8 ^1 l
”那些死难者可能大部份都没听过福音吧？为什么你说他们“已经选择了不信上帝”？他们这样死了，连以后听到福音的机会也没了呀“
/ @, P6 r, b, A- A/ p5 K: Z没错，死难者中可能确实有好多没有听到过福音，但那又能说明什么呢？你怎知他/她们没有违背自然规律？你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方，却建筑一些不能扛震的房屋？4 I9 q( p8 o2 ^- a1 U
4 `1 p6 }) |, k; ?* M8 p/ x
还有，即使他她们死了，你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择？毕竟，最后的审判日还没到呢。
! K1 ?5 O# ?6 @) m7 _! b
8 a0 s* U# c8 q% R最后，肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗（个人理解。如果你要问我什么是精神，我明确回答你，我不知道。但我同时也可以告诉你，这个世界到目前为止还没有人能够明确地知道）？9 Y7 U6 e, @/ z! v; g4 L
% r6 M; D9 o' D7 ?* P
”这么说选择了上帝的人就不会死于地震了？选择了上帝的人就不会死于自然界的灾难了？“
3 E0 x  |6 n; @% W0 W2 I' U5 j这只是你自己的自说自话而已。人类所说的之于死，其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来，人类肉体所经历的人生，其实只是永生的一个短暂的经历而已。你不理解，却要自做假设，自做结论。
1 D: Z" }# ?' l% o5 \0 L3 v' }2 Y0 k0 K" u1 f& ~
最后，提醒你一下，所谓脸红之词，是你又一个与辩论无关的评判。请保持辩论的风度
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 5 ]% a, |; p* D7 d$ b: e  [
你怎知他、她们没有在明知道是地震带的地方，却建筑一些不能扛震的房屋？
- n4 J& d* X8 B; A. i- t$ Y3 t2 P: w
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋？ 自杀也不必这么麻烦吧？请不要侮辱死难者！
* n* ~5 W9 Z" s( d  }- H
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 ; l- S& D5 s6 c: Z7 Y" f6 X
还有，即使他她们死了，你又怎知上帝不会给他她们另外一个机会来做出自己的选择？

, ~& M! v/ d9 ?' ?就你知道，你是上帝代言人？. W# w7 \  A. Q5 V  [* {9 M
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:32 发表 * A2 e- i; w# |
最后，肉体的死亡难道一定意味着精神的必然死亡吗
1 f& j  J& o6 W6 @0 B- v9 B人类所说的之于死，其实只是一种肉体的死亡。在基督徒看来，人类肉体所经历的人生，其实只是永生的一个短暂的经历而已。
1 @8 G3 x' ?: A" k+ ^! m
+ i3 t0 k# U4 o# ^
肉体的死亡是不是比肉体活着好？先别扯上什么精神！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Crisis
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看看。你老高说着说着就到个人头上了。而且一出口就是结论。恕不奉陪。
% ~0 z2 i) ]% Z9 ]6 G6 i* q! ?  S) |) x3 Q: K7 B$ [
跟你说，我也是和你一样，提出问题来，提供一点思考的空间。至于答案，还是靠自己去寻找吧。前面我说过，有些东西，不到一定时候是不知道答案的。你问我，我也不知道呢。
, B5 C3 ^: K4 E8 M
5 ]7 D3 C! s5 f9 C) r6 A: k! u我的建议只是，不要着急着做结论。当然，是否信教这个问题，你也用不着着急做结论，还是等你明白了之后再说吧。
回复 支持 反对 鲜花(60) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-9 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 00:53 发表 . U5 R3 y# J6 d4 ?
你问我，我也不知道呢。

/ @1 G# A7 o' x7 K: Q, ^对不知道的事物，只能怀疑和质询，而不是什么“因为信，所以信”，那是脑残的表现~
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tnds
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 高潮 于 2009-3-1 12:43 发表
  j& a) P2 l+ ]$ ]- m2 d耶稣的血化学成份和人类的血有何不同以至于可以用来洗东西？如果用来洗衣服有什么效果？可以清洗马桶的浴缸的污垢吗？
0 U4 F- R5 {( G% q( A% ]+ E' g1 M
good question~~~~~~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tnds
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 00:59 发表   u2 E1 W/ u5 Z7 U

9 d' _! c0 }+ U/ Z& G( F对不知道的事物，只能怀疑和质询，而不是什么“因为信，所以信”，那是脑残的表现~
# M" S/ p% O9 Q: i) o7 G
再
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:44 AM 发表
5 j8 |" a  Z+ Y) Z' i9 z; s; k$ G4 _2 P9 i
明知道是地震带却建筑一些不能扛震的房屋？ 自杀也不必这么麻烦吧？请不要侮辱死难者！% C; O) ]3 _8 L0 P8 J
* D# A* r2 Z4 {4 ^; Y
就你知道，你是上帝代言人？" g0 ~( B% r, D7 ]& M& k6 U4 d
5 I$ X% J+ g5 W* d/ U% Z. |
肉体的死亡是不是比肉体活着好？先别扯上什么精神！

; y0 G5 j0 k5 ~; s6 T8 r
5 W- y: q3 Z- b6 Y' W首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
8 G+ A% |- |1 l5 E6 _% @其次,你是在跟Chris辩论,他当然要从他的角度理解上帝..要是你跟所有跟你辩论的人都来一句"你凭什么说啊?你是上帝代言人?"那我们全都不敢跟你辩论了..你去跟上帝辩论吧..4 a+ ~$ U- _, e
至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

木野
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 12:59 AM 发表 & D+ n/ p# f) \9 T+ x, q2 ~- o
: W0 x7 |5 y$ Z* G4 U: D
对不知道的事物，只能怀疑和质询，而不是什么“因为信，所以信”，那是脑残的表现~
3 ?# l8 c0 h' W" x% _' w4 h

) ?, k0 E. Z. I7 F0 j8 P! [断章取义没有这么断的昂,人家还说了:9 Q: p1 B" W# `" q" R5 ^
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 12:53 AM 发表 7 ]% S! m: x8 X. o) d8 }
我的建议只是，不要着急着做结论。当然，是否信教这个问题，你也用不着着急做结论，还是等你明白了之后再说吧。
' f& ?" H8 r3 p' ~& q5 ]
呢..
. |# r2 c! Q8 ?( N% |! e3 A; ~3 \( r- |( W
而且你那绝对不是怀疑和质询的态度..(是鄙视的态度- -)
1 o( I1 x, M8 ^& W* c---------------------------------------------/ ]3 d. ]; s& H

! Z% @: Z' _( p* V至于莫名其妙出来同意的那位同学,估计是选择性只看了高潮大人的帖子,还没搞清楚状况呢..
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表 9 X9 T5 P! h1 t% ?! w+ S1 z& b
首先,这次地震的确是因为豆腐渣工程导致房屋不抗震才损失这么惨重的..
5 @: Q4 g& u8 Z. u
建豆腐渣工程是是那些贪官污吏和开发商呀~
3 ]7 l& c7 E5 w: C! {3 x) C/ B
6 I# y" O/ _5 A  B
原帖由 木野 于 2009-3-10 17:27 发表
8 y! F" T7 l, d. |- T2 s 至于肉体死亡是好是坏,肯定是不同情况不同分析..
- ~" w1 o) {# j; B- @' V3 {/ W' ^, A
那就请你分析呀，你现在是肉体活着好还是死亡好，那些死难的孩子的肉体是活着好还是死亡好？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

waylww
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 18:40 | 显示全部楼层
’赎罪‘，是向谁赎？向上帝吗，耶稣和上帝是三位一体中的两位位格，岂非自己向自己赎。向撒旦吗，上帝要用他的独生子向撒旦付赎金，有这个念头就是大逆不道。除了上帝和撒旦以外，还有第三种可能吗。
回复 支持 反对 鲜花(193) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 12:03 , Processed in 0.225586 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表