埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
* D+ _; y  T. J/ Z: {% Z  T' x2 d" q* k- C, ~5 W$ D
' M- p7 y  p+ ?) Y7 G3 y
你是说自私吗?
' j4 p4 [( `7 {$ R# b我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
! w* f& p) E% W- y7 N不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

; A9 c& s" h  j7 b8 j
# x" [8 ?- n& A, v) d我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
/ X5 R" D. ~, Q, c/ _% j( M
0 z* @+ j" g$ }: N) V我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
4 O0 u3 P  k2 |5 y1 W% U
" N) z. K, o! \  l" t看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
8 [% \3 M, @" A/ W3 k
7 d+ s* q4 X  P5 j  }( |9 _感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 7 J' z+ @  b( P% ^; ^: r% t
, N# o0 W- X& x' r: n& H
请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
9 O  E/ i& _/ ^9 l7 d, }
( y" F! @- E* f+ |1 Q# i
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。7 Z* M0 z! o5 Y4 [" e) o
' y; {& ?& R: q/ N; F2 z% c
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。9 z0 D9 c* j+ g* o2 y

0 I% c  y; @2 R! D5 y& t. N谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
5 s1 [& [" K, V7 k& O
$ ]9 n  n3 Q: \4 W这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

. h8 O; D( D1 i" R8 a+ F$ f, D: W4 M
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。0 ?. o8 u+ o5 O8 o" A$ V4 n$ b

6 L/ a" E  x) v8 e希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 * ?0 h+ l$ m6 r/ N0 q* w1 W
- D7 S5 B2 o3 J3 \$ @7 W+ c: M
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
7 w: z: k' T- j- Y6 ]0 y$ R
' C& C9 e, C: P( q, Z
- e$ O; ^) [$ s* ~# W! k6 J$ g
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
) N0 c: j0 d) C0 g% x, @
7 \& n4 w- M9 i4 q# ?4 q从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!

# |: c( Q' t8 r5 x2 @# U7 T, t/ Z) y8 m! H: l, C7 p4 n7 \8 W- U
人人都会说谎,说谎就无所谓?) d2 o. e5 m  R( q1 q: T" W
: |8 b" [- N7 A: j2 T
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
$ O" J2 X* C: s2 o+ }* W, I1 y+ t1 \, q8 Z& f5 t  p8 ]7 x  z8 N5 c. G
罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
4 v: O3 Z$ H2 C4 B: l# q$ F9 H; Y$ g2 H$ n0 d, f) T
而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。/ Q4 a1 E- q+ e; N3 I6 g7 X/ |% [

$ E5 P5 A& E0 h* g( H感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 - ?' A, ^2 y2 q) F
6 P' I+ H" g& _
所以耶稣是没有人性的了~

0 z! W' N4 n& `! ?5 T$ ^3 C, g+ a4 X4 K4 o( E( L2 X$ R' t1 R+ ]
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
& s  `2 a6 Q& u& u* B 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

' o- i3 @! u+ x5 F6 C5 Y) Y, I5 Y
. w' f' V' o( k认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。9 r9 d: A/ a5 e7 i- X/ j& j

$ L& l/ x# y5 k; R" l约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 1 y4 M2 w9 N/ r* @, B* I$ I: g
0 h9 W2 X) F) A4 d9 G$ o6 h. E
4 @6 b. |9 r4 F$ ]
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。, ~, P1 b8 X! V

7 U8 O% v9 \& Z: E- S不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。9 E- S+ O" w! _8 C
9 A2 w$ E5 k, j8 w2 n0 v
谢谢你,列出了 ...

" t& M8 a1 _4 N! G4 [0 I% F所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
3 `- K! d5 k0 M
% D' g" I. B8 G2 M' A  n& w* p* M* f) X' j1 w: f' F
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
( k9 h% f  H0 o+ Y% y
$ t, x# n- H+ u% a' Q6 q: ~; L希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
1 l, c" y1 z  z" f4 N* |
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 4 e* h1 e& V+ d% t" H6 L
) l( u6 X* B/ A# x7 M
人人都会说谎,说谎就无所谓?
% t5 v* }4 K& T5 J
5 q* {- P, b' G; N' {  X
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
4 O- D$ Y- T' N! v  [
$ s5 C) G6 t) ^4 a4 L4 s7 b6 Y
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
8 ~* G3 S+ Q; b" V2 f+ H
, q/ a2 e- I$ |) [# a; {/ D谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
' g2 o: Y, q/ z) m4 v' O8 s
你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
* x& }8 @+ U2 t2 {3 W, `6 L5 n& {
+ u- F8 k# d+ w  c  u# Y' H
, [' c4 u6 t# [耶稣的人性不是我们有罪的人性。
8 e: U' B7 ]; m" L7 B" l# g7 m; R
请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
5 w4 K5 P. e0 L5 w' _% O
& `" r! t' I4 p" g+ @[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
) Y! H9 K8 v! {+ a  O& \1 r  \) k5 R% \! u
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
. [. k9 N8 f1 N* Q6 J

( T6 e$ w' V8 N+ {% _, N撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
/ R/ H" ^( _; o, X) \0 }! m1 y
7 i, q. k( d% {; _4 ?: c+ _) C& z( E, J
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
! i4 A5 ^" ^0 {/ }, n* [2 q3 F4 c" D
偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
" c0 J& f; s; y# A2 O为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 2 S5 T  y" b; p8 ?3 u0 Y1 U
这么简单的问题还需要回答吗?

7 }. Q) Y, ~) i$ |要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 & K6 u3 L7 b% p- E3 K% {
这么简单的问题还需要回答吗?

& l7 q2 e; K4 Y) b8 N. M9 P3 c这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 12:06 , Processed in 0.170271 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表