关于撒旦

醉酒当歌 · 发表于 2009-2-28 20:35

神希望你听话是因为把"听话"和"过得快乐"完全联系在一起了,主旨还是希望你过得快乐.

原帖由木野于 2009-2-28 20:32 发表 # ?2 M4 [6 w$ ~
1 ]3 u: j% ], |- j1 p: p& c* |& w, I
父母希望我听话只是因为他们把"听话"和"过得快乐"完全联系在一起了,主旨还是希望我过得快乐.
8 t$ {# h c0 V/ b8 S# e' g( m所以又回到那个问题,上帝是希望人按自己的意识好好活着,还是希望我们听他的,悔改,做个"乖宝宝"?

木野 · 发表于 2009-2-28 20:37

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 08:35 PM 发表
1 `! Z9 t, P" b9 D* A [神希望你听话是因为把"听话"和"过得快乐"完全联系在一起了,主旨还是希望你过得快乐.
0 |) o: i L; B) ` i
1 {9 z# V6 V8 }3 f: H' d1 J) I

那么因为他是神,所以他的判断肯定不是错的.(有的父母判断是错的)
既然他认为听话=过得快乐,那听话就是等于过得快乐
所以他若是想让我们快乐,直接让我们听话就行了.
他又有能力直接改变我们的想法让我们听话
------还要撒旦计划干嘛?

醉酒当歌 · 发表于 2009-2-28 20:40

因为神认为如果把你变成木偶，你不会快乐。所以直接让你听话你不会快乐，神想让你自己从内心乐于听话，而不是直接让你听话把你变成木偶。

原帖由木野于 2009-2-28 20:37 发表 5 \$ v7 K( c* j. [- h7 G3 p/ h

9 G6 u' e4 z) b/ B那么因为他是神,所以他的判断肯定不是错的.(有的父母判断是错的)! p3 o% m/ W. n; h. f$ q
既然他认为听话=过得快乐,那听话就是等于过得快乐
/ w* d4 x% `- n所以他若是想让我们快乐,直接让我们听话就行了.
% j7 j. w$ @. y他又有能力直接改变我们的想法让我们听话
+ P' ~! \& i }9 Y0 m i! s) k$ ~ ...

木野 · 发表于 2009-2-28 20:47

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 08:40 PM 发表 4 }7 F( s2 D$ f- [/ |* _$ |" X5 {
因为神认为如果把你变成木偶，你不会快乐。所以直接让你听话你不会快乐，神想让你自己从内心乐于听话，而不是直接让你听话把你变成木偶。& {) u* a3 S" g8 L$ J- r

6 {* x( v/ j7 V8 m

神应该也可以从木偶和撒旦计划中找到个平衡点吧?不需要非让撒旦来折磨这么多人才能算是最完美的计划吧?他不是神么= =

醉酒当歌 · 发表于 2009-2-28 20:51

这个平衡点也许会有，但是平衡点我不知道明确答案（你知道吗？）。所以，扁舟和我都是解释了：撒旦是计划中的一部分而已。你现在认为可能会有更好的计划。具体细节只有神可以知道。

原帖由木野于 2009-2-28 20:47 发表
& F4 e3 p; g8 t2 _
2 C* t& e( H0 K( T; B! Q7 t, i) o C
s- S- J* `7 `2 G/ c4 [1 C神应该也可以从木偶和撒旦计划中找到个平衡点吧?不需要非让撒旦来折磨这么多人才能算是最完美的计划吧?他不是神么= =

木野 · 发表于 2009-2-28 20:54

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 08:51 PM 发表
' V& n8 t" x1 R, H. _这个平衡点也许会有，但是平衡点我不知道明确答案（你知道吗？）。所以，扁舟和我都是解释了：撒旦是计划中的一部分而已。你现在认为可能会有更好的计划。具体细节只有神可以知道。
b. B8 m+ V0 G. J% p
' j- ^$ Q$ J( v1 f

我只是觉得现在这个计划实在不够好而已(相信非洲小孩会很同意我的)..
既然神"万能",当然可以找出更好的计划..

扁舟 · 发表于 2009-2-28 21:16

我觉得楼主的问题，还是人的自由意志和神的全知全能的关系问题。有个网友曾经把这个比喻为光的粒子性和波动性。一方面，神是全知全能的，另一方面，人要为自己的罪负责。人信了耶酥，撒旦也无法侵害了。

我想起了三国的故事。诸葛亮派关羽守华容道，关羽把曹操放了。这是在诸葛亮的预料之中的，当时局势，杀掉曹操对大局稳定并不利。做为关羽，因私废公，违反军令，违背了自己立军令状时的诺言，是有罪的，因此要将功赎罪。而同时诸葛亮却是伟大的军事家、政治家。

最后，楼主的问题是个很有意思的问题，但是，也应该认识到，这个问题是“关于宗教”，而不是宗教本身的问题。我的意思是，比如，有一本从爱民屯到卡家利的旅行指南，“早晨班车几点开”就是旅行本身的问题，在指南中能找到答案。而“班车的轮胎的橡胶出自哪棵橡胶树”或者“司机的太太的姥姥姓什么”，就是“关于旅行的问题”在指南中找不到答案。人们谈论是有趣的，但是无论结论如何，对旅行都没什么影响。

木野 · 发表于 2009-2-28 22:12

原帖由扁舟于 2009-2-28 09:16 PM 发表 9 G# R5 e9 Q1 R$ V
我觉得楼主的问题，还是人的自由意志和神的全知全能的关系问题。有个网友曾经把这个比喻为光的粒子性和波动性。一方面，神是全知全能的，另一方面，人要为自己的罪负责。人信了耶酥，撒旦也无法侵害了。
4 s& W! V2 H" X- H3 t% c5 `" \$ K5 k2 ^
我想起了 ...

就是无论上帝是不全善也好还是不全能也好,对信仰都无影响?
某种程度上倒是很对..

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2009-2-28 22:42

原帖由扁舟于 2009-2-28 21:16 发表 , Z/ j- F, s. V/ V
我觉得楼主的问题，还是人的自由意志和神的全知全能的关系问题。有个网友曾经把这个比喻为光的粒子性和波动性。一方面，神是全知全能的，另一方面，人要为自己的罪负责。人信了耶酥，撒旦也无法侵害了。- l! k4 e2 U; |" J$ e% V: y& t

@( |' y( J; J7 l4 l* `- m我想起了 ...

扁主，别的我都赞同，但“人信了耶酥，撒旦也无法侵害了”，我不知道，有没有圣经根据？

[ 本帖最后由孤舟蓑笠翁于 2009-2-28 22:44 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2009-3-1 00:32

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 22:42 发表 . [9 X7 _* F$ U2 U
- _* D% B& Y% B+ ?/ J) @) N- v
扁主，别的我都赞同，但“人信了耶酥，撒旦也无法侵害了”，我不知道，有没有圣经根据？

圣经里的根据，应该能找到吧。我写这句话，是因为听过一首歌，有这么两句：“跟随主耶酥立志永不改，跟随着我主，谁能加侵害。。。。。。”

高潮 · 发表于 2009-3-1 00:38

原帖由扁舟于 2009-3-1 00:32 发表
9 \5 z& ?0 W, K( K# ^" b, v1 Y# z4 j: R3 e/ b) M' G

# [5 c- @2 G. X% X# f圣经里的根据，应该能找到吧。我写这句话，是因为听过一首歌，有这么两句：“跟随主耶酥立志永不改，跟随着我主，谁能加侵害。。。。。。”

干脆把这歌词写入圣经吧~

高潮 · 发表于 2009-3-1 00:43

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-26 20:54 发表 0 G% G& D2 w/ A. D( f8 F$ ?8 ^
应该是上帝不愿意消除它，因为上帝有自己的计划。而这个计划主要是针对人类的，处理撒旦的计划应该涵盖在内。

上帝有能力而不愿意消除它，公义从何说起？

Lison67 · 发表于 2009-3-1 11:12

明知故问。真“消除”了就失去恐吓力了，人们不恐惧它了，坚强起来了，谁还会去信它？！

不信徒 · 发表于 2009-3-1 11:52

撒旦和上帝是一个搭档关系。如果没有撒旦，上帝的功能就大大的减弱了，就不可能找到那么多的信徒。

木野 · 发表于 2009-3-1 15:07

原帖由 不信徒 于 2009-3-1 11:52 AM 发表
: @- @3 t3 F+ ~1 Q4 c' k a撒旦和上帝是一个搭档关系。如果没有撒旦，上帝的功能就大大的减弱了，就不可能找到那么多的信徒。

我觉得这句话最能说明问题.
是不是讽刺就请基督徒们解释了

Lazycat · 发表于 2009-3-2 03:08

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 20:28 发表
8 X/ a9 x* I( a: M) | l大意你应该懂了，虽然看得出对于细节你有点不理解。但是，还是那句话，能理解到这个能力就可以了。你问问你父母小的时候，是希望你快乐就可以吗？还是希望你要听话。这个问题没有一个标准答案的。不信你问你父母。9 _9 D5 h! j. V& }. ?! a7 y7 W+ e
...

做父母的当然是希望孩子快乐多于希望孩子听话了.

Lazycat · 发表于 2009-3-2 03:12

原帖由 不信徒 于 2009-3-1 11:52 发表
! L( m, F! q! Q撒旦和上帝是一个搭档关系。如果没有撒旦，上帝的功能就大大的减弱了，就不可能找到那么多的信徒。

这话真有道理, 一个白脸一个黑脸, 这样才能把人都拿住.

Onesimus1970 · 发表于 2009-3-2 14:45

原帖由木野于 2009-3-1 15:07 发表
9 S+ R3 H( T1 Y5 E) p( B+ I8 y, F( _$ z, L8 @6 ]$ `/ @
2 t0 }: K3 J# d7 D5 v0 C
我觉得这句话最能说明问题.
* y. U# J- s$ D是不是讽刺就请基督徒们解释了

启示录 20:1  我又看见一位天使从天降下，手里拿著无底坑的钥匙和一条大链子。
2  他捉住那龙，就是古蛇，又叫魔鬼，也叫撒但，把他捆绑一千年，
3  扔在无底坑里，将无底坑关闭，用印封上，使他不得再迷惑列国。等到那一千年完了，以後必须暂时释放他。
4  我又看见几个宝座，也有坐在上面的，并有审判的权柄赐给他们。我又看见那些因为给耶稣作见证，并为神之道被斩者的灵魂，和那没有拜过兽与兽像，也没有在额上和手上受过他印记之人的灵魂，他们都复活了，与基督一同作王一千年。
5  这是头一次的复活。（其余的死人还没有复活，直等到那一千年完了。）
6  在头一次复活有分的有福了，圣洁了！第二次的死在他们身上没有权柄。他们必作神和基督的祭司，并要与基督一同作王一千年。
7  那一千年完了，撒但必从监牢里被释放，
8  出来要迷惑地上四方的列国，就是歌革和玛各，叫他们聚集争战。他们的人数多如海沙。
9  他们上来遍满了全地，围住圣徒的营与蒙爱的城，就有火从天降下，烧灭了他们。

木野 · 发表于 2009-3-2 14:49

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 02:45 PM 发表
4 u3 i$ ]2 b: |
/ g( `+ p! ]5 P- y+ o
0 Y9 n1 e) X5 C2 v启示录 20:1  我又看见一位天使从天降下，手里拿著无底坑的钥匙和一条大链子。
( i9 x5 R8 C$ {2  他捉住那龙，就是古蛇，又叫魔鬼，也叫撒但，把他捆绑一千年，  p3 W8 X+ ^8 Y0 P# k/ h7 F
3  扔在无底坑里，将无底坑关闭，用印封上，使他不得再迷惑列国 ...

做戏要做足嘛..要是最后把红脸撒旦放了,我们不就"知道"这全是上帝的计谋了,怎么还能有那么坚定的信心?

waylww · 发表于 2010-5-29 03:06

上帝并不要‘乖宝宝’，而是要时时刻刻赞颂他的驯服的仆人。这里说的仆人，不是现代的，而是两千年前的。不如意了，主人有权任意处理。不明白这一点，等于没有读过圣经。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于撒旦

浏览过的版块