原帖由 zhucalvin 于 2008-12-13 13:40 发表 # x+ I& N0 S4 Z. E7 r
; [9 e' G8 ]1 ]/ @, R7 T! \5 h
2 z7 K N. ]. A
感谢一半清醒的劝导。 3 @2 k* Q% M/ g; \; i$ D4 W0 X0 J% R . |! D5 _$ n0 E! O# U/ G B4 b! R & {0 k& O+ `3 u: X4 x0 C现在危机当头,我们平头百姓有什么事情总是最后才知道。美国已经陷入衰退都一年了,哈勃总理直到9月份还在说加拿大的经济不会有问题,还倡导大家买股票 ...... ) s2 ]+ E6 v7 Y
% b* e" z- U- E u美国的危机 ...
. H. ]5 W. e6 F6 V- t# z* O
: M: C2 M& ^+ j: F, M别捧杀老朽,丢4人了。: P' z- f. W2 n7 |6 D
4 y4 E/ R0 o3 f3 |6 e2 Q
仅供楼主参考 % |" I% e. o' G; w6 U$ k 4 P, ?8 y" F$ m, \一条花边新闻的感慨:8 ~1 q! Q5 Z& l' D3 y, S
, M9 S9 k3 M. ~% |3 z不多日前,美财长跑儿森还有40-50天下台,却突然去中国,中方副总理高调接见与会谈,级别不对等地与一个即将下台官员讨论某些敏感问题。令人猜测颇多。他代表个人利益?某集团利益?还是国家利益? 9 s5 l8 {9 P9 c) ~. m, k, }2 A: @9 m- N% ~) }
估计会有很多秘密。。。8 v, v! _5 L4 g" `( S4 h
, h7 t/ Y; F/ r' V3 ~! V , y8 d& c4 W: Q1 m. W, I地球村的经济三国演义即将上演,免费观看:* L: k9 K. c0 J, V& j2 C. V
5 M1 k+ _6 a# ^
曹----美; 吴----欧; 蜀----中。 还有啥董卓---北极熊。7 G6 J! R) [2 f4 J
% ^8 A2 q: m' Z% `# j" R! J/ k' U8 @5 L
我看到有人大概推算美国这次的危机大概需要8-10万亿,现在已经大概提出了4万亿了:* X3 h1 ^7 H$ i+ Q3 n8 e& l. |
5 a' r; _2 S% x$ Y _) `; C除了美聯儲局已經借出去的1.8萬億,和國會批準的7千億,現在考慮的是奧巴馬的經濟刺激計劃,大概是5千億到7千億的金額,和現在準備推出的8千億。總量已經到了4萬億,估計是真正需要的錢的一半。俺在夢幻泡影第一篇里的推算是8萬億到10萬億,好像現在美國有經濟學家推出了7.7萬億,與俺的推算有點接近了。 5 B6 J- n$ D' T, d5 z% L( H 2 F$ x g. L( K8 e2 }. \) c这次危机是史无前例的,但是救市的方法只能摸着石头过河,学费是肯定要交的,没有人知道什么才是真正的救市良方。这8-10万亿的流动性中的多余部分最后泛滥起来,再加上各国自己投入的流动性,导致的高通胀同样是史无前例。
7 [/ p, ~/ {/ w别捧杀老朽,丢4人了。1 h+ E: g% c2 G- F s' e9 B' R! L3 w5 b
. Y8 o. A/ B, F P+ l
仅供楼主参考 8 t7 C ~6 b; u- X" H" X H7 B* z 7 a) `0 _6 l: u- m$ H一条花边新闻的感慨: 1 ~! q3 l7 R: i' M9 j" A) b" S+ { H- s$ {' e! k n8 G1 U
不多日前,美财长跑儿森还有40-50天下台,却突然去中国,中方副总理高调接见与会谈,级别不对等地与一个即将下台官员讨论某些敏感问题 ...
5 P# M6 f+ h$ q/ h1 h; P" }$ n
/ `0 `1 z" z6 x0 x6 W7 z2 w& r感谢分享信息。7 m5 i# R2 H! n. G
& R. A. K: }, Q' D. ^* } " t" w3 O8 I) U" r2 G* T
5 ?) J2 Z; u5 l/ ]6 |% [5 L) V
鲍尔森马上要下台了,恐怕也无力左右大局。 1 h8 Q" M3 Y9 X0 B3 ^2 J9 q# B值得关注的是,中国的GDP已经超过英、法、德,仅位于美国和日本之后,列世界第三。所以中国、日本、美国肯定会结成经济同盟,希望能够牵制欧盟和北极熊。世界上只有一个老大的日子好过,想当老大的人多了,日子可就难过了。- z) e% b* f, e0 R9 Z
. l* k. b- {4 K8 q. S5 i3 q( {$ U 4 E( D+ d) f- j* `) h) t+ K9 P 4 ?: [: ~7 I# f. k" u[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-12-13 21:11 编辑 ]
/ }4 h1 w" O9 W. J. y n9 ~4 O
5 i- b2 L) D: n3 U
从传统的理论讲,黄金是高通胀下的保值手段。我个人认为,在经济正常的情况下,通胀是会推高房价,房产是保值的。在高通胀导致的经济危机中,要具体情况具体分析。 5 P( m0 @6 Q1 l6 u k 6 L$ o0 q: Z! H以上只是我个人很粗浅的看法,仅供参考,不能作为投资的依据。* p# D4 C. V2 E8 ~; y
原帖由 朱坚强 于 2008-12-17 15:18 发表 7 [) j v6 q% h- U
楼主的理论本人大多数都同意,就是对通货膨胀后的资金出路有不同见解。1 u) I: |' b0 u! n
! f9 x1 H- Z6 w0 r" x
首先通货膨胀的可能性是:100%,因为全世界都在减息,进入0利率时代,而中国的还高达5%,降息空间还很大。就像老狼说的,现在增加的钱还没有 ...
7 f, f8 c$ T" [4 q" Y3 U( m
7 N* ^7 t$ e. X, G( q' b, C3 z, p感谢分享观点。 , {1 p* l s9 f( y6 [4 I6 V* U) m; U5 Z: B8 d * ]* X: T1 n& c/ ]0 V
: R. v/ B1 R9 @4 X b: \同意诸葛同学的观点。首先,就是一定是进入通胀期,而且是高通胀。其次,进入高通胀期后的资金应该是会进入股票、期货市场。 5 G- o6 ^ m( O1 |) X4 ^- t3 h5 z, T
关键的问题是通胀率有多高和资金进入期货市场后都会炒什么。传统的理论应该是在高通胀情况下,大宗商品一定会被炒高,如黄金,粮食,石油等。9 w! l- w: d$ L. D. r
( l" a3 H, C: Y
首先回顾一下70年代的危机。从50年代后期开始,美国经济衰退,各国纷纷抛出美元,美国黄金开始大量外流。到了1971年,美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元,这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失,该体系终于完全崩溃。1973年,石油输出国组织(OPEC)竟然通过决议,对以美国为首的西方国家实行石油禁运,使得石油价格上涨了四倍达到12美元;1979年,伊朗伊斯兰革命爆发,导致石油大幅度减产,从而使油价上升到40美元(大概由71年的3-4美元翻了10倍)。在伯因斯就任联储局主席期间,货币供应M3每年都是以双位数字增长。随着通胀不断升温,在1978年他离任之时,美元的购买力比起1970年他刚就职的时候,足足损失了72%。到了1982年,此次危机最黑暗的时期,通胀率大概也就13.5%左右。(从这段历史看,美国真的是不只9条命,美元危机、战争危机美国早就经历过了。现在的美国比当年的强大得多,应该足以战胜危机!)' Y0 F1 |0 R% X/ n2 `
6 n' w& ] {0 w3 |% _我不敢肯定地说当前的危机和70年代的危机是否具有可比性。现在还很难说高通胀时期,美元会贬值到什么程度。但是如果象你所说的通胀率是100%,而且是世界范围内的高通胀,不单单是美国的危机,这个还很难说石油的价格会到什么程度,弄不好可能不止10倍于现在的价格。 : r0 G$ L& P1 Y7 }& P/ \% h% o
所以,我觉得泡沫是不能就留在美元和国债里的(否则是会引发新的危机的),那时候的高通胀是一定要想办法处理的,推高利率和减少流动性的阶段也是一定要经历的。70年代的危机之所以最后发展成滞胀(我在续篇里详细的解释了滞胀的问题),主要是当时的美联储采取了错误的方法救治危机,反而使危机更加严重,一直持续了10年。比70年代好的地方是,奥巴马已经意识到了问题的严重性,而且也已做好了准备。现在的问题是到时候他将如何推高利率和减少流动性,我们到时候会经历怎样的痛苦 ......0 q, H, _ x% ^0 c7 X
6 G6 { |. i5 f) M
我总的感觉是,美国这么多年来积累的泡沫要不就彻底去除,经历个深度衰退后,才能经济健康发展;要不就再想办法再创造个新的泡沫,如当年的互联网泡沫和房地产泡沫。可惜的是房地产泡沫正在破裂,现在也看不出能有个新兴的产业可以转嫁泡沫 ....... $ B" @. D, S" M v+ R+ `# L0 m ! w9 K6 D+ p* n' d; Q& p! o1 ^ p* G- p# V. @$ i; W8 F
* l( o6 q/ ^9 J$ A1 N
[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-12-17 21:12 编辑 ]