更美的家乡在天上

小柳

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-17 16:51 发表
) X# Y1 P6 ?+ T& }. Y: B2 ]

- `0 J% G& \6 I" F如果信仰只是心灵安慰，没有信仰也无所谓。因为人一旦死了，心灵也就心安理得或者无限悔恨了。
8 O- r: c7 |4 t% q
+ n3 K9 w5 f! f* d提摩太前书 4:8  「操练身体，益处还少；惟独敬虔，凡事都有益处，因有今生和来生的应许。」

信仰对多数人来讲主要还是求个心灵安慰吧，
没必要那么虔诚~

Onesimus1970

因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

Onesimus1970

这是每个人自己的问题。

Onesimus1970

约翰福音 1:9  那光是真光，照亮一切生在世上的人。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-18 11:12 发表
) o) E! ]8 V2 w+ ?因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

; [7 n! d" O1 q( d7 ~+ \谁靠神而行了？你还是偶？

Onesimus1970

我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-19 13:00 发表
& B) p8 l' b( C. e6 T1 _0 B3 R我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

; Z2 y6 K+ v% \8 N8 k$ |5 Y偶可不敢靠邪恶的耶和华而行，只要牠不让人生痔疮，人类就谢天谢地了~

Onesimus1970

我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

smallhill

人性中的阴暗面并不是什么罪，也不是其它宗教说的，不过是动物的本能而已。
% `) H) r% F" E9 C

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-20 15:47 发表
/ k* _: c9 z2 Z2 s. B3 k' ^我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

Onesimus1970

你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

smallhill

人也算动物的一种，有动物的本能是正常的，结果到你们基督徒嘴里，我就变成罪人了，这是否算人身攻击呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-22 21:45 发表
* R3 J# P4 u( u/ M! v8 }; K& w你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

Onesimus1970

我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

5 t1 P# n! C. {, @如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

smallhill

人当然算动物里的一种啦。
你说人人都是罪人，而我不认为我有罪，难道不算攻击？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-23 18:30 发表
我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。
/ t# N' C- l1 F" C
如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

Onesimus1970

圣经说人人都是罪人。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-24 12:51 发表
圣经说人人都是罪人。

' T: K1 U) n4 Z原罪之说是神棍奥古斯丁捣鼓出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

smallhill

没有这些人，基督教怎么会有如此多的门派呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
/ Q9 N3 l) Z& U% H4 z- ~奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
8 u# G4 U, @) Z8 H( K奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

7 R& S1 U# E' N5 f6 _% G' e创世记第3章，耶和华只提到：
  Y0 ]6 v7 ]% b6 e6 [9 _创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。
7 n* z) {0 S1 l0 Y
. _! g* J2 S4 w1 ~7 v0 A9 i, G而对亚当和夏娃的处罚中，从没有提到他们的后代。你所谓的出处又是什么？信耶稣的人提出来的就一定对吗？你信圣母吗？那也是信耶稣的人弄出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-26 15:01 发表

创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
0 _: w, X9 T' \0 a创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的 ...

" N* v" ]/ Y& X! t5 ~罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:22 发表
1 G" b# q% g7 f) S% r% n( H奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:24 发表

! X0 O1 Q' {7 N/ r, E# C9 |6 d' W
罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:05 发表

当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

1 |7 _$ [) [2 i2 R
这点历史你还是自己去考查吧。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:07 发表

* p2 |% q1 w! E: c耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

6 f% [$ u2 m0 f
哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-27 16:38 发表
  ^3 e$ {: }: z4 C5 s9 @
! L$ o' [" }2 ^0 \5 f! ~3 j
* _+ A& w4 w2 l  E哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒 1:1 耶和华算什麽？不信徒将引导你们不信。

绿菏

不为自己求安乐
! T" P$ ~7 G* n  Q5 J
但愿众生得离苦

Onesimus1970

启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

smallhill

新约就是在旧约的基础上添加的。
+ h# |6 e$ L$ U; |- l8 N+ m

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-29 17:46 发表
6 p. x% M7 {5 \, H启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

Onesimus1970

旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。

新约路加福音 22:20  饭後也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为你们流出来的。。。
, n. x' {# |; M/ r2 `
7 n1 Y" m' C9 D6 R! W关于新约和旧约的关系，表面上看如你说的，新约在旧约上加的。其实新约和旧约是一致的，新约是旧约的成全。

smallhill

你看清楚，神说再立新约还是和犹太人，没有华人的份，别跟在人家后头就以为神跟你有约。

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:15 发表
  ?2 }' j6 ?3 r. C; `7 m旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。