更美的家乡在天上

小柳

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-17 16:51 发表


如果信仰只是心灵安慰，没有信仰也无所谓。因为人一旦死了，心灵也就心安理得或者无限悔恨了。

提摩太前书 4:8  「操练身体，益处还少；惟独敬虔，凡事都有益处，因有今生和来生的应许。」

信仰对多数人来讲主要还是求个心灵安慰吧，
没必要那么虔诚~

Onesimus1970

因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

Onesimus1970

这是每个人自己的问题。

Onesimus1970

约翰福音 1:9  那光是真光，照亮一切生在世上的人。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-18 11:12 发表
因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

谁靠神而行了？你还是偶？

Onesimus1970

我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-19 13:00 发表
! d8 u1 n& L6 O  Z, b6 Y* l4 q我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

偶可不敢靠邪恶的耶和华而行，只要牠不让人生痔疮，人类就谢天谢地了~

Onesimus1970

我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

smallhill

人性中的阴暗面并不是什么罪，也不是其它宗教说的，不过是动物的本能而已。
7 y/ c  f' k+ W- A: {) q
: m6 r. q  e; a  V7 R

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-20 15:47 发表
" L4 O% u1 V% C, m- X, a3 o我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

Onesimus1970

你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

smallhill

人也算动物的一种，有动物的本能是正常的，结果到你们基督徒嘴里，我就变成罪人了，这是否算人身攻击呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-22 21:45 发表
+ ]! x& Q) e3 v6 j' a你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

Onesimus1970

我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。
( q8 x6 O! i, P! W
( V3 c: _1 v( z4 t1 ?如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

smallhill

人当然算动物里的一种啦。
你说人人都是罪人，而我不认为我有罪，难道不算攻击？
$ ~; n2 T; \, T% }4 I6 z

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-23 18:30 发表
8 i. {$ U$ B3 s$ n  _! r" L我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

Onesimus1970

圣经说人人都是罪人。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-24 12:51 发表
圣经说人人都是罪人。

3 ?) C% e' ?3 L, G: C+ ]原罪之说是神棍奥古斯丁捣鼓出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

smallhill

没有这些人，基督教怎么会有如此多的门派呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
8 _* G6 F) S1 _# z4 ?奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
0 V- }5 x3 u7 Y; i创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。

而对亚当和夏娃的处罚中，从没有提到他们的后代。你所谓的出处又是什么？信耶稣的人提出来的就一定对吗？你信圣母吗？那也是信耶稣的人弄出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-26 15:01 发表
2 o$ F1 p9 m4 Q0 j$ A& Z% m! S
% d# L5 U4 B" \5 v3 a" x( D创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
/ B* \, Y) t6 Q/ [/ l  _+ c创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的 ...

  e5 a* o" J, ]& b
罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:22 发表
奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

, a. j0 V# d# |# x4 \  P* B6 V当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:24 发表

  @+ p+ O+ N9 r7 [3 W
罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:05 发表

当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

这点历史你还是自己去考查吧。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:07 发表
: g- R. G' c0 H4 ^
/ A4 L$ ]( N! [; F$ l耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

+ X" C# p4 o, P
* ?- _7 t! C* Z& z哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-27 16:38 发表


哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

1 D% N+ U/ l$ U. `1 P! Q/ h不信徒 1:1 耶和华算什麽？不信徒将引导你们不信。

绿菏

不为自己求安乐

3 h  D' w9 `! E7 {3 N( ?但愿众生得离苦

Onesimus1970

启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

smallhill

新约就是在旧约的基础上添加的。

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-29 17:46 发表
启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

Onesimus1970

旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。
2 @4 K% g4 m) v# \# G. Z
2 h8 y; m3 @! O+ E- ~& A  h4 W新约路加福音 22:20  饭後也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为你们流出来的。。。

关于新约和旧约的关系，表面上看如你说的，新约在旧约上加的。其实新约和旧约是一致的，新约是旧约的成全。

smallhill

你看清楚，神说再立新约还是和犹太人，没有华人的份，别跟在人家后头就以为神跟你有约。

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:15 发表
0 u7 W" m- s" N0 D旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。