更美的家乡在天上

小柳

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-17 16:51 发表
. L* P* `; ~* r4 ?1 _8 X

如果信仰只是心灵安慰，没有信仰也无所谓。因为人一旦死了，心灵也就心安理得或者无限悔恨了。
2 a) D8 E! L" p* y, U
* j  r/ y* `4 z4 \1 c$ h3 k6 a提摩太前书 4:8  「操练身体，益处还少；惟独敬虔，凡事都有益处，因有今生和来生的应许。」

信仰对多数人来讲主要还是求个心灵安慰吧，
没必要那么虔诚~

Onesimus1970

因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

Onesimus1970

这是每个人自己的问题。

Onesimus1970

约翰福音 1:9  那光是真光，照亮一切生在世上的人。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-18 11:12 发表
因为我们是靠神而行。约翰福音 3:21  但行真理的必来就光，要显明他所行的是靠神而行。

谁靠神而行了？你还是偶？

Onesimus1970

我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-19 13:00 发表
! H* d! ?0 h, u5 A我是靠神而行，我盼望你有一天也能够来就光，靠神而行。

偶可不敢靠邪恶的耶和华而行，只要牠不让人生痔疮，人类就谢天谢地了~

Onesimus1970

我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

smallhill

人性中的阴暗面并不是什么罪，也不是其它宗教说的，不过是动物的本能而已。

' z5 n* `% s3 M  \# W

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-20 15:47 发表
" ?- ~3 A: K' j- Z  r3 }$ l我想人类今天面对的问题一定不是痔疮，而是人性里面的罪性。

Onesimus1970

你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

smallhill

人也算动物的一种，有动物的本能是正常的，结果到你们基督徒嘴里，我就变成罪人了，这是否算人身攻击呢？

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-22 21:45 发表
你把它叫人性中的阴暗面，圣经就定它为罪。

Onesimus1970

我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。

! h+ j/ m) G0 V如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

smallhill

人当然算动物里的一种啦。
' x/ b" L; g2 u+ }你说人人都是罪人，而我不认为我有罪，难道不算攻击？
. e( \% D' V4 v6 a

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-23 18:30 发表
我可没有攻击你。人人都是罪人，我也是。
" d5 e4 G. B+ G: o- [
% h$ c3 B/ h: H5 [, L( d7 n如果要说攻击，你说人算动物，这可能够成对人的攻击。人和动物是不同的。

Onesimus1970

圣经说人人都是罪人。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-24 12:51 发表
圣经说人人都是罪人。

5 I. u* e7 U5 r6 y- P原罪之说是神棍奥古斯丁捣鼓出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

smallhill

没有这些人，基督教怎么会有如此多的门派呢？
) L  J- E0 {- J

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-25 15:57 发表
/ x0 f3 E# l9 M+ y/ L8 q: x奥古斯丁是信耶稣的，他是根据圣经提出来的。原罪二字虽然没有直接出现在圣经，但是它的出处却记载在圣经（创世记第3章）。奥古斯丁并没有创新什么。

创世记第3章，耶和华只提到：
, A/ A% p3 r) s! x创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
5 _0 M* b: t4 O创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的后裔要伤你的头，你要伤他的脚跟。

而对亚当和夏娃的处罚中，从没有提到他们的后代。你所谓的出处又是什么？信耶稣的人提出来的就一定对吗？你信圣母吗？那也是信耶稣的人弄出来的。

Onesimus1970

奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-26 15:01 发表

7 m3 Y3 @4 h" m9 ^4 d6 U创世记第3章，耶和华只提到：
创3:14        耶和华神对蛇说，你既作了这事，就必受咒诅，比一切的牲畜野兽更甚。你必用肚子行走，终身吃土。
, `' M- l1 J" u% {$ W" k( P, v1 S创3:15        我又要叫你和女人彼此为仇。你的后裔和女人的后裔也彼此为仇。女人的 ...

罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:22 发表
2 D: k) r/ B( @- p1 g/ I4 N奥古斯丁也没有创立什么宗派，耶稣基督是他的主。

9 B0 [# r( _9 C" q/ F) B2 K当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-26 17:24 发表
, ]: `. s9 V( D3 z7 o
6 F1 g. U6 Q* w, L1 U
罗马书 5:12  这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的；於是死就临到众人，因为众人都犯了罪。

耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:05 发表

当时不同意奥古斯丁的，也大有人在。他如果不算创立宗派，天主教是从哪里来的？基督教又是从哪里来的？

这点历史你还是自己去考查吧。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2008-12-27 13:07 发表
& k4 O& @9 |( v/ {& x5 t! m) d
耶和华说的对，还是保罗说的对？还是说保罗补充和完善耶和华的判决？

1 H" T0 x; t4 U3 q
& B. L( p) l* Q* h8 ]+ v; ]哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-27 16:38 发表

, D& z# `- S/ e4 j* O/ j
: E6 a6 z6 U+ T) c哥林多前书 3:5  亚波罗算什麽？保罗算什麽？无非是执事，照主所赐给他们各人的，引导你们相信。

不信徒 1:1 耶和华算什麽？不信徒将引导你们不信。

绿菏

不为自己求安乐

但愿众生得离苦

Onesimus1970

启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

smallhill

新约就是在旧约的基础上添加的。
8 u# d7 I$ s9 v! O1 n# u( t

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-29 17:46 发表
! Y2 D! `! i8 C% R3 B启示录 22:18  我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什麽，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；19  这书上的预言，若有人删去什麽，神必从这书上所写的生命树和圣城删去他的分。

Onesimus1970

旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。

: j5 z) ^8 `5 }新约路加福音 22:20  饭後也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为你们流出来的。。。

  i* t! K& d; g* _关于新约和旧约的关系，表面上看如你说的，新约在旧约上加的。其实新约和旧约是一致的，新约是旧约的成全。

smallhill

你看清楚，神说再立新约还是和犹太人，没有华人的份，别跟在人家后头就以为神跟你有约。
% j" B5 H% V5 J* `

原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:15 发表
- A  ]2 G  ^: M* ?. X旧约耶利米书 31:31  耶和华说，日子将到，我要与以色列家和犹大家另立新约。。。