为了你及家人的安全应该考虑的。。。

青苹果

好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
( h% W( S& i" [, i9 a3 J( y! i6 G6 I
---------------------------------------------------------------
0 i- J7 y/ \2 ~0 k% k% P连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异”的日本车，你能指望它再更高速，更强烈的碰撞下保护乘客？笑话，当然，只要不发生事故，任何车的安全性都是一样的，哪怕是自行车面对坦克，可实质上能一样吗！

urspace

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
/ |7 ~7 A7 k; E  w好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。

; M' i* r8 i( _7 Q4 H---------------------------------------------------------------
连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

. H5 ]" P& O# E6 t% h; {
支持，试开日本车的时候，就觉得轻，60-80的时候有点风就觉得飘忽忽。。。美国车风再大也没有明显的飘的感觉，很实在，给人感觉很好。

archanfel

为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

My2cents

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 10:14 发表
7 {+ I8 {: s( G7 o/ F# [ 为啥大家都不买便宜的美国车, 去买贵的日本车?

1 v- ~, Z; Q4 g* x/ C这都不知道？一是安全，二呢金刚不坏。

放风儿

原帖由 青苹果 于 2008-11-30 09:39 发表
& u* l, Y8 k' E" a) M1 z- b: s1 K好吧，看你这么说，我也不想多说什么了，只能说你对车的安全了解存在误区。
0 j, a: s% Q! z( u( d9 v
---------------------------------------------------------------
2 g& E4 Q% t; D! S- Y: l连如此轻微碰撞都承受不住，从0到25KM/h范围内碰撞表现如此“优异 ...

; M" Q% H5 n  }
5 \+ ~0 l; }  A! ?( K* k. |最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。
3 M/ F, f  b6 i3 G) e& X7 s$ f
! R% I$ `0 u  F! F- s# m0 S5 U9 Q
2 Q" v7 k. A* z6 x拿你第一次事故为例来说说。
  C; S, U+ V* S  Y  ?$ x先说车型对比：
  r/ F) H7 _6 F9 u9 g. c9 o* R你的车是tercel（这个车型的口碑如何你有兴趣自己网上去搜），属于家用小型轿车，它停产于1999年，你的车是什么年代，几门车我不知道，姑且算是90年代末期的4门车型，也是就第五代tercel，车重是900多kg。卡迪拉克cts first generation是2003年才推出的，属于豪华fullsize sedan，车重最少也有1500kg，最高可达1700kg，而且其安全配置非任何一代tercel可比。

0 G+ k, ~0 @! e( Q. n4 ~2 X也就是说900kg普通小轿车PK 1500kg豪华大轿车。

# J. B7 B9 c- f' D再说碰撞：
% n$ g8 y5 b9 F" ]& l据你的描述是你以25/h追对方尾，CTS的车后bumper高于tercel车头是毋庸置疑的，也是就说你的车头顶对方保险杠下部，吃亏是必然的。
. m6 Q( o. K  K- o# g- v
; d7 u% r) j/ ?. V6 S( l不想为什么车辩护，无论哪里产的车都有好车，也都有烂车。遇到具体情况请客观地分析，为了避免下次事故。对什么车的喜好和偏爱人和人不同，美车日车我都开过，评价一辆车的好坏我还是撇开产地来谈车，这样才会客观。盲目迷信日车或美车都是不可取的。

$ v1 Z1 H& G6 p% D6 ]3 k; T最后再说一次，安全驾驶才是王道。
5 ^& W/ E0 ^, o- f
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-30 18:24 编辑 ]

urspace

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
2 I8 t2 Z2 s6 o+ z
6 u8 T) m6 p, r% `

+ E4 O& K# n, G" H最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。


拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
4 R3 b* v( {5 z) R1 v  v0 H你的车是tercel（这个车型的 ...

- V$ {, q$ V" y
几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车。
2 q% l1 _6 j! i1 f0 D3 }# }0 t0 a
$ P! d# O- o# t. s5 c不提政治就算了，提了老子就来火。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表


几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
% [3 p# Z5 ~) M# f% C, L几十年后，中国人支持日本车。

3 X; ~' r- L6 s4 R, s9 H不提政治就算了，提了老子就来火。

+ {) B9 d" |2 P; ]你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:45 发表
" ]% O5 A% d& Q! u% w- b2 J2 D7 Z2 ?8 z
! i9 V3 Q% y! P( O你这句话就是对胡主席最大的不恭！先去学习学习胡主席讲话精神再来发言。

8 ^1 O( v3 ^. {9 W& u: h  T+ t) f不是我先提的。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:50 发表
/ M# |+ K: f) [: d2 }' R( j

不是我先提的。

, ]6 \: I, o3 w3 J# \4 Q现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 18:51 发表

# R. J: |' S* m5 D- v& t8 J% j9 g现在的年轻人都不知道学习中央文件精神了，主席的重要讲话也不认真消化，悲哀啊。

0 {7 Q$ b; t% f- ]/ |. N* K2 r小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:08 发表
% T5 M6 M2 x& L8 q/ r
小老百姓一个，对中央文件，主席讲话不甚了解，真对不起你哦。。

6 d5 D$ o6 C/ H2 T4 n7 A0 R没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他谈笑风生。唉···，所以说啊，你们还是要努力提高自己的知识水平。
* J0 I6 Y+ `& x6 k我今天得罪你一下。（以上版权归江主席所有，转贴请注明出处，违者将追究法律责任）

[ 本帖最后由 waterous 于 2008-11-30 19:15 编辑 ]

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:12 发表
# A/ ^+ F- i! J: r
7 l. L9 e# K& q+ g# h3 h' R没关系，只是你以后还要注意学习一个，你以为你对政治非常了解，毕竟你还too young，你明白我的意思吧，somtimes native。西方的哪个国家我没有去过，你们要知道，美国的华莱士比你们不知道要高到哪里去了，我跟他 ...

1 b& z9 n5 F/ x- [# }4 m真大言不惭。

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:19 发表
2 p8 @# l  i, J, ?$ u
# {. h0 l) C" a; A: ^真大言不惭。

) [7 _: |+ l# O9 \你说我还是主席？

urspace

原帖由 waterous 于 2008-11-30 19:25 发表

  Q: E8 T- q" s  }: k" s9 i# ?你说我还是主席？

显然是你

waterous

原帖由 urspace 于 2008-11-30 19:29 发表
' r" v, m' D2 M9 \: s% X3 j
& Z6 M0 {3 K) g& `显然是你

" ?# w. t2 L) G上面除了没关系之外，全是江主席说的。我怎么大言不惭了？

嗡嗡

主席不来这里的干活。美国车的大大的。
8 H2 P; S; D6 `- N8 b
4 d9 T6 I8 r! O0 z" N西人大多喜欢美国车。一是舒适，一是安全。很少计较油价的高低。这也和他们成长环境文化有关。
$ i& N; s  P# ~2 o3 N& @/ Z1 O7 r孩子从小都和父亲在车房里修修检检长大的（就像女儿和妈妈在园子里栽栽种种一样）工具又很全，还有各式图纸都可以方便做一些简单的维修同时也是一种乐趣。

weichenal

其实今日的美国车在油耗上与同类的日本车已不分伯仲，不要一提美国车就好象耗油大王似的。

shark27

大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

缠绵雨

原帖由 shark27 于 2008-11-30 21:55 发表
大家觉得是安全重要，还是汽油钱的差的那几块钱重要？

( P3 K& _! C+ @& g0 o 支持美国车

archanfel

如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

缠绵雨

原帖由 archanfel 于 2008-11-30 22:26 发表
如果支持的话，快去买多几辆，反正现在美国车便宜

" J: F) f8 O4 ?6 L- L3 f- j5 F$ O买一辆够了，的确很便宜，各方面都不错，有想买的联系我哈，给你们介绍

yj151

原帖由 放风儿 于 2008-11-30 18:21 发表
- @' t! d0 E: T; V2 G- B: w! o! s
- A  d# {. X, S; T

最后回一帖，因为这里是汽车论坛，说的是车，有强烈政治意义的讨论可以去茶馆。所以对那些没什么技术含量的口号贴我就不回了。

& I- @% N+ A7 |' b5 C$ @& L
拿你第一次事故为例来说说。
先说车型对比：
  x3 E% n& \7 U5 N( ?  c5 S你的车是tercel（这个车型的 ...

小黄

原帖由 urspace 于 2008-11-30 18:34 发表

9 V6 Y! F  H8 X# A$ l% d- Z
2 X8 s" @" k& a9 `' c几十年前，日本侵略中国，在中国奸淫掳掠。
! u, x' ~. K! f% F$ F9 d6 ]: f几十年后，中国人支持日本车。

不提政治就算了，提了老子就来火。

几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

说明什么？

$ R7 s2 L, r3 @1 [说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
/ t+ I& `3 _5 |" V说明心胸广阔客观务实就会强大。买了日本车，照样没事。

/ \9 {/ z, U1 T/ q; g! \% |" P" r买日本车最多的外国是美国，也是一个随时能把日本炸海里的主。
+ ^1 F" _) h0 j0 w- k$ j
8 s  x% n6 N. Q[ 本帖最后由 小黄 于 2008-12-1 09:35 编辑 ]

小黄

原帖由 青苹果 于 2008-11-29 19:58 发表
% c7 Z* I5 U1 `/ n, h3 U! i1. 本人车型为Tercel， 对方为卡迪拉克CTS，我以左前角追尾对方右后角，本车时速约25KM/h，对方车速很慢。后果是本车受创严重，对方Bumper cover只有小凹，对比极其强烈。

* X/ B+ Y! G3 k; y" r, Y# q1 p" W
7 z5 Z% j) i# z1 k吼吼，你拿1万多（要看年份，有的Tercel新车时还不到1万）的巨古老的日本车去比4~5万的美国新车？得出日本车没有美国车安全的结论？你真聪明！

. o4 n4 U* |! t6 k' ]5 h6 @) E在小黄看来，这只能说明贵车比较耐撞。你去拿4万多的Acura MDX去撞撞1万多的Chevy Aveo试试。是否结论是日本车比较耐撞？

缠绵雨

随便顶下~

urspace

原帖由 小黄 于 2008-12-1 09:34 发表


几十年前，中国人不开日本车，但日本能够侵略中国，在中国奸淫掳掠。
4 m0 T' f% K* m. ~7 [2 Q- k# S6 ~几十年后，中国人支持日本车，但日本无法侵略中国。

说明什么？

说明小国寡民闭关自守就会挨打。不买日本车，照样挨打。
说明心胸广 ...

! r# \1 o7 ~: r  n4 e首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。
4 r: \6 u8 D# C
其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日南京全城会响起空袭警报，抗日情节不是１天２天就会产生的，不过这和买不买日本车没关系，我选车的时候也有认真挑选过日系车，甚至日货，偶尔我也没办法不买。

最后，我尽可能不买日货没觉得有什么不好，我支持把日本炸海里的主没什么错，我看到T＆T门口的日本车展我也很不爽，买日货就证明你心胸开阔？不买日本车就说明挨打？本人对这种问题和某些人已经实在没什么好说的了，最后一帖。

小黄

呵呵，那位把日本炸海里的主恰恰也是阻碍大陆统一台湾的核心力量，也是以前八国联军一员，也是目前日本的老大哥。支持这位来达到爱国心理的平衡，似乎有些一厢情愿了。

缠绵雨

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表

3 i% h" N) k' V7 }8 o+ d5 N3 ], V首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力，就车方面，我选美国车，原因厚实，安全，便宜，性能也很不错。

3 ~6 X; s0 @$ d- E9 w8 G0 s& v其次，我是生在南京的，南京大屠杀大家都知道，每年1937年12月13日 ...

强烈支持。以后大家为了证明心胸开阔都去买辆日本车~ 这就是某人认为的最好的证明方式。

特北京

原帖由 urspace 于 2008-12-1 12:01 发表
" Z+ a% \+ R+ Q. [
首先，我承认日本很多地方比较发达，买东西是个人自由，每人有独立选择的能力

4 k* o) ~) W: E. o# {
1 F' S. i7 F$ \2 I说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

5 ?  K* F# e. b$ G+ N作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的。假使日本车的制胜法宝正如抗日粪青们所言，是偷工减料的话，你觉得他们的竞争对手不会揭露真相？相反，北美整个制造业在很长的一段时间里都在想方设法地克隆Toyota Production System。
! h; w; t+ s8 ^- C, U( W
* |0 c  f* ?. X  C( t) K3 Y& b[ 本帖最后由 大栅栏 于 2008-12-1 13:21 编辑 ]

缠绵雨

原帖由 大栅栏 于 2008-12-1 13:19 发表
* L; ?5 k$ P. [+ D3 i/ n( o& ?3 K

, n  r4 @) ~7 Q% X说得太好了！在宣扬自由的北美市场，日本车包揽轿车市场销量前五名已经好多年了，同时，美国三大汽车厂连年亏损，濒临破产也是不争的事实。这是为什么呢？

0 |: K- S" J# B7 @作为一个普通消费者，我们可以接触到的信息是有限的 ...

7 ~$ @6 }  C, T个人观点不同~楼上不必刻意强调日本车好。你越这样说，反感日本车的人就越反感~