 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:31 发表 
5 n1 ~. n2 F3 a0 }- Y6 z
$ Y: I4 m# y8 t" C$ \7 O2 @
! c, |2 q. x; l/ \100%没有误差没有水分的统计是没有的,不过Consumer Report 靠用户付费订阅,如果水分太大,就算没有官司,也会损害生意。而它存在了几十年,我当然有理由认为它是经受了考验的数据来源。 w6 w' h' D% k" N0 j. s
5 h1 r) N9 j! h" E而你shark27,或者C ... ; Z5 L6 Y+ H! |% b/ \9 ?
很荣幸又被黄叫兽提名了, 我想说的在别的帖子里已经说了.$ u3 I7 K, l. ?
2 f% \8 R/ p, r2 \% Y; k1 T2 S
你说的那些统计数据还有写测试方法局限性太大,不能说明每个品牌的实际情况. 就象每年大学的排名似的,每次排出来都会被各大院校质疑.7 u7 S' i3 t9 {: g
每个人都有自己判断,天天看看报纸,新闻提到的车祸,顺便看一下车祸中的车型,就非常清楚了.; I: U; ^8 u. _2 Q
我开grand cherokee以60km/hr的速度和你的civic headon collison,你怕是小命不保了. |
|