大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
& Q' S9 t% s$ G0 ~, j大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

4 d! y9 k( [  j! z/ y5 d# `# G个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

( A( ?/ G2 G3 v5 |" S
MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$

倒了,crv到成性家比的好车了.
1 Q( L  b% S2 C: T# r: a5 [
; p; D# A" q: |4 E那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

. C1 g( c! [2 t' D" t如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
/ o* A# T4 h6 l" E4 X# D' U# u
6 k1 O5 `! j; n8 e* a! k. ?cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

' z7 s, d6 L- O% f当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
# D$ F* f$ t$ M; Z" c3 m, P* o
; c) r- Y+ ~* r7 r如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky

forester是AWD

PPMM

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

! n( V( b/ Z$ A& t现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
( A% g0 y3 f1 p. T6 C2 D' b倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
; x( ]: K5 Y& o. ?0 o1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
, V: D7 E. D5 v3 C2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
+ i" u0 g# b6 g' w  k3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

4 j% m; L, W, N' q$ [7 p! PForester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表

  _; R3 b5 W' ?6 K% F. x哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
% E! n; q: Z7 R2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
: ?# D: t7 [, R' e具体还是要CASH来解释

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

5 n8 w: n9 s" Y' ^8 s3 z你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表


3 ]- R. ^! A% i; H( z$ j
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
: l! G) e. }" \2 i, b9 U
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

: @& [3 u. W2 W
4 f+ ~% t/ o6 Z* Otoureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表


0 Y7 p. W5 E; N5 D4 l3 [5 Ttoureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

$ ?+ f6 T; U, _# y2 a- T! p9 x只是底盘一样.

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表
# l6 i0 f5 d4 A7 p& e
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:40 发表
& U2 n6 y0 Z( O5 A
2 Y' E. z3 r( U哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

& |  s) |# q2 \3 G神棍？

/ N* q9 ~6 o) R+ Y3 O3 [8 j9 ]
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.
/ h6 \# `+ m- s
关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.
* b: t9 O& U" T8 i5 K1 `& Y
对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
& u' n( T. F! B
4 V. E0 R$ V" T

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
2 ~7 z1 g) |. V1 R" a  m# i* c, o7 e就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
, B. E: a1 {( ^5 W! S( `7 i

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

) n- d$ R. G( {

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表

' v! ~, Y3 L( N4 W只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表
) R+ @" h2 N- V; Q0 {$ m
9 `9 o* m' @8 o' k+ s. u多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
  \; A& f4 S* D0 v
5 v: U7 ~) y) n9 J$ G5 `
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
5 X2 A9 @& M4 F  H7 ~8 S. V却不能说明Commander 比  ...

9 `5 u# y0 Q: g$ k  x# ^黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表

6 G% ~$ d' P3 N7 V' j( L多多少呢？又是肉眼看出来的？
3 @' ~( ?  N! D8 }+ ?就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

2 d) T& h- z$ `/ s: E8 x
  t; o  W7 ^1 M1 s" L5 i5 Z2 ^/ m# z只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
$ t. Y  h6 n& _- C& e( b1 B3 g却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

' M" @% m0 _/ {2 a6 i( x: F9 w你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

( d. L* l5 P" }# v+ S1 a那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
  g, u# G* A: h) ]2 C1 G
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

/ w6 Y3 `- S$ t1 k, t9 ]MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表
, F- x& D3 D1 T+ |0 s2 a, T

- N- D; t& D( \3 d% D黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞

当然是HONDA

shark27

原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:44 发表

& ?1 f6 B* m/ n便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

* E% C# ?; _7 _) y你觉得杂志没有销售指标么？

Montero

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
. {2 @2 I4 c6 SHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

" p' I1 H8 h, `
7 F, t7 t0 f; V/ @* T6 e
- o% m/ X, C2 x5 D; @0 X不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
/ J. u/ X$ c2 u5 c. c2 r
9 C+ G% ^8 U/ M7 d

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了