大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 6 k! A7 I0 z2 Y8 D0 V+ \
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
& x, z4 A& Y7 g& H
' S3 G M7 U T个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
8 D5 w9 V& w1 J" g大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表 7 Q- w: }& V, l* l
倒了,crv到成性家比的好车了.7 y0 Q6 Z% D6 f- i7 u0 w: G

, V) Z. d% i* t8 Q- q* }那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.2 o/ [ X! j2 R# t! l2 n
/ J) v: }6 C: y, Q1 T" \
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
# a- U8 s% \9 M- X# S5 y
9 ?+ S5 U c" a( f- ? Rcross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
0 v: b/ M9 {5 y3 a
& k3 H# J# }8 a6 y$ h8 d, V: l哦，既然你这么说，请仔细谈谈：* C9 W2 m1 @' D( p2 F
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。: p- p/ z$ k" c- O
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。$ J/ {8 k4 h6 O) G1 d
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表 , v" G6 T' \/ K! g7 {/ r6 s5 i* g
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
2 Y. K c: a$ E. [7 }' I2 P( w$ v# A4 {
4 |1 Y% a0 g9 z; h! p

' L- p# ^0 R- `! G& }& L+ U) i' h/ |当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
, b& Z( A2 a; u/ {# p( q; m0 y0 k; ?" g% i6 x' L# h
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
{+ F6 L1 E9 m. z! b( W# ?
( z. `& l+ p7 U& I$ D" a; y1 h" i7 ^* Z' t# c; Z
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
6 e' L/ a' F' U' @( e4 [( D! X7 E% x7 \- X% g: z3 U5 |, Q8 T& |9 F
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：, B: R& a( g2 C% a* w1 \6 s
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
) A$ `2 K" Z% A" j& k% |2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
2 u) a5 ^/ n# ? D3 N3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表 6 v# L5 Q; q3 [+ X$ m8 _. ~5 p7 B9 e
; {5 W0 L- b, s0 _7 B
我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表 ! {) d0 S( p; W9 a/ }5 d" p3 |

0 S: f& n3 ?5 l% G. i b哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？7 m3 T' E( W- b. O' G7 E- a# ^
2 A5 ]0 Y/ ?: e( x! @( N, |9 V$ J
神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
^1 E: J( h- N( e! h) a9 _
% ^' J' K0 D' q d4 p* J1 o1 C, N5 m/ D; {! E0 w

. ?1 }: W) d* `' C7 ], j( Q$ E用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
" n' L7 ~1 a) w# J7 i4 M/ M4 i9 K9 N2 Z9 ~2 ]
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
+ u1 B- H$ r) q. d5 M1 y我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表 . Y4 N! z' y! `) X
6 j) G/ L8 j% T& }) T) X2 E
只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 , e1 t2 }5 j8 G! s! {; s
" w; |$ q1 L9 C+ K8 t/ y; h% M! l" I
多多少呢？又是肉眼看出来的？
1 J9 B' n2 l% P0 t8 I, e+ E# ?就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？$ I9 J/ y& B7 i9 z7 {7 F

* Z+ ^9 H4 e2 L" ^7 N# O
# A2 ?1 u1 d7 \- `6 b- R6 B只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。0 G6 q8 R, w' T' M, b8 f7 ~
却不能说明Commander 比 ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
' {/ _( @& x8 y* V# k
% T6 q. b5 F. w5 B: N多多少呢？又是肉眼看出来的？
. `% q# @7 P5 z就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
8 s2 a6 t1 Y  {. o+ R3 m3 r. ~
3 I7 ~7 @1 c( Z- o, T2 F5 d4 z! n1 Z( E" P- E( L  P* b9 I
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
/ q+ M+ \+ V8 M% ^* B却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 * } P0 W1 z, Q: l" @/ E6 R
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
+ b$ [7 _1 n( r, A/ I你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表
" l& V' Y, F& X9 c. ]
' I4 g* @3 Q& i9 c7 Q1 U8 S1 tMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 5 {; C/ w0 Q# u \
! x2 b$ @3 D# x3 R

q2 C$ V5 \! B4 F/ V黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
8 K, [2 b; L/ }# D5 \+ ]4 j$ `6 x, P- `
便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
" U& E8 Q4 g5 U' s& JHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 / V- I' p' r3 D* i l
3 P9 k9 g& [/ x

6 K7 ?8 t, _7 N9 a' O3 K' d% r! z3 b! X4 k" N. a
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子