忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
9 f: H* r% }- K9 z1 A* y
( r' \- q8 q# r
2 H8 b8 K, i; p0 P" f给个理由，可以吗？

; G1 K; d# {' P# B我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
: A9 T  y( G. l& U! t讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

' ^- g# `: C4 b我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

  y+ z6 F" e8 O2 a% l2 ?
; z6 F# s- ~1 _+ M( i3 Y那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

7 l7 \3 r2 m" p  h  \
" T  {) f3 v% [/ v8 Z# _8 {那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

; |  G9 L( k& \4 D% g% T$ X你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
% _( s5 n) r2 O5 L7 M) l& }
& \9 {# u  f9 \* `如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

- d( Z5 s- h0 Z( Y你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

- Z" R; X2 ]1 J$ E' Y5 m如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
7 L( ^  a, \1 F. R$ n
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

- z% X& F$ m: s3 D- K4 z, p至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

6 G' i- \2 f, k3 |( o[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

* W" t+ m' i/ |
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
: ^' c' W7 h+ n6 u& p/ f: Y
' Z: R- X$ B; W7 @( r4 b: b1 a. e
$ _$ F* M9 D* @" u+ A8 m0 @$ p现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

5 F' ^  t8 K. j$ p+ l不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

: _" G" I+ x: x" Z而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

' u6 }3 [- q! A  P, U# F, ]这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
: P: l; c: A" l还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

' a  |6 Y- F% {+ T
( f2 n2 r! I- m, x) Y1 F  ~. E3 B把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表

+ |& U3 T  z/ z" H& ?' w
, r: Z6 U! a2 E# W不同意你的说法。
' ]) w2 Z, i4 S* ~* Q1 v
" }6 }& ^% i6 F# x. ^; g& H讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
% ]: S' l- D, P: j: i
7 p) G! u5 |% w" n0 v2 y1 z而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

2 T) H7 h7 L( p6 n+ j哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
! F( z8 @, t' C% C9 N

哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

! M% C. g9 G9 g; @' W  t
友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

- L. Z# [! y4 @# Y) l
友情提示：强国区正严打呢。

1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
% s+ T, n2 r( C- ]: I1 h2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

3 W3 }5 s# M& T区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

5 S6 \8 V) o- v. m' T+ z9 p当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
2 ]& L6 w, r3 m: Q" r$ x, r
9 w$ h4 n$ E/ T; \
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
' P/ `7 [7 o& G
7 C4 u4 h3 ]: k/ ^$ W实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
! B8 k' p& W9 @1 x
我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


6 `9 G7 s6 S9 c; G那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
- v3 g4 m# e. j6 N2 C  e
1 H6 h  d/ c( c# u获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表


7 r! c) u! G4 }; T/ W那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
, \: i: l2 R  M5 [私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

2 J. ?. {( Q6 j- u
友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
. Y) L( @$ i' t0 u
3 l& d$ Z0 ?+ K* pBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

2 ^2 O9 e- x4 c* R; K新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
: p( A, i1 O. C+ `& [) N! q
/ [7 N4 V! ^" R$ d* E1 {BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

! P% M5 O4 H. O4 l4 S# }; ^
现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

澄清一下，

; K( A" d8 A6 g. ?5 b  k象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
; v7 z5 z0 b( S; \一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
6 P6 t+ W3 Y) S一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
5 \0 k3 X7 U% i- I$ f) N
2 X' P  M- _7 D* L2 G0 T, H* ?别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
8 M9 @/ M/ v9 O- @我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

  \4 T- e, u' t6 G7 M9 J. S如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
8 @1 h0 H3 D/ p" [: \由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
% N# M7 [( y+ V  l6 I& u
如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。