忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表


给个理由，可以吗？

/ O- W3 A: a- t& Q1 L8 c8 Q我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
! L  c8 Q/ X- \9 D" [. [讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
" Z  N3 l% a4 D5 t2 m
/ u! W# ]1 K2 D# Y" q0 n# L" r我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
; J- N& n! g3 P( S: F讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

4 c7 g0 r6 ?6 O0 h8 K4 C+ S
) m$ @! W0 r2 t$ \; m3 e, Y% l那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


& x( ~( j; B: i% @那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

7 j: s, x1 q2 a2 S- L+ B1 g2 n如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

% M$ E; G$ r6 m' K你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
" S' X  z3 J2 M6 Q, e
* ^. r! N) B3 L% `" D7 Y如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

  ^; g+ m- b8 k# M3 E  @9 g4 G3 P
( ]( Q% i! \& \; [0 q知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

0 {% j6 R( [3 n- s) K  r, d现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
5 t1 X+ r$ e! N, @/ s! m
# {3 Y1 ~( _9 _. v: @, F& N至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
' a. @$ S7 R* z5 B. X' K! ~7 U
[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
% A8 [1 Q$ f" C; A8 e& w5 u还是如花有才~~

0 d- M( V# ~. W/ U+ x- d- O
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表


现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

/ S6 j; G0 {# j4 Z5 e/ H$ w! \, w
不同意你的说法。
, S: }" D2 {" N8 r1 t8 {
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
* V: Y( ~5 i! e( ~: ?& j) y6 N: ?0 z
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
2 g$ S! E& W) i  c
这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

9 ?) ]# Q0 n. N8 R: h把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表

) b; c* C; n% w' W! U) R
& f% U4 }9 B& L7 n' j不同意你的说法。
5 E; J9 o% K' ?2 y- ?
. V7 W- L4 Y1 I. r讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
8 B/ X3 ^/ K$ [' l2 S- s
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

# L/ O" D. p; p' L6 \# p: `哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表


哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

9 A8 s# G. x% d
# A& J' j1 t/ [; U2 u友情提示：强国区正严打呢。

! `$ Q; Z0 d; U/ Y, Z1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
# ^* ?  X4 ?4 ]( [
8 L! g- A- b+ Y4 _区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

7 u5 y( Z8 o) ]" m区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

" N  a4 f$ }3 n5 a. B当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
/ r6 g; y5 U6 ~/ m3 `
0 C1 d9 t" x) u) U1 S0 K' Q
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
/ v+ E, L( X' {. p' s# V+ j5 M
) ?; V) e: Z" a$ c8 Z2 w当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

. E9 A3 n  a4 x( e1 _8 U那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
( a) q" K) x7 e6 j
$ c( T- d1 b, h/ o实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
& _3 ^$ ?/ W9 ~! [昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

1 l3 T+ y3 V! g& f# k1 W3 i
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

5 }& l- o" }# R- _这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表

# t8 y2 M! f' {! i) o% w; ?
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


- _. \1 H& i; ]5 B! Y友情提示：强国区正严打呢。

  A9 g. i( u7 ^! z新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
! c5 }0 M% r+ b7 w
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

3 b7 m" a1 Z+ z
, b+ u  m9 N# R% |6 q8 q现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
# L" N$ e6 u8 }" V6 I友情提示：强国区正严打呢。

澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
( r; m. k6 D4 e6 \8 Y# g0 M/ ^3 L一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
% T/ a& S; p/ Q' [
别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
2 j& }+ q1 a5 R* f我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
( s8 V3 ~  c7 U
如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。