忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
, b# O$ I  s% Z" a2 c3 H7 h' l
& Z# n$ K) ^8 O+ U0 N4 ]' P! s
* T" T6 [  H% Y# Q/ R3 f4 g给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
/ H  t: h. w; r" J2 e讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
3 v4 k' j/ ]6 R, M+ E讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

% a+ y; x. J* K8 \. W# y. E' ]
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
0 Q$ T2 r3 v3 G) @# B
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

$ K$ _6 c; v* d6 F2 I2 k如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
/ m, l8 H4 z# |* k6 ?. _* }; l
! [8 [" C* S; s& `& G" u" ]% I现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

/ x9 l; w' f' R$ K) {至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

2 M& U% q; z$ Y- ~# H[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
: K# l7 b* Y& n: K还是如花有才~~

# ^& p/ O2 |6 D# y5 m& f
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
* K  F7 `& ]+ \/ |* T" a

9 X7 v: k# }& g- A' \现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

+ e3 m  u/ N3 i% a; N不同意你的说法。
$ A# b. f- ^) d! G0 t
) p" H+ u! @6 M) d: W讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
. ^* |' L7 R  G# _
这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
6 P, ^) H( O% r( q( S还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
1 d8 |& E) N9 @& {/ H

- t+ K, M* j2 `% `$ k* i2 J6 p不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
! c' a& T: G3 T; ?
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

2 r7 S1 O/ f. R+ p' @& Y; t
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
0 J& }/ i" }6 ]* p
) N5 K- j0 r$ i) d8 s
* x$ S6 l7 r& T哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

1 k1 {( _3 t! E- q
友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

. G% `( l8 P( G; M
友情提示：强国区正严打呢。

- {+ U$ Z2 N* V% |& K2 R& f8 u
/ s* c3 K7 o! G, L0 K% v1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
* b0 b5 b# j$ T1 p4 W. G: `6 k8 e2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

0 A' ~; s* z& Q; }7 _2 b2 K区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
# r2 W) Z5 b: b
- t: U3 |- e: t' t/ e$ o" Z/ u- o当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
: s* g- v; x* T* h; G1 ^
3 `5 E1 K2 [  t4 k  ]& y) m
) J! y3 q( T7 n: ?: }. t% `区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

. ]- X9 R. V+ L
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
% U2 [5 V  z$ l1 R; \
5 @, p& n1 x1 P) I* T实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
9 @3 Y$ t1 j# v9 a0 x6 c1 }+ f- R
5 v% d8 b* k2 H& V1 M! d我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

% o4 B1 Z. e0 E/ Y6 Z' z+ i7 a
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

3 m* ~- b/ n4 O8 j/ {: U2 z: {获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

) `4 k+ L4 ~- i9 M4 t* s) d获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

' ^% M: E$ T* x# U$ }7 s5 x) \' K9 g这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表


那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

! L( P7 M# b) s3 n/ l8 K这一点没有多大的疑问。
0 D0 J, C/ N2 h# k+ I8 A  w私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

5 g  S/ s6 ?( l" ^- n
6 {  E; [' Q8 v9 d# E友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
1 a& u0 P% k* m7 G. ]
6 E2 U) D" s9 g+ {$ BBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
( D& R' \) ^; r! o
新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
/ M8 S+ a' [8 `6 f  r& q
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

! a& O) V! v0 g! }现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
' ~' |0 S3 A) ]% X  O- ?& c友情提示：强国区正严打呢。

8 k+ }% T2 J5 N+ a
7 o9 v/ X+ g( S4 m澄清一下，
) m1 L" x+ g% H  H+ E4 @/ ]5 k
2 U  c' K/ y% m( S0 d: u! L象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
' z: D! F" F& A$ P. R: T一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
8 z' W3 m: g1 G3 ^9 u0 P" ?$ m: ?; E我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

; o# Z4 _/ O7 ]- Q; ~! i如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

1 M/ [" v/ n9 [. R如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。