忽然有个想法

竹子 · 发表于 2008-10-2 09:37

原帖由如花于 2008-10-2 10:35 发表 ' N& u P- D8 I% q, B( M8 b% A ?

4 v4 w( ]9 U! ?/ I
: B. b; I' l1 k. Y# W0 ~给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是赢！

浪里黑条 · 发表于 2008-10-2 09:40

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花 · 发表于 2008-10-2 09:41

原帖由竹子于 2008-10-2 10:37 发表 ; h3 X9 h' i3 I3 |

* S# T: n2 ?7 L+ t我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
3 I: v5 D" n7 T1 s) r( @讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水 · 发表于 2008-10-2 09:44

还是如花有才~~

竹子 · 发表于 2008-10-2 09:45

原帖由如花于 2008-10-2 10:41 发表 . T1 i6 t' v: z8 p

* y2 e# k. w* x% ]0 F: `% k# Y
' v! I) Y. W% O S: s那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花 · 发表于 2008-10-2 09:58

原帖由竹子于 2008-10-2 10:45 发表
' h; J2 o. S) U: S! A; q
% J d* C n. t3 J9 u0 K你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
' ^6 x8 V; u3 ]9 W5 m4 a. b* t- M$ J5 ^, K# Y& u4 p
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

[ 本帖最后由如花于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条 · 发表于 2008-10-2 10:05

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花 · 发表于 2008-10-2 10:07

原帖由白水于 2008-10-2 10:44 发表
3 y3 A. R+ t( }4 B* u0 ?- {0 U还是如花有才~~

要不要交流一下育儿心得？

竹子 · 发表于 2008-10-2 10:07

原帖由如花于 2008-10-2 10:58 发表 . N% j }$ \ x
1 Y# |1 J8 Z! x% w: \- ^

* w7 X6 h$ a. O: D( W& h! l t* J' h现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子 · 发表于 2008-10-2 10:08

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-2 10:10

原帖由竹子于 2008-10-2 11:08 发表
& i" \6 J2 [* q' @& k0 H" L5 m% G还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

把笔记本电脑带进去。

如花 · 发表于 2008-10-2 10:19

原帖由竹子于 2008-10-2 11:07 发表 - O$ o- b. C+ e1 x# V

$ w& u; U/ O& B2 a' \% X0 h1 D* j# k) n2 H3 V
不同意你的说法。
8 H1 Z6 t" s. [! O/ Z/ ^% i. u# u5 L- r- {
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
5 [' s+ o! R, K
/ Y) F0 m& R( a& m% t3 w. G( T; l而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条 · 发表于 2008-10-2 10:25

原帖由如花于 2008-10-2 11:19 发表
' j# h) r) q% y$ e- U/ c1 W; A5 u. w1 L; m/ c2 W" j

* B# |8 p( D( V1 J f$ |哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

友情提示：强国区正严打呢。

如花 · 发表于 2008-10-2 10:34

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表 $ } }* f T, {4 T
0 E. ^1 h% W. t6 m

1 s* D& d. a6 S' {6 D友情提示：强国区正严打呢。

1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-2 10:35

原帖由如花于 2008-10-2 10:33 发表 1 c# Q8 r. ]- ]3 [3 r
; h) F8 W: {5 P, J
区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花 · 发表于 2008-10-2 10:41

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表 " w. K) [9 S: B' b
! J/ _; x  S2 W: C0 C! D9 F
. o) |2 h: ?# _. D
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。  \& y3 U4 j. }4 {9 u  [
  O* a0 O$ Q. ]0 y3 y& g
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee · 发表于 2008-10-2 10:53

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-2 10:54

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds · 发表于 2008-10-2 11:18

原帖由如花于 2008-10-2 10:41 发表
) n% h" j/ ]1 s9 P+ T" D9 V8 F7 Q" E$ e- O3 }

& s/ L7 ^( y: K9 @0 {, w5 C6 k那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条 · 发表于 2008-10-2 11:56

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表 $ U/ v; e3 z$ I* y/ e2 i

' T8 g s" l$ M获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer · 发表于 2008-10-2 12:14

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin · 发表于 2008-10-2 12:19

原帖由如花于 2008-10-2 11:41 发表 0 b( L: l1 e4 `3 a* J) E

8 S- C5 g0 @1 e5 J
3 w2 Q5 U8 ^3 N8 m2 `) ?2 S) `那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄 · 发表于 2008-10-2 13:20

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
* g r; X( v$ S$ v) H8 A, ~& L$ s9 q0 @6 J3 N5 n/ D Q3 _, d( ?
# c. `" t. J' p* C( C
友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-2 13:43

原帖由小黄于 2008-10-2 14:20 发表 # d7 j( R8 A8 {
! Q8 H; m3 d0 V
新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
- ^: n4 x& C% V. ~2 S1 j3 y- J" ]! D0 O# T4 |
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer · 发表于 2008-10-2 13:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
; y* s$ e& m; F q L$ u+ j" ^4 {友情提示：强国区正严打呢。

澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna · 发表于 2008-10-2 13:55

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子 · 发表于 2008-10-2 14:17

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表 7 [" ?2 N1 [2 \. H
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy · 发表于 2008-10-2 14:21

原帖由如花于 2008-10-2 09:30 发表
% ^; t: Z/ _' \3 ?, a由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
就怕“党代表”们不敢应战。

小黄 · 发表于 2008-10-2 14:41

原帖由竹子于 2008-10-2 15:17 发表
. m1 @+ m# N h+ h5 P" m+ T
6 h- ?* |4 E, ~- P/ ~6 ~9 a9 W& C% e如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-10-2 14:44

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

忽然有个想法

RE:46