忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

& K8 h' a/ f% f0 O& k& A
给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
2 _+ U% u8 p+ ]讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
$ y9 m3 F3 a1 `  m$ _0 o3 O2 |
! U4 g+ h+ P- i- ~2 O' ^我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
$ ?! B) Q' ?" C9 ~9 X3 G! U1 M0 t讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
* |/ x' d" @3 F- o) Z0 U2 u- A& j' Q# j
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

$ r5 x& m4 _! r6 m0 _$ J0 X你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
% i0 A8 a- K- H/ r, h$ ~: M. p
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
$ j; ?7 O/ L) z: T
, l1 g$ h8 N& f现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
* e4 r" q# @( e, g; [6 D1 A+ T- V
至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
" P" l9 Q* d% m3 s; @' A! \4 P还是如花有才~~

6 G. _5 ^' G) v4 T  ?要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
5 V7 n1 M& m) j  C
/ ]2 `* F! I, F  I+ E6 h/ `" L6 D
8 t! w( s. a9 M: Z, |; M现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

不同意你的说法。
5 `' m% d: P% X+ X/ f
: w& I8 E% A7 o7 K  y讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
/ i! `7 s9 f/ E0 P4 E2 l
' j1 w- i& {1 U0 K4 c" M而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

1 t3 K& S: e# I+ _# h这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
: J7 y, [. R, P- A. g7 {- J) e+ y还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

! |1 w/ ]7 w( B* I. w1 F
, a4 P0 I" p( b* g7 _把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表


不同意你的说法。
3 z8 S* U, u) @: j% T
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
& E+ n9 y4 t) x9 W( L! G% }/ y
/ `$ o4 y/ \* ?, @而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

. |4 Y7 f) V+ [哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表


哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

' n+ v: r6 I; O3 H* ?$ E友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
; l6 A& O% T! m
6 O' ~7 u2 O$ H( U( u% Q
友情提示：强国区正严打呢。

5 i3 K$ i! a+ P) s5 {1 `. e  u1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
$ x; m% N$ j7 U" E2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

6 ~& _+ V9 x1 p+ U2 ?4 W区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

0 c$ x3 ~, W: ?9 X3 U当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
* o( @# K4 f* ~) q$ }
8 O8 b; `$ y* X. g, E0 a1 F
: R: f; w; W9 v1 q% ~" r区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

8 F4 Y  E, S- D- ^" m1 C1 N  N* I
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

5 a/ s& D8 K. }. }$ F) }实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
4 S/ r/ C! z! ]9 K昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

  o# z+ m( a, T7 B0 J我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

* D& |; g: J7 s; r" v9 ?2 w获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
- p  J+ j' `1 Q  A$ r
获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
2 w* [. O8 ?  d/ Q
3 D( [+ e! \, B) X# ^& [- O/ y# y: H
) P1 Z9 [% w' c% h9 C2 x! C那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


友情提示：强国区正严打呢。

3 i- U8 T% k- a6 R# q# {0 f新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
. F; l  f5 f6 |) o: ~. ]
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
  i; K0 e1 q5 W, Y
6 D6 W+ _, S$ j" V+ o9 JBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

9 M7 t4 j9 G+ Y
澄清一下，

+ H$ ~6 G/ S5 l1 E# L象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
0 L) b2 I+ q+ S- q* x一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

5 u+ I5 |8 E! v( W, v8 K3 W$ J别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

. {. P/ W+ ~: q$ z. I+ ~& N2 M
真理越辩越明，支持！
3 m% m2 H' p, d# ]0 O7 i就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
6 Z& u# @* F' s5 b+ t
如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。