忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
3 V) O) M  g. p7 L8 _0 I- c4 ~# b6 d
2 `2 ~2 k1 E- f' \1 H1 L& B
给个理由，可以吗？

8 ]! ]- F/ \+ L3 |: {/ F我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
: V4 g9 ^! B$ i
我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
* _  ]. H0 [2 }. |4 }* K! I6 v讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

+ U3 j6 _) H$ z6 L
# q. Q( B" M* w: d7 H  o7 I那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


& b% K2 A7 v; d7 F. V: S那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

! K7 [, j9 s2 ^" L9 p你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

/ D( h7 E8 I0 d' q- p7 P$ ^) K  Y
知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
7 T" o7 k( z7 d+ O8 L, t' l+ W) Y
至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
6 ?1 c4 M  X( ^8 w* l
0 Z$ A' l; l2 u, l" _[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
7 O0 e' Q3 y. ~$ R还是如花有才~~

3 |  ]4 T5 ]% @$ Z: B
  v  u. O1 @5 F% }; \! {' s要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表


( ~1 Z7 T8 f1 ^' ~: w8 c: d现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

9 t; q! M* q1 G3 ~# r不同意你的说法。
% g+ F* r& C+ Q, t8 Y' b9 R
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

1 E1 c) ~# V% G, T# t5 G3 V; I而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
6 F9 ?; _! H5 Y- Z( S
# N4 X1 b8 d( o3 c# x8 `! p2 D" J这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
0 r' N2 C* t1 k7 ?还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

7 C* D& T2 x& d) l
4 W! u2 t" E% J0 B2 t8 M9 E把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
( D- C$ d8 [8 g7 q, h+ @

不同意你的说法。
2 W. L1 B& e' ^# F1 p+ G0 e
7 J& h( A: Q' P( h& ]% p4 g( B讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

  Z. |# q+ m/ c. q- g
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表


) X1 l) K% H! X" f: j哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


友情提示：强国区正严打呢。

1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

/ N( E9 ?  S9 u/ M% k4 K) K区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

  Y3 n4 Z% J$ \
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表

6 G- u& F6 f, Y/ {: t
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
& M* x* Q) f9 I! I0 j1 D
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

/ r4 c# h9 v2 h, s
0 c, ^2 Y, T0 d那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
  d/ G5 ?0 t& M" w
实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
7 @3 W8 ^) d0 z& u
0 r* k0 N: q! |" `* \9 p* @5 j我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
6 Z; M& Q6 w# ]& U5 Z# J
, K# s! A. ^: ]+ I: U4 R- z* S3 u
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
' x, v" p/ U2 w5 q6 a2 E
' L! O. a% Z) x获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
3 ]! H& _7 ]2 [6 }2 D+ t
4 d2 R3 J3 O8 ^. u3 F
: J, v; ]6 c# U% q9 R0 g那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表


! a4 T4 z) j/ `% G友情提示：强国区正严打呢。

' x, g0 }; P/ R* V$ `* {4 f, P新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

4 e5 M1 K) q& L+ u0 V1 h新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
4 E+ {3 l( b/ h5 e( x
, c" ~) Z  C: V/ W0 lBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

6 \0 A4 v$ M2 j# I3 b5 T8 U5 p/ `
现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
( L( ~& i! n5 z4 a" ^友情提示：强国区正严打呢。

" r) g, K4 ]" }+ W: p" u8 ^澄清一下，
& ^1 V) l( H* X5 G, `
象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
. s4 ?$ I6 L7 S一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
: |% Z) |. _  g2 `
, @! Z! e: Q5 N9 @( z  m! k别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
1 e& ^* {' }8 V由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

3 `8 l" Q) p3 \3 I1 ^, Z% b真理越辩越明，支持！
7 c' R* c8 s0 [2 U就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

1 A! N) j# B! M& p8 f8 s如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。