newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表

问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

! o/ v/ E1 T7 [  T相信政府，相信老杨。

" [6 n# u+ \8 w正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

1 L% c8 d) l" ~+ a+ }7 ?. t& y一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

这可是以后执法的范本了。不能失信。
5 {- q. \, E: z* i! U5 V
) C5 j" `; Z2 }  x$ {6 n3 Z# |" x7 ]说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
请新梦公布风之谷的马甲吧。

' B# P, j2 C$ L4 E这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
) e) q* a0 [0 q2 L不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
- u+ l/ b/ J7 k, X
这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

6 e; Q) ~2 ^* T! D. E  W/ Y终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
' |% |9 t2 z7 ~! ]  F这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
7 [. u1 X) w, W: [7 w/ Q
这可是以后执法的范本了。不能失信。
: y0 `# L1 T% y. b  V* Z( H) v
说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

& R8 _- A% g! [1 P# J& l) u
+ j4 @8 W& h9 p3 K8 \哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表

脑袋进东西了?
. I" }  k' z4 C( f5 N& k1 a2 K9 {到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
4 B5 ~, P( q0 X! K. T8 a" _' R哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
, S) {/ r) ^: ]0 n* M
% [1 c: ?- b: H2 u6 a2 ]( k; \& O是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

2 C* L* \: Y. S3 i
好啊
咱们来讨论一下
8 @$ c" \% V- N' o5 o搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
* N- w; O8 r7 ?, x"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
1 ^$ s+ J9 Z3 v( b" C0 B借用转贴来挖苦人算不算
0 f& n7 {, V- Z/ k, d( e8 o借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
5 ]) A# G& t9 O7 [& [7 P人头马：他前面说过的，是：“进水了”

! ^) f3 x& G& z! o呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
我准备告一批人
) ~! w, V, |5 J% q: D如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

) r6 l8 _5 }2 w8 a( F估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
# b5 X' K8 l7 U+ d/ w  G( e请新梦回答我在41楼的问题
( ^8 R& J- e8 {4 [  B  P如果算的话
& F) G* S# ]/ ]7 w( \5 [我准备告一批人
如果不算的话
2 {' @7 B$ B: U  n' `我准备用上述言语参与讨论

: ~1 [* T- r0 V
( [" `& B3 c7 Q' I! q1 B哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
/ B& S/ O) H- J! E
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

7 N  v8 ]9 _6 J: d2 c& C9 ?
5 \5 F: K; ^6 b. v: A
! Y+ t1 U6 i$ a+ y6 u9 p2 a7 C, `/ m: |真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表

0 K: `# f' U- E* n% h& ~
* V* g, _: Y1 w: P好啊
咱们来讨论一下
; T/ D" k  \( ?搞清楚什么是骂人的语言
% @# }% }  h% m比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
& I5 I, ?2 C4 V' h8 g"轮子""X功学员"算不算
: ?+ L' D3 d+ w/ m1 I% {4 k"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
- P! @6 Q* \6 i3 P( x借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

3 P/ w: ^- l0 N你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
真响呀。

* B" E) B; j9 H& r都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
0 H  Q. S/ |: b6 ^' a/ a
3 J- d' S/ @* |% M你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

. S# F- {) T8 h5 d  V
) Y! {; V, z3 f* q3 D8 l- a好!
就在你这贴下面,
7 A5 y- m) V3 o3 H+ [1 M$ M1 W) o我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

* F0 y  b# D: ~' Y( W; K3 \剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

1 m! e/ ]3 @! w9 S# ]1 c估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

7 u* F( p: |$ N, z) N6 `7 W圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表

4 D$ }7 J$ Y& d8 g& t4 ~
好啊
( c1 r% E( D% n咱们来讨论一下
- T) z; T& L2 W) z+ F: R1 g3 x搞清楚什么是骂人的语言
" y: V0 d8 X4 O4 z比如说
+ A$ j" |3 X$ N9 X"小将" "革命小将"算不算
4 Y3 |" `- \7 o3 G  B% j& s3 w"愤青"算不算
8 @- \) X: F3 L"轮子""X功学员"算不算
4 c% m7 R* H6 o  ^0 D' a0 J"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
$ I2 F- H, f8 ?9 m: e# F借用转贴来挖 ...

% k  p; i* ^, g: Z. {! Q
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
3 M3 r! `  i. B1 C7 H"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
$ T% \: S6 D! D, F. E+ U"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
7 {/ D5 Z8 e5 U% f3 X9 o( N"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
1 H) s9 _" M  I: C+ o8 ?7 ~; p5 [2 t"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
1 s1 P6 V7 f" r3 s说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
. R5 K% H- h0 p* v9 V; N
% j% U0 p  E1 [  J5 z) c/ V
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
& s3 i+ I' [9 |! p( [  t5 k  g( o"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
, f" Y" O0 r, }6 G4 e7 x"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

, K1 W2 r+ C" I' T6 e2 `  ]0 m
6 e* U6 n5 g9 D) {6 W$ w+ r小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
( \9 @' \9 M- _"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
4 p- j4 T. V; p) z

; w( J( u  O$ a2 {好!
% ]/ G8 y  o/ _$ ]9 C" N- u就在你这贴下面,
$ b% d; d/ u- V2 D我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

/ z1 h# P' B8 K; M) s& t; D1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
* O+ b  P- K& @+ M. ~0 ?# v2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表

3 H" S1 n" {6 q1 M
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

: {( U! H  u# m( a% n1 y7 Q不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表
9 {% K; h2 i/ O4 I2 W% i
5 a( K1 _: _5 z不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

/ \, {; |* A. e! ?7 ], n5 y8 l
* ]) o, J3 _$ G& R别选择性矢明
! a9 K) v2 f) j. k"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
% E( h1 C- K6 h7 n$ \如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表


3 }9 @4 }4 S% y9 ~/ L. n( _; O- ^别选择性矢明
# _8 x4 z7 D5 {) e& }& W% l"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
6 I1 U. W' i) ~. g" p如果不算,我可不可以说你是发论功学员

4 S) q+ N% ~6 v5 B$ b

小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表

) q- h6 q: P" ]& x, i7 H
别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
5 }3 y1 l! K1 e如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
5 X( E; k& c' i( K" s称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表

" _9 u8 C- C5 U

1 F2 t) O, J3 b; j6 B9 P8 N小黄，我们都等着你回呢？

才4分钟，激动啥啊。