newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表
2 h( e' a; V1 Q6 _4 B
问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

- m9 l6 R. P" d% O2 X+ c' E9 J1 e
$ h# s! N& H$ C4 A; w) P请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

相信政府，相信老杨。
# ]' n( [1 A7 G1 a/ U/ d' a
% _9 x1 J7 f6 A( Z正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

* q2 k5 w8 A' {+ q6 q$ J  U: L' A一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

, Z, i: N2 M, D# _- _& z这可是以后执法的范本了。不能失信。
3 k( }" R  K  l3 j0 P9 z7 T
说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
$ h8 n' g/ _; ^6 [- o. N0 d: N; Q" N请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
/ j0 p( M  B: }) M
3 U7 N2 e" N6 [& n% r/ w' W# l6 T这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

, I  l: b% b4 q" o% Q( j终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
6 o: f$ A8 L; g, I  K
4 g, g) [. |5 X$ \/ ^$ I5 R& d这可是以后执法的范本了。不能失信。

说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

* V% |3 f9 w! g- R
哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
7 A* |5 v1 I0 h7 M' d' r哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表
# a  X: L6 X# n1 ]: }
脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

# w! m+ k# u8 D- P6 f
1 n, X7 L: R6 p4 K/ Y, P好啊
咱们来讨论一下
! [9 N+ m8 w* g& _) s1 @3 N7 v% S搞清楚什么是骂人的语言
# ^+ p$ ?/ X" }# ]3 Q. B1 Z比如说
. @% o! J6 }: ^5 F+ |, e/ K"小将" "革命小将"算不算
3 J. c+ A: X0 F& g1 _"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
; A2 r3 p! K6 k+ d3 @9 N: l# Y+ z9 t说人有奴性算不算
说人平胸算不算
2 E5 D3 O5 f: v/ D1 i( T6 O- c借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
人头马：他前面说过的，是：“进水了”

呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
5 ]# ~# z$ a" a& L* L0 m我准备告一批人
( ?5 f% H& Z: B4 G如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

8 `  }$ Q/ S/ H" O估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
. s% T9 Z+ I! _5 ~3 B# e3 x我准备告一批人
如果不算的话
$ S, n3 R: `' v4 f; R! C( f我准备用上述言语参与讨论

9 I% a5 U. }) m哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
1 q7 r. a* R4 `) U
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

4 B4 c; G0 c( y) B+ B4 ~
/ D/ E% p: Z% B# W
4 X5 s! D5 V2 _) U* [真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
8 p1 \. `' m5 [- s8 f' m
8 h# n# x! A9 C1 \/ ?) h6 O: }( o
1 G0 b9 p' i) ?8 x* z$ @好啊
# J5 n) r# G4 Q( P咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
  }+ N# d2 y0 g: [+ ]2 p  S2 N3 }"轮子""X功学员"算不算
' {4 p9 K6 f3 _' B+ R4 z"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
* K3 C" ~+ z! W' y/ t借用转贴来挖苦人算不算
) A# h4 L# {" {2 H9 p4 n7 t, H% h& a借用图片来挖苦人算不算

2 V2 @' |' z: h7 k5 k: G你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
# H3 Z! j) ^* x7 m5 g- r真响呀。

. C4 P( l) A5 ]! \& U8 Z, W6 b# D  E都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
( O& `9 }5 Z0 a+ w$ ~
你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

好!
就在你这贴下面,
+ m+ |  m1 ]* A- e6 F; y" ]我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

2 ?4 ~+ @( ^9 `剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

$ L# w1 {3 z3 K2 O9 h4 z估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

' Z" t5 w0 y& z4 _圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表


好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
4 u6 ^, L9 Z+ ^6 X: N: r比如说
8 X; b8 M& w& ^$ e. U, X( c9 ~/ R4 S4 D"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
# T6 r% ~9 @0 H" R* ^) U"轮子""X功学员"算不算
4 O% K7 C+ G3 }! T  M% y"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
$ r# `- e6 }, f- ^5 H# g说人平胸算不算
( {' G8 i! n0 z( M1 x借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
1 l) Z  P8 Y- l2 m8 ]% C3 b"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
3 x% h9 r- ?& a# k9 E. Y1 c' @"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
# o' _* }" T+ I7 l" v"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
" [0 F" D- H/ |"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
5 c: a9 w0 h) X) H; K( L6 R* |"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
% c" r+ ~: d! `" R2 N说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表
2 a+ I+ c7 @2 T% Y* L* I+ Q, R

: Q6 n1 Q3 z% h, d小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
* ]; ?1 e) L+ C, @* K$ `  F! ^2 S0 a"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

3 W5 n- j! ]* O* K! C小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
" w0 q4 n+ F5 |4 T自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
! m- g: a3 \' {5 e& c* Q4 B

8 J9 y5 d2 _+ V0 S+ D. `好!
就在你这贴下面,
0 u( S9 \5 S5 j' M, ^: `0 I我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

& z) @# l3 s7 R# B' F剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

( Q" h% W: t+ @1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表
# ^6 e- X6 f! y( h9 M: B( l: L0 U
2 q% |, J- t4 V$ @
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
! V; d4 W9 R. y6 c3 y0 a. X自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表
, O) m- h$ y- a2 \: e6 D
不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

+ R! P2 x, ^  x别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
4 |3 S  h3 G4 [

4 u; O/ z5 c7 Z. Y1 c# x别选择性矢明
/ d2 B0 G* A0 l& ~# L# e"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
. o; V  Q+ p& q# |如果不算,我可不可以说你是发论功学员

. d  |# h4 W0 \  i
小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表

. Y4 e# l5 R' B
别选择性矢明
# {2 W0 @5 b/ S& y, y"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
3 m' w8 z7 D& a( C- p8 I如果不算,我可不可以说你是发论功学员

8 v: N, V# V( N+ D5 k
称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
5 D: |$ K% K4 N% S称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
* T" R: t1 L! ]: n# m称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表
# \  c% m: k) B- w/ V


& c% @0 c3 Y/ d# ?小黄，我们都等着你回呢？

7 R& Z6 u0 ^/ e3 L' E/ C1 E- l才4分钟，激动啥啊。