建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
* i* X4 F/ `9 y% f! p. R, `
X; j1 ], d% J) x) R/ B( C' l没错，是没有保证。
, b6 S+ N! U- y9 A r但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 3 W" i2 s: i8 a$ E4 i x- v
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变, z+ b' C% O8 Q1 v+ C# H
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美9 H. r5 C+ S/ @7 J/ r* i) y
双方不得去对方拆台
+ {# m7 H" D: P" Z好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
1 X6 v9 l) b3 e/ {6 J, O
2 y, L$ I$ ]. u3 C& \刚才统计了一下某名人的主题帖子：
# z' O9 P. ?% C: r2 Q总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
/ F$ j5 ?' ~: p' W其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
8 A% \: G( z; P7 }4 g猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 * L$ G; F8 D: j- a. \- p4 z! \
我不同意这种做法" U9 R1 K. _9 v0 ]

; \, @8 L$ K1 O' ]6 a, m7 g! d: g# }原因：
- O! W; h  h  B1 X. e! P1 a- B$ x7 D, X
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取# q9 R* Z, Z/ i. {( i( c

; G! C% V& x5 \+ \: D2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
8 F; x( D7 E/ i" E( K1 [( U( V' v7 B9 p  K  I9 K
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。! V3 i4 ^. {" Y7 }
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
: G a6 \) @- u$ v j
/ {+ [6 p! Q" _奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
/ y; P' I+ V) a) ~: _! R, G近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
3 ~# n$ n! v, V) L8 \: _
2 W# F; ~8 b1 E2 _" b9 W从你的发帖时间看，你在国内
- X I2 \2 W: c4 T: N# `7 ?从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系; t$ z3 m0 U/ G+ i# Q
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 $ L! z5 u, w) V) i1 q
我不同意这种做法0 U0 L5 m6 M( Y+ l6 x" X& c4 ^, j
原因：5 }. c$ I1 ^- T* a
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
. @* d1 P8 c4 m- D5 [2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 4 U! l2 z: _) h% {5 `4 x
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
/ X! u- W: k4 C+ _0 P8 B0 j  e- g  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。3 W, J- Q9 x# t  h+ @+ P* o% o5 ^
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
* x q0 g- @% z0 v: F2 L
. o: R2 H1 q. r$ H) `) D% ?
- f, J2 i, W6 J建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 + ^4 n( y& i2 d! f8 L" u
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 4 F0 |3 D! k9 T& ~
  H$ ?* G0 U: Q+ u4 e
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见. G* G, ?* {0 z0 m/ v& V7 }( |9 H" T
# U* V1 L2 c+ J/ u
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~4 `6 q- g6 T* |& E3 |$ [

' Y9 ?5 I6 O; R# }; m你不是善于收集情报吗？
$ j2 D- o8 H  d. c) L- j/ D; W. k& M8 P
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
1 t, i* {. h- U; E. U9 \* w' ~; a7 |' O. Z2 _4 x8 \
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
8 S2 X1 {8 r U# q( C2 N
0 H; K) ]4 p6 u" e; C) {1 {* M! j! F" i, j) w
; `0 X) P, i3 L1 [/ H
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
+ N+ ~1 ^$ P2 s9 i e
# J( s" @/ ~9 f9 q1 Y3 y那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
7 j8 @5 e) h2 b) ~( D8 [8 I
' E+ n  T; O( h, e% c. ~呵呵  要不是老杨让我近来发表意见3 E5 ~$ [( E) V
: P" n$ q$ u/ Q3 y. e  v9 r
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~" Q5 x- o9 r& ?9 {& k. E3 _
3 q% _$ S$ d; \5 O
你不是善于收集情报吗？
0 ]- r9 D/ ~0 o& y! G2 d% z9 l( `5 R7 B5 m2 P
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
9 \) u( g; m' x, X; `  i, V; m1 [& @6 ]% `1 Z- [- ^( S
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
! D" ~8 m" h0 p0 M8 _, P. S( y, ]- ?: J- W
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
; H6 K) B0 `6 g
9 [5 }! e0 F+ H+ t" R. h. H对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 9 v) [' G) K% G4 R; w4 P8 K

( O; K! M* | C: F8 n
+ o% ?! Z) B4 @% S1 k9 T5 l骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
^* X O: D. ]) ]; X/ c以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
2 b F- Z/ ?4 d, F, Z8 s现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 5 j- j/ A6 N/ N9 z# u! b9 g, |

3 y6 a2 n' J* D; M没错，是没有保证。
) @0 }; z3 O4 P; _$ w, h: E但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 ( E6 B1 G/ p) f# M& I& j4 b9 A. @& w
应该叫让zzzn自立门户，
, ]$ q5 L+ V! I8 [+ q- w5 K既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 ) S% J9 |# }3 p: d0 i* \8 _3 L

* B* M& t9 c8 L5 d: d
2 }/ |9 H4 K! {$ d" A! B说得很对,
$ ^: K$ q% C/ H& H- V' a# g
! }' Z& L" v- ~) h. @# y( _究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.( S) i" Y/ Y" ^+ [2 m

% m& w0 q5 `: {+ @这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
3 H+ G8 z2 r( U7 a! R. i* M
1 B+ k) j$ T7 G4 Y; A1 S2 D; b+ L而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 8 q, I* R3 h. Z! K" d U/ H
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
4 K! s' h! b9 e& H0 B& w现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块