建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

% V' ]. M0 ?& {你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
; g6 h& B& C, k& c: [0 v0 x& M, z一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
( G" Q/ J3 R; m& k: y- [' H4 \8 g好处：繁荣网站，避免争吵

' k/ m& @6 ~4 q* T; Z* e
嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
3 t5 a! b; X5 q$ Z) o% r  A! W) [* M9 h

4 S3 ?- X: ], x9 D0 l; ?1 b% K
清除异己
8 }1 X$ `" p8 e# S: J$ X9 |; M


: c# c. V  W2 Y' m这就是民主社会的“言论自由”吗？  


/ q1 K, C* l+ a; J! u
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
4 y  U% S" z* @5 j) p1 u
" @, K: n& B2 J6 S1 a5 I3 |刚才统计了一下某名人的主题帖子：
6 Q5 ]- W: U  J总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
6 x: `* [: k& d5 s/ ]; O猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
: n! U8 e$ X7 B+ d

" e. N/ d& m8 y你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
2 [* L# m0 z+ I7 H- S' ^' [
原因：
2 F  z; @3 I4 b2 x4 C: |* T
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

- T; ~  A$ u7 z- E6 ^1 F2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

$ d$ h* D% f# w' J  S7 C# S3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
1 ~, ~; {' z3 T( |+ c5 [' \   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
2 J; r/ d* ^# y3 }% [
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
$ T- n: s+ q7 |' `2 m
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法

原因：
. u7 n  m: U  N
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

( f8 H% k1 n) w/ r2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
* T/ b; k$ |+ \1 o2 G   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
, `" ?/ J$ ]5 v% S0 p" @
; d: E/ [" l  H- U  a0 J4 D5 f从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

' Q% g/ W& Z: v/ M0 l9 [$ e奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
/ Q( P% a$ _: U5 n0 X5 s& |6 e
从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
. O" n8 U$ T7 N# O$ j! T7 K
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
6 Z/ ?( @8 G4 ]) d  c5 i# |
2 x4 ^' E/ _: x+ E) I你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
# m% N6 u& G. {3 d! C
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

" W3 J, d4 b+ V; T) X[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 \- V0 w. ?8 K& P1 l# w- c6 X( L2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
" c7 D: u" A$ z3 {1 v8 p4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

- J7 N7 M( a- l/ [' D' c知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
7 ^. `' B4 O. q6 {- G$ F4 H/ @3 E你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
) g& h7 U4 |; _7 W3 j+ n* |4 ^  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
; K6 z# L; `9 M/ ?& q! ~2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
) M& F) u4 Q) L3 d" p; l! ^3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
" g* x! g2 H: ^" d* [' P) s
主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
) k' v% B) s- i- B) Q6 v
; B) `* g& ?+ f2 I# N- w; D
! F; N- ?% u  w& p% v2 H建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

- r; @0 `2 s4 o" ~  K0 O进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

0 h; _7 C" y. X; x# m9 u( F7 f我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
: Y1 p0 Q1 }2 `8 ~5 G
8 X2 p' ]9 O# O: V1 E/ R: f. H你不是善于收集情报吗？

1 o* U7 V8 c2 I4 o+ h) T0 O* z7 U0 l, L你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

7 }2 c' [- y/ w0 X. q( X7 x9 I如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

4 l, c* ^7 Z5 x. C  c0 k6 u! D% Y

2 g/ `  _6 u8 c  o: _: u 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
+ `/ M( |9 c( @/ J5 E1 }* O) y& z
1 E& K) L9 D8 r# _4 G: ^+ ?

那哥们脑袋进东西了。

1 O% T' o1 ~0 }# {2 [- d5 l' }你出生时被驴夹住脑袋了

5 f# W2 R  T- b/ @! |  T[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
6 [3 ^4 o5 E/ l: o* W3 f8 a" g
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

$ S4 Y6 Y4 ]' j% w. p对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
5 _& h- L1 M# @& X8 ]
" q1 E; w3 E/ h! o9 c1 r你不是善于收集情报吗？

9 Y' ?% I4 ^( y8 ~你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
4 E4 ]4 z9 Y$ A
# ^3 n4 X4 O; G% L5 t如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

4 c  `- c, U, p$ j% O1 J/ C$ X
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
4 H: l+ M5 W. m" F# q& J
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

; i, o& g% O2 M' x: L9 u对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

( I4 k* f& H* l/ a& P
0 r' I0 y; G. I4 D) J, K/ KThanks..
2 E- }3 h4 x% W' v$ O我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表


2 D2 v- E+ W4 ^& |! g8 m2 d( E骂人骂到这里来啦？奇怪。

) q1 d( ^2 [" F+ Y- [% F- @9 O只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
  m9 x/ @& V3 L1 H. H现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
) c( S. @  [7 _* L- A: F现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
9 r8 }* V! l5 e
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

% ?2 Q1 P; l! x" m" |; c8 f( z4 o% [你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
1 ~3 w* J5 @6 k0 j# ~
' ]1 o2 Y2 t5 @" F" J8 v
6 ]0 O% L6 ~- J- h6 R& W: t& F8 ?* W说得很对,

  d% Y, s5 N: A& e9 _7 F究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
+ b. p! ?% U- I9 c: x, p. D
3 s* q5 w; E, ~! t2 p, X6 Z* B9 o这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
- R6 m: W, A2 q. L8 B- c) W" M
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

) z9 ^) n' G! U
2 J/ h& u; ~) o1 }

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
. v" _, ^& F6 J' @3 A/ s. m; c以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
6 c# c# |6 @; R) v现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

1 X2 x% q. j) G$ x+ i" b# f这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。