建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
6 n7 f1 c# t6 r$ f
没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
2 \- D' q, r7 t4 j8 A% l' ~0 W好处：繁荣网站，避免争吵

, B5 }, q. C, Q1 k
+ a# t* j& x- }7 n$ e& N嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛

, p6 g% [9 c- L" Q0 n
- ~. M( M3 h2 O! m) B5 e
清除异己
7 H% V6 S, n5 t5 `& r3 \
' c) ^' a0 X( @
, F3 C2 H8 G5 t( S5 J7 j
这就是民主社会的“言论自由”吗？  



4 {5 N0 P9 F8 y# k/ W& t% c呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
/ f; L* [: T! k( |( J
9 L# L0 t9 I+ C刚才统计了一下某名人的主题帖子：
% t* }; q! ^4 E5 k0 L总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
* H5 V, z) R) w' C1 l6 e其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
猜猜是谁？

2 Z7 o, _- f. ?* I: O! P呵呵  这是美国情报局的活儿~


你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
+ \! W9 h$ r2 P% B) \" i
  f, o9 \8 ^/ A0 U) ]- k原因：
2 h( R+ T# Y6 Q8 J* c3 d. g% h
) O( k9 J' {! ~% e1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

; _; s1 d- i  M8 ]$ @2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
; j  x- g, \- z5 W1 f% Y! M   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
. M+ W# j& s! w- H; Y
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

2 w3 A' S7 w1 Q( T# f2 W[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
2 u. `. S% d7 X' n) O我不同意这种做法
0 n  A2 T0 Z6 x9 |- o; x7 v
原因：
3 @2 A, ~, V1 Z! \
* K& q7 a, u5 T* B4 x, l1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
8 ~8 j0 A3 N; c: w3 r   黑条做为斑竹不 ...

) N" f/ O8 j, r0 @0 O# w! U; v. R奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
8 x: f' d4 ?- \' p5 ^# G  w
7 w# v/ `, O" P$ d, _从你的发帖时间看，你在国内
' q+ N+ U4 u1 n* h" \从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
. P9 `! ?5 `9 N% U; b+ E时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
$ j0 k. Z1 H- A5 x# F( q6 P. p
# [' J3 Q. @4 O) S2 V' t- b* M奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
! O% O* ?" A+ o- V) h! V+ E, u- ?近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
) I, r+ d. E: s* D3 u( U
从你的发帖时间看，你在国内
) ^' ]2 ]+ W9 h. F从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
, b3 ^# N" b: M6 u. b5 b时事政 ...

0 ?, L; |7 v9 W呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
* \4 K5 g& @" `+ e% U
% o  A9 u7 r/ M你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

# \. i( t7 p% I  {& h3 x6 u  a如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
我不同意这种做法
" Y5 i1 U  q9 j% z0 i原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
1 w) B' F1 ^, m' }# }: T3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
# h; o! a( `# s0 `4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
; p- K" v! U& u% }) P( C; ^5 \你说的这四点理由----
/ j/ {* q0 E8 F4 O- M& K+ d2 V1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
- |3 T  v$ d" U8 v" m; l  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
+ e8 X. M0 z1 Z0 l) P4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表

! @0 c1 @8 D7 H( @# ?; m
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

( N4 S4 P' Q) Z. p7 G

进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
0 u: y6 T" S) |% w- M/ m' D) v实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

. G* z3 I/ m  Q5 @; x我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

7 |) ?' d, s$ c3 Y% U# b6 L你不是善于收集情报吗？

0 g5 G4 l4 v) z你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
4 U1 Z) X$ q2 @3 e
9 |6 U/ L7 j% a% v5 g如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

. i# ^' H: a. e: x0 |/ Z5 s

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表

* G; R" C5 ?2 F
9 U( X. I# W* Y9 |/ p! |- I$ [
8 m* x: }5 W( I% b  E" K0 r 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
' J( Z5 ?9 ~2 s2 D( [8 B7 O
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
) q* L& M- v2 G5 F+ l( [
- a/ v/ G3 z2 h& j  R. N* Q我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
6 ?6 B+ s% Z/ g5 W. t& W9 Z. g
3 o) _! M( X6 P0 u7 z  m  w* p9 D你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

' Q/ j% {4 {. p% g
4 s. G0 k! i) k% a, `反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表

你出生时被驴夹住脑袋了

3 K- C( D- a0 q; `
, A2 y) Q- z% @( V8 Z" G2 x6 N8 R骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
5 p* S7 S$ v* {& F% r1 {我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表


8 s5 c/ o  n# ^1 o( V' G* W骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
% n1 h7 p' n2 A* {$ ^现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
- E- ]  b, `# O, @. c! p以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,
( v  O5 u9 ?1 I- A' d( o
* E1 x9 _2 @) `* z- E& |* j" H究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
+ Z6 L5 q0 T1 m2 O! P$ B
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

- H% i/ ]& k& `, c2 ?% q4 j而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
  R0 g4 ?8 z  D' y
. }% H6 b. t7 B2 S& }9 u没错，是没有保证。
+ ]# R0 a: G% x2 Z3 t# R但贡党是100%的保证迫害异见人士。

: L. c( ^2 Z' Y/ L4 M& y1 U, P你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
( V- t6 r5 n0 t. f1 w2 M* C应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

( k1 d) Y( `7 K/ l) \* u* ?9 q对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
, r- U4 E* L) ?* }9 y  s
9 h" q. B! T" R
说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
( D2 l; x1 X3 [
9 h  j- H+ x5 L- \: q2 ]% R1 u) a这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
7 ~3 o9 ]; o3 R% Y7 ~
- p; u8 U% F" }' `& t9 u而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
, |9 g& N3 f; b" x" `, N以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。