建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
x( S, ]/ O. a3 }: } U9 `% i# O( i3 D) f- m/ u2 {
没错，是没有保证。
+ V: {) s# Q8 R- M但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 - S8 {$ }* g; ~. _6 m
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
$ _& ]( @& M3 m7 A一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美, f* k, g9 H+ T
双方不得去对方拆台
# M; R/ T: e+ f# U8 @' }好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
- U: t' J* F' k$ V5 b1 g: G
$ G9 _2 O1 ?5 v) O刚才统计了一下某名人的主题帖子：+ m2 K1 `! b: V% s+ d
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
) l- Q5 M- {/ O5 f其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。( d& k T" {2 H( J7 x/ j8 E* L; P
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
) G3 `- h& ^7 m' I我不同意这种做法
( ?/ R% @& _* ~# W
: y% v7 ]. _1 i) @8 B原因：: ~! L" R1 M* H7 \/ G# h% f/ F
" N; D5 ]9 t) c- R3 W5 P% c8 `
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取0 R; ~/ t4 Y3 w1 e& A2 D  {3 v2 ?

) U, q2 u4 K, f7 j+ r1 E' z& |; P; B2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 0 A: E* I& A/ ]$ q3 O

! s. ^  k: ^3 r3 M6 q3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。5 b  r5 A) d! ?8 H3 ]: U4 T# y
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
4 K2 a: I5 v5 D- j4 c! U* o, g5 c8 \7 d, Y2 E( n
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？9 B4 V4 x) _/ H9 G1 y: w
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
* l& O5 g8 A! m- @8 t% Q2 a
0 d% [5 Z1 I) @" b6 O5 v0 J$ Y' N从你的发帖时间看，你在国内) v4 F/ e2 K( r& t6 x3 S
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系8 g, E% A9 _( ^4 C" ]' Z
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
. E" {# ?9 H1 h) u) |# M我不同意这种做法
, c2 K" y; Q# v, D* {% a- q: y# t原因：' H5 N) m; U' ]$ [
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
3 ?: ]& z% q( g& r) H2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
% m# Y# j% j$ C2 e! B, r3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。6 |0 _- n$ R% X/ t
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
% E$ n7 ^5 V4 R% n5 U- m8 u: v1 M4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
8 J' _3 z. U' e+ P- c; I8 _& g5 w7 w( q! x( v" G7 i, c

; T. f4 C2 ?& ?# d9 O建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 ' S, W; a: }0 @5 O
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 + ]5 }! X2 l, B1 j) f7 d3 C: E3 Z

7 ?; Y% l; E7 B) ]2 `% a7 A0 |7 q呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
. I; W$ Q" m' i) H% w2 w0 S9 H8 J6 U1 V) R4 \# k  k
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
( h$ k+ R2 I1 t% @* s- o0 n* {2 m% J" a
你不是善于收集情报吗？) Y2 t' |/ u9 n, A
: r0 h% R, G2 i* o# W
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的9 Z, c1 }2 e8 O6 }$ {/ v: f! S4 c" U
4 g" d' Z. e# ?( x* \/ Q+ N) C
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 : g4 W4 r3 ?2 Q8 s
& c& k& S0 ~5 z$ j" H* [
k1 V9 Y! F' V( N# K

: d7 r* Y: Y6 u) e$ h& k$ y7 Q 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
9 P. @# H) M, z% b/ {
2 D: [+ V) H$ r' Y: u那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
' s# e% Z6 B1 v2 e5 I8 g# ^' V' |+ ]# n& @* w0 V' {' L
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见2 P3 b: F0 @' O" g, l- J- b- y

& g/ q) U- |' S' y+ X我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~3 v, S# d" a( }6 v' t' i4 z$ b. ]

" ]& e0 K0 Q; F8 y你不是善于收集情报吗？
( B5 ]9 G3 g0 {0 w6 E! x3 [
" n+ s' E! B/ O你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的2 G: B1 D! l0 k  B/ z

1 H: i" ?% Z% h4 q0 {1 O9 S如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 5 Y5 _) I0 t/ Q% [

2 Q$ z$ z' @- U- [% q你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 9 u7 {0 O. ]2 {! h7 S- E
" q% M; [- |% u/ C6 c/ ^
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
0 u8 q% D8 d1 i& h
* { X, n' @/ O2 b, R
" {5 h, ?* F, c- v! A6 X8 I4 I骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
0 }/ s4 W M) |/ e% f) Z以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。% I0 O5 F, \3 C! P4 [1 b/ G
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
) O2 k. N. e4 m% _, n! l% t* Y- G* a5 L8 ]$ ~
没错，是没有保证。
1 T* E. G+ |6 ]$ r* R; z# k$ }- O- Q2 \但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
; [7 l* Q% Z1 T1 c应该叫让zzzn自立门户，
2 o0 ]7 e! j2 T' y既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
- i1 O8 x! B4 g! _9 w% t  X7 h1 F1 v- a; w
3 d; N' P  n7 A: B: g/ c5 @
说得很对,, g2 \& ?0 P4 q1 z$ u+ p- B
1 D7 G% t% O3 l# {8 e; J2 u
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
5 t$ i) w2 T; U$ I  F* ]( L3 B
, w' r' O3 w6 u& c+ W  v- b这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
' R" M0 E5 a1 w0 ?2 b- {1 z+ C3 \/ R: v  j9 i' Y2 Q4 Y, q) x
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
6 `# E& `0 |4 s% p8 |7 A* [5 S以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。3 W2 n0 n1 }/ h$ A; \
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块