建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 7 N& a" u% c3 a5 n
6 J8 q% ?; W+ u! \4 M. j, G) n
没错，是没有保证。
0 `! I0 Y% [* @! F但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 + h& A/ [) t) L) \- b- r
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
$ O. V3 d$ N! |& n2 g一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美5 I O; P, l& Z$ V- [! } h- U3 `; c) Y
双方不得去对方拆台
, a8 h- S& p" R( U* b+ t好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 , [1 a6 W+ X1 t4 H$ Z$ i

5 L, D v+ D T' _刚才统计了一下某名人的主题帖子：
8 o7 @( [' z8 R% T! e# l3 z总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
" L$ ?2 p: Q5 s) }8 |9 K8 [6 \其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
, Y: K1 q2 Y4 A2 f' c猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
' c* d. i: e) _; _' _$ n3 t我不同意这种做法
/ c2 q$ j5 l& J$ ^+ s+ D% Y5 j0 |  t" w7 c/ ]% m! K* u2 ]
原因：
: B' p8 k9 p8 L: H
1 o2 n% A7 b, E1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
" {! }3 b3 ~0 u; o1 V/ u7 ~6 s; _" a2 s, M3 k* K4 m
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 % d2 c0 S8 T: c4 p
* V* |( ~$ M2 s5 U! r/ L8 `+ B* @# b4 M7 M
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
- Z0 B3 m2 n( P 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 ! i6 c& ]# m" e
* |) ~/ Y- R' ^6 r% h
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？) m4 |* U. g" o0 g4 T/ t  T
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
1 i2 B* E& a% ^; w% g" ~! C$ l0 s  j/ @9 O. _7 B
从你的发帖时间看，你在国内
4 |' K8 {/ O: q, U从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系  m) {  T/ m6 R# m8 I1 m
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 ) N! X( J& Z. h. V1 u4 y
我不同意这种做法  B/ N$ Z3 F& O, ^
原因：! B% q; S1 h# u* `+ ^
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
6 L  E; J4 R  G- `2 V8 c9 U5 ?2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球    F; G: X+ m# \) V# c2 w/ \8 j* h
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
2 ^% {. C$ P0 Q& f; w  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
! m: y. h+ K2 _$ w, [* ~2 E4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
, i$ C4 [" s9 V5 o7 u
B+ s, S1 C* I, w2 {+ g7 ~$ W H
0 _! A6 t# [) B# K建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
: y& @, L$ n* X# ~2 n实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
6 ~& z$ {" r+ L' P! t
: |( v' ?6 E8 e呵呵  要不是老杨让我近来发表意见8 V' S2 `+ e' v+ d! O  B
3 ?" D: p) |- y. v1 R7 e; l) C# p
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~* `, C( K+ Y5 X
7 ^9 h' O/ }& b
你不是善于收集情报吗？0 o8 f4 P: C0 U( N- Y4 |) z
5 q0 S1 _  e- H0 Y6 Z5 L2 A
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
2 c8 S2 Q/ d! |- n) d. a$ U  G0 T( ]
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
y+ d0 i: c! c' B S" L7 X( o/ h' P% [7 q: ^9 G: f
/ F w. R; p" n9 W: j
; x! X1 p1 l: s5 I% C: h+ y
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 3 v3 n' I& O, p' B5 d; ~# L, ]& @
0 X8 ?* ]9 ^6 l5 e+ N- ]" a
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 , `* u6 }5 H' D' d. |2 |6 z2 X# K

9 D3 K% @! J7 {; S( P( u呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
/ l% C4 u0 W; t( f2 B
4 k' t: J: U. V0 ~. I我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~; ^* H' H& o/ ^* y! D; x

' ~! w* `' u1 k2 a4 V/ M你不是善于收集情报吗？$ W# f% l* C+ A' X  n
7 o4 {6 \$ K1 e* p
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的, J; t* Q5 ~4 k2 z* q4 N9 V7 F
# M' A3 Q/ H' k- m
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 , ?- o" s8 W: y9 B; \6 R( u

9 _# L) [( h! u4 }! P0 W& l2 s你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
5 }5 f1 d2 |. r& i) v: L( O3 m2 ]+ ?
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 2 |2 i! H/ L W

" k: ^3 ~# _; o) o1 L2 h8 f# z! r
1 R6 Q8 w9 F3 g% X2 Q4 a* E$ n骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 2 S5 `+ ]4 ~/ S9 E( Z
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。; x3 l5 M$ _4 D1 R! n, K2 K3 h7 f* b
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 - o C6 Z. n8 t: q
& H! ^ }+ L9 X( w; `( U
没错，是没有保证。8 o) Q+ T; H/ [, a0 Y/ a
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
6 [ b1 H. M: o/ X; h2 H9 S/ J应该叫让zzzn自立门户，4 S4 a/ B1 l6 J) R1 v% o
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 ( W* h1 z; a5 }. g8 `/ J
# W& B4 E; m- Z) `1 F4 ]9 t

/ U# [8 v( P1 k8 w9 S说得很对,
* ]9 G6 J0 q% N. x- T: M8 H+ e2 X
( _3 ?5 J7 }; G2 j0 O- c究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.* p' s+ _, u0 g
. i9 U+ v( h9 e* ?
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~, z; p2 F$ ` c9 \. [
1 s! h0 v6 U, d1 k2 C1 t% l
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 * ^! P& O" p4 z9 }- g, |
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
! ?% [6 }- E8 M: A' j现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块