建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
7 t/ h) N0 a3 b% q, \6 q; u0 G
. ^! i( W y+ T, X- L5 [没错，是没有保证。
' `0 [6 N' k9 G0 X$ u但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
* y4 X4 E g- C4 S. ^" t一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变* V) k! D) T" M* b' `: N6 _
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美' d. {, ^, b: U1 ~
双方不得去对方拆台
- z, L0 d% B8 U/ N3 p好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
, n2 Z L8 z4 t; M3 m% c7 w* K
1 Q' v$ R6 M1 r$ O* C刚才统计了一下某名人的主题帖子：
# |) p% q0 l5 t+ S4 S总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国" u6 D3 n1 F# e3 Y8 ~1 J. r- Z
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。& u9 e7 M4 |/ J. ~" O- a
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
! X4 T& |8 a" q9 W. Z/ m我不同意这种做法# @' _# v9 _2 u

* Q( h3 Y# ~+ o原因：
; c$ Z& P5 [9 u4 X
7 z7 P' @# S& {3 K6 K) [1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取  C7 j; V+ w' b1 x! Z. c0 K  q

6 X5 Y. M4 L$ z# `5 s9 U2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
, n9 B- [* s- E" N+ B1 \' f  U& s$ M* z( v4 B
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
1 A+ a( L8 w9 A5 a7 _4 Z 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
0 J' o, e# p3 h7 ~( l7 U
2 ?( x9 b8 A1 O; j# X奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？ J1 c& \8 L2 E* @& e7 L( s
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。& W' {& {2 ^5 U9 J# R5 U
8 x# b. T3 M) c. i
从你的发帖时间看，你在国内
, \/ i+ t( ]. J# [从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
$ Q. h/ N5 K3 ? }2 _. W7 g时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
0 G3 q( A, d; q6 ?我不同意这种做法
+ V0 h# k- Y$ ~' e原因：/ K4 |7 h  H  x( Q& n5 d. k% X
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
3 \0 s: f5 r: ~5 i1 F4 k2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 ; f0 t; K4 C8 }1 t  U6 ^. f
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  C  t! E) K9 e: Y  f: S8 X  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。/ B7 `2 w# L3 c; g4 L
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 1 A. ~4 `8 y& L1 q# [( _
6 ?: L2 U9 a+ I8 O9 Y+ r" r

. }9 z7 d$ K' x% S5 ]建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
8 s& M* R4 M* I: B- p; _5 C实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 4 F% x3 R7 c6 o6 s% |: u
' D; z5 U* ~2 y9 _; c! ^7 k$ `) y* Q
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见* [* b. F6 F: A6 a: n! x7 M. F( s& Z
) Q$ A; k2 ]( [* |  p9 [2 n$ p
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
( B# {: `+ `7 `- T) D! F) W4 E& O0 E: g' d9 {* h, W/ c9 a4 h1 f
你不是善于收集情报吗？/ i3 Z/ v2 h8 E
8 J: U9 b$ d: R5 m1 u. f$ D
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
: I6 P7 ~  ~9 d) G% W) ^8 t7 I4 i5 B* w' r  O$ |* h' u5 v
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
; x7 F+ O/ v$ Z3 s" Q( T: Q: k' `% v8 w/ a4 `+ V# ^5 M& j( e0 W
& ~, V: G, O: m- [4 H8 F& f1 Y# V
2 P/ _0 d& z9 R
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
) I# ] K. z& x3 E$ T) E, a8 H4 J6 b) E' [
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 ; Y% ?2 G- D3 K" J' n
  n% u( D* R; p3 H9 }' ~) K4 ]
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见' O) h( S/ j; n# U. z

: c+ W% `  z4 l3 _& J我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
$ I3 Z6 o0 t  Z% ^" t  v
# x; O( v3 r8 x( ~0 `你不是善于收集情报吗？
* R  q' O) p5 Z$ ]' H4 K& L: {2 u* W' ]. D$ ~
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
- D4 u  ?) t. {$ Z6 o# j$ E/ b
0 ?7 `; `; c4 f* |如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 ~( i P0 ~, x1 Q. |

! o- X) l3 Z6 P |$ X你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 ! Z0 B* U2 A3 I/ r: e A

' c6 S' P n( H2 P; i对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 $ n8 T2 l2 X3 u4 ^

/ U$ v# V$ L. P4 l9 u K
4 f* L- e( A" R0 \7 z7 d& o骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 ' A% R: M) ?% Q' K& e
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。3 u: i* l% g6 Z& ]
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
8 M( {, M/ C/ i! g' e0 y* g* I4 @* h) }0 v- f: G
没错，是没有保证。' G$ a. D7 i0 X1 {& k; p
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 ; R+ v! s6 x9 _# N7 c k4 s
应该叫让zzzn自立门户，! k) M0 D( f/ c% A' b
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 & V5 G, P4 u) I1 M2 E: [+ ]8 \5 A

( C9 l' Z6 D2 |3 ?
6 @3 \, h# b* X7 I- s( ~说得很对,- d- w8 N' A6 _3 X! r5 ?
. a; g7 o5 h6 H2 |' P. K$ h
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
1 }# O3 f, D. y8 U, n
% c* t$ \; ^" ^6 t b# W9 o$ q" m这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~4 ^0 i2 c/ n+ t0 s3 W# x+ q$ b
' L0 \ b; U7 x9 I' K2 P4 k' W
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 3 P; O" r" _* M: T C- z* J( w* q
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块