建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 5 e$ |! D/ O- Z. u# }+ \; t

/ T9 Q' ?6 n( h+ @' f& V4 Y没错，是没有保证。9 A& e7 D' l" S6 v: L
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
% y6 a. j2 b$ N( [8 p% x: b一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
5 Y2 C( T( @& Y& f+ |1 W双方不得去对方拆台0 z# k( \* w$ X: b0 h, i& B3 `
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
( I6 f2 H5 d3 O4 a) y) ?
+ }* ^' D- [' d% u1 u) `刚才统计了一下某名人的主题帖子：# k3 F3 H7 u4 o" k
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
* N1 ~" t+ {2 o4 k其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
0 }5 A( k5 Z0 q% J% d猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
& ^4 n3 ?; G: z( }( }我不同意这种做法
  ^% g3 u+ D- {+ T: X0 {" Z4 r& M- w7 n( m& [$ c. [1 m& y; Z
原因：- S; n* ]0 u; \( q9 E6 \' l; T

1 m% ]8 u# ?0 H5 r9 f0 T' `1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
; R6 H1 r! k; K5 e' I' [$ e/ ?' P5 H4 e& A2 y
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 . L4 G) u0 B: g; {

5 |# c5 g7 P- g6 J3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。$ C0 ^# W8 H6 I3 V3 d8 F  D
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 0 ?4 T& ?( H6 U- W+ M @
4 Z) c4 V" w4 V9 {
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
; y& i* m' u+ r近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。0 H, y4 o6 F4 t1 U% Q6 X& a
% D, y# j- l7 C3 }. z
从你的发帖时间看，你在国内
1 L/ b4 O1 r b3 p/ K* l从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
* `1 i9 R+ ~, n( O时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 : ?9 a5 K8 h; i. b2 N
我不同意这种做法
  A2 f3 l% I  j! D( d" C) N% u6 J原因：
( M% n1 h4 m! u/ u( m7 Y1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
( Z5 a- c2 W* n, A7 L3 g- d1 i2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 ; x  p8 M4 B# r3 @! `% B# e: q2 |; _! h
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
1 L  d6 V. F% w) y  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。8 @. E+ v  Q) M/ \4 t# S
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 - x9 q; g2 {( Y8 z- `
! Y& D1 @0 M, ]) }2 e9 g& y1 ^7 W
: e$ W4 K3 |5 L3 }' i
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
5 n+ \4 O E! j实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 1 \0 w7 H  Z2 |! X
9 \, }& h9 ^% R0 u2 N
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
) Q3 t  y; x; x" u1 I' r, y' m# z  |$ s
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
; e+ Y4 W2 U* K# |: H; m  w
- O3 X( g- f; z你不是善于收集情报吗？6 I/ v" X8 t3 b3 S# C! Y

: A  b) o8 Q4 i0 X, {7 c& L你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
3 _+ A* k5 ~5 G5 C- d. [0 S5 G) ^9 b+ p* Y7 m
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
: n/ u( D" E X3 m; m6 b9 u" N$ ~# H4 @: F0 c) l. \0 ^$ a
& u. t- |9 d1 H

8 J. Z" Y6 X7 _/ v7 Z 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
7 t6 _) Q$ v9 f( m5 y% J$ u, ~/ u! u+ d8 p" c
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 % L2 e6 V* R$ \# H% Z
3 a( z0 g. @& a" ?' s4 j
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见5 d+ \$ b( f  H- f! H" s7 n

9 Y3 T7 i3 _8 u1 O8 Q, D我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
, K: c2 Z+ t  w: I$ Y0 @. ?% j) Y  ~4 Y+ \
你不是善于收集情报吗？
5 Y' c3 F5 r. t! J# N
0 Y' G- l" S4 O  m8 J你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
# o; d6 |7 S1 x  ?, x6 r! Q3 r
+ k; f# J# t5 n' _如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
s2 L5 {- A: K* y: ?* o
7 q2 h0 C( b! \你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
/ G& J) o2 Q7 w8 W1 B% ^5 [0 k7 r
2 P7 D8 ]& o/ L5 f1 e6 V3 C l# G对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
& V6 }. Y/ m/ V4 g0 a+ G8 [6 k* _; O* d' y9 O
" B4 ^2 o+ e' y+ G8 w3 C
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 1 A6 x9 L4 Y! V3 h$ ] B- F
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。& \6 f( e2 t! {' R
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 . N+ X% L# S% w+ Y8 S. P

. P: A' U0 l( L5 z, Y( p没错，是没有保证。3 a5 p& l4 |1 R* P$ x7 Y8 M9 O" ]% Z
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 / w; H5 b! b7 Y2 h# \6 R
应该叫让zzzn自立门户，2 q' c# |' }- K9 ^# s- N0 m
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
" C9 q: \/ J6 \- d5 T" U6 p# ?7 {7 @# R7 Q! m* D
3 b/ K+ v' o, A# b8 i
说得很对,) l# L( q: |3 S8 I

" W: w' I# V! t% X2 `( u究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
: ~" I [( i6 V6 E% f* {. _9 ]* B7 ?8 G( W4 g) M( i& N! f/ o6 ?- J
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~- U+ J3 z3 i) d' u, M, {& {: A" Y

) I. J( N" y1 e5 g4 Y- d( H而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
& ~: a" a' g7 `, U; W8 L5 B6 I以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
* I" B% b- Z6 _. v' `现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块