建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 ) X/ n4 ]4 Y" u" ^# I5 M3 @: P
0 Z$ ?& l( T% t/ b$ ^$ X& l: X! m
没错，是没有保证。
! H9 X" O& c- I/ N% a) R但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
/ B# p( k$ x" d n一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变( s2 w' S6 ]7 k" f8 G
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
5 ^: b5 F6 J& d/ X双方不得去对方拆台
4 }8 M- R9 ]( U7 p$ J! Y8 h好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
! o' Z2 w% y( `( T; t
/ ^. p ~$ C7 G1 V, l" N刚才统计了一下某名人的主题帖子：
3 ?2 L& n5 y; ^5 {' W2 y* U总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
. E1 Y( T/ p/ Z# S t9 g其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
7 J5 T0 F# j9 I& E猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
% s# N- ~+ ~* z+ M  b: q6 I( w我不同意这种做法- S) v; c5 I, f7 E4 Y

% ^4 U/ H8 j7 l; }, i8 F原因：8 u6 I8 p! ?/ R! i  u
/ h0 Z4 }  _9 l: Q
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取# p) Q. V9 D) e
) V1 B: h2 ]5 x6 r4 ^" t
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
9 |' @% s2 @0 o6 g$ \$ u
( s: a- m* {( |% `$ U3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。( p" V  M1 w% E2 e2 N/ z
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
- a5 @6 h& l' R" f* t
( g1 h ]- @% t7 `. C" e/ s4 R奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
$ Y9 ?9 s+ ^+ Q$ ^近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。3 @( u' g& K2 L4 }# p0 }$ a% E
$ s. @& s: b8 |. |
从你的发帖时间看，你在国内7 r# I1 b2 E# L' M, U
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系) `8 f$ {" L, N _7 b# w8 L: i
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 0 @, r$ t/ Y; y* }
我不同意这种做法/ }& j* X$ l- D  ]( Z' Y  y
原因：& s- i. T" P. `7 v0 v7 s+ J
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
  c' ]' \7 c5 m/ h2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
" x: b" H$ P' [( h- |9 b3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
' C/ j3 S- H, U! P, d+ s  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。* p: G* _; e/ \! P
4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 & n2 X9 z5 x! R* r1 R# V

. P" h+ u. S, ]0 S- M3 I0 l* ~5 b, G
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
( N1 b! ?7 y) b" w& \9 P实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 6 o5 X2 T6 Y* Q3 D1 E# Z% o6 i

8 H% A. p- R* s; D) T呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
! {5 d$ Y) |& O" R* ~. l( S. Q, L
& w$ j* }4 l, D' d我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
0 [7 A9 Z2 w* ?* L% ^8 d
: s+ X* ^- F8 |- i你不是善于收集情报吗？
& J0 K: T' M5 o& g
8 J* N3 [5 B# F$ a* F- m: V; w你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的1 W  V% [6 _+ b& j

- D3 v% A5 z2 U如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 ( o- t7 c& l, H* m8 e6 R2 }+ q' ~/ B

+ N7 D- {8 ^6 v0 K
, D* U* N3 P/ |4 d. `" _2 e& V/ m8 z Q+ k/ ?2 h" i" Z
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
$ C4 I: H$ d9 u! i1 ~0 b3 E, {6 v& V/ m7 y6 l
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 7 H/ q2 C% \; p" P2 N9 r

, H: s$ E  r% b* @呵呵  要不是老杨让我近来发表意见- k# {+ Q! |2 [$ C" V
$ m4 A  }( T/ Z3 s1 z$ D/ [/ X
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~1 G. o, ~- \  Q

( R5 F1 }2 v. M+ u! z你不是善于收集情报吗？
9 G5 t) h- K1 t' A& ?7 f! }: S# d% m$ T+ N
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
5 u% m$ r* L; q3 I" e0 r4 H7 a
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
2 V' H$ i6 o% ^7 @/ b$ E2 x/ j2 k) ~. ?- M: a
你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
7 J R/ m+ |$ o. o3 \0 N R* }, ]( p4 s+ z
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 $ i+ ?) p; i) z2 \' o

6 D* P l; z6 w0 o z8 J& T
( O2 t J0 I1 v8 B! d骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
6 I: b- t. \' G# U以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
, |- V" N8 P1 Z3 M: L2 b现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 ; [0 {: @ U( w" a

' |+ V; U1 i* f5 M9 b0 C) G0 P没错，是没有保证。
- W) n) B6 X) K$ H9 g但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 ) K/ D# |& N, }. w1 ?0 o. ~
应该叫让zzzn自立门户，
7 c1 a, e: B. Y+ I既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
' z+ `% a6 v! f5 C6 P. H7 x- B2 a7 Z% x9 b
/ Y: ]; }! n9 D4 c. a* \+ O
说得很对,
3 t8 v, F. [& E
+ i( ?# O! e4 u( r究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.$ u; F3 o; m% [& g9 f8 m& ]1 w2 q2 v

/ s! ?! P2 o* Q8 N; g8 c1 o这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~) q# s- N: w$ k2 G; y+ b3 k
! {( v2 A; j" Q$ f s
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 - j: M! w9 D: X: I$ R" N3 N
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
/ i) o% o( P, Z5 s/ A现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块