建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
9 X& P( H1 C9 I+ z" A. \
/ j( ]* D: @+ P- O+ R" @没错，是没有保证。6 M0 m# N, ]* l. e
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 2 k6 \ D# e" v- ^, H4 E5 _
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变4 j2 t* L9 J4 K3 `: o
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美$ v$ o4 N+ i1 e9 i1 V
双方不得去对方拆台
* d) R. b- P) x( N' D好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 & y. g0 S& `6 k9 L. V0 ~: G( ?

3 \6 c# \* J$ H5 k刚才统计了一下某名人的主题帖子：/ N- V) j6 a2 W% s
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国0 @& ~! N+ C# o, \" `- u$ ~# w6 x
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。% L' i: J. W( F9 K
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 9 [' K: c; t2 r+ }8 T7 g( a( K
我不同意这种做法7 X, G0 O! j* y' Z

8 Y* \& o4 @  t, v; b* Q- U) N原因：4 |, W( w  \- z
! S) S8 \, V# q+ d
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
; Q/ H4 `; k1 u1 S& F
* Z0 t+ Y0 ?2 @) j' i2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球    I& U! [. k! y# t- G) Z/ f1 E& L) n8 ^

8 Q& T# u, p' T$ {) U9 _; a3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
" W% E5 c( m2 W5 |# _ 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 7 ^) {' o& F0 a* R5 A- U

  Y5 S6 b9 ?. Y3 `, e, K# a) `2 p奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
! f5 \! R) {! d: h8 [, R7 r近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。* ?& o2 C4 e0 {/ b

: @, D; q! G/ U2 j( I* g从你的发帖时间看，你在国内
, n4 B5 h% Q0 i5 ]; ^& l  _- u从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
  _- s+ F4 c. `$ L时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
! K; R8 M2 ], Z0 R3 B' C我不同意这种做法
- l/ i( S3 `# a原因：
0 t- [' W. X; H5 U2 {. g5 G/ b/ _1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
1 ^7 T1 ?7 \, v1 J2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 3 C. z. D' {8 U: D4 S8 X
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
3 d2 C! b1 M7 z  i$ l0 @( v, c  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
$ U0 T$ }! N1 E4 M2 ?9 E1 ^8 M4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
% H! T8 L9 {8 x! n3 ?5 h7 z8 y' q; X

% y3 s5 h( G3 ]# K建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 $ @/ L. N- j6 @, Y3 c
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 ; v, n$ X; F1 X! W! D( ~
; e1 w1 ^0 p+ Y; J  t6 @7 E
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见  n8 _( e9 N) U( m

" }3 |0 g1 l5 a9 {& }* @我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
5 ~9 a( Q/ ^. q; G2 g5 I# k' Z# T* ^3 B/ K; P9 Y' T
你不是善于收集情报吗？
0 r6 i3 c( }! Z! U4 S: K) s8 u9 t/ T) H7 v
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
' y/ E- x. y& z" b3 s% Z7 ?( T' B, A3 I1 x
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表 $ o* o- q4 A/ r* ?

9 v+ i M' j* d6 C0 ]4 _" K0 I+ H6 w. f7 b! e/ }. y. X
! @3 n E1 R+ V$ W3 o, R
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
# E' ~. n2 o0 R4 ` J0 O, I: H# Z: ^% m7 q: o
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 6 k* K% d* A% |" o+ F
# ?7 K/ v1 Q3 q: l) c8 z# z
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见$ G, N4 _1 q2 q; T* G8 V
4 z. F, r6 h9 |/ \6 [. H" Y
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
/ c) o* I" S) c$ w+ Q; F
" u$ F7 j( n% ]/ S  F( a: h你不是善于收集情报吗？
% n, ?7 B& T) _9 `3 z
2 N2 F0 E' K: W; p; k, \你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
8 C5 @7 l3 w8 Z7 M$ s2 T$ R! ]0 F
0 e; ]6 O7 }6 Q, n# {& X8 p: I) x如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
5 m8 ~, M5 Q. e6 V/ b6 A
% ?, z/ W* A3 L, g% ~& y6 S6 I你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 * Z+ N6 U- a" c5 q/ a& R: L8 f5 e
% I( M( T9 k9 m" X$ _9 {
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表 2 g) ?* q" C7 S1 ]" s7 n/ F

. q( R& \# H3 z1 j
) |/ y! ]" i8 W% ]' `2 E( E骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
. R; r; m3 p; Q$ c/ o以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
6 T9 `2 c+ e1 G9 }现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
+ \; }( y$ } M- h3 U5 T& j3 ^' g9 I4 j: \
没错，是没有保证。
7 M. p4 o2 [. T& ?但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
! ]$ Z& n. b1 O6 f! |/ J+ O& _应该叫让zzzn自立门户，
0 R5 H) ?( `! q' |! l4 R既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 / C$ @3 X: U  Y" s* p

; l3 f- h9 Z9 S
; r! P. z' b7 b  Z" w- \; u说得很对,' A' t! R% u# L9 W

6 Q( E' s* p  {究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.( X' ^* ?4 o* V. q1 z/ L3 c9 B6 x
9 M# v& B) o4 O, m& w, B+ L. `
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~: v. U0 r7 ^' ]) ~9 T& s

2 ~# k% J, k* W4 h6 o而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 0 |; L$ `( J/ a9 e) l$ q
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
, m6 j( ?* D1 e现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块