 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 
7 o1 D0 U8 B( k1 M' B; g, d1 ~2 H2 B' T0 ~) m" I% I5 u
# s6 n& i# n2 k3 w% s7 y* C欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 7 ^" P8 D' Z! Y. }6 X; o
本人反对。理由如下:
& u$ _* E2 j' b) e你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。& y5 I) S$ h- d( r; Q- ~; J+ D* K
我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。
; ~" y4 B* E: d( \
- Z3 a9 I! p: @8 p# M8 D! G J0 _! \猪刀同学~~
# x( P, p5 f" E8 }+ e0 D& Z我多说几句~~
5 N. c4 H( x6 z有得罪之处还请见谅。9 U$ M) t4 f" G$ ?4 Q( }
说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~1 y& d8 L- T9 v0 e8 L6 j, U" D$ _
老杨的原话如下:) ~ h* w2 z* v: }
而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊! 1 ]4 J! J! r0 [% D3 ?# M
2 \2 E9 t1 N, i' V6 W. R N/ J
那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。
" p& D! |' r( K1 F* K- r& u4 { `+ N到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有???& J; W" C. f. O) L, s
3 f) ?: _3 ~* _6 B老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,3 y( p; R& D8 n+ c* S
况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?1 p3 Z5 I; m/ J/ q) ?9 y
只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,0 F7 Q( [' J: \+ ]; K, S7 g
" u% ^9 t. W. W. T" C: ~我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~7 Z& i' Z: ^. A6 Y3 ?
另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~! k9 V/ b; W s, @( M) E/ b2 g
5 k) {- t% I$ W2 V) T$ Z3 L8 w4 ?. j
ZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~% K( F P9 [* \+ l
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
. f3 \8 r! q5 r& w但是我看不过% h1 {8 Q: [! q, V1 V# x- D0 [
; u8 Q% d4 A9 P, y版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??
6 j7 x& g0 ?% i什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~
- Z& F3 J# V" r: n, }% d什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?* B$ G6 O, i* z- C6 \
) w- n5 l! b# N* z
怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?: q5 \$ B( l; N) S1 j
8 R9 r. B6 j) F. B9 W7 g
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|