 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 1 e4 C! j. v. r3 l6 i5 s4 ^
8 m Y& |/ T5 s
/ J2 v2 L" A+ d0 D" ` {/ {' p9 m欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 
* ^3 [6 I$ Z. o本人反对。理由如下:
. w0 |0 C# r: p, t. P! k% }你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。/ Q/ b. u g( b; M% T
我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。 ! a' A9 t. E, B3 j
6 t5 t9 P3 a% \0 o8 ^ L9 H猪刀同学~~; i% a. K5 a/ f0 Q O
我多说几句~~4 E/ e6 U4 W3 [, X
有得罪之处还请见谅。
$ z) L5 @! c* E& w: u) @8 F; d/ Q& I说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~
8 {, n) m7 k4 O, Y9 `4 I老杨的原话如下:
( c; Q6 j3 u+ ?5 h% _, q2 U而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊!
( b( U- I2 ` j U' @6 v& k4 g- m& x# c% e7 o1 ]; Y
那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。& W$ O3 |7 \/ U
到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有???
/ l9 s$ r4 h5 }! s2 h+ G* I2 D4 W3 ]8 v" E" D' R) ]8 I! ?/ k
老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,
* l! J2 m3 C2 ^2 K, U) L4 c! S况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?5 Q, a( ^- @7 e" p- R, B. |( o
只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,
9 A! A: k1 H: Q e$ X( r
4 s7 k. ?5 |( m) ?( X我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~
6 @% B$ M) _! Q8 X6 d另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~* J5 ^5 G* W4 Z- K* F- g
. b8 U5 `/ P8 [( `
ZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~
: o" t" j* C; {9 F! e其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。4 G, f" @3 T9 N! _9 N) H
但是我看不过
8 X' v/ q8 Q3 [* N# I9 n' J1 `/ s
版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??2 W" ~8 K$ U6 g1 y6 W& D( i
什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~
$ Q7 X; X/ w$ B0 `什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?
$ u/ |6 I: T m8 _$ ?' p! H, [: Q& c) L- i* Z+ l
怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?
# p+ W- R- ~2 |* T' K/ v1 K- x9 @1 G1 v1 N2 u$ Y+ C: v
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|