data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/48971/4897199c371005ac3c96ab2d79d79e71ea9026de" alt=""
楼主 |
发表于 2008-9-20 20:06
|
显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-20 06:23 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/7652b/7652b610e2e1e8080dfa83a6d53f60bcfd4f82fd" alt=""
% K( m7 [# i- l1 C' a; o9 U首先 长字母辛苦搞出来 不容易 辛苦了。% y& t! s! k0 d
; v, u/ v' A* K- y
我把感兴趣的地方给提个建议:$ q+ X/ f8 w/ p& U, c! E+ S
* A6 v+ p1 Z/ w" C- Y一、原贴: 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.同一帖中用多个(两个或以上,同一个IP,但由不同室友或者家里人拥有不属此例,但须 ...
4 q q0 Q9 [% a# s! K2 M个人意见如下.
& h0 p8 Z: a8 W8 a S) n
5 P! I. I4 }- {9 r+ o) ~5 D4 x/ l7 O7 V
一、 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.
* g8 R' D* H. E6 I) x+ ~ 同一贴中用多个(两个或以上,同一个IP)马甲发言的,版主首先短消息该网友并在网内警告,同时封掉积分与等级低的马甲。如第二次同一原因违犯,参照下面处罚执行。8 M0 V! E% {1 q8 u5 E& ]4 ^# O
同一帖中用多个马甲制造相互支持之假象,或者相互争吵,或者煽动起哄者,等等.处理办法:版主首先短消息该网友并在网内警告,同时先封掉积分与等级低的马甲,继而禁言留下的积分与等级高的ID一天并扣威望10,并同时公布其所有马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.
V' d5 z- a9 F8 }IP在禁言期间,开马甲(明或暗)上来发言,封掉马甲并延长禁言IP时间一倍,同时公布其马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.
* M! J& K2 P' t; o2 c6 J2 S5 O" A1 k ]0 o ^ i
我觉得,如果仅仅封掉积分与等级低的ID,一方面不足以达到惩处的目的,而另一方面,将严重增加版主的工作量.因积分与等级高的ID同时可以制造很多马甲.俗话说,治病治根,故还是建议封积分与等级高的ID., X$ I, ^2 u, }2 d# p3 r
(关于马甲的制度订好了 疑问1:斑竹咋知道谁是马甲? 2 斑竹看出了马甲 装着看不见,谁来监督?)
% X9 @7 ]4 O1 w; |这个问题很好.不过我觉得技术上的解决虽有难度,但也不是特别大.可行的办法也许可以这样:由有所怀疑的网友短消息告之版主,而版主在无法确认的情况下,请管理员查询.(我想,对于管理员来说,马甲的区分应该不是问题).或者还有一法,管理员直接建立马甲数据库,并授予各版主查询之权利.8 A( R6 I" W0 N( U0 V+ `
/ E" {! W0 l7 L; e! f+ u
二、关于斑竹的任命:' P2 f* d" g# S4 j. j3 A& o* c% ~9 H
我同意新梦的意见:2、关于版主的任命:版主的任命主要涉及网站的经营发展,同时也需要一定的专业背景,个人认为应当主要由管理员任命。同时为了不影响网站秩序,可以兼顾网友意见,因此建议保留目前的管理员任命和公示制度,由管理员自己定夺。
, `# X. B1 ]1 `; l/ a P
1 B7 q- Z* n. P( `这个不敢苟同.意见在前面给新梦的回答中已经说了.再次强调一下,如果是象你和新梦所建议的这样,这个新版规是没有任何制定的必要的,因为从这里我看不出任何的民主原则的体现.
0 H3 Q: c4 h, i* f
3 x/ y# W7 B/ g 由管理员任命4名超级斑竹 共同组成网站管理委员会。5 @/ I; @# O) I3 s3 n
* L& f( p) b( s2 d这个建议不错,我觉得大家需要考虑.个人认为,如果有这个委员会,那么,超级版主就没有必要存在了.不过,具体的条例,还得大家考虑并讨论.
6 P! n" K% W; o. s, h* q
9 M2 u. Y# O9 e9 e四、关于管理员制度( A; s% H# L" j: J
1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向.7 o! s* S7 a% x$ F1 S
2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.& b% g+ A$ [5 {& D# Y6 k0 z
3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.* ?$ d) t4 A8 {8 c# G
4. 管理员享有启动本规定中其职权范围内的各种弹核程序的权利,由执法版主执行.5 t1 U" S8 T0 H: T& v: p1 t
5. 管理员有执行各版主按照本规则作出的决定之义务.& X n6 b$ k; \' M' X1 T
这几条同意.$ y7 W9 B# U3 d9 M% B
5. 管理员可以对某个网友ID进行任何操作,不需得到各论坛版主超级版主或者执法版主之许可.) t3 t2 l% c k/ I( B( s# J" E$ v
这一条不同意.如果这样,管理员具有太大权限,同时在矛盾出现时也将可能招来不必要的嫉恨.还有,这样也可能让各版主没有主人翁的感觉.个人觉得不可取.7 h5 r# x) `2 b5 Y
6. 管理员可以申请罢免任何现任版主之职位,由超级斑竹投票是否执行。 d! v g B% v( h, X$ T& S: n
这一点也不同意.在前面已经规定了管理员可在任何情况下启动弹劾程序,而弹劾程序的过程本身应该是民主的,否则容易造成管理员独裁的印象.3 `9 X4 ?7 E' \3 y: Q( r9 K
( ^ g0 j; n8 K$ W4 G2 _五:最终解释权:8 [% L; M6 D2 T
各个版的斑竹如有问题 可向管理委员会提出
. F8 R2 B: W; F w6 C1 M# u 管理委员会拥有最终解释权。
$ F9 g/ a3 s) x8 g! ^+ ~这个很有道理.但应该在管理委员会的讨论结束之后再继续讨论这个问题.
% a6 a3 q3 I4 Y x4 |* y. L% G% g* l# A, U h' x4 s
六:关于时事政治版的问题:5 L( Z B8 {# E6 G' q
k9 b2 G/ h8 `+ `
其他版面都不错,主要是此版块存在问题较多,左右矛盾不可调和,可以说是个是非之地。1 k8 Q7 q3 ^) s2 s
, g$ U q' z6 y/ q) `7 f0 l5 k" |建议:1老扬照顾本内各派力量 直接任命班猪成员。 L. ~. i0 j4 J5 ~$ E; q
2本版执法斑竹为3名, 名字分别为 组长1 组长2 组长3。
' e. n. d9 h1 W- i- S3组长1 组长2 组长3在本版内除警告网友不当行为外 不得有其他任何发言。
! `. ]& _ Z. U6 ?. S8 ?4三名组长的ID密码通用,必要时,老扬可直接顶组长名义执法。
- J2 M9 r; q1 P6 _" {# H, z2 S7 g5斑竹不可泄露自己使用组长执法的任何情况(包括暗示),违者由老扬定夺。& r1 ?4 e* r6 g8 S' }9 D( T% t
(哈哈 有点像盖世太宝作风? 呵呵 不来恨的 刹不住该版歪风)
9 }; g3 t, X' R P9 |6 ] \ 你说对了.
) }6 I: A" g' n8 z5 f; q个人觉得你的建议很不可行.实际上,个人理解,版主除了管理论坛,还应该负有活跃论坛的责任.而且,同样,这样也会让管理员老杨直接面对广大网友,造成一些不必要的矛盾.$ z% w$ X% b+ _# T" N( f" x& }$ R
以上建议还不成熟 多表扬 少批评 哈哈哈~
& A( ?1 N8 A6 ~* G Q虽然不成熟,也有可取之处.呵呵
! a5 T6 |, g6 r- S1 ^7 a2 D
: m' p* G% Z. e' G/ y[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-20 21:12 编辑 ] |
|