newdream起诉zzzn：条款3

newdream · 发表于 2008-9-18 19:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 20:37 发表
* g c/ _. ~6 @, W- I) E" `: N
5 c) x+ a* {! b8 }呵呵谢谢反驳!6 |8 L' B1 b" T7 L; m) i* a0 z

/ G) N+ t. C7 S: m) [& }: [另请进我投宿周口店的贴里该回答此贴了吧?

如果没有更多理由，请留贴申明一下，我准备发投票贴了。

zzzn · 发表于 2008-9-18 19:52

原帖由 newdream 于 2008-9-18 20:43 发表
7 J! T% {0 e9 K* l. ~, j8 a2 f r/ ~3 w/ ]
如果没有更多理由，请留贴申明一下，我准备发投票贴了。

没了谢谢

newdream · 发表于 2008-9-18 19:59

你的理由不够强呀。

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 19:17 发表
! e6 D t7 G: \6 C3 L5 F申诉:; G! `3 O# d# P( B. h$ _
2 E+ l) l. w& ^! u
骂人就是素质低的一种表现~+ Q$ g9 W& v6 M8 p

& I: _" l- ]3 r9 r我认为我指责骂人者素质底不够成人身攻击~~~~~

你想呀，在这个世界上应该没有几个人没有骂过人吧，如果按照你的逻辑，那这个世界上还有素质过得去的吗？因此，请你再补充一下理由，我等你10分钟。

newdream · 发表于 2008-9-18 20:19

已经发好了，请耐性等待1天。

zzzn · 发表于 2008-9-18 20:41

原帖由 newdream 于 2008-9-18 20:59 发表 ( ]8 p- @" k* M: Y
你的理由不够强呀。
- z4 h& `# Q$ r5 ~2 V2 f" p: L+ L5 @$ B' k
你想呀，在这个世界上应该没有几个人没有骂过人吧，如果按照你的逻辑，那这个世界上还有素质过得去的吗？因此，请你再补充一下理由，我等你10分钟。

谢谢没必要投票

以后有人再说别人素质低别投诉你不要袒护就成

newdream · 发表于 2008-9-18 20:48

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 21:41 发表
& l+ z1 e: g- ^1 N- t; i
& C' f) @. ]; {谢谢  没必要投票
  R- l' l7 ?, w5 I! t* f. T0 I  P
" D: s" P6 S* o- W0 E/ b% R6 d以后有人再说别人素质低  别投诉  你不要袒护就成

终止申诉？

zzzn · 发表于 2008-9-18 21:03

原帖由 newdream 于 2008-9-18 21:48 发表
$ \% r+ k* E' N' V' O, q3 f# C0 e7 M
终止申诉？

呵呵请继续投票~~~~~~：）

告诉大家结果即可~

只是希望把骂人的原贴（起源）和我回的原贴同时贴出

我不希望有人看不到事情的全面

newdream · 发表于 2008-9-18 21:14

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 22:03 发表 7 i& B) X& o& c M* I' `% C

: X" ?+ y2 |* d# y) z呵呵请继续投票~~~~~~：）+ {0 ~, W7 p: u& P
' b# g9 a. Y5 j- ?
告诉大家结果即可~; D2 ^2 h: P; R% b
& r1 E+ G1 ?1 {; n! s
只是希望把骂人的原贴（起源）和我回的原贴同时贴出
- ]4 w2 s% Y8 o, I' q7 p
8 n, f) K( F, p9 \我不希望有人看不到事情的全面

你的原贴在，但骂人的原贴不会被引用，原因有二：其一，按照版规规定，别人攻击你或者其他不当言论不能作为你对他人人身攻击或不当言论的理由，因此骂人的原贴与你是否人身攻击无关；其二，作为一项制度性尝试，我要考虑在将来比较复杂的情况，比如一些斗嘴逐渐升级的情况，显然把整个斗嘴过程都放到投票贴中不具有实际可行性。

小黄 · 发表于 2008-9-18 21:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 19:17 发表
9 {5 ]4 U' U' I: ^# H0 O3 X0 C申诉:7 _( ^ A/ H* J: T8 C2 P1 A/ s
( x4 R0 P+ A1 L5 i7 j: y
骂人就是素质低的一种表现~- \9 {( s1 L4 Q5 k% K

( f! l$ G# T. z b( o我认为我指责骂人者素质底不够成人身攻击~~~~~

我认为“素质低”这种言论大概处于边缘地带，可判可不判。按照版规，你有权寻求支持啊。
只要你能找到2个版主支持，那么从此以后“素质低”就不再被视为人身攻击。
如果论坛几十位版主，你都找不出2个支持你的，说明版主执法还是有一致性的，你也不冤啊。

zzzn · 发表于 2008-9-18 22:56

原帖由小黄于 2008-9-18 22:34 发表 - c8 `6 `& d6 i* J" @: X% g2 D3 F
7 X5 O) I- Z* x6 }( d% T, D
" ?* ]) [. f0 i& r3 ]& v
/ ^0 Z, S( u% I; J- D# ~2 y
我认为“素质低”这种言论大概处于边缘地带，可判可不判。按照版规，你有权寻求支持啊。
/ l# h* |7 d0 |- ?/ s4 d8 h q5 D* r只要你能找到2个版主支持，那么从此以后“素质低”就不再被视为人身攻击。
+ w3 [5 Q8 V* K如果论坛几十位版主，你都找不出2个支持你 ...

是这个道理

全裁定我有错的话我服判！

newdream · 发表于 2008-9-20 09:08

投票已经结束，没有得到推翻处罚所需要的2票，维持原来处罚。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

newdream起诉zzzn：条款3

回复 32楼 的帖子

回复 32楼的帖子