埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表
; y5 i! k, g- Q  X忘了说你的照片我也看不见!
! m! a! C5 _3 H: c( w

- r& ]( R5 W% S( @8 I, e wl.jpg
1 F/ z* o& L' X& `3 ~
! S0 P  M* {- q  _0 Z五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······8 W$ d. [# ?& B$ D6 r$ C6 X4 T
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
9 @- Q* C3 H1 x9 |$ p; P0 f. g% E) P+ e. Y. Q
6 ~3 v: t/ S/ q8 M

* s: }$ f; `; U- O. l3 x  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。
: U% `4 b. X- E; Y. y, Z* H
+ `6 B9 o6 f" ~# f  社论摘录如下:& U$ G2 Q% S1 B) S' @
4 i6 q+ B/ g2 A
  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。0 E; n& q" d+ t6 q( q7 j7 {

: Q5 F" O$ M7 }* w# x  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
/ j2 k  W+ G/ G. |$ I5 @1 y: U4 _9 }; g1 o* Z( K
  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。$ u* d; K* o6 e* \

0 P. S. \" P% h  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。
% J! x  \! J, V6 B
* v1 U/ ^" W) A1 P6 _  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。
3 `* C. Q  P" F8 A, U: [
* }" M& I7 m2 L; j& ^6 P" }  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。1 i* o9 z+ H- p! u9 \" q
! U! _7 T1 w; H
  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
7 q4 f/ ^6 N; Q, p) v2 Q. `& c  \. {  i9 v  g; t1 E
  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。
. r2 W: o2 R& Q+ f* v& L+ T( i/ R9 H  b4 p2 f$ d; }
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······- c% z9 E' h4 F$ X, s: Z
      
' W2 u: m" r$ S; r" ?     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  : `3 l6 \# X8 {1 A3 k8 ?

6 _% o2 A4 R4 ]" m/ T
# v% R5 _5 W3 V. E; ^文/林继明
+ V' U5 U# y8 `2 y6 i/ C1 m+ Z& X
, S3 [) K, N4 } - }' y( m3 d& I) z

- t. n2 E0 q  J8 b! t0 k/ e中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
" M- G7 @) k. c
/ D3 B+ h* I1 }1 d1 U0 O7 k0 `2 F" F) n
9 c2 O1 K/ X& l1 ?' L+ u* a7 j; m2 i
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。" K+ \  }& C6 k9 f+ d( e! J

. m5 x! ^9 L' K4 x; c
  D6 I& Q2 a+ p, W5 |' W2 X: p0 P, h1 j% a0 I7 z! |; ]
这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。
% @  z9 @, E$ c! b2 E5 Z2 n- {9 D2 {/ @( ^) E# m
& V! m6 g5 S$ M, a, B

% x  M) Q/ _. y5 x/ v7 D$ \6 T我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。 1 o' t1 h. m# X7 k
1 U# t/ x' ^5 U! }. s
" V) d8 G  z: @* N3 E  n- ^

: j( E* ~! B4 O( z0 Q8 V8 \中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
% c0 `) D" [; g* H( ?) e. U& f' j! Z( c; C' J2 E

5 G2 d3 k; ~, E2 I3 Y
. r, R' W, ~, n5 n" q" w  A5 N7 ^现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?   Y" t) t. D$ x8 J, e4 @
. ?& c" O- I+ g0 b% ?. g. ?

1 m& X2 C$ ]+ E; k3 Z, T- [. O. [! e  k- l- b& c
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。0 \* z2 [# |9 [3 m0 E9 n- r5 t3 f" T
( b& s0 V' X  H4 M$ B- u
中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗? 0 f4 x3 S, P; q
8 E% Z% r* _# u, c1 w) i

; }3 S+ c" g8 H" p+ U/ G8 ]3 T
4 v! {  [; b8 t6 g# Y9 \  O当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
' x/ a( a6 a1 g
& F- F/ N, T9 R, B1 o
, v2 Q, L: L, ?( ]! O4 L  |7 s& }; n# U: ~' g
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?& C; `: {+ s+ v
' Q' b. Z3 y. Q* F7 Y. ^. H4 C
6 L; H8 r5 M& ?/ q1 V; l

$ C  M* Y: T7 o: t' L! S/ Z好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!
, W9 |7 z( G, v! e 2 T, z/ X; @4 {* i9 u1 i
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
4 c' j* m2 r* a6 L3 }( r
- I9 Y) k, Z1 x* u- Y' g4 p8 \孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水* e+ @* Y" @: [: b8 V

/ F3 ^! z0 x( \渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
  J% y2 Y& H3 |5 {
9 p2 y% o3 t) X( V! Z4 ^+ P······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找# K: {. j2 O( N" B; h

5 s9 ^$ _+ \2 e. I- B+ y/ O院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
& l' _+ d1 o8 _; `* o' [
0 m$ G3 S1 F6 X" R' d: o本就不把小
6 J. ?9 M1 s' G2 w# E 9 O7 U# a* x* m# u+ w) R
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
9 f  g1 ]. b7 ~, H+ \
) c3 D) O! C  n7 x0 m襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”" \! V& ]$ T  T/ [
1 l8 ?5 N* Q% G( `

1 \  M" ~5 F2 _$ Y& R$ m+ X下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
+ }5 P4 a! n' s
4 I9 r" r, q8 Y- d4 h& p不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍/ _! X3 ~3 Q  n7 T5 g7 k

, V: q) t  I0 o您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。1 _0 ]! A. ]  Q
: T/ ~% ^+ ^. [: Z- m
多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也
, F  n! \- u5 H/ Q# s / d3 s0 [5 s0 I2 s( @8 M( T/ ?
& J* f/ [; |7 v8 ?: }$ m5 D. u
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨5 I! R3 [8 L" [0 [8 j: m

8 ?( f7 G1 J* B$ H! i9 ~天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 - D! [% q( J4 L
楼主这么晚还没休息?

0 Z# ]# g9 u, }- P8 q+ O谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 22:43 , Processed in 0.152889 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表