网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
8 x; E. ~' y! M0 \! q
11pm就不错了。
& [5 W2 D1 w8 N6 ]3 n" m8 }
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
. h0 F: b2 R+ i0 D3 `2 W
/ g% h' a# @( e如果没有异议，明天早晨上任。

" C) ?4 l$ i$ M2 O8 e: ~4 @& w1 A支持新执法班子赶快上任。
$ g! p+ e" g- ]; c( }; ~' f1 p第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表

/ v  |9 |1 |$ c% l& V


一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表

. |( }% @) v" O  _% G4 k1 H9 |
  i1 ]2 p$ v% P! S4 L0 \( n% x4 q5 o有两个问题：
1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
/ n6 m  f1 d6 P* v4 k" t5 g2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

' J2 k8 K% D# |$ C  Q+ l% g  K个人建议：
, [; u; s0 m  Z, b+ f3 C& f' b3 g& ?1、不称执法版主，改称制法版主
2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
( |7 S) e! s- A+ e, q* L3 ~5 D这样各版斑竹基本就被架空了。

- @! {. t! D/ A' f5 `9 K各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

' {; P- ~( V* f2 T2 X: |6 ~

- X4 ?" p  D9 c3 |1 N按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
  i/ o' y3 P( K: Y2 d黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
# ?7 V8 F% x0 S& F但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
2 \" G( |0 A; B1 n4 t7 L' J9 S6 u
呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
+ f+ h- n5 W1 a3 [
' I3 C+ l# B# W
% J; t! m/ A4 a5 S* V
: |! C- |% Y( j( g按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
2 W% N/ s5 \, Y2 l黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也 ...

% G9 b+ r: j% W9 e那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。