网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
# x/ i: R. B! B3 J  T$ m8 G
11pm就不错了。
! e& Q8 T$ R0 ^. Q0 v0 f- t$ v
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
4 T* N$ i( n- B3 [( Y' b8 W) H
如果没有异议，明天早晨上任。

( Z1 x* y' h$ v2 h% ~2 n支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表

4 [3 N" N/ e1 V% ]) d
. x/ D) r5 J( Y0 x) w- j! H! _2 k
9 I) I- N2 N9 b8 H
) ~% U, J* r1 I" T0 y4 o一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

: \; B3 L! F0 \$ v8 [小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
2 W; @% w! i' f% |6 Y/ v
$ M( M! Z7 W; f. H7 L  Y& u
4 v) [, c6 W  K# \) W有两个问题：
3 ~, b  G) v: q4 }  t: T$ L7 W, Y0 C1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
% y: a; A* f. H+ k5 s; e& C2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
) a0 a: y& [0 x
个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
这样各版斑竹基本就被架空了。

3 d/ T5 R! |# j4 a8 B; E各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

3 r) h- ^! U- f" L/ A) Q各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

) S! d8 ^. I4 a: T按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
; O# Y- b2 \) z黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，

) j; O! ^# y" {- p( G呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
; L9 d8 L, K9 F& d! v! n2 C3 Y
! x; h) D4 Y8 l% C
& s3 U5 c0 n  l  o) x* e; N
* g" n1 m/ w; F" B按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
* X3 x% [# L: |% _但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
$ J- m' k0 {% `' ^% L也 ...

那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。