网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表
* p) I% N. v* E7 S; w
4 j! L2 W* T$ z11pm就不错了。
" _6 k- C" I+ S: G
9 b2 g) K+ p) g$ o- x3 g新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？

如果没有异议，明天早晨上任。

+ c% {6 m* {: `) k( Y$ `3 a支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表
& }8 T- `/ z, @5 F
) O# g0 n% {" I- X+ e/ F7 H
4 ~$ q* c* e- ^6 u% ^2 c

! ^! |# g% v: |; M+ x一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

& T' y2 b4 T+ X# m. N& r5 g6 Y: V小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
6 `3 S( B9 e3 o4 q- ~* P5 B

3 ~6 u6 Z' {$ F7 w+ S8 q" s( s有两个问题：
% t* N: @: z$ w1 |  i$ I. I0 N  x1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
! T1 w7 P3 _0 n! Q! V! Q4 k2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

% Z- ?3 J: ~& U* {+ b7 {; W' Q个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
  ]8 c( m8 M% i2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
  v4 @1 g  }2 i8 D! L ...

按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
) D4 W# k# H8 f! f$ @9 ^这样各版斑竹基本就被架空了。

7 T( N4 i4 ?( y' [各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表
1 L; g" M, N! c2 l- Y) S0 x5 P" J
$ s, Y" n7 [5 E8 X各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

/ O6 Y8 M2 K& }% U4 {" R
+ w6 e' ^! ?1 t5 ]' Y4 }按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
8 M% L+ V9 I, Z( t- _黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
* U$ g/ @9 d7 o6 H4 k1 u& }
* g  B$ ]" T" F( P5 f呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
: H3 ?, F& W% L2 t) O8 g2 e9 g

3 Z4 `0 l4 J( `* ^* ~9 M- _: A
按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
, w  j3 @, g4 U) T0 W& W4 {% t. C但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
% P5 @) M& Q7 s+ f4 J也 ...

那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。