原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 & h& U! d5 T; m A: {0 }/ _% \! Z9 M- [; @9 l 11pm就不错了。* V. H( X" E( K, k# b% j # k: o( P1 G6 G新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? 0 V. I, i- R6 K. L X& f" B+ W4 |" S$ I0 q如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 . i. o1 p! N. X0 v4 I. n% G9 C1 y' G* u% m( U) i % T/ I( y2 Z& a( S6 U+ F , l* F" p1 M' m" m7 u9 l , g @! V3 N% z7 R1 C% o, ~ 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 g3 W6 [) _ q! N& ?/ V 0 d0 u @5 V( [6 Z+ a d- d8 X1 a% I5 ~9 B5 O9 h0 i8 C9 L 有两个问题:& I$ k& Y7 ?1 s1 m8 {' x 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?5 b$ M# m* i1 r$ l( y0 Q 2、这个规定是过渡性质的还是正式的?( q$ o( q9 B; b+ g' [' Z4 ~4 S ' ?% k3 w2 [* S5 ^1 M" B个人建议: 0 a% M7 O3 U6 ?; }% a) O1、不称执法版主,改称制法版主 . ^- ~( [- _8 ~/ d2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 6 M3 g& L4 T$ L ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 . H% x0 Y$ t. ?这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 7 X; D7 _5 Q; y. ?' g1 n9 | & Z' k, I( e$ ^# ?& f: T各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 # p6 `3 D% j$ W# e 3 d. q9 l) B6 p9 k % H. i; u9 }# _7 Q* s9 C# S' j1 P. R, g. f/ V" c2 K# C 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了, , l8 C& _) k( w+ t( A! g4 [& x黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说,' _# K/ R9 H4 \4 ] 但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~4 p/ Y b. f1 ]' Y' O2 f% X5 t. P 也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-2 18:19 , Processed in 0.133955 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.