网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表

8 O. T4 }- p9 }% x5 r1 Q8 ~" U11pm就不错了。
0 X) W8 k8 R+ z7 [" u; q# g, n! y
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？
0 ^/ n' S7 G) [6 [$ L5 w# {
如果没有异议，明天早晨上任。

支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表
: h2 T5 Y: M& q+ m# J( R9 H

0 u# s8 ^2 o% X" U! W+ {

一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

3 Y: t! t1 w7 [& G& d; ?; r* p小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表


/ k# c0 c4 ]: ~* ^有两个问题：
/ L/ ?2 z* y  H# m1 ]+ l& b1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
  e* r) _# z  z) ^) o+ Y
个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
5 U3 \0 y& M% U3 d+ }/ V# t ...

9 E* M8 T/ ], ]& ^按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
; x) I/ s' k% I3 z! [这样各版斑竹基本就被架空了。

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

* G! N' h/ ?& k
% ~0 \% N8 i  n/ X0 D8 r2 u7 ^
) c! d1 s8 D& A# y. t$ g按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
. q& e, E7 ~+ v. X黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
1 \1 t0 r: B% p5 V0 b+ _# |但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
' f6 O) {' X- ?5 _7 q5 a0 H! r
1 O& H# A: i6 J7 ~* S% s; I- f呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
. I0 V8 m" F9 e
2 y- U2 h- V) b( X: p
- Z) r" r( l% i% y. }; ~5 [
按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
  h, ~& J; Q2 V黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
3 S4 I* O* D' h0 T' Z! U但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也 ...

3 D9 d5 p% J) K6 B* j& j那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。