关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

8 N7 T  B* ?1 i( a  o这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。
$ p8 v% x# y' z1 \1 c# I3 C. P/ j
/ ]( E# {2 _" T, `2 s$ n+ A为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
. e# f( D5 Y+ S% f+ J; `; J
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

- K1 c! z0 n, p$ x0 J
且慢，你说得容易引起疑义。
  L! L1 a7 ^4 C0 t# K3 O
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
% F3 j3 C1 l6 h) t+ |* D9 S' f
) z( ?% [8 V! v
7 s6 k& }: e3 V+ o' w且慢，你说得容易引起疑义。
7 K* G: U$ J1 F
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。
" B* v* C% t& r: x& z( b; T
2 ~9 ^4 y: v; O5 u! D& t" A不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

; B9 ]  L0 n7 W& E' h
) w" k8 J; ]: X9 W3 k6 ]% A: i: i, r呵呵，哈哈，嘻嘻。
' A+ L+ W1 K6 b1 \+ j0 @3 s" f. V派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
2 j/ T( a; z) R8 A% }; u对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
9 c) _& O; l5 I8 b% X5 W. t就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

2 N" {8 K8 j+ e: R0 V' d嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

; W+ O9 w  f& D
. I' D4 R/ L; w; D+ c& G 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！
" l, O3 a+ \% j! B
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

6 x9 C+ b3 y+ ~( T8 Z当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
9 k! `& P' [, G& w
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
" `8 C- X% J; [9 ^同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
% Y" ?. V; e- O

6 v0 ~+ W9 y3 g6 h( N& L
! ?4 `% ?+ D: x9 o3 Q9 i这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
8 n- d6 V2 w0 x( Y, o

$ H, {/ d9 c+ w' y0 Q4 C) L这也是黑条兄让人佩服得地方～

6 N' _5 j3 h; t5 U& _  l见笑了。

* E  F8 n- g7 J; [顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
: }" R, }- {+ u2 `0 q- H3 ?同意猪老板！
/ t3 J; Z* V1 ?2 p" S# Q
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
- f! n) N: \1 j; k. n
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

4 e$ D5 G1 s; a8 t3 E明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
+ d# M/ u) Z" g. f  |. e
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
* g9 H0 ]7 k- U8 s1 ~如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

0 U/ K  g( P; w0 s
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
- b9 Y5 v% q* a3 ?  s0 {
谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表

# m& c8 u* S9 r" c' o
1 U8 m( f8 Z, X0 }: G4 Y! |那好办啊，所有版主都匿名就完了。

8 |' l- D' t7 t! H% D  e. m谁也不知道谁，毫无顾忌。

3 `$ F( B5 ], a8 d9 G----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
8 X( Q$ \% h4 j  H! O; N9 [- Z6 [" m
( o' k3 Q* e1 c; Z$ S' O7 e明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
+ g; H$ z  y) v3 Z' I7 i# L4 t) h
" g; W3 q4 c6 }. E1 o 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
, Y! O1 k/ N3 ^' V
- v6 c" l1 }& E会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
2 k3 l) H. P& Y# c7 ~5 _0 a
; Y+ T7 t1 l9 h/ \和他自己封，有什么区别呢？

# U' l! f1 B5 ^" o

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
  Q2 [$ T. z( o: A, @2 }' e, M是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。