猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

& y, [8 w# G' s$ A唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
' P4 a; o+ \$ e* w$ B3 _) n
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

" A1 E3 [3 D. D) q/ \& E* Q" e
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
- A- Q/ g/ D. N$ `
% i* {; e1 q5 B% c( W2008-8-15 22:29  
3 K' @( ~  A. D  {" _想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表


8 j5 p  M" s4 `" @+ t
" ^0 e9 v. Y' a, K' E( m1 n) C5 L下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
& L& b- a4 y+ Q5 T6 D8 d
! d, w$ ]/ A) I. d8 s2008-8-15 22:29  
! S4 r( A' R( X& i0 G想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
1 L1 ?* }" ?7 H, B$ S/ Q
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
1 q' F+ `! E8 [5 r$ I! M) ^
) c/ O# y1 s( Y& ~, @7 X& V如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

: [' P7 U3 Y- v4 `/ G. i
原贴如下：
$ @& K0 b; J& ?" z
, E! X0 k9 Z* g* r: u儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

" J/ U# D5 q  y! K反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
9 |+ v3 j# d( H' H
8 T' {  r2 t( I) K借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
" p6 @, I3 e6 l# I4 \% S( H
: p; E- R; N. E6 ^: c- w
原贴如下：
0 _; _3 B. O; @+ D) n  z: V
# m) ]2 |. y5 L' ?6 s6 E儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
$ p9 E& Y) ?0 k/ i- j1 B
$ X& N5 l, O3 ~( h: A! ^3 d楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

8 b0 d8 X& \1 s你这是针对我的帖子回的贴么？
2 B) O  c( F. S% m' Y
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

服了你了，你快受不了了吧，
8 d8 J& X: q, t  K你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
" c* C* I  F7 T( ~/ t
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
: `, H$ n& T- V7 l/ m; ~由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
' u$ Z1 L- n4 [1 Q. x
( O0 C4 c! T) i" c/ D2 d0 b. }攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

, W/ c  A! z2 N刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
+ C; K' a2 t; `% c
# v9 e3 }; u: K8 w强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

  }3 C, V2 `" T' Y
' a3 I- G  O+ |: n+ |刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

3 H0 M/ c; c2 ]# a5 p8 E9 w6 @2 o强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
4 p1 t& y8 E" ~6 n( Z
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
: z5 @8 }) Y; [( i. r" m( w可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

3 y* Z3 u, {( R' W  s; e% E谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
8 Q, _$ a5 m+ F# ^
/ G, M6 M( c/ G, K' v2 W# M看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
2 E. F3 C+ m7 T2 k- ^1 }6 v! e& s如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
4 W3 E- h5 r  `" z8 H- c2 z
强烈建议明确解释执法

, n' l  r1 ]% V( Y  Q9 S' B- `

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

; ?$ I! e4 w. L: I* q0 F4 I3 c0 z+ q攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

3 i. f& u8 n" q# L6 L值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
4 e. o  X5 S/ y2 C- g0 C9 N7 A当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
: _7 t0 P4 |+ R, F( q5 _+ M
/ Y/ E7 o8 k9 R( z0 ^  \( ?如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
5 i1 N% n+ M+ D9 y如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

$ b: e) J/ T2 n1 D
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
& `0 l8 K  w9 X8 j$ E  \可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

+ b5 y/ K/ w" W: r, r% h八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

% Y  y6 d' Q, I# y: S蒙面同意一下黑条，

" `/ w- I) e( c0 O骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

7 l3 h7 x0 r- ]) g
3 u# w; @7 \3 o( o+ O: s% e5 T说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

% J1 v. H  q2 F& _' o) v* P+ c黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

8 ^# N4 _/ O- j* w* M8 l' X' ^: p- k0 L蒙面同意一下黑条，
% A3 y. L9 {2 U& Z/ @, K+ X
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。