猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
, j/ x( E1 S3 Q* l8 ~是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
9 F! b3 B- q4 {( M- A- y) @; Z
6 I4 I0 P9 M4 L9 F" y$ {

1 v, Y* t$ K2 |% J, a唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
4 Q5 ]! J7 y1 K+ m( o/ V
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

. p5 K8 [$ @/ w; u. l; a  o2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
; w8 ?! V) I. A


8 S/ H- f* C7 {下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
7 Z  [" j& a- x2 n# _' ?想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

3 U$ _; f2 U* n+ L3 G& g你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
" @2 [  r. m# S) `' t# U( \的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
6 H" c# s2 e. o( O: m# @
8 V% N" D7 s# O* j; @如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

+ ?/ G7 y* C: r# r$ p
0 F3 l( G* N6 x/ s- m原贴如下：
$ T8 J0 g2 x  ^8 c3 {- M; b
% ]. F4 f- d- Y" a8 _& R儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
1 X, O$ w8 a' V; t5 l* W
" O1 ], m3 g/ Q% U; A楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

5 e3 |3 C; \  t- U- E% m, Q! D反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
* D# H5 D6 g/ z0 q3 |
1 w8 z' j* h1 ~. \借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
, L0 y9 v7 b( h6 H童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表

  v/ A) C) e6 g
+ p3 t# @$ z4 i$ U/ ~$ b原贴如下：
4 N! w$ U- ?, ^& ?) A7 a( t8 ]; r2 [
# n( V* _. H# T$ [儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

+ l* G4 r+ l" v你这是针对我的帖子回的贴么？
* u1 r3 K8 |+ L
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

$ E' @) m1 |. Q# @服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
" T7 I/ a7 P( B4 ^差不多是时间该出马了吧~
2 T9 O% K3 z3 H* o$ A呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
3 Y" M+ V& ^" U1 L6 r6 T3 H5 Z5 y' X的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

8 K- u- g  ~4 Y% ^. h! A" C如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
. [$ h! z- {+ [1 @0 L由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

9 c" a( C) D0 Q. T# f' i% n- \( @其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
7 ?$ h7 Q( ^, s6 K! j) \由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

2 \( o% V6 l; e# f7 E  M" a  y& j" W
) A& j5 c" ^5 N! ?/ E5 ]刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
. q& Q+ ^5 X0 Z# @: W- e
强烈建议明确解释执法

' f% C: @* Y2 S* i8 X 尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表
7 O9 {; n7 y8 a$ Z1 [+ p0 I: h0 y& F
$ n  T" E( j5 |- Y, P 尤其在这个帖子！太讽刺了！

4 a# |3 j- P! d& v0 O扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
/ S$ H+ M) g  Z8 o* Q5 I2 W6 S
/ B& `) Q. ^5 Z- f/ c扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

% R5 @$ W0 C7 a/ o2 k没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表
: P, ?/ E2 P4 ?# S' C' x
6 o5 C, a! F- t! W6 s/ U没有啊

& n' j; C9 h0 F) t6 b4 u奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

8 Z0 M4 B- X  X- c) |9 g, ~看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
/ ~8 r5 _' f* U& U5 h
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
+ y* E6 I  s. u! S* k$ L  o如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

. Y5 G* \- w; F, M: [1 i% a强烈建议明确解释执法

* D# p8 H! w  Y* H3 Z

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

5 u4 m8 m$ X! Q( r* |攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

/ |5 s4 t( G& k值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
' X& a9 ?7 h; _) m8 J2 z当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
3 r* O! k& ^: ]3 u2 e
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
1 U2 L5 D# M# G" g; }  x如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

6 o4 {) g0 d& [$ @" i
2 ~0 M$ A/ [% x4 t. I5 `- w0 @说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

$ L5 D+ P" [; i! `八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
- A- S& `4 s* l3 b/ b( H# Y" ]

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

% K! R8 ]4 a8 w) t- F! c. I蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

- |5 _# ?$ P4 A, S4 A1 X
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
1 _8 x' I" ~- Y1 M& n3 A; W说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表

蒙面同意一下黑条，
6 B  Q  T. ?* O9 Y) e+ P
! ?4 _1 ]; \7 c# Z, [; T骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。