猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
" V8 y# c5 y7 f, H" y+ V2 j
/ \2 D, @: L8 x+ `: S2 _

唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
) h$ R6 n/ a! ?4 H0 n% _
7 p% F2 }4 I6 v. Q无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

5 u& v# V, U6 j+ ^8 J: u( ]
9 s# G# L6 I, Y, l4 z* o- j9 j下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
; T* T. y& f! h0 Q! U' N
2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表


3 I, I+ f( e; F% u/ c
# K. c+ H: V9 n; V下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
% _, ]4 M8 p! ~
$ E; f6 B  K, d- Y2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
: x4 s8 y& F. D' z
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
9 Y6 I% v5 P' h7 O4 z的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
* N, Q2 p; F' J8 t& A
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

8 C- T& L4 L5 c& Z; K: R+ l
" e: t- R+ s1 e5 W2 S) o1 w2 T原贴如下：

8 E& n$ w# m+ f$ ]% c儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
3 o5 B/ n' R9 R2 q# Z% P
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

* ~9 r; a4 l0 M/ R. X1 x反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
+ U6 `3 n9 z! B0 l% \几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表

# J% V. l- F7 J7 W. q4 j
原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

4 I- R! q! A( Y3 ?楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

3 ]! m$ n; `2 ^, j$ z9 z# k# j2 C; F你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
% H4 D/ B' W- a/ e9 ]$ Y对！

# [& {4 S) }# e  `服了你了，你快受不了了吧，
$ L! C9 V; H/ Z3 J. L你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
1 }. ?( M' h3 `) G4 y" c3 {. ?这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
" U7 ^+ F5 `+ K: ?! t) m$ G. L差不多是时间该出马了吧~
3 u! W: Q( [  E, U/ Y" ~呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
# R) D* x+ t0 u" @( z的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

8 G- V) e5 M" f: k' F如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
. ]) p! w' ^2 L1 R由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

; h' k2 U% Z$ x& f* r" v' [攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

, J- p1 K0 \- _0 i" l7 K% V刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
' @" V# W  `! V: a
2 x* Y' v2 V$ e; s' ]& G5 z, {强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


% @; F+ U1 ~6 v% S4 C- r刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
4 r( J. A: o; K, H
. o* e# w# O# R! x# g& ]0 q0 p( B强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表
/ i, b4 O& [$ j1 _! |& T; t
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
: T# T6 ?: j8 h9 d, D, T; d& b6 n
& K5 f- m) w8 \扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

- E' K7 r, V4 |. Y: n没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表
" L$ g# S7 b( A0 Z2 `' z  g. `
没有啊

0 Y4 |6 _# K5 E- c+ K9 U奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
' R6 y$ S0 E4 k' `$ t可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

  e5 S% [7 `1 l5 J  |谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
2 ]/ V2 @2 ^% S* n- Z
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
% n. r: H( l8 d- C6 g* s, b
0 ^0 _! _- ^( v% G* @
& C6 ~6 M- p3 N刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

. `+ i4 t" P8 E6 p攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

8 ]) p' O/ x0 ~- P值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
& R5 E# o" u7 s5 t- L. l& g如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
/ s  I- `5 b8 a可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

& h5 N1 _) f9 U  m* {' O八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
; L  q& n4 a; d, T
0 Z9 ^3 w  {8 X. A6 e$ D; j+ {
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

. Q5 L3 t* A0 T2 F% T, K蒙面同意一下黑条，

0 W2 Q+ U- h: t$ G( ?' q骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

3 ~0 W0 e* W1 I
" I1 p* O6 }" _$ r% l0 `; d1 K说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

9 a7 T) l8 k. p' v) k黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
: q& ?. h, r% p) X7 c7 g* A: ]
( l0 ~' i0 Q& n7 @( f' Q蒙面同意一下黑条，
9 b9 ^# [4 i% r
3 C2 U6 k4 [  _# I% s( S骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。