猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:00

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表 3 F. f _0 G; R2 x: y
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血... & a, _- m/ R- X- b u& V5 q
! g. n9 M# j' ^, u

唉～～

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:14

原帖由竹子于 2008-8-19 10:47 发表
1 e, z) H/ V2 ^' A! o3 z/ O8 Z+ B. T+ L; c
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表 4 e% Y" Y0 _' ?! \9 X. F
3 R' [5 v  d2 P1 m; W
; m3 P' I- h1 K  O3 L' _. _( s. V

6 ]4 ^4 H  H' x; o下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：" p, C8 W6 g7 o
) ^9 V- ?' [  |3 H$ y
2008-8-15 22:29
) \+ m1 d/ t, _0 j, G2 i, O想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由竹子于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:27

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表
6 u$ I; { q5 y( k0 \, h的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
* b" d: k! e4 @8 ^3 u" L: P& I* I y% e5 K1 j% t
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前，中国连奥运会都没参加，更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧，不然，这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条 · 发表于 2008-8-19 10:33

支持老鹰！

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表 % l# r9 Z/ d+ U" d9 a
* Q1 I$ q' H8 t' a' m2 i
5 ?$ ]5 P2 J5 y; ~4 n
原贴如下：9 o* p' e. _. @6 l" X& z* M

% U! m1 }) d( O$ }儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！; t. \1 m; C$ Z+ B" Y
, W+ I/ `% G3 T: M: }
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:17

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:21

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-19 21:39

谢谢猪刀的关注。

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:09

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表 6 m- z: C. o% M( m
对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:33

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表
  G% {: }$ Z1 X) Y- D, A2 R的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
( a: r. c  n8 O  w3 H3 ^
. \1 X/ C0 H8 p3 z0 R  t% [如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版 · 发表于 2008-8-20 10:38

原帖由小柳于 2008-8-19 23:33 发表
1 h* G) v8 `! M g E9 K7 k# s1 N2 P) T5 K3 @; R
其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
" R4 g' H3 D3 @2 H6 V$ w8 h+ K由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:26

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表 - {4 R# p& k F. v5 g1 V
5 e' g( Z7 |6 {
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水 · 发表于 2008-8-20 11:30

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:32

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表
' ]2 j: ?( a! B( E
! U: W3 F; u! Z3 @6 @# E5 |
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。4 o& [4 I$ ?) F: `& L7 H

2 @& g# R( V( q强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水 · 发表于 2008-8-20 11:33

原帖由竹子于 2008-8-20 12:32 发表
( Y8 J( d/ |+ D2 z4 E1 ?, F y7 t1 `: i/ W
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:35

原帖由白水于 2008-8-20 12:33 发表 7 b& r* X+ }5 j" S
" N7 J; W7 v; c. Z
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:39

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:40

原帖由竹子于 2008-8-20 12:35 发表 / P: l$ ~6 c- X& t) U- ]
3 G( A& A n5 q3 @2 `/ H# g6 V# }
没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:43

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
) Q1 a5 B/ p* \) R+ W可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer · 发表于 2008-8-20 12:00

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:03

咱们有几个值班超版？

xge · 发表于 2008-8-20 12:10

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表
, ~% M b; N% ]
& }, u+ N0 N; {3 E1 I$ o$ x3 `, s1 t' `% E
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。' _7 g! t' F/ B! C1 F% q

& j" S2 A* ]+ |强烈建议明确解释执法

teng.ernest · 发表于 2008-8-20 12:12

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表 1 X" h& C! O# X: ^# O# ]* v' T5 {
5 G! F# C- F; y8 x
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷 · 发表于 2008-8-20 12:16

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:28

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
1 q% X0 m+ _& E2 t% B& A% r当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。' H/ ?; D+ A; q# D' @; K2 N+ e6 @

1 S4 G% D/ |, H. O Q/ Q- B- K' E, E如果是三思本人，请她解释小柳说的对不9 z* {+ e' @' `9 N: |
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮 · 发表于 2008-8-20 12:32

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表 6 o! g, A( F% S) w, g* ~
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表 . Y: o! N5 q4 G' o# b) C0 O

$ M8 s L3 B, x D$ W V. ^" z+ O. p9 U3 L0 e
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表 6 A4 l+ {+ v) {
, m3 `: c: u$ i

. _- ~, A; M& }% m说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:37

原帖由白水于 2008-8-20 13:36 发表
b& B$ n4 E7 q, @/ d1 L7 c; I- ~9 `; V# X3 Z4 [; P
蒙面同意一下黑条，7 A2 T# U5 [5 `

& m9 Z+ a. m8 l$ ] i* C" v' d骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

值班超版 - Ammusing about it.

浏览过的版块