讨论一下：类人猿是人类的祖先吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 00:06 发表

嗯，让我们一步步来研究这个重大的纯学术课题，你是否认同耶稣也有勃起的能力？

% A" h1 J, P% u: \! O3 s/ j0 z  P
你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。
8 U; ~' y9 i1 k) H
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。
. ~/ E1 c6 `* A' S4 |
- _2 c8 S! h* C2 J+ ?" ^- l以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
  p! d/ F$ Q& x

( V) o* V- G+ i) t+ a你这个问题，圣经上没说，不想妄加推测。如果你认为“完全的人”，就是把人可能有的东西都具有，例如，麻子、痔疮，那世界上就找不到“完全的人”。

除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性 ...

3 A2 e9 _, C# J! T2 X% y3 q0 c, G% Y偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
$ u* `) ]! ~: l& @) w3 m7 G当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而不是规定耶稣一出生就有麻子、痔疮才能称作“完全的人‘）。

& B' j4 [# Y5 o, c1 z3 Z/ ], o

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
以具有罪性的普通人的“常理”推论耶稣，如同一个小偷不相信世界上会有见东西不想偷的人一样。
8 [6 V* X/ T: n1 u8 v) Z

就象长了麻子、痔疮的人，也认为“完全的人”一定要长麻子、痔疮一样？莫非扁舟你..............哈哈~~~~
, T9 {' y1 j7 J$ n( k
% n. M4 I8 q( s' G2 _5 d0 z

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 00:30 发表
除了夫妻之间的性关系，基督教说的“奸淫”是普通人的罪性所决定的，耶稣，既有普通人的共性，也有自身的个性，那就是他没有普通人的罪性，因此，耶稣是不会犯奸淫的。

这个问题一步步来讨论，请你先说说，你认为耶稣是否具有勃起的能力？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 01:06 发表

偶对“完全的人”的理解是：耶稣是一个正常的人，有和人类一样的生理构造（而不是和老鼠一样的构造），有身陈代谢，身体里的生物化学过程和人类完全一样。
当然，在某些条件下，耶稣也会和人一样长麻子、痔疮（而 ...

  A4 @/ M! U8 ]: F: A& n4 e6 ?5 ]; n
已答

扁舟

人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:13 发表
6 E! }  q8 ^% s1 I# r人们把罪性当作“正常”“完全”，正说明普通的人都是罪人。

' |" G8 j/ g, T% a你也是个人吧，为什么不站在人的立场上说话？人人都犯的罪还叫什么犯罪？
. }0 J4 ~! r! M如果有外星人来到地球，把人当做食物，还污蔑人类有罪，人类当然要奋起反抗，在人的角度来看，那些外星人才是有罪！
当然，你要杀一头猪做食物，猪也奋起反抗，人并不会认为自己在犯罪~
+ H) }: w1 H" u所以，基督教所说的“每个人都是罪人”，是彻头彻尾的反社会反人类，污蔑人类有罪的耶和华才是有罪~

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-15 07:02 发表
3 P% K8 `% Z; {4 M& J

/ j0 J' v9 J- j2 h( h& ]已答

另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

小柳

高潮和司马南有的一拼啊~~~
7 W3 i$ P: A% [. y# x2 U真是越来越崇拜了~~~
呵呵~~~

小柳

你的美女头像哪去了，
+ W) p/ ]# J% D: Y令我对你的崇拜打了折扣啊~~~
: M3 I$ p. t7 p2 l9 w7 F0 h呵呵~~

小柳

高潮啊~~
  M- f" T0 p( q0 ]$ R/ @' G你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
5 w0 G$ s4 b% S, |6 [像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
% W% j! Z) n! T2 Q光会提问题不行啊~~
呵呵~~

高潮

原帖由 小柳 于 2008-8-16 04:22 发表
高潮啊~~
你能替基督辩护，才叫能耐啊~~
像扁大师，方的能说成圆的，死的能说成活的，
2 x( G/ X6 q5 c9 \# I- e不信基督的人谁还不知道基督不是科学，是唬人的~~
* U! w8 J: x/ q6 ]8 a3 L光会提问题不行啊~~
) H. O- \$ g3 |/ Z呵呵~~

对不起，偶是个真诚的人，不习惯装逼，让各位小朋友失望了~

nianfo

8 i6 l6 B+ q' p2 V9 U5 m学海无涯苦作舟


慧海佛光网站
http://www.hhfg.org/

3 d7 K0 D& N6 j. T之
佛教与科学
http://www.hhfg.org/fjykx.html

之
. c' a" g2 P! G' }$ r* A2 K5 A, U
佛教与科学 论文、论著
; J; c; w9 F- y
对科学主义的反思

5 w, \( A6 d9 _( L( F对进化论的反思

  |: T. _( o- U8 W3 h; n# c+ z/ O现代科学思想
' o) K6 Z2 W) Q! W8 Q: F$ k# f2 t& ]
$ U8 t! ]' u- s4 i/ F3 q4 {5 ]科学与社会文化
$ ^2 }8 ^+ ^4 v5 S( b. l2 R4 B
( i. i" `& H( x& ^* X

慧海佛光网站： 5 |- R+ ^( N& p% ? 谨以此网站献给一切 2 |  ]0 q6 |! `  R, j% H; b) F

探索生命真谛的人们 6 b2 O# H  `# b  T

5 ?( w: a$ ~9 j% D! j% z7 M0 r

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-15 19:03 发表
* |7 p" y) H: {# Y. n
另外，扁舟为什么一直不肯回答32楼最后一个问题？是不是有什么难言之隐？

  y' \" w. o8 V
  i( y1 X; j. H
" Z2 l/ y0 h+ N; H8 z我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 18:56 发表


4 N5 f) D  Q3 q. Q0 H! ^
我觉得问题本身很有问题，那个，勃起，我认为不能叫做“能力”，而是一种生理反应，就像人见了酸东西嘴里会流酸水一样。

% K4 ^( T/ X: g4 i) f8 v* u偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了勃起的能力~
所以问题也可以说成：耶稣是否具有产生勃起这种生理反应的能力？
扁舟你的答案是什么？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 19:19 发表

偶所说的“能力”就是指产生“生理反应”的能力，比如婴儿看见酸的东西，但并不知道这东西的味道，也就不会流酸水了~
勃起也完全可以叫做“能力”，比如某男子有病，性器官不能勃起，我们就可以说他的性器官失去了 ...

能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:14 发表

2 q  G$ H. T8 d" W/ A' l
. J6 S7 E+ M- h" Y" A7 T能力这个词还是不妥，比如，看见酸的东西流酸水，叫做“能力”，别扭。

在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:19 发表
/ L  y0 q2 d- O1 T
在这里用哪个词并不影响问题的讨论，扁舟你认为耶稣是否有“勃起”这种人的生理反应？

! C. @. m* O8 t  K
没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:40 发表



没有

. Y3 ^$ _1 t. u/ G! I( E) F能说一下你判断的依据吗？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 21:46 发表

能说一下你判断的依据吗？

( e# F7 t5 @; K8 B$ w
% P/ r! l; \3 a9 h- S  M耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:52 发表
; F- B( G, q1 X- x# ^
# f4 _' ]0 C5 A* h
耶稣没有结婚，两性关系是为夫妻设立的，耶稣没有普通人的罪性，因此对不是自己妻子的女人不会有淫念。

所以耶稣从来没有勃起过？

扁舟

没有

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 21:56 发表
5 P' d8 G6 }( R: I' `7 D没有

那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:04 发表

那么看见未婚妻而勃起是一种罪？

是

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:09 发表
+ u" F; H  {% @6 X% t

是

0 o+ ~  d9 {+ A. N! _5 z那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:17 发表

9 b( L1 D' z- }; m7 t那么把性器官切除，是不是能减少一些罪？

不能

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:23 发表
, ?. |0 g  f  t6 J" @# u

( L5 d5 `& M# I: q! w不能

为什么不能？切除了就不会勃起呀，也没有了性激素，就不会往那方面想呀~

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:26 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:24 发表
; G4 S  Y2 Y0 |6 k; @
5 i+ l  U$ R, t6 O  y! E9 G为什么不能？切除了就不会勃起呀~

有意念就犯罪喽，圣经里说得。

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-18 22:26 发表
4 q+ K( Z; W" `
- i, l* e% ]' m+ ?  Y7 |有意念就犯罪喽，圣经里说得。

6 G2 ~2 |3 ^+ ?6 ]2 m- `. r切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表

切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
0 @0 Q" c' e% h" E
0 _! K3 E" f; g* n+ O: Y6 a约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-18 22:36 发表
' j! m+ P% L& J" ]( ^2 j9 k+ Y# D
- L& H# t( t2 n
人的任何办法，都不能消除自己的罪性。
7 d! \- u0 G' M/ ]* s% H, @. _
约翰福音十四章六节中耶稣说：“我就是道路、真理、生命；若不籍着我，没有人能到父那里去”。

' J+ ~& E& o2 g% b3 j但能减少一些罪呀，至少不会那么经常地犯淫念呀~
9 S& s+ T' ?, W+ w1 o+ H
* ^6 k' n6 ^8 T[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-18 22:40 编辑 ]

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-18 22:28 发表

切除了就没有性激素，至少意念不会有那么多，那么强烈呀~

* q- W( N) ?( F% h据说太监们意念是很强烈的。