请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

john未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表

+ b3 c( w# @' k  t& q( @2 @( j
: C' _' |& [. |' a8 o# B第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？
2 T* o$ _* h5 A' U) q
) v& M& i  x1 j! v. d  h第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
# Q) |+ M- p: g5 [" @. c1 ?* o9 }
我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
" O* [; I: ^5 f$ U- ~" U强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
3 ?2 H/ K2 h8 v' z+ ?4 E7 R8 F" p楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

9 ]4 I2 q  |, I& |: K& b胡乱说一句。

6 X+ c1 s3 Y2 \7 w/ e$ M& n( a; S斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
9 o: [& f, U3 {7 E
7 f- ?" t' q) p7 |, {6 ?把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

# f, S! z4 \( V1 o9 D等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

; F/ b8 g' J( f黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
1 \8 P& i' k' l. D: J. \
% w4 L4 c1 n8 \1 G; r6 z0 K[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

胡乱说一句。
0 H, _: \& T% X# B
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

, X. m7 G- _! j) x4 _ 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
$ _# t& e9 _: m" K# J  c
胡乱说一句。

4 o( X5 Q: k. I& B* B1 f斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

# [2 ?4 s3 x. V" \" U! q' C
0 s' I* I, V! K) h1 |那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
$ l5 Y& ~  y4 }8 c! Z) h6 k
9 j4 {. y* Q) K( i! [9 X
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

5 `& t4 k9 c8 r. h3 @  v把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
# o  o# P4 g# n
8 }  b& \1 C" j6 g6 w4 f( v等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

% s1 p; ]' G: }# U考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
' v, d& z& J) H  T! O
$ D- z" A% M. o% S& S7 h但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
& Q: S/ l  {: Q6 ~4 V5 F          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

* _( _# j3 p# D  v7 K; s考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

+ D7 u; R8 y( T1 y+ i但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

; S1 t1 }% i: P8 c! C" f. L4 C请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

5 {" g) Y% h3 Q6 G4 J) K我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
- |2 u* N8 w1 s# V
% J" U  ]% T1 F. {% T* @只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～

至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表

- S) G1 q) u/ `/ D
, X, a9 G7 ~% o) p4 s5 G请证明。

( c$ n) f6 M0 T$ y. {! d1+1=2
# p  @6 D/ u7 w! W  q  Q) \, w; K
; [  O9 u7 _( }4 R证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
9 B. `+ V/ J3 W/ C& V
' s* m9 U& a9 Q- u5 p1 l但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
5 _% l$ Q+ m, \$ W; f: u. B          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

, K" a) s# E' {$ |
2 w; P" w9 e. B- v/ c$ e十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

/ Z2 l1 _' p2 w. |7 n等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
. ^4 F: l- S3 }: K- x" y$ D
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
* G) a+ ^. C  T          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~
- N4 N6 I+ i- j0 A: C! h
我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
% m: F0 r5 r# w! m  u! }7 V( \
: p- M' r  u- @4 l7 ?' g/ r  n, O0 m7 p有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
2 S9 \$ J1 b( u6 }6 B
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
) R$ P2 |& a: U. y1 @; c) s
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
* D8 l- y- }* L好了，食盐一次，呵呵。
! i3 @3 _2 ?& c/ a+ Y% @; q* c
9 m* z/ y& m3 }8 {1 z2 T1 ^: E等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

! E* H2 [7 @& b

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

看看42楼回帖~~
) H1 I' D9 u/ K" d
我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

' u, P8 f+ s4 J# X/ v有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

  C& P2 W2 j5 k6 d- {  z呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
. }' W- @* u6 R' J5 Z) P好了，食盐一次，呵呵。
- P+ I: ^: Q9 h" m( C
等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

2 |6 ~6 M' a" w1 p( @5 A第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；

第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
& u- r/ }7 u6 o! R3 c
第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；

第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
$ @, g3 t5 N- z" A( ?& E1 ^7 S3 l
第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

- Q- C' f. F) @1 B1 k第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
5 U7 R" l3 \. {
这个问题，我是这么看的：
  B; o+ J6 x/ D% N
4 F8 E4 {0 [8 }. G7 U第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

! c, L/ a8 `& \! k

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
1 J! W8 O- [+ Q7 u5 }2 e: L

6 P- P0 W( c( ]
壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
0 G! O/ d2 Y! ^4 O) h% m- b先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
; X3 w( V& J. ^* X+ L* K% k+ R' r' T
这个问题，我是这么看的：
! l  E' m( i' O# W: g: C
1 T: A) c2 w2 N9 q9 ~* }3 E第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

: `& `! A) P0 ^$ ^% j+ }" b正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

1 Y& h! s9 E" |5 @. h4 L[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]