请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
' ^" i8 r+ g) M* ^: q: u
/ d  K% Y1 j5 _5 L- djohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

& Z2 n' ^% Z$ {) @- x0 z这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
: J3 K& N( f, H/ M3 e0 E' B
) w. j- t. i8 B' p2 R
第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

0 D( i2 K; p( @  o+ E7 N第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

7 c% O, y( R( b, A  f3 z3 `! g我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
" F" P7 D' M1 |6 |% G
我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
" k2 S) C6 ]! \6 `强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
$ Z4 q9 Z6 O; B" ~: w, V- ~楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

胡乱说一句。
0 K; G+ {6 O4 N6 }
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
; w8 z% C3 h1 d# v, U) R2 M  X6 j+ k
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
. R  U# {' `: R: i6 r! g5 v8 t% n: n
% m$ M3 k' W; G& K0 s4 S% u5 C等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？
7 c/ z; c( C) u1 y  K
黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
# e; E4 }$ ~1 D/ M! p. `& i
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

0 A8 _; a" G1 g$ I胡乱说一句。

6 T' w6 G0 l' j6 L斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

9 m" O$ F  x* d5 Q$ S$ T- p
! z& _! {: \5 U! V% r 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
) Q6 k, H+ D" _' m8 k9 M! M
胡乱说一句。
% f) K9 }" \# p3 k
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

. x, e1 j* r7 U' E7 J2 B7 `  q那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表


6 |1 A$ W3 d$ L 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
8 `6 `5 {( O8 k
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
) C: n- X, c4 P; c0 F* ^咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
# Q% A1 d  Q( `' t. _; {( v
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

& w: g" c, `8 ]/ e! i等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
% O, I' ]5 M2 e3 I. o          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

3 v. @) ^3 _9 ?( d9 J考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
8 l3 V8 o4 ], D2 ~# X0 j
但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

3 |% k) L6 n" z. b请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

, H0 Y9 m0 K5 Y我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

2 I% `" q; }  H0 [" X只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
' Z/ V* O' C8 V/ m: Q* Z! r
至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
, a. Z; J. q- T0 W; p* F  {8 v

! J+ g, T8 ?$ [请证明。

1+1=2

证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

7 U( M/ x! c/ T但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
+ W* B% B8 N% ?  `          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
2 I: o1 X# G6 }         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

  T: N$ V% Y4 ]; x7 z等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
7 s4 Y# K! F8 K* w5 Y0 v
8 t$ ~* ]3 ~9 A% F考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
( X; D9 W# a8 G- h( J          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

4 s: f+ n3 t) a5 V! P8 ?' ^看看42楼回帖~~

; H0 C% ?; W2 P0 `2 A( k! E我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
: j! A, p5 ^" `0 I- z" w6 {) I
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~

建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~

8 f/ Z' u  Z( G3 B' L* c4 D[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。

5 x9 {  u& N4 g) K4 f9 P9 N等一会我说说我的想法。
5 g8 O3 E9 o7 I- J' g' L
( M2 L: F. z: f) i5 [  J本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
) W9 X7 h- Q8 c) O6 r" Z
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

; p7 K7 K0 h( k2 z7 q6 d! {呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
% Q7 Y/ v  J- d( ]5 U
* b3 s  v  X( }8 n呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

, d# R/ f6 ]8 N" Q4 q1 E2 u0 w嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

( k+ D, @8 q( U& a5 a/ X老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。
1 B& {. O& S* @2 {* U& |1 |
7 V% {" J" q3 d! J6 x) ~3 H! H等一会我说说我的想法。
/ u1 O' ^9 O: B1 o# C
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
, y3 r: o* Z: ~$ u3 R# W. t! I
嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
0 B, `8 h' J4 ]8 p3 C
老兄你可不要太在意了哦~~

/ B; p% ?6 F  x$ Q) z+ {+ p呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；

: g: }+ @$ Y7 m0 p第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
/ ?4 J' I0 g* f. R- D+ }; l! J
第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
9 e3 q9 {* q# s: e0 W
1 T: ?0 y& |4 m第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
  `  t6 u: A  w: E. O* I+ Z3 ^
第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

& A# o0 Q, y" e1 N0 h1 k& ]第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

0 n  @1 [- q# q6 i% g# t" X8 G9 N最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
7 m4 ?1 e3 k9 w  Y  Y
这个问题，我是这么看的：
2 `0 v4 |2 o: k2 n
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表

  O% n) w, Z' S5 d9 \8 |3 m8 {

$ w  B6 W$ b- V6 l
壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
1 u+ O+ F  r0 j$ X先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

1 Q# x2 @7 x% P这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]