请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
9 h1 B  u  o  V5 z
5 R; S; [- n5 x% |" o! H3 |! ijohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
! u. V* v8 _* u( J) Z" r

第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

% g. M! K+ D* d  @2 i第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

0 Q+ s. q4 e' i9 f. b4 V' s我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
( S" O# e; i/ k4 d4 k
: t4 z5 H9 M; Q: K$ E: A我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

7 D7 t+ E, U$ G6 M- {" J在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

胡乱说一句。

: i3 X  J+ {3 N+ c斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
- G7 u( g- v$ r+ ?
: y; z0 n8 S! j: S, V等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？
; v, C" x7 g' A1 [) i
黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~

3 \6 F; Q' c% ^1 n[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
8 n* b3 t2 Q0 w. h4 ]0 Y# }
胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

0 e2 C, c/ l, ]) C
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
) M1 x* L2 _$ C+ N/ n/ s
胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

% G6 L9 u5 }: R+ d
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表

; p: h( l2 X, t! K1 l+ n
8 {# S4 v7 U; q2 l) L# ]* Q4 [$ S% r 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

5 m! ~6 w: y! W- o' h" F只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
& U( h( Y- o  @% y2 q& O咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
' c/ o( D8 ?" r" E5 ~  F
等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

: f4 c( D) n& f, q% h: q8 m4 ~考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
' f6 n% P! Z, X' G
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
$ Y3 w5 i- M+ i9 u          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

3 l! y2 l4 k+ E考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
) r. h" b9 C: _
4 i+ }+ y$ r, s- |' m  W9 n但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

+ ^/ L$ F$ ?. E: F7 g7 E2 l4 U+ l请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表
2 M- R5 R; S. Q$ d+ e4 A* ~# T
我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
! e6 F# R( {5 O9 R: z, J* s4 T
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

+ H; c0 K! C5 X1 t4 \2 O也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
1 o# m% ~; b  b
至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
( ~& s& m! p* @- Q' t8 P

请证明。

( I9 [# C- C: J/ e5 [1+1=2
+ v( I& |: s" m
2 e- g8 _0 L+ i1 x/ y! _# e证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

, s& Z; n* g  |; a: K考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
( Y. ~' y- t) B+ ]/ s4 O$ e  R8 a8 p          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
6 |" {1 g: z( b2 S0 V         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

9 N% W& ^+ @, L
十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。
1 `4 E4 u' _8 P8 m
3 [4 y/ m6 u8 }9 X8 m- U等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
# T. I/ c1 L- b, y  I: q; [
" G3 h) ^  W. r" b/ {0 a" C* b考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
+ I1 z' k: [) g0 R+ u9 o
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
% Y9 Q! b: G' h+ r$ T0 f# h          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

( n# z& I3 d. V7 l. x看看42楼回帖~~

& B' j$ `# f& L$ p2 x1 I我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
1 B1 N7 I- R0 L3 Z
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~

建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~

) l" I% \' L8 R6 B* q[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
& Y3 _& o! M# m7 T" _# f9 S& F好了，食盐一次，呵呵。

  E6 z! X# p/ t) w6 ]等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

$ v8 p; H' m3 A& u看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
/ Q/ i4 g* v3 R
! B& E/ T' o' S* r  ]# T! p& ]有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

5 r# O( I0 ?5 N. M0 d& R( B& m3 F呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
3 `9 G, A1 m( |  F5 a
+ N2 A% T* D' Y( N3 T呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

" g7 J4 Y  r7 B/ y嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
+ U9 p. F  l3 }5 j' N好了，食盐一次，呵呵。

7 C, ]$ ~9 P# d- T  t$ ^等一会我说说我的想法。
) ?$ P( a2 v  E& U# e
6 x! ~% D; V# {! ]本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

4 `( D" x! T9 t. t哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
+ y7 [2 N* V4 h  u  u, R
嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
; m; Y% ?7 ~  Q& }$ F# r5 _
老兄你可不要太在意了哦~~

2 |+ |  c. C1 R) b& s; S6 V" A呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
) s7 r2 p7 f) z; D
这个问题，我是这么看的：

0 H$ J6 O$ K9 @: b; g& I* e第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
7 Q0 m+ I* p( i
. M3 Y1 g6 d: t$ c第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
1 K! ^2 }; _9 @9 o1 J+ b' c
第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
8 |) R" i( b/ @9 e
# |. N1 t0 t9 X3 u7 \9 r0 v第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
4 Z' F: }, L4 b& C
; L7 Q8 R/ Z$ \# {$ l; l) x第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
7 M1 d6 T0 Y( B: N# F2 T先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

" [+ K* z4 P( T' O) z$ j

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
- C; B# E. D+ [" p# B7 R0 f
# ]1 t' ^  w" H1 A5 \+ H0 c. B

% E, Z: M# w* `/ T! r+ b5 z. x# z
% i1 ?# H; P! V壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
5 x+ J: l9 F; [先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
0 z# X  t7 [# m  @
. [( z% q7 n' h- i2 [4 R# B这个问题，我是这么看的：

5 B3 r' ~4 Y7 f9 {1 A' @, }第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

) B# X6 ^& \( b' g4 ]. F正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
" j4 E2 g, `/ B" O3 Z
[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]