请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

. F, s& g5 b/ N, n7 M1 _& {% \* ujohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
! i2 e- g" D# V2 x8 x

. w8 t1 L8 [1 D, x第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
7 g8 ]/ c6 a# {) ~5 `楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

) ~* x) B! ?3 G3 n5 |胡乱说一句。
- k1 s4 W2 d7 C8 y
5 B* \: r7 p; K; a1 f! ?% C斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
% @( {1 M9 F; r( e% c
  ]8 s  _% O% O& |( {7 d) W把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
6 D; J3 E- t6 m1 O- D
等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

  r  s1 `& h! q" m+ j黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
% ], O, a( h3 j* i
8 @7 f! [; S7 g+ f" d7 v[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

胡乱说一句。
* W+ k# D& w" Y
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

/ s% D+ _; t4 H  N  o: \4 b3 \4 [胡乱说一句。
$ Z( w1 ]+ I4 m* X7 C+ [+ h
+ m7 `6 J- }5 Z) M" ]4 h. L斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表

  H4 u  ]% k2 V
! I4 B, D# m& M; r' E 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
% u- w8 k+ r: D' J8 X# D
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

8 E' O8 ?+ B# P  [5 ]把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
1 Q/ ?6 i- ^! T4 l0 N! G
' h4 b: m* k) C) I& M" n等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

# s: M' _/ L* E: {& L2 D考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
2 m& D' i4 U, u- `5 K1 e
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
3 R9 Q5 W9 \( v
! c6 R0 O7 J, ^. s  M7 v0 _% m考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

7 C2 I7 a3 X3 h7 H; d/ X7 q
9 V1 i* c7 G# ?; L- s! r  F请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表
+ z0 ~. D0 k- {
我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
9 {5 d  A& _, F, ]2 i
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

' Z2 J" {- P; ?1 L( e( L
* P4 T6 v' o2 a1 z4 m6 z* `& N也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
3 ~6 _, }, k+ l; l. x$ P/ Y4 ?
, h$ |, n. ^' \& d至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表

% S  {5 R1 ?' v- d1 c7 k6 j
请证明。

1 e  g3 r/ b' q. g; u/ n1+1=2

6 w: }& V7 G; d+ A9 C) A1 _+ H4 x' E证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
( D7 E+ d3 o2 i9 h/ E  c; F' K
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

2 ]2 u0 v  s, M: J但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

/ ]! O$ V" W9 E( E; K等一会我说说我的想法。

- O" [0 b6 c( j- n- T5 t本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

& y8 T, c% x4 P9 i& Y考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
4 [& X3 S! u( F5 k6 h4 c
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~

5 y% i% r+ T3 U3 I7 h$ H. V我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
3 C) ?* Q- f/ }$ ^6 k2 |/ g! p/ \
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~

建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
* o5 S, R0 B* A6 @/ |. u) u
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。

2 s) }9 j: w! W1 j* ~  Y; r等一会我说说我的想法。
% g! E! Q) a  R
' F( I, a! w$ q本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

" l( o, E  w  B* f$ F

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
* O1 k9 i& h7 X! M
7 {; D6 @7 U: A1 ^看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

) w4 l+ M8 m0 C有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
6 c6 L1 g$ l  f9 }3 b; B
. L0 u2 Z- N1 q1 k) e呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
9 |( y, n$ W! w* A$ F
老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
! l1 A# M9 a3 [好了，食盐一次，呵呵。

8 D* n, X8 y# z等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

9 O. x3 {9 B0 z5 X1 A" @3 B
9 W, S' a! n& J/ H哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

; a" s  b: T8 }7 I5 K# V+ W嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
% Q0 q0 I1 `5 k" H. m! \7 c; }
; t% H, q, h" P/ k" j' P老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
% D1 W, k5 l4 m, O  A4 J# J
这个问题，我是这么看的：
( u( \7 G0 W5 H$ [4 u
; z# Z) a8 Q# ^- v! X; I" \第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
; L4 u, F* r% e7 ~+ p# g
* b& E& i1 b0 u4 u第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；

, y4 d: K. ^/ b$ P7 s第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
+ q' r, |- n* q1 ], L: K
第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
+ h' ]! }9 B+ }" U# |7 C- D, j
第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

. C6 h' c* V, T0 _: C( H3 P& B第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。
0 x3 p1 H$ ]6 m
* H5 `7 u: D+ l  \! M  y' l6 N最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
6 s/ j5 x. N9 c1 Q( D+ G+ B2 B& {先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

$ z. `) b2 H% c, E$ s7 A5 ?# f这个问题，我是这么看的：
, E( L- q3 Y, n* u
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
  @7 ^. B0 Q3 z* z
$ D4 @1 I6 ~7 b) \. q& C

! e0 s* U- X* F, p5 b! I) X2 ^5 u5 d
壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
. M" ]2 K, u, a* H; u: U" F
5 ?+ O( ?) `* }% d- \这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
2 m& M' h$ w& f0 d' a
[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]