请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
9 t  l$ ]' }% e$ P& U0 M
, S3 X# {, l( V5 E9 @; qjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表


0 ]* X1 V. _$ B) F/ z- D第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

6 q. V+ w8 g- \2 }( f" t, q7 ?第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
6 E+ p; M% J. @
' d* E+ W! o; f( F4 W1 C" |我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
. W5 K4 K1 I! Z5 J楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

4 C* H4 y, q9 R+ i, I4 O' g5 y$ `胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
5 \$ b, g/ m  q/ b) u9 s
8 ^/ L; H, f/ |等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？
2 J, x9 J: b$ }* d! r
黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~

9 _: B( H, d/ h" Y0 u+ i9 C[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
6 t2 S* L$ y4 P9 c# r
胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

4 c8 X7 X9 b% z- ^6 s
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
' g; y7 Y$ d9 K- ?/ o" F( S
' c( O6 a) v: _: K1 }$ n胡乱说一句。
5 z( ~$ l+ z& J) E. I' ]
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

( _' d/ t+ F5 O2 v2 a
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表

3 R. g/ l7 l/ z6 c0 N9 Z: j
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

% M6 |6 D" `& m  O+ \我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
$ Y; B! g5 s8 c$ q8 x; d
( y  b. }$ n" f% c9 T- s! t  v只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
, X9 m5 N0 {2 k! q! g9 S咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

4 P6 w! [! s0 M, b把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

& H' C% \/ p6 k/ d3 q0 E考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
( w. Q4 O7 @( d; Y
# U7 w& D3 ?' I# u但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
( I8 _  {# m7 R: s* i1 Y% S& `          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

& W, F! s% n$ A% U) Z' |  O, d考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

- [/ E2 L0 g. Y3 H4 B但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

/ V! o& B% l( Y% N0 W' y/ N6 |! Z1 y
请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

6 e) r7 L. I1 `  P  z我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
- T( a4 [) v; g3 M" b
* m' a4 ^- s7 v只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

8 y) S% b7 d0 d; d* e也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
4 M1 q- w2 S7 E% M* n# P
! Z# {& r( u8 P9 K( X+ B至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表


请证明。

1+1=2
; e, F3 [* S1 S( M/ Z  H9 j
5 |, p4 p' n; L! h证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
# t. x3 j' l$ r# i" i: Q- n
: ~$ C+ F9 V( J8 |- h  U% x考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
' b# F6 `+ _2 M. j' O# e# c
- @( ^4 s2 T3 b6 c但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

+ c) ~9 d2 H4 I3 w/ ?9 [十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。
' ~! g  T) y/ }5 h$ y1 W+ a
等一会我说说我的想法。
0 ~2 C" D  R4 h* n1 o% e
$ |* x# I: p0 `9 e( i' }7 [本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

# I+ B5 Z0 r+ F考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

# X4 `- k4 v* A% ?) l看看42楼回帖~~

% U6 z+ j3 y1 R" W我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
$ w8 v7 G! F" L3 a' V& E& T
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~

6 r" ]# y- d/ b[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。

  P( r  }2 P7 B- M+ e本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

$ y8 v' m: D7 A& D: D

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
: d! U% x1 D+ G% P& e
: n' ?/ w, K4 ^  A; T5 x看看42楼回帖~~
) h1 ?7 u' N3 P
' w4 @8 ^3 B! m5 J- J我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
( h/ q5 ?1 p& A$ b  z- S
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

0 W! l7 }* {& D' u* x嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

8 o% W) m2 y( K% `' }( b# Z8 V7 z老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
. J1 W9 b2 M+ |2 H* {$ R好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。
2 @2 B. q' ~4 d* |+ Z: P
5 j( L7 c5 \! m- ]本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

/ }: G- @5 F$ G
2 c5 t' U0 T1 W2 W哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
) a% ]. B  S( X( L
嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
8 ~# @0 Z* {' H# l9 `# D
% Z' X2 g% X) Z老兄你可不要太在意了哦~~

1 |3 v' o" y* b/ J6 u呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
' ]) w' ^! N1 V2 j* [8 ~& x4 ?$ w+ E
7 ?. v& `  c5 q% L$ J. x第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
+ l! g7 S9 I" R1 C! B
7 }5 {% k$ f$ }第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
( A, T' v: L9 a, O( T3 y  O8 I
: i$ F/ W& v5 b  G7 u5 V第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
& z6 ]" X$ Q4 r& M7 {9 {& v
& I- t- o$ a! N5 A第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

  k) I* j  A( p6 _第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；
% M% O3 j( F- ?  D: P0 j
第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
3 P. R, \$ h3 D; A7 h% y先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
/ m! ~, a: r& q' c8 _
这个问题，我是这么看的：
: M  |: c6 H: m! s' c
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

. c9 R  f8 y' ]* n6 O  ?4 f  K; q

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
$ g' ^3 N' H" c+ {0 }. `$ t  |9 X
5 K1 x5 U& i" K3 m

, u. L( n8 j( [) u: d, |1 P( f3 I
* L7 o8 K" q( `  M. a壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

, w3 A( t/ q1 o" d: J3 T7 a! ]9 X9 |这个问题，我是这么看的：

+ ]; j) c8 l/ ]8 C第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

/ l$ B; p6 N+ Y* Q$ i) J  m正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

9 R$ H! b, e  H, s[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]