请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

) K% o4 c& A7 L4 Qjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

  G2 B4 x1 D, ]2 g% D0 [$ S$ a这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
; K: y- q6 H) z: G

第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？
- l5 X6 c6 B3 \5 m, l/ p
第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

4 P, u% u& r4 M& P" \% M我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
8 [( `1 K1 Z1 J$ v; z* G
我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

( U2 v+ D$ N! {在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
. G$ b% s7 v* [: e) Y; @* T/ y强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
9 B- r- T: d2 |4 u- }/ r% t! r5 z楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

胡乱说一句。
9 _- R- d& o/ P4 P. M* m
9 J$ |! C! I; d斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
4 g5 ]1 l0 P/ N6 |
等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？

黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
* O( }8 r. G7 f* ]0 I2 ~  [0 [% n
4 T% m  C; Y6 G; E: o- }胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

/ G2 A' q1 X! K8 h+ r 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
9 f; c% Y5 J% n) N) K; U
胡乱说一句。

" e- P( u2 Z3 K6 B* _' ^7 _% P斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

. G* M0 N5 b7 F2 Y+ [" P
2 [3 k3 N( U$ }那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
' j2 v8 E% V$ r" n  o

5 z/ e( q. K" ~ 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
( Q) X( ~, L3 B; l* u9 \0 w
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
: }" T6 H! |3 x* j! h咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

. J3 h( e" C1 j, S把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
' E" x+ }9 ^. \1 F" ?0 n
$ g* o, O( n2 d等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

+ K1 ~8 k* e2 \考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
# R; ^- n: V3 a+ G7 U/ b+ N0 W          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

, s7 U4 n/ Y' l$ e9 w% J+ p考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
" \( E/ S" D. B- r$ D" H
; W9 ~( U! J& E, \4 u1 J但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

: M! `% ~  v' z1 K8 ^请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表
! Y5 ?( V3 `9 S, Q) P* |9 D
我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
0 P; G( r: Q8 \  E  @3 d' }
只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

3 L; i% O/ O7 x( w% I" a( w) i
, D' Q0 k3 ]% J$ J* s) V3 A也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
7 ?$ @3 ]; }# _. Y% t8 o
& g0 [0 c+ G) |8 Y6 g  L至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表


7 B7 F3 y0 ]$ c1 r请证明。

0 i/ s$ v( a9 i+ E- g1+1=2
# I7 F& m; O( b3 ]* _9 i
- @( G4 Z" n: d" ^( Y证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
5 J8 j! |3 `- V& `! w8 a
1 ^5 w/ w8 q. ~  E7 ~- J考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
1 ?% @( f) D; X, E1 _# {         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

4 D6 G) j& w( O- {2 K/ i1 \十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

9 a' K, D9 D8 y6 b& V$ a3 ^, v等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

8 y$ k" Y/ w7 z$ B考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~
. o# \3 I# c2 q+ _2 ~
我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

6 R' P' X. |- Y& I4 S有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
. w' ^3 g8 K3 |/ k
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
3 o1 B6 x( }# o
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
- l# A" b  o0 [/ |好了，食盐一次，呵呵。

7 a1 s% N3 [2 q/ h; |; I( _& x等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

看看42楼回帖~~
- c: T: Q4 w; f4 y& d1 \) k# p
7 a3 ]# C( y* a1 Q+ e- Z; |% O6 _: G我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
- k2 o' u8 u2 `- O* j; L
) k6 p. e5 N4 L9 K, A! n/ ?7 Y有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

. L; G3 S! N' P0 m4 b呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表

* W1 @, [9 }' C7 p. H6 Y) q$ w) P呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
5 u- t& }% |* A$ ~7 {8 v
3 ?# M# @; I$ }( W( h( h老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。
2 ?  Q+ f6 s7 f8 O8 l( ?
8 Y9 h+ f4 W( U( j1 ^等一会我说说我的想法。
/ A/ U3 ^8 U3 s  W4 S
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

* `7 ]; H9 S: q9 ~8 a
哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
. e) M1 H1 ?$ r
9 F+ b& |; O( V2 c5 F& u. U$ L嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
; x8 g, R9 `: h7 E2 {
+ V: z/ ~  f- J# O4 T6 `  B9 R  q这个问题，我是这么看的：

* D6 v& N5 e( Q第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
$ \3 j0 A  ^) |- F" L
第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；

第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；

/ R  q/ c9 ?  E第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

: s$ X( f/ L% @' w第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；
, Q; n% Q& C! T6 |! M
第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
) z% C5 G1 I  P# c, c先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
% m! X& n1 b& {4 C9 N  }; P
, G: V! m: n( j% v; r# I5 K这个问题，我是这么看的：
2 n$ S7 m5 H' _" ?
5 X4 _: n4 q; ?5 ?" b: H第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

4 j& I3 i& y  O/ P) S8 |0 n

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
7 }% G8 j5 u' q( y

壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
! E/ O7 z; l/ X0 p, |. Z
* x! L& I5 o0 o8 M( U9 U这个问题，我是这么看的：
$ }$ M5 f, z2 a$ q) s3 P
" j3 V% k: X1 P! F3 c第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
/ r8 B" P5 }2 P/ U) c
[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]