请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

% M. a! X1 a* p8 W$ I! ^. Tjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
2 F' Q8 z, C  x: T
# F9 B) e6 H. A6 R5 Q; q
; d; y. c- H/ @  O1 t& _% N第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？
0 \8 [1 x" d' F
第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

" T+ b, @. W+ D我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

9 B) n4 o& }; c7 \# P胡乱说一句。
% R8 ~. ~! i" k1 G
8 ?9 I7 f5 |# l斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
0 _; l0 Q$ a# B7 F
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
, P, K, \" o( L+ G- d
! p+ G, U. m4 }等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？
$ f! U$ w+ L$ r) w2 v
! l7 z# V5 E6 X' V; J& e7 F  k# a黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
) x6 `& G8 n+ T; n  Y
0 l: k: J& A( v, n5 A/ E$ @2 o[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
2 g- {# R7 d2 B. O& h" ?
7 t; x+ u5 \3 Q胡乱说一句。
6 V+ X- ]+ H  U8 o4 U4 i) p
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
1 }( G& W5 \2 ?7 n& d, ~/ C( R! N
胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表

8 n8 R5 p. ^7 i# `6 Y2 a. a
9 g4 d( ^* i8 c7 a: W 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

3 y5 F7 [$ Q6 t2 T/ @我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
$ A  ]# I: i% Q! K7 }9 c7 y咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

, ]/ W# P; M& T. ~把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

8 J0 M6 ?, F! R) `; M等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

5 i2 f( J: D3 u5 m4 e1 C考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
! D* H" l- V- a( ]6 _
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
; \5 e1 o! o9 L. k          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
; O, v+ o2 v0 o/ r% c
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

0 Q5 A- D. q7 H% F' v$ H但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

! J+ C" a$ d" f; j$ w1 d
请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表
) b& D9 T# g6 C* l/ [
+ X/ y! T# v$ z: A' X3 A2 P3 ?- p我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

  H# c) j* r; \9 L6 Y2 h
也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～

. @4 k  e" N+ O, t, c3 S至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
5 v; s8 j3 Z5 N! h% ~
) E( n" n1 B6 K
4 P" S4 C  H. q3 E  i4 x请证明。

1 V9 l/ b- H8 c+ Q1+1=2

证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
! n; C: J* |; @% Z+ X' A
1 s  P. f( c/ m考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
8 M( N! b; x/ T' n
2 H/ |( g0 i. }9 c& ~3 W( F% @但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
6 j: y0 G7 {) |& B. L          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
1 j  K: D  l& b; Q( N2 Y  n5 n         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

# v0 e7 {4 ]& q1 Z
; `1 X' W# t' o5 a+ S; K+ M: t- e十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

. g& H+ I' ~( g2 }! \等一会我说说我的想法。
. l% `4 V4 a+ {( G# L  C" l
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
: |4 v& [8 L, S" ?/ [2 H4 f
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
/ o! v( E. M3 K; i8 n/ D5 @          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~

3 B: W% c! i9 Z0 o5 H5 f1 j我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
# W) T; r4 |/ w1 [! M6 f' `# P
1 J& B5 U1 w( z1 O9 e/ H有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
. F* ^* y+ \: B, F. m, C
1 ]" F4 a- a  p9 e3 r建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
4 l5 s) y/ g/ o: H* F; T0 m: V
0 R( t! U% _7 _- }6 c9 C[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
6 K8 ?: d8 p  k. n8 d6 z好了，食盐一次，呵呵。
+ _. y' O4 K. c3 a/ _' {
等一会我说说我的想法。
$ j& g( x, m2 `6 V1 S
. ?" z  N/ \, _* R1 p6 X本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

6 Y( T% y; t( F: t) x

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

看看42楼回帖~~

我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
; S3 N1 R' p7 T2 x! u6 o7 C. @6 `
有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
5 z( Y3 a6 A( |# Z" L
呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

4 ?  _. o) K& D9 y* z0 U; B6 d嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。
; `& @( d' W2 i  L8 b- f8 }
, q; ?) K) L8 y) t* d等一会我说说我的想法。
0 B6 o( C" G& a5 Z& x, z6 Z8 S  A
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

6 `' I: i, a& [+ \, Z- O
1 J5 n1 l" e+ ^9 N哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

/ j1 Z' k6 @# B+ a8 d0 }  N. k! g6 _老兄你可不要太在意了哦~~

. f6 A; Z9 [$ @6 N8 s5 t/ P呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；

第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；

) e8 ^: g3 j: ^( _第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
6 m) `0 r$ ]8 o2 p" B$ I6 [  \
第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

) h2 q/ _: I* D  s# v3 b! T4 |第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

! l9 s. H, P8 ?1 i- z8 u第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

; D4 O1 m: o* w( x* \这个问题，我是这么看的：
- |& G. q- p6 Y4 L& X" z2 A6 R
! g" a% s! u( I' N) B: b第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
  l3 \9 N. e0 o. S& e  ]0 J

7 z% l6 W6 ?# {% M. o, J壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

6 q8 j6 v5 a5 h" S' ?这个问题，我是这么看的：
; U/ J' x5 |3 A/ U- z  L5 |
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]