请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

) L6 k1 B) U5 f8 o% z+ @* Fjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
1 f; Q0 m6 @" u3 ~1 k

第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？
; K9 {) U6 s1 g. q9 p9 _% v
第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

. s1 E, B: ]+ z, |  D- y8 I. R我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表
$ U% Q5 V) D" Y: l7 f2 A2 D
我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

7 N$ J4 j; u8 G" M在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
. G  H5 A. o) Y1 i楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

1 e# `; }: O" p; l1 ~  L胡乱说一句。

/ O- ]! A+ V$ i8 U" I  {, l9 b斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
) A; X) t9 V* x1 @0 K: J- y$ q0 U5 F
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
6 P9 p" i% U' I9 K/ f% e
6 p7 D8 F; B. M) A等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？
# }; _# j' q8 ]  l9 S
黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
2 G) }) O% l3 f1 t, U
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
2 }  B7 j8 I. b
胡乱说一句。

) A; d5 `% T2 B斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

& l& s9 t4 V( @; f& d7 ^
黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

胡乱说一句。

5 F7 O  V3 s4 a1 R斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

2 @8 U4 U4 j9 f9 t* a, y" c那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表


黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

4 w4 {7 n7 d& D: X- O( p2 t4 i+ n只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
0 @2 M4 b) c9 d/ S* K+ t咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
3 p" u& s  t( o& k+ _
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

2 A( Q( d* i) }4 x# N7 J但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
9 L6 y9 C6 v# ^6 t          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
- }9 Z% q5 J% P; }, i1 Y0 r8 R
但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

2 A( L+ B* Y( B0 ]" q+ `) H
( n/ g0 l/ b; w( O请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

! ?0 g. ^/ }/ B3 M& F我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

& f7 M; a  h9 Z只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

( G+ z# n- K+ I6 x3 |. C
也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
7 h6 I9 |7 Y( c" u  X: O
; {2 ?6 N6 i- C0 V至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
7 x" I! Y. s$ F
. V: K# m& P* p& g* P
) I8 p3 g7 ]. ^请证明。

# h9 f5 G- s5 Z* x+ ^4 g" [- {1+1=2

证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
$ q6 S, [0 R3 X' w" G; w- d! e
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
* B! l( N; c- J/ d0 O
/ T# U* r- `* d: g但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
& |4 l7 c" A) t2 M, z, ?: Y8 i          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
4 S& I! \0 n7 \  B         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

& s0 A* Y$ A, m/ Q4 B十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。
! m% U4 U1 i' f- W
等一会我说说我的想法。

  `7 \, r2 [6 N4 c% }8 r本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
+ h; A6 ^1 _% j: T+ L3 S& S2 L3 w
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

  V1 @# Y; L8 d0 a. z) W  A+ a. P但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
- K; l2 H* l! R  y          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~
2 R! Z/ x+ h6 c& u
) l$ C; M. ^+ N! k4 G9 j我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~
* o' p. {# r5 z, _) O
/ ^& q% M, B7 E有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~

建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
* b4 k2 B; f. M
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。

* q7 n: Q( Q5 @等一会我说说我的想法。

: J4 R# d  R, I* _. a* o0 F本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

" X, [9 W% Z% R# M6 H+ T看看42楼回帖~~
# s! e7 e: [2 @& s- i/ H- l
我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

* P6 S" F2 z' Y9 S" S有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

- Q* ]/ s% C8 }% N1 H2 i& f. f呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
$ ^. n& s+ }& t  x! ~
呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
  q2 r, `- Q% j- T; z
老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
) w. V- R4 m* J3 M. _- M好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。

6 s5 R6 a9 `5 m1 \) j8 \本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

+ J5 x1 K8 z7 n
哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

6 t# l# ]. }* h0 i8 c6 W  T嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
3 Q( ^6 Q" I6 d6 D
2 H6 l3 k$ ]$ n4 C3 G; s+ K3 e老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
% u- T- y7 B$ _8 X- F
这个问题，我是这么看的：

9 c  J$ K' M  q/ T6 @; w/ H" b第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；

% B* z2 J; l- M' F- ]第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
7 Z2 t% h: }4 o7 y7 F
* b  M& C3 g% w% V5 `% q, t3 g% U第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；

第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；
$ _4 ~( l: d% B* {9 ]8 S2 S- [) C
! b. c7 y" c4 Q. `1 d, w第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
5 r' _0 _( H& U先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
; \/ y0 M) ^* m$ R; v6 T, ?
0 m- b$ Q4 m2 u$ `( q, d% U这个问题，我是这么看的：
/ N+ o! I+ b. B4 t5 Q: ]  @; ^& F
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
# E% @8 ^5 Z+ B# }) K* N
1 w8 F8 S, }6 D) ]/ N  s

- |! k5 s# L& z0 g% b8 c- i+ g9 Q
2 |. @* x4 k" e/ X- }- n壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
6 U/ i& I9 H$ [3 g& E8 D9 F8 M
8 D# q5 j. ?$ X3 o. u$ Q$ l* g这个问题，我是这么看的：
) J4 U3 p$ _/ E% F6 {
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

% e' o1 ^1 s0 z) _正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

7 ?7 Z# k- `# P: |% r[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]