原帖由 bryant 于 2008-7-31 09:19 发表 , Y$ v% I+ I: ] 一直觉得把TAURUS说成是mid-size的 不如说成full-size的. ( j( D3 ~, Z( S% l) k. R; r7 F5 K$ O5 G, n: U, r
使用道具 举报
原帖由 scuba1995 于 2008-7-29 17:25 发表 % I0 W" f; [0 f# l9 B7 |. U2 P; f- T 1)新CIVIC和老的早就不是一个平台了,从车身、动力系到外部设计都完全不一样了,一样的只是市场定位。这和新TAURUS替代老的本来没什么不同,只是TAURUS的品牌策略失误了,原来没打算继续的品牌又想接上,只好找个500来临时敷衍。 1 g' I$ r q' {7 H1 z. m: @+ U ; \% O& x3 ~2 \) I8 ~2)你说的和我说的是一样的,都证明了车不是在任何条件下都是越轻越好,不信把SUV重量降一半,在看看会增加多少翻车的就知道了。
原帖由 小黄 于 2008-7-31 11:29 发表 * h% f7 a5 b" N$ h* O) T; U4 {3 w! L' | 4 G7 V8 o4 Z h: ?9 J& t 1)Civic从未完全抛弃以前的平台。所有的改款都是渐进的。3 U+ }* J: i3 @ h% a # N3 f9 w- {$ E' [3 K% M 2)你这么说就抬杠了。无论我们比较什么当然都是假设其他条件不变了,这是最基本的科学态度。3 ?6 M2 a( A/ ^3 t 如果你把比较范围扩大到“任何条件”,那么这就是关公 ...
原帖由 scuba1995 于 2008-7-21 21:33 发表 X+ ~% {( |& w( c' N$ O选车挑车买车系列之2:说说我的两辆2手车:01FORD TAURUS 和02 BUICK CENTURY ; D6 m& P5 h( Y3 ^2 _# D( a! @; {9 _* E2 _/ y) | 这一段算是用实例说明购买2手车的整个过程,包括了选择车型,搜集信息,接触卖主,查验车辆,实际使用体会等等,希望给正在准备买车的 ...
原帖由 zhangpop 于 2008-9-10 10:57 发表 , i5 t' ^+ G, g! U2 P讲的太好了,以后买车一定找你
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-17 16:04 , Processed in 0.190866 second(s), 60 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.