埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 绿菏

萨苏:范老师让我想起了泰坦尼克

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-22 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就象是有的灯泡是发白光,有的发黄光,有的放在客厅里,有的用在厕所里。
2 X: |* v) Z3 b8 ]* K; a8 Q/ v7 H# ^: i6 b! ~4 u3 j0 a1 y
这时,有的灯泡就认为我们白光好,黄光不好,我们是一拨的,我们高贵,等等。其实啊,那有什麽差别,不过是结合的气体不同造成的视觉上的错觉,本质一样都是电的作用。 故称为“无我”
( r' R7 i- j' A9 ~0 m
1 C0 j/ Z7 ]! C8 J# W5 ^& E! e4 u故佛家讲 “无缘大慈,同体大悲”。没有条件的慈悲。 不是你听我的,我就对你好,你不听我的,我就对你不好。还是在分别对待中。。。。。。/ C* _# }8 b0 k9 Q% w1 ^1 p. P
0 ~# @6 d, Q: ~% B5 m; X
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-22 23:34 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-23 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-6-22 17:24 发表 ; d1 W- _, Y3 E/ c
“无我” 即 无差别。 存在但无根本差别,称其为“无我” 。不要去分别对待,减少分别对待,天下就太平了。太~~~平~~~了!

* d5 b4 Z8 C# `2 D4 N: [  n3 h( n
对范美忠应如何对待?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 06:18 | 显示全部楼层
他的我比一般人都大,在那个时刻没有一丝想到周围的人,哪怕喊一声 “地震了,快跑”,强烈的自我意识。
9 t$ k2 W3 v% g2 f, Q  _/ ^9 G: B$ Y+ _) b$ r5 A5 P. J  @1 Q
他的分别心也比一般人都强, 分别对待自己的女儿,别人的女儿也是孩子,也是生命。为什麽不会去救?甚至自己的母亲? 这种分别心太强了。就连狗儿都没有分别心,不只对同类,对养它的主人,对别的生命都会本能的去救。没有分别是不是我的同类,我的主人。
" ^8 }4 X: E" M- t0 s4 W" p3 q/ \; ^% \  N
所以,他的世界不太平,不会太平。 可怜啊! 少一点自我的执著和分别,多一点他人的慈悲和关怀,他的世界就不会这样的充满了指责和对立。) o% n- Y% M' T8 T' N: f
0 y$ s3 N) a0 {/ {' z
“无我” 不是不明是非, 是不分别是非。不是唾弃或憎恨,而是悲心更切,知道他在自我的执著中给自己和周围带来烦恼和不和谐。应该更努力去帮助,开解他的执著,把心胸和爱打开,更多的分给别人,他会得到真正的快乐。5 O; u! |2 N2 w- Q4 L1 [

) {, F8 `) s5 p0 g佛法教导的是真正明辨是非,没有分别的大慈大悲去行善,不憎恨恶人,不舍弃恶人。开导人们放下自我去慈悲、去大爱他人。才得到真正内心的快乐和祥和。天下大同。+ M6 E$ u" [! i$ J- o6 d6 g
$ V% s- V- n6 [
(学佛日浅,这样的境界我也做不到,但明白道理了,学着去一点点放下自我的执著和对他人的分别心,学着去关爱他人。这是努力改善自我的方向--放下自我)
% M8 W2 s4 j% `; U8 {$ ^5 S, p/ B! d- g* ~6 F. Q
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 07:44 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢绿荷的分享!
- F8 w* o- t  S# ~: f. I1 z% `8 P+ `9 [
人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。
' n2 X' G; _9 Z1 o- B% u& B+ e* ^. ?  |
试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛”。不知对否?, k  A& [& n, r% K/ ]/ Y) s
+ J" P7 B# e% W
非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 18:15 | 显示全部楼层
这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!
* s* i: t# _5 a6 {" }3 H谁能没有分别心呢?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:25 | 显示全部楼层

也谢谢使者的讨论分享!

原帖由 使者 于 2008-6-24 12:42 发表 , u) ], n6 s6 l* c, {% @9 [
谢谢绿荷的分享!+ H. N8 c0 P+ Y5 p) L, R% e) w
6 v. }& u6 M0 i; B1 s+ @2 X0 t9 }
人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。
& K& m" m$ Y5 H0 D; }% }
4 a, K3 L  _$ g  p试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛” ... 非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。

4 p( h1 B7 c% b; N6 [1 @  F$ f- @6 c/ }) Y& Q1 M1 t9 r6 ~; k
您说的非常好, 是要原谅和宽恕他。其实,我们在看凤凰卫视对亚光中学校长的电话采访中,已经听到校长、老师、同学们早已原谅和宽恕他了,学校没有去指责他或开除他,他还是继续做他的老师。中国人骨子里的美德都是原谅和宽恕别人,多一事不如少一事。 只是这位范老师自己不知怎麽想的,本来不是什麽光彩的事,不必张扬。可他却勇敢的站了出来,站到了全体中国人的面前,以自己的行为挑战中国的道德底线,批判儒家思想。所以,这个时候,已经不涉及他个人的原谅和宽恕层面(他也没想要求别人和社会的原谅和宽恕,他不认为有什麽错的地方,没有错,宽恕什麽?),而是范老师将自己的思想转入一种社会伦理道德观的讨论了。
$ K, [$ s$ A8 H5 Y6 }4 o+ Q7 C- k) X' H1 {+ k
而说实在的, 中国的道德底线现在已经是空前的底下了,很多的只顾自己利益不顾他人死活(象山西私人煤窑),很多拿着没羞当露脸的事情,包二奶等等。这个时候,还要挑战底线,还要出来宣扬只会救女儿,连母亲也不会去救。这种更加的混淆、混乱人们的善恶、是非、美丑观。会让整个社会更加的趋向自我的极端。范先生如果是生活在美国没有问题,他的论点完全无可厚非。因为美国就是一个个人利益至上的国家。那是他们文化的本质和追求的真理。
# e4 h* R6 k- J& q) O
8 `6 S8 B% B" d2 z所以,问题一层层讨论下去,就已经完全不是他个人这点事了。而是东西方两种文化下生命价值观、乃至宗教的微妙影响和相互撞击的问题了。(很明显,他的文章中提到了”儒家思想的批判和对基督教的信仰,这样的字眼)。现在,尤其最近"CNN" 西方反华事件后,中国人大都反思西方的民主自由到底真相是什麽?到底在标榜什麽?会向现在中国人的精神真空中注入什麽?9 \$ l' S5 ?7 ?& B& Z

6 U% Q4 q# z1 h& ~' I( g2 A2 ^! Q+ f所以,可能我把问题抬的太高了, 我认为是中学和西学的抉择问题,对中国来说,结果会非常不同。& c7 l5 v; C0 g3 H2 s5 {

: U0 U# x. z5 |1 z, D6 ]至于宗教,我想还是离不开社会、文化大环境的养育。一方水土养一方思想。 另外,“无我”外,没有个佛存在。更没有前后左右之分。佛不是离开我们之外的一个存在。佛是一种性质和特质,称为佛性。认识和体证到佛性的人称为 “佛”, 觉悟的人。 “无我”和“神我" 是两个极端,导向和作用是不同的。就像数学里无限小和无限大一样(瞎联想的!2 X4 E/ g) ?" D, A4 s+ J
0 \  r6 O( |! D) f# u6 O
不好意思, 不成熟的瞎论,见笑!
) [7 K7 ?! u. @  ^
* x& N6 F+ B* x3 G' C' P[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 20:54 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 19:15 发表 2 `4 \) l. u0 O% R6 {; Y9 w9 a
这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!' u' b1 d9 R+ X7 x0 z* P1 H) ~
谁能没有分别心呢?

; R+ P+ d) i+ x$ V# Z( t4 z
+ O; d! w( Q# Q% }( X8 q8 [9 z: P- d2 q* N$ v1 R7 I
人的分别心轻重是不同的。分别心不是天生的,是后天教的、学的、相互影响的。 刚生下的孩子是没有分别心的。甚至稍大点的孩童们也少有分别心,他们至纯至善,他们幼小的心灵里充满了无分别的慈悲和同情,对人对动物平平等等,越大越蒙蔽掉了!失去了天然的美德、美玉。
1 z' Y4 ~5 d, R, T# I$ w, C* R5 ]0 a: U' Y2 m( ?% z# t
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 21:06 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 21:14 | 显示全部楼层
我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-25 09:06 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 22:14 发表 ( l6 z9 D: I7 c" q8 P
我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.
( i2 G1 f; S; m- B- Z( z5 w4 v/ I
9 j: ]$ Q. I, B! ^' R3 P( `
天生之前还有前生,再前生,再前生,强烈执著我的习气累世相续带来的。另外,护着自己的玩具和东西不代表他就自私,他只是执著这是我的。如果他认为你需要他也会给你。甚至有的孩子你要他就给你,哪怕他自己喜欢的东西。 当然,大多数普通的孩子就是你说的这样子。人类的一代代繁衍轮回,一代比一代更执著自我,这也是因果相续必然的结果。所以,人类的烦恼越来越多,彼此的分别对立也越来越重。0 x$ ?$ Z$ s8 ]; p( P

* N7 p, b2 T8 L$ c4 G; |7 a' N自私、分别心、我执好像还不同。我执不代表就一定会自私。分别心是”所执“。 人和人执著的轻重是不大一样的,有的人不太执著我个人和我的东西什麽的。但象这位范老师,他的言行就比较的极端了。。。。。。& C0 r8 V, u) D( _+ @

9 O7 \: v" O6 N" I) a佛教不认为人本性是恶, 认为人本性是清净、光明、智慧的,是中道的。 人性的善、恶都是教育的结果。也都是执著心的表现。
( p; C& f) R* n- Q9 x自私是贬义词,是我执过分的表现。我执和我所执是中性词,本身没有好和坏的倾向性。 过分的执著才产生了不同的对待、不同的分别,乃至不同好坏定义。
  z% ~% ]8 w; Y, i0 h
+ r( B3 [" T7 o) V) x4 x[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-25 10:49 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 07:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放、自由、随心所欲。
8 L. ~4 F* u( S  \9 K/ c1 A5 O( }2 L4 ~. i' a/ c" w, I
我家旁边的猫们,不懂得羞耻,母猫发情,公猫追还相互打,也不懂得人前人后,你能说它们是坦诚、真实的,而人懂得害羞,懂得躲起来不让人知,就是虚伪、不坦诚吗?很多人赞扬范先生坦承、真实! 我们岂不是更应该赞扬猫们的赤裸裸的坦诚、真实了吗?美国社会,对性的开放和不避讳,真的已经快赶上猫们了。这是人类的进步还是倒退、堕落??? 问问上帝、问问圣经也会找到答案。 7 ]; A5 J. u' j
0 X; [, E( Q3 t
其实,羞耻心是人类一个很基本的区别于动物的品德,也是人类社会进步和维系的基本的心里准绳。 不懂得羞耻,做事没有羞耻心,敬畏心, 其实恰恰是美国文化的特点。他是天下老大! 他最牛!他就是世界的标准!(可惜是人类堕落的标准)
8 K% q; j! a# |5 A2 t7 w% c% g
+ S: a- b  U9 S  t拯救这个世界人心的唯有 大乘佛教思想和中国的儒家文化(原始自然的儒家思想,不是后代理学家们过度夸张和歪曲的演变)2 M8 O5 e( L0 e+ y6 F6 x
/ i. k7 @1 i$ m
崇高不崇高真的没有关系, 做人至少要懂得羞耻。但很可惜,整个地球人都在丢失。。。 这是整个世界人文教育的 失败!也是整个世界堕落之因。因为大家都在学美国,学西方的所谓开放的”文明“,没有底线,可以不穿内裤的文明。。。这就是当今主流的教育,善恶的教育!! P, q  E! }1 P6 q0 j
( P8 \2 F& e0 ]8 X0 `
呜呼哀哉!1 z- Q/ [9 Y. o) r
' z" \" N' F! b* P- r8 C
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 08:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-26 08:16 | 显示全部楼层
圣经上,人懂得羞耻是人的原罪啊,哈哈。。以前亚当、夏娃可是光光的,吃了苹果才。。。美国才是越来越靠近伊甸园,回到上帝身边啊,哈哈。。/ u1 f; F5 I7 \+ c) \  Q, k

$ B! U* }9 `$ h7 l& _# t: g其实人最大的问题是贪婪,无边的欲望是人类进步的动力,也是加速灭亡的原因。# H- ^5 ^* i  l) _5 a

+ V: w4 z7 F& N! z) _4 ^
原帖由 绿菏 于 2008-6-26 08:07 发表
4 g) }# s/ [$ H' A) X现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 09:57 | 显示全部楼层
哈哈! 不知羞耻就没有原罪了?!  这点美国倒是越来越接近了?  您的圣经解释确定吗?!; U. v6 s+ A( A+ ^- c: J

! }& A) I+ p8 I4 d7 O, n: l我想当初亚当、夏娃光光的,但没有男女之欲, 吃了苹果,有了欲念,才有了羞耻感。所以,原罪可能出于男女之欲。羞耻感有什麽罪?
' r$ o1 `$ c% c; k# _  u  P: _8 B% o- j4 O+ y
贪婪也是强烈执著自我的分别意识的体现, 否则,人为什麽会贪婪呢?
% f1 I% c$ B$ m$ L% O
; b/ \% K7 z. u0 m! {9 Z0 A中国有一句古话: 无欲无求。 无求不就彻底不贪婪了吗? 岂不是对圣经最好的注解?所以,天主教、佛教强调禁欲。基督教为什麽不强调呢?* P2 o8 r: ~% O( e" t% U( j6 e
+ ~3 R4 Y  }: I2 O$ b1 `
孔子也有: 男女饮食,人之大欲存焉。 岂不是道出贪婪的根本之因。岂不是更明白的道出上帝要告诫人的?去掉了男女饮食之欲才能升天,否则,还是沉重的在此人世间轮回。
: A$ y, R+ C+ h7 y9 e
5 ^; t2 Y9 U5 I- t; D# r- y/ L: Y" ~: M9 R: s: d9 e' P
圣经的逻辑到底是怎样的?  好像基督徒们、传教士们不是这样的解释和理解,这不成了佛教的思想了?! 我更晕
& ^3 g" u3 }: `$ v, e
9 o. I( K8 C/ a- K$ t5 |9 L[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 11:41 编辑 ]
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-5 18:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
先回答你的问题,我在怀孕前后都常常给人让座。
; s' }. r: O7 a; @, J! I  c    可是我说的你会相信吗?
( f1 C& v8 a) u5 ^& }" l1 o& a" ]# v6 ~, ~! x3 r6 h
    好不好我们这样说更清楚一点,请问你在公共汽车上经常看见有人给孕妇,老人和带幼儿的人让座吗?至少我很少看到。
- l4 V5 E' ^6 T* G% G1 n4 X5 L5 L# |6 ]/ P0 W
    如果你 ...
/ G+ y8 P1 @5 u* emicher 发表于 2008-6-14 09:40

& Z4 r3 B  \, d# T% w8 h! d' A多数情况,我看到的是有人给老人等有需要的人让座。6 Z1 K0 T# p7 x* \+ Y
为什么基督教徒总是尽量把人说是罪人,好像人活着就是为了犯罪。& I' r7 G; |9 Y5 a
人类的三分之一是基督教徒,他们已经重生,充满了灵性,应该不会犯罪了吧。那么,即使不信基督教的人心中都充满了恶意,在公共汽车中也应当有三分之一的人会让座。这就不会‘很少看到’。4 q7 B  E2 E# t* z& r% s
把泰坦尼克号上的男人都看成是在枪口的威胁下才不上救生艇,太过分了吧。% y+ v  i1 t; s; G  x9 I
我知道圣经里说,没有一个义人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-9 02:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
顶50G一顶以后我次次来顶.我独家示爱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 05:39 , Processed in 0.124550 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表