如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill · 发表于 2008-5-23 07:18

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
, N/ y, N. O9 k7 }  J1 ^
9 }. _' a1 _( b% T+ [8 X8 S哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
# q! p$ M2 y* E5 X  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
( ?& I  \/ e. S5 s' U8 A, P! Y) u4 L2 K5 g  \

扁舟 · 发表于 2008-5-23 11:11

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表 , D$ Z8 _( ~' V0 A4 B- c6 \4 L* E
不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。# r$ s( S: Y$ W r
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2008-5-24 09:49

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表
2 c- |, a4 i; B* E
6 p; J! w2 R J; u5 d& T; d* l6 Z Q0 z# d' ?* {! T
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟 · 发表于 2008-5-24 19:46

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
8 G' r3 W; H- @) b/ I/ D, G" ]& b; `, ^# i" `6 L8 `0 k
这位同学真是读过圣经的.

孤舟是懂行的

一杯白水 · 发表于 2008-5-25 21:29

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟 · 发表于 2008-5-25 21:54

阿门！

高潮 · 发表于 2008-5-28 13:37

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy · 发表于 2008-5-28 15:30

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表 " O! }* ]" C: k; C$ k0 W- K* T) f& Y
求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
B/ A$ I v# m8 P4 L4 \感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
7 p9 N' d; G( a! x/ ~求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:06

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表 $ G, H5 P- x. p6 y7 }
回平常:; F0 P8 P$ m4 B
我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。9 x7 {( N' K% ?$ w1 ^' n
愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:29

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表 3 l( l( \, g5 _8 w4 y

O7 o" ]+ S. y. g: K: q& X6 U4 V/ {/ G
这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟 · 发表于 2008-5-31 01:01

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表
3 s, D- h# U; g& B1 v" R% w! w" [7 d
- `7 x; l! D# n% u有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮 · 发表于 2008-5-31 01:19

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表 " h$ c0 _( i; ^

4 ~( U( l j8 b+ W- L. w有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常 · 发表于 2008-5-31 01:24

原帖由扁舟于 2008-5-31 02:01 发表 0 i |2 M9 r& D; C& j2 ~# G

4 M( o1 @- X4 c9 w5 l J
9 X: {5 `( l2 \( k源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher · 发表于 2008-5-31 07:17

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？, d( Q% T8 @) P( a, b# p; l

" f2 l# h6 }$ R. H要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？+ y( d) f* k8 I+ m; U4 ^2 z6 n

- h/ G* c: y; m1 K真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。. t& `* e5 J' y0 V2 i& v/ B+ R
P. } Z! B, s! L1 B, J
做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
, G$ o9 T E9 v8 T& j, W$ I8 m H
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。! C& I9 l- V0 F) T' D
) r/ Z8 H% O& _6 Z7 q! V% k6 ]' H/ K
好自为之！

真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2008-5-31 07:38

原帖由平常于 2008-5-31 02:24 发表 - i$ r; c+ @4 o1 J8 T) `) X j/ M
4 [! m# k7 K6 V# I" s5 e
哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher · 发表于 2008-5-31 09:09

不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123 · 发表于 2008-6-7 08:32

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮 · 发表于 2008-6-7 15:07

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
) V. Y6 n9 j7 k) t7 P3 \真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟 · 发表于 2008-6-7 21:06

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表 % }* a& ~# ?% X% j
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮 · 发表于 2008-6-7 23:10

原帖由扁舟于 2008-6-7 22:06 发表 ( d& k0 D v0 s- u4 K6 r4 \4 m- o
* _, {* `+ o+ A7 O: |

1 [7 _9 x1 G& G4 X5 o( Z/ m% L7 k很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳 · 发表于 2008-6-9 06:57

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表 ! z {: S* W% ?

% c! {* o5 `; I$ x1 o可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008 · 发表于 2008-6-10 13:15

小柳 · 发表于 2008-6-11 02:45

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表
( I% D* ]& [' @8 |& B' a1 f9 k: C/ f( E3 w" y' i
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

邮差 · 发表于 2008-6-11 09:31

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳 · 发表于 2008-6-11 09:55

原帖由使者于 2008-6-11 10:31 发表 `5 { ?4 j. f* v3 X
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

祷告

回复 35楼 的帖子

回复 35楼的帖子