Z 对房市的看法

WST

原帖由 zhucalvin 于 2008-5-8 19:22 发表
! C( r, \6 r3 d
- h8 o5 |4 Y! p) J7 u  v
" d, ?! N% P) m8 s中国的股市由于印花税上调到千分之三而下挫50%，但是印花税调回到原来的千分之一后，股市却没有重回6000点高位，因为这个不是本质的利好。同理，油价的上涨和降息都是暂时的利好。如果要是在06、07年降息到现在的 ...

0 m/ e6 D6 P; b8 t- @Z和老怪都已开创了“看平派”了，看来越来越多的人对市场失去信心了。
  l& }) d' O1 G# J

Z由看跌变成看平，应是有信心的表征，为何你认为越来越多的人对市场失去信心呢？
+ N/ v1 C. \' @/ R- l到是你，似由看涨变为坚定看跌，是因为立场变还是观点变了？
2 k. ?/ D7 _- g同意你的观点，油价的上涨和降息都是暂时的利好。是否还有其它的利好？

爱城迷茫堕落男

原帖由 miewmiew 于 2008-5-8 20:55 发表

有道理。
  l" j, {1 D* n  T8 T# v不过如果你的投资仅是获得capital gain, 就不可以write off interest cost. 所以我喜欢combination of both

要write off interest expense也是可以的，不过要做一些tax planning

牛眼熊心

声明一点，我也没有从看涨到看平啊！我是看不跌。我以前07年年底的预测继续有效，08年5月前持平或调整，全年对比07年12月平均价，涨10%

acsm6

对Z朋友以前的帖子，坚决支持，但不是这个，仍然看跌。

愚石

尽管单一的石油经济只能确保几万的人口饭碗。但是却能吸引人口的持续流入（当然也会有流出）。我相信大部分还是会委屈求全- 会忍受高的房价因为这里比其他省还是好找工作，特别是移民。ALBERTA 省为留住人口,保持持续发展，也会想出一些优惠投资的政策。政府在一些城市方面的建设也会反映出他们的信心。只要人口持续增长，也会吸引更多其他投资者。另外ALBERTA 省的石油经济毕竟发展了几十年，其他省想争夺人口还是需要等待时间的。房价的最终涨和跌，没有任何人能100%肯定，毕竟不确定因素太多。但是只要没有大批人流出，房价跌的可能性就应该很小。

HooHoo1

原帖由 Z 于 2008-5-8 14:01 发表
% O# ?& g/ A* V0 h* @! D; @1 z9 r其实我也看不清走势。只是觉得，如果在高点买进的话，最多也就亏一半，算孝敬早买房的了。如果货币按照目前速度贬值，很快就被政府洗成赤贫啊。

. T" U% e8 Y1 M; R
" t: n( \" q0 O) A高通涨表明老百姓必需品开销加大，能用于买房的钱减少，典型的例子是上一次房价下跌。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 07:58 发表
  z6 b* x( D$ d" d
% ^: z9 p' K6 ^; @% F+ R3 P
0 K- W2 n4 X( F. e高通涨表明老百姓必需品开销加大，能用于买房的钱减少，典型的例子是上一次房价下跌。

通货膨胀永远是房子上涨的催化剂，一般过程是这样的，通货膨胀-》生活开销加大要求老板加工资-》老板提高商品和服务的售价来提高利润-》加工资-》房贷负担能力增加-》房租，房子涨价-》最后结果是打工仔生活质量没有根本的变化，老板的绝对利润增加

! K" }1 q4 c- n. A/ `( s只有你在房子和房租涨价前买进房子，才能有效的对抗一部分通货膨胀。这样才能做到加工资后生活质量正在提高。
+ n1 A. r2 y7 D3 |- p  T3 ^1 O
% c: U, t  h( u* L0 j3 ~6 d上次房子下跌不是普遍现象，傻省还不是一样通货膨胀？而通货膨胀是全国性的。你举的例子没有说服力。

[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2008-5-9 09:30 编辑 ]

水管工

原帖由 Z 于 2008-5-8 14:50 发表

: t4 k3 M* A1 M& P* g' d
股票和房子都只能是对抗通胀的间接手段。直接手段只有买黄金。

5 i: m, j0 s& s' F现在Edmotnon的房子能抗得住通胀吗? 去年50万的房子现在只值42万, 靠这样抗击通胀有点南辕北辙吧.

水管工

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-8 14:54 发表

黄金有个巨大的弊病，就是只能增值但不能分红或使用。投资股票你得到分红和股票增值，投资房子，你得到租金和增值。投资黄金，只能得到增值。这样看来，黄金并不是最好投资。

& m2 R% C- B) [) D$ l7 k现阶段这些东西都不能抗击通涨, 多半会使你的钱越来越少, 还不如存银行. 当然了, 当全球性的资产泡沫破后, 还是可以考虑的.
# E9 d2 v7 a, t
[ 本帖最后由 水管工 于 2008-5-9 09:51 编辑 ]

Z

我想，很多人没有看懂我的意思。我并没有变成看涨派。
3 i& M1 |6 m! C3 d" K  R  D) [
从看空到看平，不代表就要买进房子。我认为合理的措施是：
1）如果我是卖家，我就不卖了，因为前面的通胀究竟怎么结局不一定
8 X' |6 M+ \3 m2）如果我是买家，目前也还没充分理由去买

紫光

原帖由 水管工 于 2008-5-9 09:43 发表
. b" V& S$ f- r6 t& z! |$ F4 T9 ~

* `0 ~" C( M9 l* P现在Edmotnon的房子能抗得住通胀吗? 去年50万的房子现在只值42万, 靠这样抗击通胀有点南辕北辙吧.

你一定要把它卖掉吗？为什么去年50万的时候你不卖一定要今年42万卖？
你知道卖42万的房子房主买的时候付了多少钱？
* k8 Y6 t. E4 g/ W9 o, V$ q3 N仅凭此说房子不能对抗通胀是不是有点不通？
对不对抗通胀是这样衡量的：卖价>买价乘以每年的通胀率
5 i, A1 Z* `2 Q' n8 W6 N; |* _' a/ i" ]/ n
[ 本帖最后由 紫光 于 2008-5-9 10:16 编辑 ]

水管工

原帖由 紫光 于 2008-5-9 10:07 发表

你一定要把它卖掉吗？为什么去年50万的时候你不卖一定要今年42万卖？
5 X# z# Q/ W& v3 X. R: b7 c你知道卖42万的房子房主买的时候付了多少钱？
/ ~9 e7 M& T& s5 O& A1 `( K0 k5 p仅凭此说房子不能对抗通胀是不是有点不通？
对不对抗通胀是这样衡量的：卖价>买价乘以每年的通 ...

$ b0 F1 A$ W1 X/ z  K+ N9 Q3 Y1 [
# i+ k. p  g# ~9 F7 r我指的是现在. 我不否认长期来说房子可以对抗通胀. 现在日本,香港的房子比十年前还低, 所以说, 房子不是什么时候都保值的.

HooHoo1

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 09:24 发表

0 c! a+ ]' X$ v3 G4 k" o* n1 [通货膨胀永远是房子上涨的催化剂，一般过程是这样的，通货膨胀-》生活开销加大要求老板加工资-》老板提高商品和服务的售价来提高利润-》加工资-》房贷负担能力增加-》房租，房子涨价-》最后结果是打工仔生活质量没 ...

( f  x0 o0 r; Y5 Z, A用我们安省省长的话说，加西的经济只不过撞了狗屎运(win lottery),这种狗屎运应该不会太长久，要不然全球经济将崩溃，安省的福特工会已和福特签了３年不涨工资的协议。

牛眼熊心

原帖由 水管工 于 2008-5-9 10:22 发表
, O( ^) W5 J2 p8 n0 Z& w

/ H1 K* ?" ]# D6 H- L  H我指的是现在. 我不否认长期来说房子可以对抗通胀. 现在日本,香港的房子比十年前还低, 所以说, 房子不是什么时候都保值的.

现在正是买点，房子回调整理，给上涨带来了空间，放开经济不说，光是通货膨胀就会带动房子的上涨。

HooHoo1

米国通涨高于加拿大，房子照跌。这个冲高回落是不可阻挡的趋势，不可能１０个月就算完，按历史经验，要持续个几年。

紫光

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 10:29 发表
" p: Q1 e/ l+ J  U" q  C4 d

用我们安省省长的话说，加西的经济只不过撞了狗屎运(win lottery),这种狗屎运应该不会太长久，要不然全球经济将崩溃，安省的福特工会已和福特签了３年不涨工资的协议。

" [1 R! j3 {, g5 b那你干嘛还来这只是撞狗屎运的地方呢？回“我们”安省就好了。
开个玩笑。

牛眼熊心

看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于美国，他们签一个3年逐年降工资的协议也挽救不了局面。看看温莎近几年的房价就知道了。更何况汽车工业本来就是个夕阳行业，那个省长真是鼠目寸光，还想吃老本过日子，不知道发展新兴工业，看来安省是没救了。
2 @3 C8 `- ?  b; x% Y3 s
东退西进是必然趋势，上一次联邦大选保守党获胜就是例子。

[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2008-5-9 11:06 编辑 ]

HooHoo1

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 10:59 发表
看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于 ...

7 U/ Q, b8 z7 C) R3 c
: s6 D. Q* p: O& i$ y/ A再说说现在全球性航空公司亏损的原因。

HooHoo1

原帖由 紫光 于 2008-5-9 10:48 发表
3 Q5 u( Q% s8 t. i* _) Z/ l6 e. F
/ ]$ J+ m) b. h' r2 ?那你干嘛还来这只是撞狗屎运的地方呢？回“我们”安省就好了。
1 E' j! {5 T8 M- Y: r0 N1 f开个玩笑。

5 B+ P. @" {5 _( Z  e+ j
6 i/ m* _( r7 {1 y) t5 Z
$ }3 ^" X9 v6 f( j# ]' U. e: @7 c这种５月份９月份下雪的地方才不要呆。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:05 发表
  v8 z6 H0 Q: p; A0 I! ]6 ~
- R) Y! c4 R% I
9 U6 k( T; q+ {
再说说现在全球性航空公司亏损的原因。

8 J7 m  c/ p9 U% H2 h9 B: k谁说全球都亏啊？中国的几大航空公司去年全部扭亏为赢，尽管油价上涨，RMB升值贡献很大，合并组合也有作用。南航是去年最大牛股之一，从不到三元涨到最高30多。

HooHoo1

去年是去年，今年是今年。

% N- b: _' P& O$ b6 A5 Y2 x: l: S去年我记得Air Canada 赢利创新高
' u% R; Q3 l; G7 i) F  I) O8 l今年Air Canada loses $288 million==> http://calsun.canoe.ca/Business/2008/05/09/5517221-sun.html

[ 本帖最后由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:17 编辑 ]

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:13 发表
去年是去年，今年是今年。

7 R  X/ n4 S, L$ G6 G$ `) H今年一季度也是盈利，你去看看一季度几大航空公司的业绩报告。再加上奥运因素，今年航空公司的业绩差不了。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:07 发表

5 o/ ^. E4 p/ o) T7 {+ ?: F
4 _9 x3 D8 B) K) ^7 H% m! m" C
这种５月份９月份下雪的地方才不要呆。

. M2 ]' y4 _+ L+ s& M3 N& b1 C多伦多的天气差于edmonton和calgary, 以前有个帖子讨论过。多伦多是夏天热需要安空调，冬天虽然觉得温度高些，但是潮湿，加上雪大，并不比alberta好过。而alberta的夏天可以说是perfact, 不热而阳光充足。冬天虽然冷，但阳光好，气候干，并不是那么难过。那个帖子的排序如下：vancouver>calgary>edmonton>toronto>motreal

HooHoo1

哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

HooHoo1

原帖由 牛眼熊心 于 2008-5-9 10:59 发表
! T5 A8 t9 d; I) |" i! L看到了一个说葡萄酸的活生生例子，自己的经济搞不好，说人家win lottery. 加拿大本来就是一个靠资源(win lottery)而发展的国家，Ford的汽车质量差，高耗油，在高油价面前是没有市场的，再加上加拿大的人工甚至于高于 ...

6 H& `$ I% ]$ u2 Z# k; J3 x8 F安省省长要求联邦政府提高返还金，现在对联邦政府贡献最大的还是安省，他说，就相当于兄弟们一起下饭店吃饭，却不是win lottery的人买单。

牛眼熊心

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:35 发表
, Z3 m3 ]3 [/ I: q哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

% e; K. ]  v6 Y9 e
Precipitation        Jan        Feb        Mar        Apr        May       Jun        Jul        Aug        Sep        Oct        Nov       Dec        Year
Vancouver       162.7        137.5        121.9        89.6        68.3       55.5        39.3        48.1        58.6        113.6        198.9       183.5        1277.54 V/ y. ^8 A5 N0 x/ k5 ^, W
Toronto        61.2        50.5        66.1        69.6        73.3       71.5        67.5        79.6        83.4        64.7        75.7       71        834.1& p7 O$ s. h5 R7 X9 |  f6 d; v/ d
0 i* w0 w) [6 l5 WMontreal        73.6        70.9        80.2        76.9        86.5       87.5        106.2        100.6        100.8        84.3       93.6        101.5        1062.6# V4 I. O; o# E; b
calgary        11.6        8.8        17.4        23.9        60.3       79.8        67.9        58.8        45.7        13.9        12.3       12.2        412.6+ Q& h$ j9 T# V: s8 `/ j# h2 M
; Z- P* p: x  [4 BEdmonton        22.5        14.6        16.6        26        49       87.1        91.7        69        43.7        17.9        17.9       20.9        476.9
" `2 ~8 a8 d: q+ I2 K" H; s& W2 _
& G, J5 o$ A# o  Itoronto冬天的降雪量比calgary, edmonton多5倍以上。全年是alberta的两倍，比温哥华全年precipitation只少34%，要知道温哥华市海洋性气候，冬天几乎天天下雨，多伦多只少34%，也就是说隔两天就要下场雪，或许隔的时间长些，但每次降息量大，你说潮湿不潮湿？

; Q' n# z3 z2 E- H0 U) S[ 本帖最后由 牛眼熊心 于 2008-5-9 12:02 编辑 ]

牛眼熊心

Average Monthly Temperatures of Major Canada Cities                                                                                                                                                                                                                                                                                   City       Jan        Feb        Mar        Apr        May        Jun       Jul        Aug        Sep        Oct        Nov        Dec        Year' D; f$ [: {7 Y) m! m
) M, x# f9 r1 {Edm        -11.7        -8.4        -2.6        5.5        11.7       15.5        17.5        16.6        11.3        5.6        -4.1       -9.6        3.92 ~1 ]5 W4 V7 p, v
calgary        -8.9        -6.1        -1.9        4.6        9.8       13.8        16.2        15.6        10.8        5.4        -3.1       -7.4        4.10 Q# B/ O, u0 F9 Q
8 W) Y! D& U6 i% s4 ZVan        3.6        4.9        6.6        9.1        12.3       14.7        16.9        17.1        14.5        10.3        6.1       3.8        10
Toronto       -4.2        -3.2        1.3        7.6        14.2        19.2       22.2        21.3        17        10.6        4.8        -0.9       9.2
) T# U; O- g/ H5 Y# ?Montreal       -8.9        -7.2        -1.2        7        14.5        19.3       22.3        20.8        15.7        9.2        2.5        -5.6        0
! {" n& A3 i& z9 C! f
; W7 w2 d3 B+ |$ j' O* H6 storonto 6，7，8月平均温度19，22，21度， 比edmonton最高的17.5度高2到5度， edmonton最热时也有一两个星期白天需要空调，这样看多伦多起码需要空调的日子是edmonton的N(N远远大于3）倍以上。
# `# i! Q5 C4 K平均温度19度，是包括晚上的，这种温度白天肯定是30度以上。

HooHoo1

看不懂，给个连接吧，再说为啥就说toronto太潮，而不是加西太干？北极干，你去试试。

HooHoo1

和你说话觉得比较新鲜，我是嫌toronto太冷，而不是太热。

老杨

原帖由 HooHoo1 于 2008-5-9 11:35 发表
哟，我还是第一次听人说多论多潮湿。夏天开空调也就一年一星期。

您第一次听说多伦多潮湿，我可以是差不多百十次听说过了。我估计多伦多跟沿海城市相比没有哪么潮湿，但与埃德蒙顿相比，潮湿是肯定的。