再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

  O: A6 u1 s6 S6 v4 W# \. ~  }首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？
% w/ @8 l4 _/ B0 r/ |2 O4 {5 Q
大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
) U9 O$ Y* @, G# u
+ U& m, F! x, @我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

5 g8 b1 D* y( l* I1 ]我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
7 S+ @! R5 ^: c* C, t
( n( |8 I3 x: N* w: l我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。

+ {8 O) X( B" T7 T, o, e你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？

! [9 ~; U( H/ M' I原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
( a  z' s. d0 B3 a" ]
3 |# v, T' K6 ~; m; L! T9 Z5 e骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
# |- m1 K; a3 u3 b  x% x+ `: x
另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

! O( c) Q8 y+ r1 z. K[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
  ~6 w# l. Y; S, D% y7 g# m我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
" x/ n* N) _# ^) x' C
---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
: V/ ^' m( x# `* G% _# r5 d我先摔！反正活够了。

' K+ |  {* @, z& e( b. v. u士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表

你的牵强的解释很可笑。
" K/ N' ^# q# a( {0 W0 Y再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

) Y; D! ~  @+ k( M# m' F
8 s" U# e8 i% \" a8 K讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。

: u% i$ I2 ?+ d) v6 ]1 b俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？
$ k/ M# u- S) E. T/ f/ i9 V
1 m6 ?7 _% n% d+ a/ t( h4 u0 ]俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。
) ~* W  Q; ?: ^' T' U" _( \
这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
9 W. F+ K2 G- h2 ]# A0 @1 T0 T
祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。

噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
! T/ q% A2 N! l: S( \1 u我先摔！反正活够了。

% ^. f7 `3 {# ?& P- P8 A
: {! u4 S  Z8 r, u! s看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表

6 z# Z( W! z) ?( Q% V7 Z4 G
: y, P+ [) ~# b9 E. W看戏拉~~~~

离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
' b( z& V! k* n8 t0 \" x" v7 e) u
  t( z( W) i7 J1 E, ]建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

' R5 [2 s/ s3 Z( x6 b这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
8 S* g9 |/ U9 _好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

1 l: O7 `$ f- U( ^8 N. S哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己
. a% C& e6 y6 \* y% X9 L4 m8 I
5 |6 w$ e3 C8 ]* ~7 i9 O: _3 K您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

/ s: v$ H$ q) S7 f# N1 @参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
; E/ H# F7 z0 W6 ~  m- a( s% F4 @
+ y' w$ a8 |  o$ w* T$ d  v这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

2 w5 J/ P/ A1 m" j8 b* N  G: O
& @3 L7 C8 W2 j7 D8 l1 [9 ]2 K北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
# G- N5 Z: V2 p& ]0 ^搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表

参考你楼下白水的回帖。

白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。

: }0 a) `( _" [$ \4 `# O总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
8 z5 E" n; x) h  U: u
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

! n+ z: q9 C5 s4 X# L5 ~( v是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
% L4 [; p1 c1 j
+ K( R2 s$ ^% w0 K- }& h0 Q# Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
, ^4 H" `# x: p# d9 I3 Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
- y2 ~& Z* S; g' P) r7 o! g$ r0 bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
7 z4 A- k3 t4 C9 A- e$ a9 ^一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
4 b* d& U4 A8 [: ?$ Q+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"
) W. {- e, Y# f% W) x, g9 G: w6 X

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
  X- a" H9 Y8 w) W# f$ g1 [' ^
8 W3 Y: a2 y" G% J" u( b现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

5 I/ @9 s9 \7 T5 o$ {  y现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
. ^, ?: |( R' C, B  h; J7 l; Y5 S7 U4 Q+ L
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

; o0 ^$ B$ }, @) g6 W# E现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

- R1 A( U1 g+ a这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
: c0 L( G4 K8 s0 v% a我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

5 w3 x2 V* V. w) @首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

+ j$ U6 \/ I; O8 o
当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
7 k" ^7 ~/ d, s3 [
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?

+ \/ G' o3 Y  ~0 a竹子,你自己说:

［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］

0 |% P) J+ A9 L; S3 C# l* t

那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.

另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.

% r% c  \/ P& c0 M$ k4 I$ D另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.

* ^) s+ I7 ?- t6 D. T$ \' s[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

- g5 [# K/ D: a" ~恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
9 k: g5 q0 }: Y) }; b
: U2 X$ I8 ]+ K& }$ d) Z! }现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

/ G9 u7 g$ c, G0 u  X) l3 N0 [
三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

& k1 J5 a, I% w2 c$ H& s  i6 k/ w2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评

6 V6 a) O+ ^. W; e) ?+ r/ M3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。

5 o; D. `3 M( F0 y5 T+ N4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。
% p) y! d+ p- ^/ L, ]
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表
% b% b6 v) S7 M) B. t6 g
8 o" K; D1 b: O0 R" [: A8 b
: B8 z% ^6 b" l1 x* r1 `  v: R% Y是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
- x+ k! q2 ^; T% r( D( V" f; P5 K1 f
0 n- s: b& [3 I, [9 chttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
- W" Y$ e% |; n3 ~! }不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

. y. n+ b) f8 w/ A8 A$ o竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

) p) I6 ?9 i# m& C8 \9 t我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

% Y+ I0 U; H- D3 M
' Z* l+ y; {5 T' D* q+ s不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表
% o* }- \- m/ d

! B$ t6 I7 W+ A2 }3 ?  U当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

. M/ G4 i, W( s大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

, `: g% x. i% s& O管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

: `7 }1 P; w9 k* Z* W0 y9 j
西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了

1 L" }& |' j& y' T, x# \; _谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表
' Y5 H$ _7 C5 h9 h/ K1 U; \

不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

' w" [" q: X7 h: @4 F
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说