上市量会在7月以后下降

紫光

原帖由 水管工 于 2008-4-25 09:34 发表

2 q/ Z% _; e: c- i) K
( A6 |' I+ q1 Y* P6 g. f" |存量对价格的影响不是有限,是决定性作用的, 现在房价上不去, 就是因为存量太大.

! [8 k- I+ `+ E  }! ^6 W那为什么不跌下去呢？

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2008-4-25 09:11 发表
6 i* z2 C8 P* Q" s' Q5 t
9 _" v# g, ]) k* O. h呵呵，你难道认为我会连供求关系都不明白吗。
: b. i* w5 n0 @" s6 Z  m" e我想强调的是这里不是一个过度投机的市场，因此存量对价格的影响有限。

4 I  p" b: d( O* B, y4 V这个记得和你艰难讨论过，所以有映像， 等我有空把那贴子搜出来。

HooHoo1

在X月以后会..., 涨派好象都用了N回了。

Z

原帖由 HooHoo1 于 2008-4-25 11:06 发表
在X月以后会..., 涨派好象都用了N回了。

8 W4 |/ Q; K7 S* b2 zN = N+1;

常乐

研究了一下,看跌的人基本属于想买房的人,或者希望买了房的炒家亏本或少赚.

Z

原帖由 常乐 于 2008-4-25 11:42 发表
% y0 o4 z2 c& I1 Q* j研究了一下,看跌的人基本属于想买房的人,或者希望买了房的炒家亏本或少赚.

% X: T  R' {, n买房的，看空不做空。
4 @: R, Y0 H. A! w+ u. y0 U# L卖房的，宣扬看多，实际做空。

紫光

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:55 发表
1 t1 N8 R  h0 R$ z# M
6 ~6 p1 `6 L2 ~" b
1 k! {% C/ J0 u. B7 y8 U买房的，看空不做空。
卖房的，宣扬看多，实际做空。

: X: g" p5 D4 M: }$ T3 p我从2006年开始看多，难道我也在做空？不要绝对化。
2008对比2007还会涨，虽然不一定会有8%。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:55 发表
. f. |7 G: c  V* v

/ b4 }6 x5 M+ `买房的，看空不做空。
卖房的，宣扬看多，实际做空。

* l6 b! i( l( A$ o2006年卖房的，实际在助涨，邻居昨天卖40万，我今天敢卖42万，你不买可以，明天我标45万。这就像股市里的换手，庄家又买又卖，并不代表庄家做空，只是为了提高散户成本。06你的卖家也是同样道理，卖一个套现去买两个回来，本质是做多。

9 C3 ?  g& `$ \( M4 m2 P现在卖房的，才是做空。卖了就不买套现了。但是房子和股市又不同，股市里庄家出货后，一定要跌一半以上才会重新建仓的。而房子购买有刚性需求，也有租金和买房的平衡，暴跌不可能，底部也就在那个平衡点。

紫光

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-25 13:39 发表
; }* K5 K* }5 w+ S6 I1 k
2006年卖房的，实际在助涨，邻居昨天卖40万，我今天敢卖42万，你不买可以，明天我标45万。这就像股市里的换手，庄家又买又卖，并不代表庄家做空，只是为了提高散户成本。06你的卖家也是同样道理，卖一个套现去买两 ...

很精辟！

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2008-4-25 09:11 发表
/ Y; F- w4 y. H4 Z
% X5 Y3 t: I0 `7 O' h: A呵呵，你难道认为我会连供求关系都不明白吗。
我想强调的是这里不是一个过度投机的市场，因此存量对价格的影响有限。

当时这个帖子你可是成本支持房价论哦。希望你现在回头看看会意识到自己的自信多于理性。我当时说了，我辩的不是你的结论，而是你的推论方法。
http://web.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=80466&extra=&highlight=%D1%F4%B9%E2%C9%B3%CC%B2&page=1

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:08 编辑 ]

阳光沙滩

引用:
( K2 l( B  V/ d2 f3 I) G原帖由 紫光 于 2007-2-23 11:54 发表
; o1 p5 b2 v& h/ k" [, z/ }地价涨上去很难回来，因为地都是私人的，DEVELOPER要向他们买，而OWNER买的时候不管什么价，反正肯定是没有还贷的压力的（很多都是几十年前就买了的）。所以他们没有理由降价，大不了不卖就是了。
( Q/ _" K7 l; K7 s2 G7 D人工涨上去之 ...
% U/ ^% X. l( k' |; U  {+ ]  Y
7 g7 h  v& c0 G# ^
你的论据还是不能支持你的论点. 就比如别人送你一块地, 现在值100万, 但如果你相信明年会跌到90万,后年到80万, 我想你不会因为这地是没有成本得来的就不在100万, 90万出手. 就象你现在要买房子,也只是因为坚信它还会上涨, 而不会考虑它的成本是多少, 是不是在高位.
人工就更简单了, 如果要未来5年建筑工人工资都维持50$/小时或更高, 除非全加拿大的工资水平整体大幅度提高.

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:04 编辑 ]

阳光沙滩

回复 #25 阳光沙滩 的帖子
0 i! o0 u6 |1 H" w  q5 S3 m土地是比房子更特殊的商品，千万不要和普通的商品等同对待。
3 h4 Q+ C6 _( Z* U! \- z土地有可能一份钱不值，有可能你花多少钱都买不到，如果OWNER就是不卖（感觉有点象收藏品）。
6 v  \. ?# q( n" y- w+ N4 M4 a* m1 u一般拥有土地的人基本都在金字塔的顶尖的部分，卖不卖毕竟只是锦上添花的事情。把拥有的土地降价卖的，不是吸毒的至少也是个败家子。
3 f0 H& o0 H, v3 L% f" \8 U" |% u; p% `很多经济发达的地区，建房费用的70%是用于购买土地。: Z" E  \' j1 g
& @2 i7 B% E) y/ }/ A' y* m. e: ?8 x房市 如果不景气，BUILDER可以解雇员工，少建或不建，或转移到其他房市好的地方去发展（包括工人）——没有必要降价亏本也维持。
! y: ~5 F0 T) Y$ [0 S- [剩下的就是旧房子了，大家都住得好好、工作好好——为什么要降价卖？% n% E- q! n( P* ^. v2 b
9 [7 b* S0 l- `去年的涨价，大头还是地价。

0 a9 n7 e2 _4 I: m+ r7 r, K& n[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:05 编辑 ]

eager321

呵呵，让时间来证明吧。

yj151

zhucalvin

刚刚从北京回来，有些时差反映，半夜睡不着，回个贴。
( X5 R) S6 T4 _1 m/ q7 [" m7 o
$ }/ @! S% f- A" B9 P4 I' l

: M/ D1 y: z' v5 {[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-4-27 05:48 编辑 ]

qwlimited

可能跟你同机呢。 本人昨天搭 AC30回来。到温哥华发现少了一件行李，到爱城，第二件行李也没了。今天还得在家等他们送行李

zhucalvin

还真巧！  我还比较幸运，行李都在 ！
6 f' N$ K6 @1 d) n

紫光

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:00 发表
& I) I2 M9 k, _, u  \9 L1 _引用:
9 n5 S/ R; a2 J2 e; I, P' [- B1 I  M原帖由 紫光 于 2007-2-23 11:54 发表
地价涨上去很难回来，因为地都是私人的，DEVELOPER要向他们买，而OWNER买的时候不管什么价，反正肯定是没有还贷的压力的（很多都是几十年前就买了的）。所以他们没有理 ...

" z  z# D% C& v. O/ V6 b建筑成本5000/平方米（指的基础部分的面积，如2000尺的房子，如果基础900尺，造价约40-45万，2006年以前就购得土地的除外。）一点没有降，建筑商不可能亏本建房卖，最多只是少赚。我没有看出哪里有问题。

牛眼熊心

原帖由 水管工 于 2008-4-25 09:34 发表

- S9 N& ~2 `6 P% \% I, \
存量对价格的影响不是有限,是决定性作用的, 现在房价上不去, 就是因为存量太大.

这个观点绝对是错误的，存量是个表面的东西，不是起决定作用的，起决定作用的是什么呢？。。。。。是成交量。

存量只反映了卖家的心理，卖家有些并不是因为不看好后市而卖的，是不得以而为之。而成交量反映了买家的心理已经市场的基本面，是决定作用的，具体论述，等我有时间再谈。

huang

牛眼熊心

看看大家可以得出什么结论