继续卡车话题-实用是最大的卖点

HRU

如果你有困難去城外的工地，可以到south gate 的median 工地看看，數不清的小轎車在工地進進出出。工人50% 開的是轎車，或者公司的fleet 卡車。
& g( K' w; Q; t+ g$ F+ y3 R
# a' ~- |3 Y5 ]: E! }( r北美流行皮卡的原因之一是人工太貴，自己能代勞的，自己就搬運了。而在中國，雇用一個三輪車把建材雜物拉囘取，人工便宜，為甚麽要開卡車自己操勞呢？ 這就是國情的不同造成的選擇性差異。

8 X; f+ d, G$ s$ P8 _  d  K我本來不想再同ICEHOLE-冷眼講什麽了，你如果還年輕的話，需要的既不是金錢，也不是名車靚屋，而是經歷。這會讓你了解這個世界每一個人的需求都不一樣。

; H6 ]/ G. d! M) {( {9 z  i我可以明確的告訴你，自07年以來我完成了兩幢全新公寓的輕体石膏板的安裝工程，面積達80万平方尺，我全部動用的車輛就是一輛RIDGELINE 和一部龐蒂亞克的MONTANA MINIVAN. 真正的施工，並不需要什麽FULL SIZE 皮卡，你的材料供應商會送貨上門，這是BUSINESS. 除非你是PIPELINE WELDER, RIG WORKER, 因爲他們或者是自僱，或者是FLEET, 如果是PERSONAL USE, 有幾個人真的會每天駕駛PICKUP FULLSIZE?
1 l6 E( e9 b9 U  D
; b: E: V3 j/ a* I你不喜歡的東西，並不代表你可以頤指氣使，用毫無意義的攻擊性詞彙來貶低別人。年輕是這種缺陷的藉口，很多年輕有爲的人比中年人還懂得這個道理，也就不奇怪他們出有車，食有魚了。
. n# i! y* R6 r- [$ F" q
我看了你和炸藥的對白，很明顯你的憤怒仍然沒有解決：DON'T TAKE IT PERSONALLY. 這話有點俗，卻是大雅之詞。

, k2 r+ T3 v1 R9 n7 b1 A儅你可以毫不猶豫購買5万元以上車子的時候，你會明白我這番話的意思的。誰都年輕過，可不是誰都有成功的年輕經歷。

HRU

Business means you can do most people can't.
$ x* k& x. k7 [+ D  P1 T
Chinese Customs does allow  used cars and trucks admitted into markets  With certain conditions

According to my records, these cars have no problem:
1 [% b& r9 O- n+ o" ?: H3 B6 R; W2 M9 \
/ Q7 y5 P. E- A, S: J Brand New
Audi Q7              
Mercedes Benz R350
Siverado l500
! h4 p6 F: p8 A- _$ X2 E Mercedes ML 350
& ~( E* u" G0 C' _1 E
USED
& k, m# H% J% V. m- _5 ] Volvo S60R AWD 2005
Lambo  Gallardo 2004
2 s) i. V: c/ M8 [. o Audi A6 Quattro  2008
4 g6 f7 a/ v) @  p4 M Mercedes Benz  C230 coupe 2005

problem cars:

N/A unless payment of Service fee  paid

Z

原帖由 冷眼看世界 于 2008-4-24 17:34 发表

* a5 X1 {# Z  ]9 \; k( }
1 P* ?  w4 U7 K+ L; Z! w1 m人是肯定要载，问题是你能载多少货，又能拖拽多少东西。不需要经常载多少东西的时候留个空出来的货箱做什么，这叫实用还是浪费？ 还不如老老实实卖部轿车或者SUV。
, W6 I/ f' S6 R4 C3 `
6 K1 `4 u, @; b0 T+ L0 jSEMI truck是用来拉货的，BUS用来拉人，其主 ...

你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。

. }1 w) D$ C# k4 ~3 }2 r9 r/ ]但现状就是这样，很多人无论是为了image，还是不会算账，就是把皮卡当日常交通工具。所以这就是 Ridgeline 的目的，它根本就无需下工地，一年运次冰箱就够了。对于反正也不下工地的买主，Ridgeline比Tundra这样的，当然省钱，还好开了。

这个模式有没有问题？有的。
你能改变它吗？不能。
  @% z5 O& Q: K! |3 ?2 O! E. w# }Ridgeline的出现，是否让皮卡买主多了选择，保护了环境？是的。

冷眼看世界

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:11 发表
: `; R0 e3 V0 j

7 o( g+ {3 }6 `* t1 N6 u4 O5 D你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。
* N" X2 j) R3 `0 I; Y2 f2 r
! j  e" M1 A; v% {6 }) }但现状就 ...

( k2 d% |2 R  B, K
5 r' \2 e- V# M如果我是狂热的轰打粉丝而且需要一辆车能做很多事的话，情愿买个PILOT，至少不放东西的话还能多拉两条人，要拉冰箱的话，放倒不就塞进去了么。即便人家买冰箱的不包delivery，一年又有几次机会运冰箱，或者类似尺寸的东西？ 你不觉得后面空空如也的货箱是浪费么 ？

; E  \- E% Q) J1 E[ 本帖最后由 冷眼看世界 于 2008-4-25 18:42 编辑 ]