 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 Z 于 2008-1-4 15:28 发表 
* B* i$ `+ ]! k9 g7 `9 n% k
0 r1 x5 z* ]8 H r W3 Z0 T' H; E7 Z/ F' ~
我不反对震荡的收敛性。但有个问题需要考率:收敛的中间值是什么?
# }; F/ ` t* h( i$ j% b; K7 K/ k: G, S' V* X( g0 A1 G. e! L2 u
好比,假设如果说2006年12月某个房子40万,但这个房子在2007年3月向上走高到46万,6月走高到50万。现在受到市场力,向下震荡,跌到了43万。 ...
& N& x/ Y; x; O3 |) S- c# p9 K8 f9 d, }' N
很好的问题!要给出一个很精确的震荡的收敛稳态点是不大容易的,那要很多数据. 大概的估计是:
5 g/ ~3 i3 R, u, C# o% B- g2 \( A; g# Q! z
新稳态=(最近周期的高峰 -最近周期的低峰)/2+最近周期的低峰 + 最近半个周期内通膨 bias: ?0 c+ @) j) |/ X% U
2 v7 y' Z9 J' Z- n7 ?' b
如果最近周期=2年,( r: m! d* E0 z3 I6 g" u8 P4 X; I, [
通膨=3%/年
# r& |$ U. N- s2 _6 U7 |最近周期的高峰=50万,
+ d T9 l0 V. ~5 v最近周期的低峰=40万,$ b( V/ G: w; D+ z- a" T) }
那么新稳态=45万+1.2万=46.2万.
7 z* d6 A. ~! q$ A: y& u
: `/ W M2 N' S当然这也只是个参考而已.因为所有的因素都是变化着的.大家千万别拿这些数字当真,这世界上还没有见到靠"计算"发大财的.
; o) |. o4 k; C+ M/ I! F2 |% p7 i9 w1 o5 ]+ c! `# q h
# R1 P% k7 E# |, J! T7 S! H
1 A6 h- ?# \3 B9 X' L& S2 Z$ b6 |+ Q
6 _2 |; x, F U
6 |* ]9 i: _/ S |
|