 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
呵呵,俺睡过头了,才起来,就燕子关心的几个问题做下解答,但只代表俺个人谈下对此事的看法。
; Z, o+ L X$ a! y
& r1 z# r' Z4 i帖子刚出来的时候本来应该转走,因为的确属于时事政治版。至于为何没转,俺已经解释得很清楚了,当时参加辩论的几个ID的阅读权限都不到“4”,如果我把帖子转了,就相当于打断了你们的辩论,所以想等你们辩论完了再转走。至于后来被值班超版转走,可能是因为他个人有不同的考虑吧。
; r( ]3 N$ y: ? h X/ G4 {& U( P3 k4 D* U! I: t# u. q/ K; o
至于“想吃火锅”的处罚,我觉得值班超版的处理很及时。3 p& }: x0 g1 e, N+ |
在前几天,我跟帖公开警告了“想吃火锅”,因为他率先开口骂人。在我警告他之后,有网友发来短信认为我处理失当,认为想吃火锅是因为先被人家骂才反击。我仔细查找了原帖,认定是“想吃火锅”是率先攻击他人,所以维持了原来的警告。短短两天,“想吃火锅”再次控制不了自己的情绪和语言,依然在论坛上攻击他人,此种行为理应得到更严重的处罚。不久前也是有网友因为攻击他人被禁言一周,大家在站务讨论版块可以查到相关帖子。* ]3 ~& \( [! o: t: j+ x. ?3 T" [5 `
& `, J6 ^1 i) P* _5 f+ c" X/ {+ C
这个论坛个人觉得最喜欢的就是骂人的少,这个优点是大家共同努力来维持的,不能因为少数人就破坏了大家的努力。$ z7 t, M- t9 b. ~
, C" j( {' z G% }, q9 K# j另外,此帖属于站务讨论版块范畴,按照俺一向习惯,此帖先放在这儿供大家讨论,等下午的时候转到站务讨论版块。 |
|