data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 : F8 ?6 F# h) U& C8 l
8 r- w2 B* n. e2 V5 H4 Y7 d
$ P8 `; X! D9 B+ k! M h
按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。- s% V$ U- i, C7 b* j8 N/ B; L- G
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
# m! f8 b m: I! `
+ T+ ~1 `( y8 T7 M- C你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
5 w- b( [5 D) ?5 |房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. ( ?- v: \6 @% ~0 e. x: Z
9 B4 k% x" }! Q: v# i谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.- M+ G" {+ ?" \: a
! G/ o8 o" }+ V/ |4 h4 V
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?8 L; X6 b/ K4 c! L- B9 [. S% O
+ N9 \" G) g+ f& `5 ^* @: s* e[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|