 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
7 M0 O0 M0 V9 s
* U9 t4 s: N1 e$ z& q) u, [9 k j
, o4 A- B6 d4 R) Q9 K' F1 p按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。% P+ x/ N, |2 R+ ? d
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低1 `, t) V1 e* \7 m! m+ h
8 F3 Q% K! }0 {# X' Q X; p0 H R% D
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
! c0 H* M4 k& m( O7 Y& H房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.
% e, \: [/ c/ ?# |; t3 n
+ B( e/ P. b$ m- Q" v谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
4 b$ ]5 m# q; j: w5 w- M ^& g) z5 w$ J. A2 c9 Q
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
! ? N6 n* n6 C d. H, Y
/ U9 d2 f( B- V[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|