 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
& V4 N: U7 p) T0 d0 ?
. h& C& P" ?- m3 B% h, v2 W' u9 ], R1 V; J8 r% Q
按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。
+ E2 `6 q3 i% t- ^你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
3 R) o. i5 \; X) _9 W5 v; U
9 r9 M& ~5 T2 Q( x你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
- B, R. `' H1 W! n房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. / z8 ]# L# x# Q4 G7 m
) E! B0 j) O( K" S谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.
S( c" }. s( ]4 \- x" y; H# T- N" Q3 Q% g- S" z
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?/ J) m6 r/ o O0 q# \4 x3 C' d& c
2 r* G0 a5 V2 ?% I9 |* x
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|