 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
" [3 D0 L6 y' A" ]. t8 n7 \ N. t: n
5 P2 D8 w/ L* x; f' w) C按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。2 z% l, F0 _6 M# Q4 g. s0 e
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
6 s$ b; [4 {9 ^" r! N) F1 q
: l( t: S8 G5 g6 c B% L你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
" S. b6 j7 s: d$ k房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.
# P' a+ C D9 W/ f3 B1 \6 o) F( l! L. B* t( E
谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.4 v) I2 N& }% o l5 \7 _
' V3 v2 C' B' J0 H) u香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?( ?& U# u$ n1 `1 {: c
% \" \* \6 R+ k& p9 u9 L
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|