  鲜花( 0)   鸡蛋( 0)  
 | 
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表  3 ?7 u% y( P4 E3 ?& Z 
% y! f3 M! j* N+ { 
 
! b( d4 ]$ i4 ~6 W/ _$ ]7 I* G按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。* }# q4 A' G& t 
你认为这样解释合理吗?  实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低 
1 T( @' t! k- @) Y6 u, r) n1 F' a9 _: r5 u  s 
你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.   # g! G; d+ W3 F5 x- C 
房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.   
' o$ G8 Y2 z7 ?7 |1 h8 Y: I' S0 c 
谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎. 
- F& g0 ~% }& R. `! X/ O. G( \$ [# C 
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?/ Q7 r) O- v. X 
 
; M$ m: k: f) e[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |   
 
 
 
 |