采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.

采桑子 叠韵
夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
8 k# i+ `3 L, _" I  m瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

+ U  w  \% c1 N: Z友人原作如下:
采桑子
$ C# c) d/ m5 p- L1 ]念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。
* F) e; t) s' D! N
$ o: w# V) h# `不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。

/ V* v, _" U/ M, ]楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！

喜欢“赢得今宵又卷帘”！

9 s$ `' W9 f# K别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

$ T0 r8 ?1 g. x) i4 `4 k以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
$ T+ n7 D4 ]* d0 |细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

' d" h/ M1 I& e( [5 \  Q9 Q* p, e

卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

+ M/ X( J3 D, W' i这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

$ F5 F1 c) [7 {+ |[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表
9 q# y) \0 N# e# n. b' D' S" d. B

& U  v0 f( n7 M' Y, Y/ k6 V
2 q6 R2 Z; r; J& V- r: }卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
" c1 b* i" U- ?+ O  C# y' i2 k
1 u: N6 b8 v2 p4 `7 Q# j这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

唉,真是找拍啊!
7 E" c: K; |, b7 g' o既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

# v5 L9 c6 }6 h7 w' V
beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表



卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

: s; C8 u/ Z" J0 C' ?7 N, }强词夺理，强词夺理。
) K  p+ T- s% E- z! j; D“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表
! s! N9 j! P6 @/ x# @4 o
唉,真是找拍啊!
既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

6 {" m. R/ u4 G- E2 P% l您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表
+ {/ T# G" C, m5 [8 w
您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表

  Q6 r- @* z0 ~  z! v: F没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。

虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。

, f$ \/ @6 c' a* H但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。
6 O( @! H0 W. c2 r* t' P# ?
; {6 O+ {: G& c- ]; D% z第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
4 V7 i! E& t3 W/ y0 J至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.