埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2301|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods% z; s* M' N4 {$ s3 u
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 4 d: Q% t  _( F1 ]5 q7 z9 _! q7 \
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
1 @; }$ {% |; i
- u+ Q' w! {- [% A2 D8 n
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ! a/ _& f- }# k7 J& G/ w
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

; s- _1 g9 e5 J! w9 P2 K+ l6 p/ C0 G* ]% A4 O
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
2 I& u* R- t) Q" ]: Z9 E9 Q. p& \closed length  61.0 cm   % i9 g, `# `, z. _3 q1 A
minimum height  8.0 cm   : ~0 R1 U1 k) N( _% |* ?% c' Q! j
maximum height  178.0 cm  
0 V! D& s; w: ~# t2 tmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
5 U$ [& ^: x  eweight  2.30 kg   
% _% O( ^$ c% pload capacity  7.00 kg  3 J. ^5 G3 p  i
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
8 C; c7 R8 N/ k1 q  g  J/ o, j0 C$ H
" `/ l' H8 w& c0 u) m2 H055Pro的数据:/ b5 e; S; Y* f6 D/ r
closed length  65.0 cm   
) |( v0 H& S- ?minimum height  11.0 cm  
, t/ G5 V/ ^1 Y maximum height  176.0 cm  2 v  d) x3 B2 g! K7 Y2 v
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ' @% ]& N0 ~9 ], N/ H
weight  2.40 kg  
# v' e# y7 V8 I& h% Q" ^" }9 l load capacity  7.00 kg  
( v, M6 z  g6 D) G  f' J leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
, f3 b( w; F. Y5 ]; C0 c9 {: J! Y) z
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm8 W8 v% c/ |2 x5 j. i
另外pro 有水平仪。。classic没有: y+ R# \5 X; K+ y( U$ S

% Y! I7 W( |9 [/ `: T如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-6 02:43 , Processed in 0.185068 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表