埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2536|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods( |1 }( \$ H% R9 k2 Y$ h) S1 r% O
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 " b5 N/ ]! \8 o/ p3 u
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
: A8 c# v% |- d. P. }; U
: C+ P+ P$ P: ~9 x6 j$ @: @* P( C2 p
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 # ~, i( ^" b9 {3 L4 E+ J, u3 ~+ c  l
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
' E% a, O0 C8 C* r+ r6 k
- o  S, ]1 D0 Z( j5 o
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
) T5 {$ [& k. n2 I4 o* q% Bclosed length  61.0 cm   
, w& Q" f5 b2 B( M3 _minimum height  8.0 cm   * ~# k* e" x$ p8 t2 c
maximum height  178.0 cm  0 A4 n9 @  M5 l) [- f' b" Y
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
5 \  |& D' S1 K, Bweight  2.30 kg   6 w0 H+ o* L" e4 k
load capacity  7.00 kg  # M2 X# q# l3 d" n
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
; ]( E4 C4 x  ^. m2 w3 Z( m8 ], }. w3 M# V( j$ e) `8 g
055Pro的数据:9 {( m# a! I: \
closed length  65.0 cm     t* X2 |7 s: K
minimum height  11.0 cm  
' w- O9 t- J; r( \$ M2 s* c maximum height  176.0 cm  
. V& u& D7 s$ @9 w* L  D maximum height (with center column down)  135.0 cm  
# R7 c7 k  M# d4 F8 d6 S5 {& Y weight  2.40 kg  # L& _; y% i4 \
load capacity  7.00 kg  . |# a7 R/ I2 b( I$ A& o# I! w
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 h! I  B& p$ I5 z' l
. r4 ^0 W/ C% D  |# }按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm. }& C. v: L% ]1 p/ Y; ?
另外pro 有水平仪。。classic没有! B1 `1 L3 H' j7 I/ z! @- [
2 ~% A- G9 z6 @" u6 R
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-29 20:57 , Processed in 0.244136 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表