埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2478|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
- t9 D% A  b5 O3 i' x4 _- z就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
, w% ~( b: B9 f( ~$ ^粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

  Q7 W- y# f& A! T4 l' Y8 X" E2 \1 O- p0 W, G
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ( v/ f2 n+ d7 l8 M& X4 m* }# k
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
; n1 I" ~2 p2 `3 f' k, }: G
9 ~3 e& D1 O, ?! s6 m5 g) t+ ^
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:& w8 N; `7 v% ?5 X# J
closed length  61.0 cm   ' Y- |/ e; A. l3 W  z; ^8 I
minimum height  8.0 cm   
/ H3 W- X3 f  I% o! Imaximum height  178.0 cm  
  ^) M4 G/ {- emaximum height (with center column down)  135.0 cm   
/ t3 F. Z; b7 b% c) T* x, Uweight  2.30 kg   
3 e- a0 f. ^6 k% q9 Jload capacity  7.00 kg  
5 ]! Q5 P( T; g9 ]4 I/ rleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  5 y9 Q# T, p# Z" O7 Q
$ g* x, v0 T7 T) C
055Pro的数据:
2 E5 [& u+ f9 F5 Eclosed length  65.0 cm   7 {" w/ H9 ~7 e7 A/ ]
minimum height  11.0 cm  6 Y6 f8 V6 \' @6 r
maximum height  176.0 cm  
5 O& ?0 t2 T, E maximum height (with center column down)  135.0 cm  
7 v+ l, {) P" i0 C$ ?! `$ k' r/ {0 h weight  2.40 kg  7 L: a# U3 ]. j, P: G+ f
load capacity  7.00 kg  + k4 J8 s7 S! o$ w5 s5 q" M9 d
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  , d' P. E# j' t$ l) @/ d

4 P: _; M4 v0 ]. u8 W% {按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm' T6 N6 I; H' |2 P6 l+ a5 M( _
另外pro 有水平仪。。classic没有0 ~- t  ^1 j6 F- F2 F
* G2 c, f; ?: z2 e/ Q9 S
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-15 15:44 , Processed in 0.141408 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表