埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2388|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
6 b& Q, L4 o% p* m3 [就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 + {1 e3 X+ Z% g# g
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

$ V& ^$ V: e4 w) B" ?3 Z$ w( f! j0 H4 S- n2 z
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 + o% M, ^' B7 }9 g1 |0 d: y. a2 E
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
7 \4 U7 n' ~5 B- f

% y; z+ V% B! m7 S我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:7 k; e* N8 W; u, q* K4 @
closed length  61.0 cm   
* h( Y9 s5 ?: M/ H: u: t4 fminimum height  8.0 cm   1 b" {+ K8 x( E1 R/ z7 F" `2 m1 X
maximum height  178.0 cm  
# @" @( U) R& `1 @maximum height (with center column down)  135.0 cm   
0 x: I) J# V; R8 g9 m4 N# c/ Y5 Cweight  2.30 kg   
8 a4 A* y% _4 D! A; u" C- i# G! L/ fload capacity  7.00 kg  2 Z. U! i+ D; u) P" \0 O$ P! ]# i% k4 y
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  3 F" \* c! S) S% [
$ e" o1 U" r$ i- a+ W# d, k
055Pro的数据:+ w( ?9 w* P4 o& v' n) E" O
closed length  65.0 cm   / P( k) ^! b- r: q1 i# n
minimum height  11.0 cm  ) K3 [' o9 Q% {+ |2 Y
maximum height  176.0 cm  8 P; l- k( `% Q* w  K( r
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
6 g5 \$ P/ ~" i/ z( A! i weight  2.40 kg  ) \' c/ D4 ?6 F
load capacity  7.00 kg  - c& b' S/ d2 \3 O- r( s7 C
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ! P) d) h2 f+ {: |6 l5 I% [( E

0 X8 v5 ?3 E1 s7 r按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm1 d' U5 c- R3 f/ C4 C8 C
另外pro 有水平仪。。classic没有
0 w1 b4 c' ]+ R3 Y2 \
- P/ b0 W* {2 C' Y/ g如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 04:45 , Processed in 0.130543 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表