埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2354|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
% f$ T; H8 Y  c8 `8 H9 d就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
: I8 {0 N$ D" b9 i6 H% I5 J粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

$ B: U: t; q( M+ N. b6 p4 b3 R* S/ x- C
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
* D4 P( E1 e2 ?3 g  i$ D觉得用的机会多吗。。比如拍微距

! R( @7 ^4 m1 r" m
3 u1 Q8 Y( E" ?& x; ^0 f我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
4 i' ]7 \( J4 U  l( `7 v7 Aclosed length  61.0 cm   
% w# [0 x8 D& L% [minimum height  8.0 cm   , d" R2 R+ A. N1 Y8 i. u9 M
maximum height  178.0 cm  
. s3 G; X5 Q: z9 C$ r  ymaximum height (with center column down)  135.0 cm   
2 O; C7 A6 S! g. h0 D2 Kweight  2.30 kg   
0 h9 n0 h5 o: f9 F$ X. Hload capacity  7.00 kg  : y. L" G$ r1 W  N/ D$ N
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  6 K4 ^) l* K: M, j

: u* ^* {9 e5 P$ W9 k" I9 o( A7 j055Pro的数据:; y- o; O" W, z& p: ^
closed length  65.0 cm   5 C) j3 ?# d. `
minimum height  11.0 cm  1 q1 j7 Z3 L; d2 Z0 z3 }
maximum height  176.0 cm  - [  Q! n# n+ U" I. x
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
# [6 J% O3 q* T. B. V weight  2.40 kg  3 E$ G1 J' Y7 C, R6 V
load capacity  7.00 kg  
! m3 n7 ~+ {' W$ ^ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  6 w: N* v, @( ^9 O; v
! A& r3 R! E# A6 X' R5 D' F
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm* [1 k5 `( x3 y5 }! W
另外pro 有水平仪。。classic没有
6 F- U( a9 @8 c% L# _
5 `5 @+ N& h: |" L6 {如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-13 20:36 , Processed in 0.409880 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表