, T" M/ x" M% e T瓦尔德曼说,他已准备好最后陈词所需的资料,他强调,如果加拿大是按照刑事引渡高山,那么高山将获得较多的法律程序保障,例如在中国未保证不判死刑之前,高山不会被遣返,但若是走移民遣返程序,高山只是被遣返回中国,不管中国方面有无死刑。 g. U: j. I, Y# k4 r& e2 B- S U; U4 t5 v) t* n3 [2 H
不过,他并不了解,在中国涉及高山案的其他人士,是否已被判死刑。( |. O' ~7 P0 d6 `
# y! i: n! N' I/ i% T3 q除了马塔斯外,瓦尔德曼昨日还要求加拿大司法部国际援助组主管、同时也是负责国际引渡案件贝弗里奇(Thomas Beveridge)两人列为高山案的证人,但均未被接受。纽普伦并且与瓦尔德曼及移民部代表律师海兰德(Randall Hyland)商量,定下6月12日为瓦尔德曼呈交书面最后陈词的期限,而移民部则必须在6月19日前回应,瓦尔德曼则再有机会于6月22日针对移民部回应部分,再作反驳。 5 O9 W* G( h: x$ S0 C0 h* k0 l) c. m/ U/ {9 ]3 W
瓦尔德曼说,对于两名新增证人均未被接受,他并不感意外,因为这是常见的事,有可能IRB裁审员心中已有答案,甚至可能已接受他的观点,因此不需要再花时间传唤证人。" f2 W. G& O2 Q! t# q0 f$ p