拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。
! h- `, I4 Z  @& N
          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。

- B9 t- K, O, v; F

       
中英双语中国语文课程教育改革提案
二零零七年五月二十二号

" O2 g  @/ z, Y呈交:         爱城公立教育董事会

0 p  q) ?( J% T; N* B5 x+ y/ |提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt
& l. ^: j# u* o/ q7 a
提案主题:        中国语文K-12修订
& N- b2 q; A! d3 i$ c
策划:        执行主任D. Barrett
7 z& t$ b. @7 |7 z
智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz

$ r" r9 R% D4 V0 q提案内容:

        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
被董事会通过为盼。
/ o8 T! ?& u* k6 E7 r& x9 W; w
" z. V% m5 x. ]1 X, o6 c" R+ i' k' |背景:
        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
2 `% R0 f; f5 B/ ?% Z% W7 H事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

2001年通过的提案如下：

K-3年级: 语音/注音符号
4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
! ?' h4 I- _( f3 `7 k9 k4 v7 B+ N17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
, j1 ?, S7 W% r& U2 m3 s; q
本次的改革修订提案如下：

K-3年级 :语音/注音符号
4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
+ W1 A0 r3 O4 h9 P7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体

修定提案的根据：  
2 R+ r5 `+ q! f# a7 E( T( h( p8 c4 Y
' B" Y) M% t; j& a; T; y自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
2 q, `6 `" m/ N2 R2 E* b6 y早已运用了汉语拼音。
& m5 W+ x1 A/ k6 A
" m6 o- Y. i( C2 e中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
% K8 k: t0 t# B" }6 u. _5 J看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
- T" x6 h3 P9 Q8 J  d9 D已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。

0 Z0 |+ |/ a# l* u5 f早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
6 ^; A$ h6 C; s" H/ P! {, v7 k汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。
/ S: J* Q3 y2 E0 h
在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
读。

2 ~. V# M0 ]% W/ ?9 D* n对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。
7 ^  z4 w8 F% m8 R& V8 \
8 {! n' p9 i9 a$ I* B% r- ]此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
6 z/ F( I0 `& T$ e$ Y5 _区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。

! ]! a; l$ Y7 j! H9 ^) t
附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）
6 @4 c3 ?6 l; w2 V$ M, }2 W
（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
; W2 M/ h0 k4 ?- B% s# r+ D文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)
6 N5 n" o$ K! ~! f# @
教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答
+ O; k4 \( D+ P2 V9 m2 g: n- X
. p6 \; ~/ M3 ~; K. C

此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过


[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]