拼音/注音教改提案全文(图)

ACLTA

注音符号和汉语拼音是为汉字注音的音标符号，是帮助学习汉字的重要工具。注音符号采用40个音标符号，汉语拼音采用26个拉丁字母。2001年以前，爱城中英双语体制采用注音符号帮助学生学习汉字。2001年9月开始，除保持原注音学习外，学生从小学4年级开始接触汉语拼音。从7年级开始正式学习汉语拼音。本次修订提案建议双语学生从4年级开始正式学习汉语拼音。在五月二十二号召开的爱城公立教育局董事会上，全体董事一致通过了此项修订提案。

          董事们就修订提案进行了详细的提问：包括卡城大学进行的注音/拼音研究结果, 注音/拼音的应用与教学，社区及学校对这一问题的看法等。 教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答。讨论时，几位发言的理事们表示，这项改革顺应世界潮流，应给予大力支持。在举手表决时,七名在座的董事(一名董事因事请假早退)一致举手，董事会主席埃斯苓格（Bev Esslinger）根据表决结果，宣布此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过。
2 @6 D- F+ ^% M0 H! U2 G
; g$ L0 }3 S: F. k% E
! L% E! J; A6 x# g. ^2 I

       
中英双语中国语文课程教育改革提案
" ?( z+ r5 D% P  a二零零七年五月二十二号

& N, x9 Y& F. \! T+ n: X呈交:         爱城公立教育董事会

9 S& c6 X' {. b" _提案呈交人：        爱城公立教育学督E. Schmidt
2 i+ q$ x+ i' q' V& W, ], p$ T$ n2 q, n0 {
提案主题:        中国语文K-12修订

: L: e4 @3 B! b/ A: B% b5 _0 m  `策划:        执行主任D. Barrett
& m+ l. W8 Y* n# c
智囊团人员:         Doug Allan, John Eshenko, Sandy Foster, Melody Kostiuk, Ken
4 w4 p" t5 ~% H3 P# L# j- ]$ C                LeLancheur,Shelly Peper, Debra Mielke, Stuart Wachowicz

提案内容:
0 ~0 b6 ~, o- C4 G9 n. l, s. e! O
( t3 N( |2 u/ b$ x; S: Y- ^3 t        在爱城公立教育学区，中国语文课从四年级开始正式引入汉语拼音教学。望此提案
被董事会通过为盼。

背景:
; N2 E& o4 j2 P; {# Y% h        2001年6月, 在广泛征求教师，教育行政管理人员，及社区的意见之后,市教育局董
+ E3 Y( H- |, c4 T, C+ \事会通过了在双语学制中中国文字和语音使用的提案。

2001年通过的提案如下：

4 V) ]9 r( g( wK-3年级: 语音/注音符号
4-6年级: 注音符号并接触汉语拼音,繁体并接触简体
17-2年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
) d8 y9 M9 Q6 z4 }1 ?0 b
; q9 V( I. N! a# a- L2 M8 r本次的改革修订提案如下：

K-3年级 :语音/注音符号
4-6年级: 正式教授汉语拼音并可继续使用注符号,繁体并接触简体
* m# T* B  M+ a1 H7-12年级:正式教授汉语拼音,正式教授繁体及简体
# x. M" y4 ^3 n; U5 O$ ?& l
修定提案的根据：  

自2001年以来，学生在计算机运用方面，及电脑课程教育大纲中网络查询搜索方面，
早已运用了汉语拼音。

中国政府举办的少儿汉语水平考试（HSK）和少儿中文考试（YCT）试点项目使我们
看到四年级学生如有一个星期的正式训练，便可掌握汉语拼音。由于这两项测试现
2 k# z  q  j9 i( k, N' [& T, [5 P5 e已非常普及，学校早些教授汉语拼音也就顺理成章了。

早些使用汉语拼音还可以使学校更广泛地选择教育资源。省级批准的教学资料使用
6 Y- J/ }! e6 m1 }4 J汉语拼音。由于学生已熟悉注音，现各校所有的四五年级注音资料可以继续使用。

在双语学校的初级阶段（1-3年级），如果学生对注音学习感到困难，并有碍于继续
* K1 S4 o: a3 m6 ^+ l就读双语学制的话，教师也可以个别教授拼音，使这些学生能够继续在双语学制就
+ o) ~  h9 Y2 p8 i' {读。

6 q' R2 z" f  x" B! d对注音符号与汉语拼音的研究，由卡尔加利大学的语言研究中心完成。在这项无定论的研究报告中，没有任何结论表示用注音的学生在语音发展方面胜过用拼音的学生。
( C1 f0 @' L3 A  i6 h: P
此提案是在广泛争取教育工作者和社区意见后拟定的。全部校长，大多数教师及社
区大多数成员都支持这项提案。教育行政管理部门相信本提案符合学生的最佳利益。

1 V: w, g8 e8 M) C  e
6 q& _, B( t3 ?( Q' A附件1： 2001年中国语文教改方案全文（省略）
2 I! R" [8 g" i6 i# v
. X, v7 B+ u6 _  k+ q9 N（经教育局同意后翻译发表。译文未经教育局审阅。提案以英文原文为准。提案英
9 x* y) p, g0 G& S. v9 h# v文原文可见于以下网址：  www.epsb.ca/board/may22_07/item11.pdf)
% z2 i# n7 t- l& `- R+ E, J
5 y4 [; h6 l% {教育局教学纲领部主任瓦哈伊茨先生（Mr. Wachowicz）对所提出的问题一一给予详尽的解答
8 v6 L, \' B( B


& H: A) V0 t/ V此提案获爱城教育局董事会无异议表决通过


$ C/ [2 Z+ h& _[ 本帖最后由 ACLTA 于 2007-5-31 16:55 编辑 ]