埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3960|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
: |( b2 M* W, j7 N/ y5 N4 }' m/ o
Olynmpus是18倍光学变焦
6 e0 m3 ^% u0 b! U. d. I( q  `9 ]6 A& m  c. J
不知道具体拍出来的效果如何?4 d: C" d/ C) a9 M! A2 ~" J+ S% D
Olympus SP-550UZ specifications
0 K- \& }; T: Q# A( dStreet Price  • US: $490
( {. o  q% j; b1 w9 u• UK: £300 0 z' G2 b, X+ G, b4 ]1 C
Body Material  Metal and plastic  
- }5 m7 V* a! E7 A5 L% f9 `Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD 8 @0 k$ f( h& x5 m* B: X
• 7.4 million pixels total 2 P: \7 a/ J# F6 I! {, E6 M5 f! H9 ~
• 7.1 million effective pixels9 a8 h" E: @' R; |  l8 ~
' o1 g7 G( B$ Q8 {4 `7 L
Image sizes • 3072 x 2304
( A# U# @4 _! x. |! H4 t• 3072 x 2048 (3:2) + u1 Q2 j# y( i; e7 |& }0 u7 O/ Q- K9 x
• 2560 x 1920
( o  a8 \& v( m$ u9 M3 a  O; j• 2304 x 1728 7 m. z$ O& [5 P6 u, ^
• 2048 x 1536
8 f& e. k4 ^! G) Y# g& t• 1600 x 1200
9 |, w( ^7 n* _4 P+ M; u2 a• 1280 x 960  p4 H$ }9 g+ v' e
• 1024 x 768+ L; n  S' m; ^# s; y8 X0 Q
• 640 x 480
4 t( D3 K5 T" O& s& n: P5 O* QMovie clips • 640 x 480 30fps
, F; `8 V$ [4 a$ [# d1 E• 320 x 240 30fps0 K4 X+ e  q* H) F8 {
• Up to capacity of card (H cards only)  
9 \  x! D# K; w! D7 BFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
$ z3 s) b( B+ b7 R• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
0 S4 n0 O! a/ r" w. j3 n• Sound:Wave format / o3 j4 \6 s2 l
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
( f" D, ?3 g4 i/ y, S- D• 14 Lenses / 11 groups; ?- Q3 L' G" J0 o$ g, T
• Four Aspherical glass elements
! U2 F: e, D* i3 N8 s' v• 18x optical zoom4 N% g5 |* l( G+ V/ @7 Q
• F2.8-4.5 & M5 P7 T" S! r  b. H: t
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
0 L$ h4 N! C6 P% a1 n& p% mConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) ) b5 I' |# S5 C9 P0 M7 ~. O  o( ?, b* {
Digital zoom  Up to 5.6x  5 W. a' |/ u: H6 B+ e( [( \
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection: X: |4 S9 @- c& z3 D, b7 B- Q7 k$ e
• Predictive AF
4 |. k) M# ^6 p, D$ rAF area modes  • iESP multi-pattern
+ H& d" t8 `) c" c0 ]• 143 area selectable spot
* W0 g2 b5 k, z• Manual focus
3 @8 X# X) S1 }6 \AF assist lamp  Yes
  ?9 L1 ~% F' F* @1 AFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) 4 m6 c, y8 P& k" N
• 1cm closest focus (super macro)
7 P2 S" B3 {) U! G( CMetering • ESP multi-pattern
4 c: U+ y4 W! N, n+ W" f• Center-weighted
7 v& p& h1 N+ w4 k  @! T3 `• Spot
+ s* o* ~9 R8 D' i7 h6 NISO sensitivity • Auto ISO
' b& T7 d4 a# Z0 z; B• ISO 50
% a$ i( Z# j* F. V• ISO 100
  s: k% L; n  U1 s/ l( d• ISO 200
& y5 X; k7 `# c% m3 |• ISO 400' c4 r4 L! I4 l) f. b: Q! Y+ c
• ISO 800* w8 K5 |" g2 R
• ISO 1600
9 v8 g: z/ ^5 {! b: A8 x& s• ISO 3200 (2048 x 1536 max) # u" [3 L  X1 x% K. ?4 K' u
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  / A* o. j5 S+ a1 _3 s0 \3 b
Exposure compensation • +/- 2EV
  ]& a5 n' M0 p- V$ ^$ s8 t• 1/3 EV steps
* A1 ^6 n& G/ @! j8 A& uExposure bracketing  • +/- 5EV
5 ^  I5 {# Q7 B# Z. Q# o4 |) R% l* e• 1/3 EV steps
- [7 u7 e0 V! ~/ mShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
1 @) R# f7 y9 f  \2 j" L• Bulb (max 8 minutes)  5 t6 P8 B+ M3 ^  Q3 _4 w
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  ) ^9 U7 o* y: a& I; j7 ^
Modes • Auto4 S; f6 X  q6 H' Q
• Program
+ f7 {& ~8 t9 M+ r• Aperture priority
. ~4 a" y- m$ W) ?. i1 F0 U9 |# O7 T• Shutter priority
* S3 ?6 v: e4 U$ K, `3 G! y  p• MyModes3 l3 O6 b, o! \3 I+ T
• Movie 7 ]  l# J5 d) Q  a0 L. K# Z
" r+ Z  o3 @* W+ D$ }9 h
Scene modes  • Portrait
! a8 v0 y9 @+ g3 g9 R• Landscape
) c6 h0 W8 D: }) |- G+ K• Landscape with portrait 4 F- O7 {1 X' }
• Night scene 7 Y6 C. @8 }9 y- o- ^
• Night scene with portrait
& o( P! E2 @3 R! K+ P* P• Sports7 Z, O  |. }# v+ Y4 Y
• Indoor
" [; R8 y+ K$ W) _9 E5 J6 V! b% ^• Candle
) j4 G, K* f; w) B• Self portrait7 V7 |8 Z# v! }
• Available light portrait8 E8 {! F/ }  @8 {. O
• Sunset
8 F; u& @5 R  U7 i2 L# M/ d) p• Fireworks
! u# j& e* t; n• Cuisine, [, ]5 K0 y( U- ^* T
• Behind glass
" {- @5 b4 B* \/ r: Q5 C9 t6 v• Documents1 h$ j; a7 M4 h; i$ V
• Auction: z# W( R4 l4 ~
• Shoot & select 1% D2 r! M8 R3 d1 N0 p: }3 b
• Shoot & select 24 [% z8 H$ {" a  U5 V
• Snow
  n: V5 n. U' x0 d• Beach5 y! i9 [! O5 F) e7 E% b$ g1 T
• Underwater wide 1
2 _. }5 e$ h8 l+ ]  T5 X2 L• Underwater wide 21 {5 O# A1 t( l$ u
• Underwater macro
2 l1 |3 y% W, h1 }' x8 M% ~  l) }* YWhite balance • Auto
4 L" B6 T1 t; V. N) l. _1 F• Sunlight
3 ]5 b- m* U: f% t: Z- T• Overcast
- Q: Z" r8 D) X• Tungsten! z+ p8 m9 [/ _3 \- a6 d
• Fluorescent 1
; p# g% f9 K; F# u! _1 W• Fluorescent 2
1 m- |" }: C2 P9 H# c" E• Fluorescent 3
/ g% r9 C) g: D• Custom white balance & L! H5 C6 ]" V; C
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue   I( h  N& X5 _" Y
Self timer 2 or 12sec
; b0 N, ~" y. e3 MContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)3 G9 g8 L' r$ q6 D  T3 N' N
• 7fps/15 frames (3MP)7 @0 M1 u1 {2 f
• 15fps /20 frames (1.2MP ) 9 @. g! }/ S% x
Image parameters • Black & White
& q6 z$ Y- U; V) p% E" M• Sepia 2 n. U; T& s: _) I
• Brightness correction
9 K9 \! S' F( T, I8 ^; k0 L• Saturation correction 6 }: `1 ]  S$ E- o
Flash • Built in pop-up ) T% P$ Y4 A- n2 u8 ?0 D; P
• Red-eye reduction
* }+ }/ x2 d' m; l# R$ x2 m• Fill-in
8 r) ]2 [) i% t- `8 T. L* h5 `, Q• Fill-in with red-eye reduction
' u% w7 {8 P" n+ y% N( y% h, Q• Slow sync6 @- _5 N" x# w6 ^6 S5 K- U# @
• Working range 0.3-4.5m
; S0 Z0 S" n' j/ s( yViewfinder Electronic viewfinder
/ K' H: v+ n) ^  {, TLCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
* G( _% v4 t) f) r( C• 207,000 pixels  & A2 W2 t3 v: y  S- B
Connectivity • DC in" p! M. p/ r2 f' D0 o
• AV out" u7 `' R5 I% a7 B% _
• USB  
* G8 H2 m) Z$ o$ A! F( GPrint compliance  • PictBridge3 o: h/ \1 i7 ]
• PIM III7 o' w9 v- z9 A+ k8 [/ J7 b
• DPOF ) r. Y$ Y$ \1 q! K) R# J) e/ z* C  m- n
1 I  S+ R4 D* F3 Y+ Z
Storage • xD-Picture Card 5 C" Y* m: F6 R1 c% p
• 20 MB built-in memory  
! e/ e* {( Z8 g/ m# h8 o0 XPower • 4x AA batteries (alkaline included)
2 E% |6 g( ^% U! W0 ~• Optional NiMHs and charger ' x3 }8 V8 m# R, K: k6 r
Other features  • RAW data edit: Q+ J$ g! K* e
• In camera editing / effects - X' {; B$ k! r! j# V1 B3 G
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
; R/ E! l" B- B  E  T• Digital image stabilizer for movie capture 1 T. _2 b0 L  \6 g9 ~
Weight (no batt)  365g (12.9 oz)
7 V3 {: S4 ~- j& hDimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
4 R/ a. D/ |8 C8 z8 t& j. Y2 ~1 r0 s, P8 U5 F+ }
SONY H9:
& J: B- Q! m* }5 z2 g7 |, e, CISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
; A; j/ n, V( Y7 s% W Zoom wide (W)      31 mm
4 R, Z/ x& A, v% g' Q7 D, d Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
7 o' A) `9 G, x% @' g Digital zoom      Yes, 2x 9 _2 O) p+ |! E  D& K
Image stabilization      Yes, Lens
, l0 U) E0 D) I( p, P Auto Focus      Yes
4 Q- h. ]+ g; _6 p Manual Focus      Yes, 5 presets ' P) s0 y! R$ f1 T" l- I& C
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) 2 z: Z: @7 `! j* n* m
Normal focus range      50 cm
4 ~& F6 M/ C1 C7 L- F- _+ d0 k! k Macro focus range      2 cm 8 z, z% z9 n- g, f2 Q- o
White balance override      5 positions
0 V2 p2 K% L5 H+ J, p9 j Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
) y4 m; X0 G6 Z7 J& M0 U两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
, O0 Z$ ~( j, [# ROlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
7 t" J# _( a0 X# j' `3 u( e# ZZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
5 m" z: r% q' ~/ a4 B6 X- \  T' G+ cZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
8 w' g: ^$ b* N8 H+ k, E2 x; ^Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5, y- q* s0 T$ Z3 z
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec + p: z) N# t! i
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec 6 o8 K% i; v: G2 ?4 w  B
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
; B; u  @  ^+ e; M9 n; q) N3 N1 T2 n                                                         ! n8 g* W& h/ S6 r
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
8 f" S" ]2 O) n- g我们所注重的是:
5 q3 U9 q  O9 XOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
* ?" Y5 s: m9 e# K+ TZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                # W; J, @9 J6 U, h) K
Zoom tele (T) ...
: G2 Q4 w( z. J) ~  ~6 U

# ~1 P( w: u2 _. S8 |5 B# P( s真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 1 a" R2 a" o1 \, n: f, t) X' ?

$ V6 S' M- a# S; `那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 & g) b$ Q! n8 X" z* x+ K0 ^5 M6 l
1 p! |2 a8 [1 m) d9 V1 m; r

+ K5 C3 r; v6 N* R' G  G真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! ! Q" }9 k2 t& l0 y8 I  P% ~
0 d$ n$ z3 V) N3 a& C9 Q
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
# M' l2 o7 }2 N& {3 v9 N* |
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 / U% k! j0 n! p( H8 i
为啥非要在这两款选呢?
8 R1 ^) D' A! `  r) ]2 U. H6 J
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些1 W0 L( u# g. ^9 @
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
7 l3 n& z0 ~2 o; L: ^小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
# F7 F$ B/ u  [1 C不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 ; X  S7 K8 f% @- L3 O, H* _0 b
当然是H9,功能和速度上更好一些8 J: i) V+ ]1 x) Q, a) |4 t  j( q
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多( X3 [  n3 d" p
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
& q, \2 i3 Y3 p7 @4 `0 n
0 x) M# E1 u+ F+ b) y

' z" g1 ]+ |4 p4 u( X同意小朋友的观点% e. e! f/ p9 s. S4 Q1 S
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;; ~$ O- k- [3 L8 N, a
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
9 J7 P% M. u, X" _# `* @: P2 l: Z* ^. r6 I

: `( y0 i& Q( o; C8 w4 z" a* e4 Y8 w; M# @
同意小朋友的观点- X% k" X% C  L; x2 E! v2 ~
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;( `9 z1 c. T# S+ j; ]
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
. R- O. |, w  U8 J& l
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了- L$ x6 Z1 s+ s( }
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
" {# r& G5 W# ^; I# G& U那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
, G* R; N/ ^- f: ~3 J( H) Q
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 . E: ~0 t# c4 U& E6 _
; B' \- u3 D0 u( @' U9 `; `$ K
出入不方便啊.

+ x9 S- q0 c! G- @+ [5 X9 k
+ W1 W! l2 u# N# ~& Z% r) f* X/ I# P, |! U: y. E
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
- X: B: ^5 b* @8 G$ N0 S# e4 y4 j非常有用的信息,多谢各位!

0 @. \+ t$ j0 @, H8 j不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.8 m: w0 d# R+ E. Z5 a. [
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 13:00 , Processed in 0.233849 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表