埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3901|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
5 d3 M) N( w- M4 y' W2 W" d2 |2 b1 M! U9 y  s' Q+ E. d: ^
Olynmpus是18倍光学变焦 3 ?: T( _2 K+ c5 ?

, k2 L8 B: w# M不知道具体拍出来的效果如何?5 k( W, l- o/ j5 H% o* e1 w5 @
Olympus SP-550UZ specifications
* A5 Q8 T) p1 @3 qStreet Price  • US: $490
" p2 K- r. I5 f6 a+ u# s• UK: £300 1 V# m& h8 E  r5 B, A
Body Material  Metal and plastic  
$ R; j- x& m" [- jSensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
3 R& M& j) e+ V! H! h% p- l6 U7 b• 7.4 million pixels total # h3 m" {. O. m- T+ J" ?0 b
• 7.1 million effective pixels* S' j: \& l3 X( J. O% h

( h7 M& K: o( R0 m. t5 A+ TImage sizes • 3072 x 2304/ W$ K* Z7 L0 l; _. ]7 X
• 3072 x 2048 (3:2)
3 k: k2 v) z0 j• 2560 x 1920
( b5 w$ M3 K3 {• 2304 x 1728 + {- i! U- k& C) k. x- e+ l6 @
• 2048 x 15360 q6 @3 X( Z3 Q: X! l
• 1600 x 1200
! a0 r+ h! ^5 c, E4 ~• 1280 x 9600 l, N3 Z. k& q# T
• 1024 x 768/ n. |$ j* r: F& R) _
• 640 x 480
1 I3 a: L, X3 G7 q/ y6 qMovie clips • 640 x 480 30fps ; N; w7 C+ `3 P- V6 L) h
• 320 x 240 30fps- g' Q) S5 I3 d" Y1 F" y
• Up to capacity of card (H cards only)  . f* k4 Q, A8 i
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
" b8 X+ g1 @/ `3 I/ G6 S• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)/ a7 {( [1 b) g3 o: v: i$ u# I% a
• Sound:Wave format
2 s8 L+ p" E/ ELens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
5 ~7 Z4 o$ v7 `" i1 W4 H( N• 14 Lenses / 11 groups
; T' E. V2 W6 j# s. c# d& F• Four Aspherical glass elements, N( \4 }1 f+ C" R5 C) K' O: c
• 18x optical zoom
' o- ]8 q& I3 t6 F  G• F2.8-4.5 8 T; i0 W$ U1 y
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
; k& a. z. W* sConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) / F( z. E4 U2 H8 e4 [) v8 |  t
Digital zoom  Up to 5.6x  
% ?0 E5 U* o! W: \/ Q+ @& t' zFocus • TTL iESP auto focus with contrast detection: q0 b1 s9 _6 P6 `! ^1 a
• Predictive AF 5 ^$ ~6 B/ {) v
AF area modes  • iESP multi-pattern " d) T; O+ g2 T' W
• 143 area selectable spot* [1 S/ A0 I+ \8 u8 z  a8 `% c
• Manual focus / ], T# X! n4 L2 c: U5 P
AF assist lamp  Yes
; r, _6 g4 G+ |: n8 j4 P- QFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
0 F2 q* x! H4 ~, Q+ d2 C# K) M9 I• 1cm closest focus (super macro) ; [. }7 U- i$ B1 i& z8 o
Metering • ESP multi-pattern 8 q1 N- ]" I" w9 ^" M8 |
• Center-weighted
7 x9 d( J. C3 c0 l6 J6 }+ I• Spot # o& F9 T3 G1 t7 {
ISO sensitivity • Auto ISO ; j- e' H: A$ \8 t2 R/ Z+ Q# C- I
• ISO 50 3 A! o4 d  B5 ^0 Y
• ISO 1005 P7 |" Y* R( F- j$ S. v% H
• ISO 200( i* G4 V2 O  B' [. [: J
• ISO 400
% A/ @9 ]9 Y0 j  p, w' m7 h0 ?• ISO 800
. U  w7 u( x- `$ l; P2 K• ISO 1600$ x4 @# U* ?% e
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)   [/ m7 U( [3 {# [7 Y$ k8 Z
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  ( m) Q' @7 C& Y1 B, g
Exposure compensation • +/- 2EV
2 y2 \% R. D& M) X• 1/3 EV steps
: Z( v. h# Y  I8 T( _# BExposure bracketing  • +/- 5EV9 J% o: Q# k7 Y+ U; Y7 R7 J. }6 u
• 1/3 EV steps
8 r2 b! }: W0 G# BShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
& L) n: ^9 G+ Y# u+ x( \• Bulb (max 8 minutes)  / h# f* p+ n+ {( m: b2 h6 p8 F
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
9 S/ E4 \( c& u5 r2 P6 }( ~; k6 AModes • Auto5 |! k0 V  C; W* I$ O. |
• Program$ L8 @4 l. ~0 r! }
• Aperture priority- J6 u1 t- \# \
• Shutter priority7 ?' f2 I4 N( s, M
• MyModes
% E# ]: d% W. L, {• Movie
( E  X6 ^4 }# F4 n& }1 O2 M+ e ; s5 I9 W8 V9 _" W- Y
Scene modes  • Portrait
3 v% z8 B* K% y• Landscape9 u1 \4 u# x, t% e; I. n' H2 ^
• Landscape with portrait
( o; Q, w" C& S• Night scene
3 r: u/ @0 N& w! L( Z# ^' o# V• Night scene with portrait
2 {0 \& U) ]$ ?. k• Sports) ?) G2 V* ^) E+ o9 P
• Indoor1 H, Q' C* h+ ^7 ^7 E
• Candle
" x! g+ B: A8 C+ j& Y( |3 g• Self portrait
) l/ Y$ g1 x1 ?% n1 J• Available light portrait
+ a. `7 f) i$ j% w• Sunset3 R; Y9 Y3 o- G. |
• Fireworks
8 @' B6 H$ k( d& A! Y6 D- [9 V• Cuisine
& o+ H8 i7 m( p9 _• Behind glass9 R. Q/ D( r6 s* r3 v3 ^$ F& ?0 ~
• Documents
  `% f: [3 k: J. z0 Q$ Q• Auction/ Q+ q# e6 O& m$ \' m, V7 {+ {
• Shoot & select 1
, S6 x7 T# `3 s- S  c4 v6 _2 ?• Shoot & select 2! D5 e5 `) ^) @& c3 e7 ~3 L
• Snow
! k9 P, L( @" Z, B% u• Beach
! H7 E2 j2 M  b• Underwater wide 1
6 z* a) A" a* Q8 @- V4 \$ {• Underwater wide 2
  n# h& z/ y( K. @3 M% }• Underwater macro
# N( E1 k3 P* j- `White balance • Auto
* \2 p2 _( w) y2 l• Sunlight' v+ V& m4 }, _9 m* Z5 }* A
• Overcast
8 k' b! g6 S  f9 N  v1 e• Tungsten
) y& P. a# ~8 b3 \1 O) P; L( j• Fluorescent 1; G# B: J9 _( [5 k$ g/ S
• Fluorescent 2+ z+ p9 S- E' L! z0 W. D
• Fluorescent 3# g1 w- R* T. g7 y7 T( u: V
• Custom white balance
6 G9 ^& l- A' O! YWhite balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
5 l4 J$ j! O# R9 T/ C9 R1 }7 c7 WSelf timer 2 or 12sec
5 l( \2 k4 m" d9 b* yContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
2 W7 @# K: ]+ W* s( t• 7fps/15 frames (3MP): k) y/ ~6 `' }+ t+ D. g
• 15fps /20 frames (1.2MP )
' M8 t. V8 B5 x- r$ i1 U; _Image parameters • Black & White ) c( z& |# Z8 F! b
• Sepia 8 C' m8 ?! ?& _# W. V. x
• Brightness correction
! F3 h' o0 T) z. d• Saturation correction
4 Z& p& X! @% I8 L; UFlash • Built in pop-up   p4 J) x$ }, x" ^) c
• Red-eye reduction ( T8 i$ j! }2 k( v
• Fill-in7 X6 c- A2 W% G% P( M/ ?
• Fill-in with red-eye reduction8 ]3 Y& D6 `7 s. p+ _1 x6 z
• Slow sync: e4 z- q, q" w
• Working range 0.3-4.5m # @6 N  G% N7 m7 u
Viewfinder Electronic viewfinder & c' |0 |1 U& u& T4 {( m$ }
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT6 l% a* G; t5 N' ]1 M3 J+ {/ E
• 207,000 pixels  ) E: D- t* S! J5 r$ e3 @9 \: u7 w
Connectivity • DC in- h6 m* @; \! |
• AV out8 b7 F2 q' o) ^" U' m
• USB  : f  R+ p. q5 V. S- ?  X
Print compliance  • PictBridge5 j+ \$ S0 P2 r' Y# L/ Y  n2 Q1 q
• PIM III$ H' [2 v* q/ b( U. W7 i
• DPOF 5 V! _' J# ?% ~2 v

+ t% q+ J" {* S# D. R# X' ?Storage • xD-Picture Card
9 b4 U( C( I4 @- y0 O• 20 MB built-in memory  
  D: B9 t9 I0 a$ APower • 4x AA batteries (alkaline included)
. p, p% p1 Z6 b2 n. N4 P2 f( O6 V• Optional NiMHs and charger
* V- X! k+ t/ z% pOther features  • RAW data edit
9 o5 ?# A/ _: m# ]; M! ^! C• In camera editing / effects , {9 W! V" N5 N: R: i: p4 F1 T+ Q
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
# H9 g) ]6 u2 u) x• Digital image stabilizer for movie capture
% G- v3 b' y8 m* D5 O; p( ]+ m8 RWeight (no batt)  365g (12.9 oz)
8 f6 T" D0 g! a/ ~* I& I' o$ cDimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) 3 a: y. g( V, r, R9 L
3 N  y; R  A+ K* u
SONY H9:
  O* e- O0 O3 O* ?- cISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 3 s/ b6 L- `5 ~+ g
Zoom wide (W)      31 mm 0 P! V% W: K- C1 q+ `  s! N
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
& H% {9 a  [" q! o: S- ^ Digital zoom      Yes, 2x
" n% [, p, D) Y6 z: h, b Image stabilization      Yes, Lens
4 ]; B3 z, X. W  @+ ?* T Auto Focus      Yes
- t$ F, c" Q) S( C9 D( q5 }) ?" B5 ^7 P Manual Focus      Yes, 5 presets
) g- F! j" u0 k: d  z Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
/ ]% a6 n7 E, t8 K Normal focus range      50 cm
. d" p2 X) Q5 [6 B0 g; W Macro focus range      2 cm
7 N& X$ r" R7 A6 @ White balance override      5 positions
6 e* d! N* c/ L+ `2 P1 u Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。% `1 `: g" p/ \' W- P# s
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:6 c) T7 g& y" p$ k! j- q- a
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
5 c: _( {+ Z  g" v; A7 s9 h0 |) PZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                * I8 T& r0 @# X4 T4 k  P4 A# X
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
7 Y9 e% H4 M+ VAperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5* V7 B, h& ?$ X  B8 u3 w& p2 l
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec
8 v. Y4 g# c/ v% \Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec ; L; h* t+ {( C% E# z# ?
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting : w& d; e, r, d0 z) q$ P* ?1 ?
                                                         
0 f2 S+ T1 M6 T! |" e3 ]Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 2 ~* |# z+ i. o) A
我们所注重的是:2 z0 r' H; a) S) R- h7 U
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
5 d" C, \( G1 [# FZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                * p+ D* w1 d3 n; \$ v& c& F. j
Zoom tele (T) ...
/ L+ r3 m1 L4 J" O) [8 s

# r' g% l3 z3 E9 \# b* r* ^真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! - L$ P1 d! O% b) k9 @0 P
0 M, }# V0 E* n5 M8 g4 B
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 ( N, M, {: Y( x
# r4 R( X' p# z3 O

: i1 i0 [% L+ P9 c' d真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
6 B  ]; N0 _  Q4 m( o% _6 w% q6 }) m; J- ~' m* A; h  w
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
# Q/ t& S* y7 |2 ?3 @7 O+ s
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 & N3 C8 G8 ^( X3 b" U1 K/ V
为啥非要在这两款选呢?
3 V; {$ f$ |" e% o- N$ L7 R& b
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
( s8 s  T7 Q, O2 H6 i! y& |实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多$ Y4 r( V+ K; y6 h$ c* F  }. z
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
- h# D4 P, s- ?+ H不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
8 G! U% N' m( v. v& Z当然是H9,功能和速度上更好一些
0 p) H% L  d. t9 ^( c7 M# ~- U实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
0 g$ J- K% E4 f$ Z$ _/ r: m小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
5 ~, ?% S# f# p) S2 i  D
7 R! e1 i. A8 A% ?
! A: p, w7 Y- S5 U. [& |
同意小朋友的观点
0 K* N' r2 A1 g/ b9 P' F( l; n% I与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
. D% }% @- p, X+ V. P要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 ' }1 O1 G- K& H. ?8 t; c6 K

3 U& t0 L% {0 X* a5 M4 I7 C7 ?( {# \/ Q9 k9 u" l! D1 d

2 {/ `9 s1 a! U5 h+ ?, r# m5 [7 e同意小朋友的观点7 q$ }3 l( F0 a0 t* D
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
7 N% T7 C3 i- Q4 \: G- I! U要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

% J; z  M* y; f& s5 A出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
. G8 \/ G# X$ ?这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表 * i% R) j, y7 L% [) A  D, t1 H
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
  Y  X7 s4 k* b: x0 n0 V. V/ i
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
, P1 J6 E8 P5 g3 M# R8 S. L; y( f9 {& K. Y# V" s6 o
出入不方便啊.
$ ^* y$ O# |' i) J# a4 w
1 i4 ^( k' w, q

, ^' Y' M) x6 i! j2 w这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
: J4 m# y# O5 z非常有用的信息,多谢各位!
3 H: O% d2 A& ^- C6 i
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.- U; v7 Z$ z1 Z5 L( |( }/ v
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 03:48 , Processed in 0.440039 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表