 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
l9 x% r( N( s2 E
! O& s0 t7 R1 \/ g3 ]5 H
9 P) o" n c- G9 g& N1 T/ _$ s! J) U% \5 F+ w
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错4 s" u0 l; Y6 D( n/ z; I! a& c8 o
. |5 \) M {% G7 N 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功2 n7 `' [+ J H7 }. @2 ?
2 Q4 u6 j5 |4 ~
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 * c$ n: b( z2 h( |7 v: {
8 I4 E# O, o; i) M9 X) t# M
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。8 m& _* |1 s0 q
- o% F3 u& _, H 日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
1 ?8 ]) Z# ?5 z, L' u) `# E
! g& {$ ]/ f% v2 O/ g1 G; p 近七成人认为翻版有错; Q$ f! G3 C) r9 T
- I! S* W! j k& d- u 《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。+ }: }2 m/ `) d2 {: S- e
- [" p& ]" O" Z! \. b. k; f “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”: S7 ?1 V4 b3 t5 a
3 Q. g, L1 o: c" T/ T, p" i8 \ 不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”, f+ K5 X9 J$ z9 u
, B" B3 d0 c1 ?6 H1 ]1 H 八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
V7 ]% w. U9 B4 ]! b& C( B; M3 a7 [* H
侵权与否尚未定论- |+ \- ?9 Y c& b. R
7 I2 ~$ V3 m) j6 f, B' u. l/ a& E 石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
+ E2 i' R. U* L Z1 M “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”9 F* C* Z" E+ [' l' M# ^
3 c" |- K# J; j8 O 知识产权意识薄弱$ n$ A# A# o7 v& P! L
, {( E" U# v5 R; R) ~" `
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。. u, L$ I/ J9 I/ X: r5 B
; y4 C( F0 `, ?1 O$ _ j 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”4 f- `: j/ {, U
- ?3 W+ q7 b' l3 i5 c' @4 f 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
5 V; G8 Z1 k+ x/ q& F" E- {
% p* i% v0 t# b 权利不应滥用
3 g* l. H L% i' b! o
7 ~& N n* R% ~/ { 调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”4 f& D- L- X5 c* J5 E7 p
8 t- n; a: x7 [* h' S: f 而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”; c* m) T1 y3 F+ l( F
t/ H& f: G- {7 P& {+ ? 王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|