埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1908|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
3 C+ O' E: P, F# s9 ]6 E- r2 \( N8 w3 M! J! B0 g

) r6 h+ m1 u1 ^2 o! v9 Z
7 O& o  o# D9 e. k北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错5 T4 f( B/ Q7 k, ?. E, ^5 I# G
7 T/ `0 H9 i$ P9 Q9 F" ]( w" q% ]
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功5 p0 `5 j6 |$ g6 N: T1 S
4 A/ G: p( |% l% J  R
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 ( H" q4 e& [4 G8 Y- _) l* E) {
  d5 v( n- w  _3 g/ _
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
4 p4 m( X+ p- f- R& d; `
+ r5 d5 b& S# w& w% V/ g4 @. F  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。& N1 ~5 j4 m+ r) }: V

- Z" \/ K# R0 _% d  近七成人认为翻版有错+ X' A9 Y' }9 L% s6 O, K3 m. _
$ v$ ~7 t/ u# n. p
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。/ E3 u* h: y* Y: }3 R. W2 d

2 B- L& `" q. v# }+ g" ?, a7 D. z  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”* s! v9 U; F+ z+ X) z

* S. W! M. H- D4 y8 m. G. \4 ]. Y2 z6 _) N  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”/ ^$ t6 a! o& N$ K

; ^/ E% A7 z4 N4 h5 O. P  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”7 v9 X' j: r4 ^' O, E: U

7 Y3 g% G! D; H! J! W3 O  侵权与否尚未定论
# X0 d7 u& W% P( i4 Q2 f2 ?( B& K
% u, ~0 Q9 s* Y! H! M  D) w  E  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”" o/ E2 `9 ^+ B, d0 J
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”# O2 v/ l0 x6 N; m. ~: l

" j  q$ x5 T  E% O3 S8 i# [  知识产权意识薄弱8 k$ [3 u6 y3 q0 s# `# J' n
1 i& g8 ~+ X3 `# N: a, ^
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。8 J, E$ O% @8 e2 j) L

0 B( l  p' \4 Z0 L  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
; z3 P/ ?$ H8 O3 _4 t) d
; f1 |3 F5 R8 u7 U* f$ R  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”2 Z' f/ V2 q* a8 d9 A

: J# {2 h5 ]$ j/ B5 D# ]/ @  权利不应滥用
; X3 }' X* k4 y/ ~$ g& \. k) u( ~1 d# j8 w
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
- x# H( n+ S- a3 |& X6 s. s
+ e9 I) j; D- x' B1 ~. M* D  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
/ ~1 L: |8 X: x5 z3 k& H7 c0 ]* B8 e8 H. Q+ A1 a7 ?( Y/ p
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 ' l7 {0 e+ \, C+ ~1 A' }/ ]& [
路过~

; ?" s1 x) o' _. `) W3 O1 u- J5 Z, X4 S3 t0 O( V$ O
俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 07:56 , Processed in 0.170841 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表