埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1860|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
  c1 b* `* l+ K1 W0 [  r' l1 U
( d2 N) h9 u- C; [3 Y9 ]) Q3 k- H7 i" z1 W8 A/ y/ v
: j0 z9 c, r: B& m
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
# {. |6 V; _7 }7 y) Q$ \' ?/ D8 S0 V5 j" J3 J7 ~
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
0 |  J9 H: k, Y, ~' |  S% g* O, W- I% G. a6 f0 V  R9 l
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
2 G, L* {- L5 b2 Y
' z3 n2 e1 f& R; B/ P: G游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
* O& X  z/ N$ i2 |! }0 ]  E- l- |1 Y* z+ v% V$ f
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
: L: x9 {" f' \( `5 j
4 z# r* ~: B$ }5 S% X0 V  近七成人认为翻版有错
+ F9 N  F8 G2 k/ i, ^  O$ ~- q7 T$ l' l' y5 X- g# f$ ]
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。) d/ v! x' w/ s$ \

8 w& N* m* `9 C5 l, y" d: _  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
* _# X( c8 w" c) N1 B/ _& g7 t4 S1 G6 Y: r9 B
  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
: Q7 z: L5 h4 V8 J
2 i1 M. V8 [: k: S  @) F# Q  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”& g+ P/ p* b4 D8 R
2 `/ _& V5 _+ A2 _+ P) M. m
  侵权与否尚未定论& }/ n2 f# C# S8 X/ X( g
! P) r7 {# S7 l
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”( |) B  v2 l* o: t. g' G, z
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”4 W/ ^9 ~$ ]4 v/ }- m

4 ~. m: c7 M  W( `6 d. V+ ]# j  }, K: B  知识产权意识薄弱
$ }; m- j7 f- J# [3 Y, b7 c
. V$ ~7 m7 U# ?# q$ a  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
2 z1 q3 @8 @9 L( O: \, F& a$ l+ e) [! I
  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”: l0 W/ J) F4 `! x$ H# ]- s3 @+ K' F

% n1 u1 J; ^) k  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”$ ~6 P+ m% q" {; ?# {2 L3 i* O4 q
, Z. Q7 }% O; @: u6 F6 i  u
  权利不应滥用
) ]  [% G* v6 y  m  N0 F! P) L3 n( y0 H9 d$ j
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
3 q3 o5 p, Y/ {3 {  m& L2 A5 j/ q: u& Y# D" n+ s
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
) e5 n" y' Y1 s1 P$ @' b5 R' f8 y; y. Z6 c8 h
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表
+ s8 s7 h) L# A5 Z9 N$ \2 \; v/ A1 u路过~
3 z1 g) F; s( a8 D

# q! J- J" X) n0 \  [5 I俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 05:55 , Processed in 0.066203 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表