 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!: z) l y% p* [( ?% e, z+ Y
I+ a2 U9 V: N0 f! j( N R8 `+ ]6 d$ S* s/ D3 r
- v0 H, M/ i5 U) P* |/ p! y' K
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错$ {8 s* w! ]( E
6 A) M" ]" u9 W7 B 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
3 m$ c% Q+ }, E$ M" a8 x# u6 @! D) T2 L- R! Z7 W( K- _+ U
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
! \& g0 [/ h+ E- H R; E1 U6 l3 A0 W0 u
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。" R1 H+ f. E* \/ U9 c7 K9 _5 r
6 J {# k: F4 M: m 日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。6 O( j6 y! F% Q8 R6 a- m
' P3 g s' P3 D) {* S, S, M
近七成人认为翻版有错 V2 r0 _5 D# D4 @1 Z
Y1 \2 y/ f& v1 m0 Q4 n6 n+ g1 g
《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。0 u" @! a1 r9 b: o F: E
) ?+ L4 C8 J; s) x* v& | “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
( m( M7 [: {$ s& ]2 n& K2 l# z6 p6 r
不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
, u1 O5 j- e5 ]8 b' T: m$ l* \
& e0 a0 j3 L1 z; u8 R 八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”( X- @) U# h( n
) E: O. z/ a9 j- l% k$ ^ 侵权与否尚未定论
7 ]' E( D/ v* S% ~+ E! R3 I/ M/ {7 F, L0 H! V% K
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”9 }2 A9 }# V9 w4 l1 L" C9 m
“按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
6 _9 K; A }2 B5 V( e1 I) J1 d5 h2 b4 J5 }( ~
知识产权意识薄弱
) m8 h. U! x9 u C7 [$ `2 x" b1 I3 M/ k1 F# m8 o5 g A
中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。0 `5 S9 w& X/ ~" T5 ]
6 G& B- E+ u8 x* r8 R1 O0 } 王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”; C' h* x. `' p# I! q" l4 Z& y0 X5 k$ H
& _1 m- [+ B/ K
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”1 t5 z8 R0 y; D1 b% x
7 Y& }7 S5 o- G9 h4 P" R
权利不应滥用0 B6 v: s" C5 m) L; g
7 Q% o" I8 j* Z" N6 A 调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
/ p1 u# L5 [! {0 n3 u8 n+ ]. l3 M& t
而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
" s" w9 q3 v$ ^7 K! d* U
4 S, v+ C* Q3 z# W+ M g 王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|