 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
c1 b* `* l+ K1 W0 [ r' l1 U
( d2 N) h9 u- C; [3 Y9 ]) Q3 k- H7 i" z1 W8 A/ y/ v
: j0 z9 c, r: B& m
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
# {. |6 V; _7 }7 y) Q$ \' ?/ D8 S0 V5 j" J3 J7 ~
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
0 | J9 H: k, Y, ~' | S% g* O, W- I% G. a6 f0 V R9 l
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
2 G, L* {- L5 b2 Y
' z3 n2 e1 f& R; B/ P: G游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
* O& X z/ N$ i2 |! }0 ] E- l- |1 Y* z+ v% V$ f
日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
: L: x9 {" f' \( `5 j
4 z# r* ~: B$ }5 S% X0 V 近七成人认为翻版有错
+ F9 N F8 G2 k/ i, ^ O$ ~- q7 T$ l' l' y5 X- g# f$ ]
《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。) d/ v! x' w/ s$ \
8 w& N* m* `9 C5 l, y" d: _ “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
* _# X( c8 w" c) N1 B/ _& g7 t4 S1 G6 Y: r9 B
不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”
: Q7 z: L5 h4 V8 J
2 i1 M. V8 [: k: S @) F# Q 八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”& g+ P/ p* b4 D8 R
2 `/ _& V5 _+ A2 _+ P) M. m
侵权与否尚未定论& }/ n2 f# C# S8 X/ X( g
! P) r7 {# S7 l
石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”( |) B v2 l* o: t. g' G, z
“按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”4 W/ ^9 ~$ ]4 v/ }- m
4 ~. m: c7 M W( `6 d. V+ ]# j }, K: B 知识产权意识薄弱
$ }; m- j7 f- J# [3 Y, b7 c
. V$ ~7 m7 U# ?# q$ a 中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
2 z1 q3 @8 @9 L( O: \, F& a$ l+ e) [! I
王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”: l0 W/ J) F4 `! x$ H# ]- s3 @+ K' F
% n1 u1 J; ^) k 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”$ ~6 P+ m% q" {; ?# {2 L3 i* O4 q
, Z. Q7 }% O; @: u6 F6 i u
权利不应滥用
) ] [% G* v6 y m N0 F! P) L3 n( y0 H9 d$ j
调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
3 q3 o5 p, Y/ {3 { m& L2 A5 j/ q: u& Y# D" n+ s
而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
) e5 n" y' Y1 s1 P$ @' b5 R' f8 y; y. Z6 c8 h
王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|