160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
; X5 d; v0 a* x6 y
委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。
) A# |1 ~, U* ?  ?
这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。
# Z* k$ W0 V6 ?; W) l8 E/ o7 N$ I8 X7 z
+ [4 e1 `& p3 v: @

5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。

现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。

夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。

, N; ?* @  g7 }: {市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。
& H- ^5 E6 [( z) e! e' R
0 r# f) x9 S, W

居民对裁决表示认可
2 A' L$ D  S& F. k/ N0 x8 ]/ H$ y
9 I* t$ U  ?3 ~, EJonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。

5 c: f' H" M) I2 S6 J; N0 s他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。

+ e: f5 z0 X1 P( y“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。
# d; a( v7 n6 y; H' U* i
“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”
1 L1 o  P1 l  ?& i% x4 m
不过Naylor心中仍存有诸多疑问。
5 P( J: r8 h. P8 _
“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”

0 X6 }0 A" p; \/ V0 a& ~) I邻居：房主本身“并无过错”
' `1 J3 v* R' y& ]6 p2 L, n
+ ^6 s! c4 O* k5 wDouglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。

3 a* Y  q! M" |: p8 z3 K$ H, d$ }他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”
& p/ R' ~" H3 A% }0 Y% I/ r/ }3 m
( @& ~/ P' Y1 `- J* m5 QTompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。

+ J$ R! R/ Q/ w& q* I- S) o后续将如何发展？
$ l* N; u& y6 m! t6 R6 K! h9 Y
Tompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。
4 ]/ K' W  _$ G6 K+ D$ O" I- A
9 g3 S! o: A' z2 ?3 x这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。
" k( c4 t. N) E3 T* l1 z
Rachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。