加拿大外资买房禁令即将全面失效！提议效仿新加坡、澳洲改革？

片儿刀

加拿大的外国买家禁令即将到期，对于该禁令后续该如何处置，各方观点不一，但所有人都认同一点：自禁令出台的这三年间，市场已经发生巨大变化。
# |* ?0 f! ]" z
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示：“大量投资者、房产经纪，还有不少已经买房的人，如今都深陷资不抵债的困境，整个行业形势彻底反转。”

“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
/ z2 \: T" x( d9 h$ G$ T
联邦政府2022年通过法案，出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令，2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期，减少外资投资与投机炒房行为。
8 P9 X/ [- {/ e1 p! |
持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。

之后禁令被再度延长两年，有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措，禁令就将自动失效。

该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示，外国买家在全国房屋所有者中占比不高，但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
+ T4 ]  B& l& }: ^! [6 ^0 N/ {  X
! H8 c) a. `" P. ?6 U房地产业内不少人士希望彻底废除禁令，称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令，但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
% x& c2 U, Z8 F
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。

在一份邮件声明中，该部门重申政府立场：“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求，而非投机投资工具。”
1 T2 q7 W+ J7 I1 L! H
住房部长Gregor Robertson此前表示，政府正在研究其他国家的相关政策，重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。
5 ?- b; e) U: R
禁令真的奏效了吗？
3 r) X6 z$ K& N) N, a# C4 L; A  ^
: f2 m8 _3 F1 q( i) M% VGeleynse认为，最初的禁令更多是“公关层面的效果”，对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
( Z$ ^% S; e' M5 L
但这项禁令获得了广大民众的支持。

( G" I9 e% S7 U' e$ F, T8 Q民意机构Research Co.2025年的民调显示，76%的加拿大人支持该禁令，13%表示反对，11%持观望态度。

Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan，用一个比喻形容加拿大外国买家禁令：因为豁免条款众多，它更像粗纱布，而非强力胶带。

  b# E9 H$ R1 K. h他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。

6 y2 t3 f+ n* _8 J% JYan表示，虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低，但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高，这点不容忽视。

5 Q) g  W) b) v+ ]9 k$ Y/ X$ t加拿大统计局数据，2023年，安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%，以及多伦多都会统计区（CMA）房产的2.7%由非居民持有。

2017年更细化的数据显示：多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有；多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。
/ W0 ^: Q& s  D- s
Yan说：“这个数字并非无足轻重”，即便是小规模市场参与者，同样会对房价造成影响。
( \! T3 W1 Q6 ]1 c4 y3 b$ j8 n& ]
' h) n8 a$ q- e) e1 i+ l但他提到，2023年至今，本地、全国乃至全球环境都已经大变，现在正是考虑替代方案的合适时机。

他补充道：“有意思的是，距离实现住房可负担，我们依旧路途遥远。”

$ W+ j1 j, a, o6 O$ K废除、保留还是修改？
5 e$ V. i1 i. r" o, w# {; O- B
Yan认为加拿大应当借鉴新加坡模式，对外籍房产持有者征收专项税费。
: g: }1 }. c! A, D* }5 j8 `
' ~% ]8 D. u* F- X! t他表示问题本质，就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。

: A5 a  m$ d8 w3 g9 k$ m) |“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市，应当提高这笔‘入场成本’。”

( Z) r, I1 u4 D0 B! E7 l: I$ c& v* j房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商，他表示外国买家对于楼花市场格外重要。
2 \/ b' \: R; [. y9 v3 ?$ p' @
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金，约定数年后房屋竣工完成交割。
( l8 S: h3 n+ V8 n# K
  C$ Y: k( @, y3 m- J6 I他表示，解除禁令有助于楼花去化，帮助开发商拿到项目推进所需的融资。

! [9 E( Z6 \: h0 l8 l4 ]; B4 ~$ L, J他还说，这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者，很多家庭先送成年子女过来，后续计划全家团聚定居。
. }: o0 ~% y! b/ N9 F. U
" i$ f0 E6 E. n% s6 [7 \“过去三年，这条路已经被堵死。”
0 n! a0 q) L1 a" P1 |6 d& W
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号：我们不欢迎外来投资。”
! O. R: \% n6 e2 C1 _+ B
  Y3 s7 M9 C. ?/ IGeleynse同样支持废除禁令。他观察到，禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家，公寓市场尤其面临需求不足的困境。
* z0 j) W" o- L' _5 @3 U
不过他提出，想要改善住房可负担性，还需要更全面的住房政策，多建造两居室、三居室，满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
5 [) C1 x& g1 t# ]. L
! E  X4 s& g! ?1 F8 U3 D# O8 o1 e“我们没有建造适配家庭居住的房源，这才是核心难题。”

6 c& C# r5 C7 E+ N( }/ `5 A多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为，禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”，但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价，同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。

“现在已经有成千上万套空置房源，普通人根本负担不起。”

# f  H5 X3 ^* f+ |“引入外来投资者，只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格，解决不了我们的核心问题。”