加拿大屋主贷款13.5万翻新房屋坐等出售，撞上百年一遇暴雨，恐濒临破产

片儿刀

加拿大日风暴袭击渥太华Bells Corners社区时，Kathryn Peterkin抓住机会，借着这场百年一遇的风暴划皮艇出行。暴雨把街道变成了河道，她在Oberon Street放下皮艇。
+ R/ X- l8 l! G* @( ]( ]
但水上的这份乐趣转瞬即逝。

近三周过去，Peterkin如今害怕待在自家屋内，担心滋生霉菌。她暂时住在车库里，并且担忧再过几个月就不得不申请破产。
/ p5 c2 Z5 n9 R
“这场灾难摧毁了一切，彻彻底底。我每天活在恐惧之中。”Peterkin说道。

5 E+ H3 |! z6 d' F+ L  y加拿大国庆日当天，渥太华数千户住宅地下室遭遇水淹，她家便是其中之一。
# _2 m) U, x5 C: B+ |
, [2 \6 I3 Q! Y/ g& Q污水顺着管道涌入洗衣房与浴室，污秽的积水和排泄物灌进地下室。
" y; W1 C! V6 e  q* j: n* h5 P) }. l

8 f, V$ a& y8 b" d0 ^! z3 t
: g4 V) X( t& R事发三周后，她表示仍未收到Economical Insurance出具的理赔估价单。她称自己在这家保险公司投保已有二十余年。
% [4 H; |: A6 w& o! R- s+ d2 h
7 S$ p2 L2 c! w% O! X& o雪上加霜的是，暴雨发生前数月，Peterkin贷款超过13.5万加元翻新房屋，原本打算装修完毕挂牌出售。
. m$ t- Y/ ]* U8 f* }
2 e, _9 N' M9 W6 i$ t1 j“距离挂牌就差几周，暴雨突如其来。地下室整体翻新、浴室重装、地板和天花板全部重做。”Peterkin说，“现在整栋房子被毁得面目全非。”

她表示，翻新工程开始前的11月，房产中介预估房屋售价约40万加元。

1 w7 o4 a. R; U3 R4 ?3月装修完工后，中介预计成交价有望接近60万加元。
: a5 B: N( L! e0 p
“我原本规划好了，贷款资金全部投入装修后，立刻挂牌卖房，用售房款一次性还清所有贷款。”她说。

, r- o* ?# `: _6 R/ K8 |2 s“我们连续六个多月日夜赶工，找了一大批施工人员。”
- b% u% ~1 j7 @8 c& I0 t* u& D7 o
Peterkin称，暴雨发生前，她从未向保险公司提出过理赔。

3 ^$ |9 ~! x# a' O$ N  N如今急需保险赔付，她却一直得不到明确消息，既没有正式估价，也无从知晓赔款何时能够到位。

“我无力承担贷款月供，再过两三个月，我就只能申请破产。”Peterkin表示。
- x6 Y0 V9 ?* N" ?+ m3 O
2 g+ [" \  a5 @“保险公司还跟我说，不要再频繁发消息骚扰他们。”

Economical Insurance母公司Definity Financial Corporation的发言人向CTV News Ottawa发表声明，表示公司一直与Peterkin保持定期沟通。

5 M( J- I% B5 J- Y1 `3 [声明写道：“我们持续跟进她的理赔案件，保持常态化联络，完成现场勘查，并批准更换关键设备，包括熔炉与热水器。我们将继续与她紧密协作，尽快完成剩余维修工作。”

0 o4 ^8 P1 e& k2 L“Peterkin女士于7月3日报案。工作人员7月4日首次联系她，7月7日安排勘查，7月8日完成现场核验，理赔流程全程持续跟进。”

但Peterkin表示双方沟通严重不足，她依旧不知道理赔何时能够办结。

- _5 Z7 V) S! s( i6 h% s她想对Economical Insurance说：“回我电话！给我一份估价单，我才能动工维修！”
# T: a0 n; j3 E- l& l
她说，在CTV介入联系保险公司之前，将近一周都没有收到该公司任何人的消息。
( ^% ~9 \5 U9 s  q) J
一天之后，Economical Insurance有人联系她，告知会安排新专员接手案件，但依旧没有给出确切时间线，也没有关于理赔进展的实质性信息。

5 y% U! e4 {4 v+ TPeterkin说，陷入困境的不止她一人。
9 T% i& W5 X0 n! b5 ]
1 ]6 v' |8 j$ s; e同一条街上其他住户和保险公司协商理赔同样举步维艰。
( `0 g2 k# i" Z  m# Y% n+ a/ Y
/ X$ O* m  G1 X! n, D加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas介绍，这类保险理赔通常耗时一个月至六周。

' l6 O9 H+ m" \8 g- @不过受7月1日大范围洪灾影响，各家保险公司案件积压严重。
6 W( b7 E: E$ W
Thomas表示：“7月1日这场灾害规模巨大，大约6000人受灾，理赔流程自然会拉长。”

“每家保险公司的理赔员数量有限，每位理赔员可对接的灾后修复公司也有上限。大量报案集中涌入后，处理本身就需要时间。”
$ T' K1 s$ d& O+ o) G
. Y$ ~" [' w. o% s' Q) ~' k如果处理保险理赔需要帮助，加拿大保险局专为渥太华受灾民众开通了求助热线。

Peterkin的房屋大概率无法申请安省居民灾后救助计划（DRAO）。该计划救助范围为地表暴雨受灾，而她家受损原因是污水倒灌。
; M1 z; s( V/ r  W# c
除此之外，渥太华本次DRAO救助覆盖区域并不包含她所在的Bells Corners社区。
, P2 H4 w  H+ A) v0 Z3 U
. B  |7 r& d' r8 y0 {“我实在无法理解，完全没有道理。”Peterkin的朋友Mike Cross说道。

“政府应当为民着想。我们按时纳税，理应享有保障，不该只优待部分片区。”

渥太华其他多个社区持续呼吁扩大DRAO救助范围。
: b0 S) `$ Z$ C
- o; j/ n+ N: \5 N4 Y: X3 M安省市政事务与住房厅发言人向CTV作出回应：“安省居民灾后救助计划（DRAO）的救助范围，依据渥太华市政府提供的信息划定。我们将持续与市政府以及受灾居民密切对接。”
9 U* I, B; M: y
花高价买最全房屋保险，暴雨淹地下室却一分不赔
/ `$ W+ Q8 B. b+ c6 d9 G
无独有偶，住在渥太华Crystal Beach社区的Margaret Cooper也有同样的遭遇。

今年71岁的Cooper说，这栋单层平房在自家传承了五十多年，往年即便遭遇大雨，地下室也从未淹过水，唯独这次国庆日特大暴雨酿成水灾。
3 S9 g2 U! L* @4 O+ k# p0 A/ Y" X
如今，清理洪涝废墟本就让她心力交瘁，和保险公司交涉理赔一事更是雪上加霜。

) p: O7 u' P4 U3 m# r3 X“当年我倾尽所有才买下这栋房子，一直拼命守护，绝不想失去它。”Cooper说，“所以我当初直接选购了市面上保障范围最全的升级房屋保险。”
5 E1 n5 M+ r8 s9 a" m* |8 o
她原本以为这份保险能兜底一切损失。可上周belairdirect保险的理赔专员致电告知她，这份升级水灾保障套餐并不承保地下水倒灌造成的损失。

“专员跟我说：‘实在抱歉，这次一分钱都没法赔付，因为积水属于地下水，不在承保范围内。’”Cooper回忆道，“我只觉得自己被骗了。我当初以为所有水损都能理赔，这么多年也一直按时缴纳高额保费。”
. E0 C' y' s! u$ m3 ~6 K0 b
; Q8 T! i6 p; ^* Y
7 Y" ^& g3 r, f; \9 k不同水灾对应不同保险险种

加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas解释，只购买基础房屋保险的住户，基本无法获得本次国庆暴雨洪涝损失理赔。
( o: a& @4 ]& T, _( U
绝大多数基础房屋保单，仅承保房屋内部源头引发的水损，例如水管爆裂、冰箱漏水、储水罐破裂等情况。
& w& s9 Z% P1 @! x
. z/ w' D' W1 y: m但如果积水来自室外，大部分保单都需要额外加购专项保障，不少房主对此不知情，最终理赔无门。
' w1 i0 z. b- w- M: c
5 H5 ]3 T- Z1 |( O+ |3 c7 U' c: PThomas补充，即便额外购置水灾保障，不同类型的积水灾害也对应不同险种：

+ q; L, Q( L1 C# }# |地表洪水险：土壤吸饱雨水后，积水从门窗井倒灌进屋内造成的损失；

6 r9 o: h- \6 I+ L+ t9 y污水倒灌险：下水道污水反流涌入地下室产生的损毁。
7 _0 K1 N: {7 Q9 {  ?! b
这类专项保障，几乎所有房屋保险都需要单独加购。
7 b6 f( q: g) a5 |4 n( I: H
2 F6 i# j; _/ n! G“不是所有人都会主动加购水灾险。”Thomas说，“但我自己一定会买，如今极端降雨灾害发生得越来越频繁，破坏程度也越来越严重。”

地下水倒灌不在承保范畴

3 r0 X& R8 l: N: xCooper这份升级保单虽然包含污水倒灌、地表洪水、室外给排水管线损毁保障，唯独排除地下水倒灌——也就是雨水透过地基、地板缝隙向上渗透造成的损失。

3 U/ o; `# X% o" |0 l! k公益科普机构Canada WaterPortal表示，地表洪水与地下水倒灌很难区分，甚至有时完全无法分辨，但二者在保险理赔、房屋修缮方案上的判定标准天差地别。
' m  A( F  u+ E; d
2 G0 `( ]) Q4 \7 P$ l0 W" eCooper向CBC News出示了保险公司发来的邮件：经上门勘查，7月1日暴雨后，水压透过地基可见裂缝渗入屋内，全程没有下水道反流痕迹，因此判定为地下水进水。

Cooper称自己从未收到完整勘查报告，保险公司也没有拿出任何证据证明地下室损毁确由地下水倒灌导致。

belairdirect通过邮件回复CBC，出于客户隐私条例，不便单独点评个案，但表示理赔人员都会结合案件全部事实、严格依照保单条款逐条审核每一笔索赔。

Cooper坦言，她当初以为自家遭遇的水灾一定在承保范围内，得知拒赔结果后十分气愤。她质疑，如果额外花钱加购保险最后还是要独自承担巨额维修费，买附加险还有什么意义。

地基修缮成本高昂
- ?( X5 w" {5 F# A5 `0 T
Tierney Stauffer LLP律所保险法资深律师Kevin Butler认为，保险公司这种操作存在很大问题：宣传时声称承保洪涝损失，理赔时却搬出藏在保单第45页的免责条款拒赔。
4 \* S' e$ q' I# @! r3 V
; I; i% Y1 k; A5 v0 `& |: W“如果消费者买到的保障和保险公司宣传的完全不符，保险公司可能需要承担相应法律责任。”Butler表示。
5 b1 ^8 P+ L* s
房屋地基维修机构The Foundation Experts负责人Alex Berezowski说，该公司自1995年在渥太华成立以来，从未见过保险公司赔付地下水倒灌相关索赔。
% D6 g; C7 J! ^: z1 Y0 Z
3 ^7 b9 c) }+ Z- V国庆暴雨过后，Berezowski接到大量和Cooper处境相同的房主求助电话。他介绍，建成超过25年的老房子排水系统老旧、排水能力不足，最容易出现地下水倒灌问题。

6 a6 Z, G  D6 ~0 C5 H- I“根治的唯一办法是从地基外侧源头解决渗水问题。”
1 O  t) `. e/ \2 V) R2 P: X
# s+ ], x( O% e想要彻底杜绝地下水倒灌，需要开挖地基重做防水，整套工程花费至少20000加元甚至更高。
# [% `0 v3 E) V/ y! U4 A% A
& x0 I$ _- V# t' I5 a$ i* e- o宁可买了不用，不可需要时无保障
5 ]# F% V- l, x% K" X4 k
Thomas表示，近年主动加购专项洪水险（包含房屋修复、个人财物损毁赔付）的住户数量明显上涨。
! L' g) W6 Y5 }7 o7 t/ q# m5 N+ Q
她给出建议：“宁可买了保险一辈子用不上，也不要受灾后才发现毫无保障。”
0 j; o8 z) p1 @& F2 v
Cooper一想到很多家庭可能因为这场水灾负债累累、痛失房产，夜里常常哭到入睡，她认为省政府必须出面介入调解。

7 [/ z& Y1 F3 R: N7 t3 `“这已经是一场灾难，保险公司完全不作为，急需政府出手帮扶。”