 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
+ @2 m8 k) W6 w2 v3 P3 W5 m/ @" ?& C: j" S& R3 i
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
. C- _3 z! ?2 S2 \: Z. B& x9 y8 V h# v) O' p) n" g
5 o1 `) S, Z# Z7 n/ v7 c3 e% W. l0 y' o
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
' R3 u! K; }' A4 V: Q
9 `$ t/ W6 }- w3 k对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。! r \& q9 x$ }2 w
+ y- G* O' q; o6 d. ^( a同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。9 r k. x; z' d; [- V9 V
& Q( u, Y- s+ u学生称这是对数千名国际学生的背叛 n$ Z0 p! A3 w2 r f
: @% m8 F- |9 F9 Q1 O受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”
{, y! y" x- ~( E( W g. P. ~* }5 s# [
: w' r% A+ N3 d, B" l t她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。) [) a- X1 r4 y8 E! b
- c2 P( C9 N% |1 `4 S& L
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
# x0 f: U4 y( v* k" \- w7 A9 _0 I. Z6 U7 C% l" M, M1 y$ ?
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。- d) z- ^* Z% y3 i9 U3 T3 d
6 E2 C3 q4 V* V, P; [# t
他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。7 \8 |; t! A8 O* b+ ~, {
5 x! A* p0 Q' ?7 V7 c“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”
o, D- A" J6 r$ l/ C& ?) q. i- o6 F0 \
; M$ [* K, x9 n: z1 b“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
0 N% c, t5 H# M5 @$ x8 H- ]2 v" ]* T X# u+ r) |6 r {; ~# B
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
8 x0 z* J$ D' `( s# @! j1 F" e8 N9 ^- f% M' G
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
7 E _+ r& q' v$ M& B }$ L3 N! {/ u8 X7 u2 ^# c. i
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
6 M' D* ?& L" i/ U% C
/ s% e7 I3 Z5 f他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。
7 R7 N/ R7 H$ [" I0 l+ s- u- z. O) c4 k
“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
i; [: S7 L5 R+ H3 D9 g& s& j7 i" U6 q: O8 g& F
学生联盟称约1500人受影响
2 b0 ?- Q5 a. R0 h
+ J4 ]/ j; I3 B8 _* i目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。
& B/ X" {( i1 ~* H- N2 J1 e3 d: P6 ]
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
" [# N' ^ t6 t6 \
% v; z' N9 \- L7 p他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
" T, R# z# y. w8 A
v6 O( A @6 b* p' ]/ L该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。0 n* Q2 x8 h; H7 }
! o- x7 v' J# j w2 G7 i! S学院未回应,律师已接手大量学生案件! V% X: X3 w& @: ^" h0 n- A
% i( I& K& ^/ n' X. W随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。+ f! U8 R4 k+ |4 B
) j. A f' I! P2 Q5 t- T$ q不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。; q( p, M" K' j5 o( ^1 \8 i# p
0 i$ [( k }) R6 h- t* f5 a& \卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
& O( ^$ b( r$ P" J+ V- a: M
6 e; m" x5 w- K她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
% o6 w0 W; X. l0 a
; h4 m: n0 x ?' ~/ j! yGoulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。. I! T$ H. f6 Z+ W0 G
( B0 x( |& i x! z0 F. q+ D她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。4 L3 Y6 p$ I) h" e: O% t
+ l! h( X* b( m( [/ L7 f+ t: W2 C. P! F
“我以前从未见过这样的情况。”
( ]* y/ r/ }8 f2 X, A' ^# s0 |9 H7 E7 M
什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
4 y/ L/ G( }4 l b' g; C. Z; t) j: x9 i; g# e0 q2 P
毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。+ n9 S& F6 `' b' u0 A( e: y. V
, U6 x% d; K9 \: Z, b/ {
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
- Y4 d: R+ e" B; Z5 F3 [: Q5 c6 k
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:, B" O' {* b S& z5 u) m& v( I
' i: j* s) C4 r. f, l7 a3 p第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;1 L( m5 s: ~$ R$ C( G9 c) w* I
2 F7 W3 h9 @- |( E第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
% \( a% @) l. z; a0 H6 W2 @6 m) w$ m6 t( Z8 ]$ p
根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。
6 o7 u+ @1 o4 z9 D- ?- ^
! @8 Z! t) [, Y, p7 O3 tPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。1 q) y, F& B# T- y: g
4 J, ?! D8 m$ y8 l7 ^: x* \
学生抗议引发社交媒体热议2 N- q% n1 J7 G5 n5 l2 {4 b% k8 C
+ g$ a" U+ K$ U9 N' h/ ^$ N9 P0 e# \
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
6 l2 j- l/ \( |# e! s: m. D* @+ v
事件也在社交媒体上引发大量讨论。/ I7 v* [" u" {
: B- K7 _4 _. t" o# Y3 u. r
一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。4 s. f% g8 G/ S) d0 J* W
8 w1 i. `+ F9 ?( y; x: d
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
4 {3 H3 R' m4 I: q
2 {5 m' Z. |& p) @7 @& P* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
. X! N; U' W7 f8 P1 l+ {0 \! J C5 a x
* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。" R S2 M7 ^, {
, p2 h+ Y$ V. L
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。: d& H5 J8 F X: h
* g1 E, z9 Q' q5 r9 m8 R他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。* h! g3 Z! K3 `8 C- U
' M0 @& b$ N1 a8 R6 d4 i4 @ t
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注
% E% U4 o. a1 E5 j
2 W5 ~! z* _; X1 ^这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
$ j7 t) p: P$ L q7 b9 p# c( A5 R/ ^
, a0 v0 a" k) D& q一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。
- q7 A/ A) A8 @9 F8 r9 `
% Z g& ^8 m: U: l3 S7 Q# p# Z目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|