 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。! ?; {% g. {& u5 q ?2 O) p
- C9 X$ |5 }( V2 Z$ M4 t这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
/ S2 n0 I5 E4 A. g/ E1 G; Z9 ?1 W; l, y
2 i0 K% @$ E1 g. u$ {2 x$ e
u! d& `. ~* T2 i2 i受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。+ D/ u" B) Q3 g2 |
- T6 `+ E9 a' C! Y b3 ]0 r1 |对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。6 _3 i2 s3 a( z- n0 q- z
: j6 m2 s& k$ z$ K6 H( m
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
& v3 |! ^* a2 Q* I, J2 x, D ?! \5 x x( k: f
学生称这是对数千名国际学生的背叛
( u7 A9 e/ }3 T5 t5 N* _: _$ F$ z/ l3 ^! S3 T3 M+ u9 u& r. U
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”6 R9 P1 h/ {( O1 g+ P
, s+ M2 n' s6 L: @5 a1 b* M$ }
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。+ O: Z9 [& o/ O) W. t4 _9 f, x
3 d0 b+ j+ K. y0 t与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
+ {5 ?7 m; p. ?' |% Q# t$ O( S4 e
: r% l% C. h* {; a/ B另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
6 g9 n' d( F/ H* n- H4 b0 v( O0 M! e9 P/ K3 _# a, f" Z
他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
/ G9 j0 T/ }5 B! V1 c% G1 g! v* d$ j! a' v1 E. w( J8 l( ^7 d/ E- g5 y9 {6 Q
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”+ X3 b3 h9 c, q9 ~% T" Y
: @8 ~5 z# H X" i: j
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”% ]2 s+ y, G7 b N2 [
! d) W' g8 b2 L# w3 f& l8 I
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
* U! P% k* p3 F+ L' r, a! B" v- F3 c1 W [# l# [3 q4 R# [
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
1 Q" L0 t, a& R+ B7 k* j% Y
5 {1 G4 J0 A! H9 uSingh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
. B3 d5 Q( q$ j, ]7 D
- K% ?( A# D1 {/ ^& n他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。% V' y: A9 A. i
( S; f3 K7 f6 j, Z1 P7 t1 O9 ^ P7 X
“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
7 x: q4 G( d7 z G. |9 w$ x8 v$ t+ J: }* U* P
学生联盟称约1500人受影响
; a: J+ Y; c2 R6 `: u& i" k! f: H% A
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。% E G4 A% ?# D% d1 E
% p- V$ d) j6 m该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
2 I4 O1 Y2 ]. S/ s" f' d g B# U! w& d2 S1 X% ~6 j: q7 A
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。$ L5 _8 Z3 e- h: B: K8 z! T$ i
2 _+ D4 R6 L1 q该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。
% r0 P' S u9 l' y0 Y9 b! p8 R/ J2 u4 O! o, S6 @9 |
学院未回应,律师已接手大量学生案件/ H& L% n c1 j& C
/ e( L; p! s1 L- M. J, S$ }随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。9 }6 q8 u3 N( {( b( o* Z% M3 M6 j
: K0 b8 L! H4 ^* X不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。$ T+ J0 H/ ~" W
7 @* I3 h( l( v3 D* f0 W卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。4 r1 h% E) w9 k" l: @/ M" l: Z
8 y* f I, _ R1 Y她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
$ G9 a( i; I2 ?3 p& {" \3 W9 \/ H& O# w5 S1 {8 |; S
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
; u, ]/ ]% ?; e6 ~: H
& Q8 O& ~, j2 K她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。# S- Z% p4 o: @% f, L0 o
$ I7 m `2 b) I1 u7 C“我以前从未见过这样的情况。”
5 B" Q: c3 ^! Z+ |" Q' b8 G
! d* _5 r( G- A# \. S什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
) l0 H7 }5 S- [# `$ n, V2 i W
6 c/ [7 Y+ H& U; `毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。; }( L' t+ i, Y, i
. m& z$ [7 E/ f7 K2 m
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。- T; L+ F8 J0 H* ]
& l$ V( n3 L1 H4 S
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:+ w, |( [' I Y& M
2 \6 I; \: F; {3 ^4 R0 K* M第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
, ]. ]/ e) G ^1 F8 p0 b* |& v! {( G8 p# n; h" i. {4 L
第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。; q Y# r- F1 P# J2 r2 u* o
; }0 ~5 y& ~) b7 T7 L根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。
* B: r+ L6 g* l# V: c' T2 Z
* Y# t2 d# Q3 e* ]/ `8 uPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。
' A+ w* b- x% t' m& D$ S* ^
3 }) ^6 c1 p6 I. T3 ?* S学生抗议引发社交媒体热议
) t5 E4 x' v) \ P5 j% e* K0 ~. a4 }+ L6 w+ j* M0 R
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。) e7 W' y8 g, F, V* L4 m
; ]# F$ e0 \2 C0 t& n, u: I7 p
事件也在社交媒体上引发大量讨论。
, r: O: \7 `) d2 M
0 t% o/ u0 Q# X# P1 c% W- j一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。
1 ^& I7 f" ]& U' {- P1 _/ v* |
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
& C) ?: M* s9 { T2 {" ^: u# G, s' s
# P$ c% q. A7 r/ \; \: a$ i/ {* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;0 E+ z- Y8 J8 f9 S% B8 g: v% r
% l( C% v. m( @& n {+ u" W* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
6 _6 Y* l& M8 L+ }2 H& }" [. ^7 A8 ]: _! f/ f3 i; N4 o( @* Z
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。7 B# m0 }; S4 r
$ v. U% w- }3 }9 z6 a他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。: t0 I2 @/ \7 v5 i' _
. ^& U, N' g1 U
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注 m' X4 h8 v5 ^2 |' a+ \
2 W/ N! C9 o" _1 J
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
+ Z+ T8 F' t7 i2 m
, K6 p% @4 l4 F一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。. x4 `! i/ Z. O8 X9 N, b
. s* V- \- M, x) x目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|