 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一项最新研究显示,在加拿大各省之间的迁移潮中,阿尔伯塔省已成为最具吸引力的目的地,而纽芬兰与拉布拉多省则在全国范围内吸引力最低。
# G2 S7 }" N0 Q! G
1 `# G4 t0 W* x; I h; b# h4 d. |该报告由菲沙研究所(Fraser Institute)发布,基于加拿大统计局数据,统计了1995年至2024年间长达30年的省际人口迁移情况。需要说明的是,这一统计仅包括加拿大境内流动人口,不涉及国际移民。
) y; l! S u- J+ X% J; }0 e. S' B+ `0 ], W
. U0 m) A% p: c) z- M9 |" T
6 D# g0 ]. r7 C
数据显示,阿尔伯塔省在这30年间净流入人口达到538,824人,位居全国第一,且超过排名第二的卑诗省(214,883人)两倍以上。报告指出,阿尔伯塔几乎在所有年龄层、所有来源省份中都持续吸引人口流入。
5 I8 S! q5 p% G% B) P# T* X2 y4 t2 e: k& d6 `- M
这种人口流动并非单向稳定增长,而是呈现明显周期性波动:在上世纪90年代末与2000年代中期流入显著增加;2015年至2020年期间出现阶段性流出;但自2021年以来再次强劲反弹。& e" r1 ]+ ]+ u! x
$ e9 c( J4 v+ d" ~4 {1 K
菲沙研究所高级政策分析师、报告共同作者格雷迪·门罗(Grady Munro)表示:
v% I- Z, b1 o. J% q( e) ?5 G: L
> “从多个维度来看,阿尔伯塔一直是加拿大国内人口流动的首选目的地。”
. f( X2 q8 S. }5 r F! Y6 d% c; f
/ e& _) k9 t4 x! }3 {他指出,该省在经济增长、就业机会、较高薪资水平以及长期相对较低税负方面的综合优势,是吸引人口的重要因素。( Y0 d) C4 `+ W% L, o
. P/ R5 k% x+ ~, f; }( w
报告强调,该数据衡量的是“人口流动结果”,而非迁移原因本身,因此无法直接建立因果关系。虽然以往研究显示就业、薪资与税收是关键因素,但具体驱动机制仍无法完全确定。
6 h( x: h9 M7 e) L$ _* ]- B. o
- y# O& A9 ^5 K0 \% N值得注意的是,阿尔伯塔同样是年轻人最主要的迁入地之一,在18至24岁人群中实现净流入192,329人,包括高中毕业生、大学生及职业生涯早期群体。- Q# y1 S, S1 G8 s7 I- C! n
' ~0 l7 L0 ]/ v: k1 t门罗指出: “这些年轻人将在未来几十年为经济活动做出重要贡献。”
& y2 T: Q7 N2 U6 M+ {3 h1 j$ a. D( I" n% M0 N
- L9 _; k# i. Y" |% i. Z2 I
6 K2 a5 a. a K" L2 O9 t2 ?( ^/ {, f: F相比之下,魁北克与安大略省成为人口净流出最多的两个省份,分别减少255,988人和168,166人。
9 d7 z& g4 y) V \9 A% b" p
0 r* B, i1 E' I) B2 b% K对于人口基数庞大的安省而言,这一比例影响相对有限,但过去30年中几乎持续为负。门罗评价称:“坦率地说,它的经济已经停滞,并落后于加拿大其他地区。”他同时指出,魁北克与曼尼托巴在过去30年中每一年均出现净流出。
" o6 `' }. ^' T# \5 |: S& { w
+ L5 ?# O, W5 ]如果按人口规模比例计算,部分省份的流失更为显著:2 d9 w9 c- s' |; ] D7 ?
+ i e* @ P1 O" n) {; D N# C* }
* 纽芬兰与拉布拉多、曼尼托巴、萨斯喀彻温三省的净流出人口约相当于当前人口的10%
0 J! ~4 v8 K) B4 O0 Q% H+ E+ P! ^) c: x8 B" W2 ]6 b
* 魁北克约为2.8%
( ^1 h6 ]1 h1 J. b3 u5 |* i* V% g: L, x% G5 n
* 安大略省约为1%) Z, J" V2 z9 _' f4 A. I
( r$ }8 i2 ]# b; a$ t, E在年轻人口层面,纽芬兰与拉布拉多的情况最为严重。过去30年,该省净流出40,480名18至24岁人口,相当于当前该年龄段人口的97.3%。& S/ n# t E& x* X
6 Y* j; F. h v/ @/ ^需要说明的是,这并不意味着几乎所有年轻人都离开,而是长期持续净流出的累计结果,几乎相当于现有青年人口规模。
, e) o# l k8 P: t+ n- `2 T6 @( ]3 m2 V. s, r( L
第二严重的纽宾士域省(新不伦瑞克省),其年轻人口净流出约占当前规模的三分之一。) X" i5 ]3 K0 o# A
: G& z9 H6 X7 I! T+ M" j1 @由于数据不追踪个体流动轨迹,因此无法判断是否存在回流,但门罗表示:“离开的年轻人明显多于回流的人。”
* I V6 V `. e/ a9 i6 V
7 z, H7 L4 o/ ]长期人口外流正在改变部分省份的人口结构,纽芬兰与拉布拉多尤为明显。
5 V7 j( M. Q6 q, D" M, a% |* G- y8 W- ?6 J( q& u+ _3 e+ c
目前,该省已成为加拿大人口最老地区之一:老年人口占比约25%,而18至24岁人群占比不足8%,两项数据均为全国极端水平。
% }* \4 x& f6 ]$ e; p4 W$ }4 r* ~: D5 O Q# q; @
报告还指出,当前统计未纳入一个重要群体:跨省工作者。这类人通常在一个省居住,但在另一个省工作,在大西洋地区尤为常见。
% O- X1 Q+ e5 ?. `
- m6 p8 h$ ~. v: K( S% S" c此外,2024–2025年的最新数据仍为初步统计,未来可能被加拿大统计局进一步修订。
% P0 T5 e( R+ x7 A0 D8 K) a
$ j6 c4 k2 R1 s门罗认为,这一长期趋势应引起人口流出省份的高度重视。他表示:“这些数据可以成为一个警钟。”
! \2 `( b ^# k6 x: [1 I# q3 C K. F5 U3 W N- d4 Z9 r
对于持续几十年人口外流的地区而言,这不仅是统计趋势,更是结构性挑战的信号,意味着必须正视并采取应对措施。 |
|